Разбор произведений поэзии в проекте критики "Платон мне друг..." | Автор: | Галина Пиастро | | | Тема: | Николай Бурмистров, " Наш герой всегда живой - "Вася Теркин" позывной ", поэзия | Ответить |
| Автор: Николай Бурмистров Жанр: Гражданская лирика Объем: 186 [ строк ] Наш герой всегда живой - "Вася Теркин" позывной Стихи для декламации на культурно-массовых мероприятиях Военно-патриотической тематики Николай Бур …Жить без пищи можно сутки, Можно больше, но порой На войне одной минутки Не прожить без прибаутки, Шутки самой немудрой… …Без тебя, Василий Теркин, Вася Теркин – мой герой. Александр Твардовский. «Василий Теркин» Наш герой всегда живой – «Вася Теркин» позывной! Снова книжка в наше завтра Возвращается к бойцам. Так ее задумал автор «Без начала, без конца». И герой в ней, вновь живой – «Вася Теркин» позывной. Вася службу не покинул, Верен авторский расчет: Пишем «книгу с середины И начнем. А там пойдет». Наш герой был вхож когда–то В каждый дом и в каждый класс. Байки мудрого солдата Мы учили про запас: Чтобы бравыми казаться, Поднимаясь в круг мужчин, Чтобы в службе новобранца Знать проверенный аршин. Теркин – образ многоликий И на взгляд, и по душе. И его мелькают лики В новых воинах уже. 1. О вере Переправа, переправа! Берег левый, берег правый, Снег шершавый, кромка льда… Кому память, кому слава, Кому темная вода, - Ни приметы, ни следа. Александр Твардовский. «Василий Теркин» Помнишь, Вася, переправу? Снег шершавый, кромка льда… Кому память, кому слава, Кому темная вода. Как ты ночью плыл в мороз, Аки посуху Христос. – Что сказать… В отцы святые Я, по тексту, не гожусь. Но иметь в полку святыни, Без сомненья, соглашусь. Ведь тогда, на переправе, Мне б не выплыть нипочем, Если б кто-то мной не правил, Не поддерживал плечом. Только все же честь и память, Долг солдат учтите вы. Кто ж без них возьмется править Нашим духом боевым. –Тезка мой, отец Василий* – Он священник боевой. Говорит: что слово в силе, Если сам с передовой. Нет на фронте атеистов. Если бьемся с Сатаной, Дух героев, будь неистов, Встань за Родину стеной! Или вот, Садиг Мамедов**, Он бывалый артстрелок, Продолжает славу дедов С минометом «Василек» – Тезка – факт, да из поэтов. Вот один его стишок: Лишь под обстрелом ощущаешь, Насколько уязвима плоть, Родную землю защищая. Но знаю я – со мной Господь. В вере парню не откажешь. Офицером будет он. «Василек» еще покажет Свой калибр и наш резон. ––– *Отец Василий – военный священник, участник СВО, строитель храмов в освобожденных селениях; **Садиг Мамедов – сын офицера, ныне курсант Артиллерийской академии/. 2. Балаклава – Нет, ребята, я не гордый. Не загадывая вдаль, Так скажу: зачем мне орден? Я согласен на медаль. Александр Твардовский «Василий Теркин» Раз в курилке Н–ской части Разгорелся жаркий спор: Мол, с какой такой напасти Формой стал чудной «убор». Что за маска – балаклава?! Не ахти, какая слава. Здоровяк, жуя конфеты, С явной выправкой борца, Заявил, что маски эти Не для смелого бойца. Возражал, гася окурок, Парень, в гаджетах мастак: –Для злодеев клиентура, Кто рискует просто так. И семью на раз сдадите – Вы в инете погуглите. Тут ребята увидали, Вася Теркин в штаб идет. На груди его медали, С виду радостью цветет. Знать, его награда ждет. Славят воина недаром – Он отличный дроновод, Истребляет байрактары и другой подобный сброд. Вася мимо не проходит: – Что шумите, молодцы? Те его в курс дела вводят: Чем взволнованны бойцы, (Для завязки разговора Вася каждому бойцу, Чтоб курить бросали споро, Подарил по леденцу). Отвечает Вася честно: – Вам, друзья, признаюсь я, В жаркой схватке все уместно: От банданы до ружья, Каски, маски, палки, мины, Даже шины от машины. Где арта пылит не слабо – Подойдет и балаклава. Но, когда успех за нами, Над укрепом наше знамя, То и я, солдат не гордый, Помечтать могу про орден. Тут герой имеет право Без банданы, балаклавы. Сфоткать в «Звездочку» портрет Или видеосюжет. Я отглажу грудь мундира, Наведу в прическе лоск: У каптерщика Амира – «Милитари–полубокс». И не школьника какого, Для рассказа про бойца, Позовите мне Сладкова* Или даже Баранца**. Пусть покажут этот видик В дальнем Катином краю. Я тогда в парадном виде Ей «Катюшу» подпою. Завершил: – Мечтать не лишне. Пусть летят картинки вдаль. Пусть подруги всем напишут, Что согласны на медаль. Вы меня уж извините, Ведь других претензий нет. Так скажу: зачем мне видик? Я согласен на портрет. А по маске, жизнь покажет, Как и где она нужна. Что носить устав прикажет, И подскажет старшина. _____ *Сладков Александр – известный военный корреспондент в печати и на ТВ, участник событий во многих «горячих точках», писатель; ** Баранец Виктор – полковник, ветеран военной журналистики, писатель, Заслуженный журналист России. 3. Позывной «Волга». Частота 149.200 «Держись за ствол». Русский боец спас раненого солдата ВСУ. Военкор Дмитрий Зименкин. Поклон тебе, русский солдат! Надежда Дмитрова. Еще 74 комментария. *** (Продолжение следует) |
| Алла, я говорю о том, что автор должен владеть материалом в избранной теме.Тогда можно творить шедевры о любой эпохе, о любой профессии или войне. И даже...о любви. Ведь профан и здесь может накосячить. Если же автор дилетант, то видно, что стихи писаны "под развесистой клюквой. |
| Считаю, что на подобные темы нужно или очень хорошо, или никак. Здесь не очень плохо... Но и не совсем хорошо. Поэтому лучше никак. Понятно желание автора донести свою эмоцию. И это хорошо. Но заметно и неумение это сделать качественно. И это плохо. В итоге для тех, кто ценит как написано больше, чем что написано, эффект от текста может быть прямо противоположным. Вплоть до неприязни. Не только к тексту, но и к теме (эффект домино). Поэтому я бы не стал такое пересылать. |
| И Николая хочется поблагодарить за начинание, очень понравилось название этого творческого проекта - Наш герой всегда живой - "Вася Теркин" позывной. |
| Коллега Ол! Лучше бы переслать автору этой "клюквы" абзац прозы: Приложение № 1 к приказу Министра обороны Российской Федерации от 12 апреля 2023 г. № 210 Порядок погребения погибших (умерших) военнослужащих... Сочинил М. Дьяконов халтурку. По сюжету у него получается, что его герои просто анархисты. Они самовольно распоряжаются телами убитых бойцов. Тоже каких-то приблудных и безымянных. Все, что должен сделать боец, это доложить о факте гибели товарища командиру. У него также есть список позывных личного состава. Понятно, что сочинителю надо было сотворить душещипательную историю, чтобы барышни лайки ставили, а мадам фон дер Ватсап рассылочку запустила. И с чего бы это? |
| О чём вы, Николай? Окститесь? Кто и кого похоронил, и при чём «огульно, скопом похоронил ВСЮ российскую пехоту…» Вы, наверное, не с того конца прочитали это стихотворение?.. И о чём вы думаете, когда рассуждаете о радикальном Исламе, в контексте стихотворения М. Дьяконова «Только позывные»… об этом там ни слова ни по форме, ни по содержанию… Вот его тема и основная идея: Стихотворение посвящено памяти воинов, погибших в бою, чьи имена остались неизвестными, но чья доблесть и самопожертвование заслуживают вечного уважения. Основная идея – духовное равенство всех, кто отдал жизнь за Родину, независимо от того, известны ли их имена или нет. Автор утверждает, что позывные солдат – это их новые имена, достойные быть произнесёнными в молитве и сохранёнными в памяти. Какие были использованы художественные приёмы? Риторический вопрос: «Возможно ль без имён отпеть ребят?» — выражает тревогу, неуверенность, но и глубокую веру в справедливость. Антитеза: «не знаем имён — но знаем позывные» — противопоставление формального и живого, бюрократического и человеческого. Аллюзия: сравнение с забытыми святыми, чьи прозвища вошли в историю, подчёркивает, что суть имени — в значении, а не в записи. Гипербола и возвышенный стиль в финале: «сам апостол Пётр их встречал» — придаёт событию космический, вселенский масштаб. Эпитеты: «тихий перезвон», «искренняя молитва», «российская пехота» — создают торжественно-лирическое настроение. И «российская пехота» здесь в лице доблестных бойцов и новопреставленных с позывными Оса, Испанец, Кум, Железный Гусь и Птаха — символ силы духа и непобедимости русского солдата. При чём здесь бюрократизм в виде Приложения № 1 к приказу Министра обороны Российской Федерации от 12 апреля 2023 г. № 210… Я в армии служил и не понаслышке знаю, что и в расположении части и, когда идут боевые действия многое делается не в соответствии с сухой буквой устава и не по приказу с верху, а по порыву души. Да, и в самоволку, но и грудью на амбразуру и вызывают огонь на себя… и как оно бывает в жизни и, как складываются обстоятельства, зависит не от приказа с верху, а от силы духа бойца и совести командира, принимающего решения, когда все пошло не так, не по правилам, не как велит канон или сухая буква устава… Поэтому, когда с бойцами лезешь в огонь, думаешь не сухой буквой, а о том как выполнить боевую задачу, и при этом сохранить жизни ребят, которые идут за тобой и верят в тебя… |
| Полностью поддерживаю Ола! |
| Благодарю Алла! Это стихотворение (М.Д.) – и молитва в поэтической форме и памятник погибшим безымянным героям. Оно утверждает, что настоящее имя — не то, что в паспорте, а то, что в сердце и в памяти товарищей. Позывные становятся святыми метками, а подвиг — пропуском в Рай. Через образ храма, священника и апостола автор соединяет земное и небесное, показывая: Бог знает всех, кто защищал добро, даже если мир их не помнит. |
| И земля помнит, а с ней и народ, не знает имен, но помнит. Миру - мир, как говорится, но как сказал наш президент "а зачем нам такой мир, если там не будет России" и продолжил, говоря о катострофе атомной войны, которую так жаждут с запада - "мы как мученики попадём в рай, а они просто сдохнут, потому что даже раскаяться не успеют...." Спасибо, Ол, за то что поделились стихами Михаила Дьяконова, я разослала по цепочке своей и дальше. |
| Благодарю, Алла!.. эта рассылка как бесконечная молитва за безымянных защитников и героев, напоминание, что настоящий героизм — не в славе, а в самоотверженности. |
| Из ненапечатанного: ...И по ходу той беседы Стал он мне, как брат и друг. Но прервался, непоседа, И явился Теркин вдруг: – А не ваш ли тезка это, Весельчак и балагур, Что служил в полку ракетном, С позывным похожим «Бур»? Я молчал… Но «теркин» понял: – Извини меня, браток, Что больную тему поднял. Вот, глотни воды глоток. Так бойца мы помянули С Васей Теркиным втроем. Только жгут под сердцем пули: Это ж был мой внук Артем. |
| Николай, примите мои запоздалые, но искренние соболезнования. Только что похоронил мать. Знаю как это всё тяжело. Но поймите, что стихотворение «Только позывные» это о погибших на войне (не в СВО) русских солдатах, о «царице полей» пехоте, о тех чьи имена до сих пор неизвестны, но чей подвиг достоин уже сейчас уважения и молитвы. Сколько их ещё неопознанных, пропавших безвести и не возвратившихся из вражеского плена… Тот кто известен – уже отпет и оплакан, и с миром покоится, в том числе и на Северном кладбище Санкт-Петербурга… был и видел… кругом трепещущий триколор, залпы почётного караула, и гимн, заглушающий рыдания родственников и падение мёрзлой земли… В чём смысл этого стихотворения? В том, что даже, если мы не знаем имён погибших героев, их души заслуживают вечного покоя. Их прижизненные позывные становятся их новыми именами – такими же значимыми, как прозвища святых. Чем это стихотворение трогает? Тем, что вызывает скорбь и грусть, уважение и гордость за наших солдат, за тех кто не вернулся из боя. И всё это тогда, когда вокруг шумит мирная жизнь, люди продолжают ходить в кино, в рестораны, тусуются на дискотеках и в ночных барах. Оно напоминает нам, о том о чём нельзя забывать – за чей счет весь этот праздник жизни… и что главное – не имя, а поступок. И даже если мир не знает героя, Бог его помнит. Да, эта рассылка – это бесконечная молитва за безымянных защитников и героев, напоминание, что настоящий героизм — не в славе, а в самоотверженности. |
| Дорогой Николай! Я ведь знаю про Вашего внука и писала Вам раньше, всё понимаю, и сама знаю, что это такое – потеря сына, внука… Но мы сейчас ведь не об этом. Я решила найти Михаила Дьяконова в ин-те, в итоге пришла к его блогу, видимо, в TELEGRAM, https://t.me/s/stikhomet «Стихомёт Михаил Дьяконов». Материала там бесконечно, бесконечно много, просто бесконечно, в том числе стихи самого М.Дьяконова (в том числе и этот стих о пехоте) и многих других авторов. Многое положено на музыку, многие исполнители имеют позывные, много вообще об СВО, в том числе фотографий с СВО. В общем, Михаил Дьяконов истинный патриот России, верующий человек. Николай, к нему совершенно неприменимо вот это: «Понятно, что сочинителю надо было сотворить душещипательную историю, чтобы барышни лайки ставили, а мадам фон дер Ватсап рассылочку запустила. И с чего бы это?» Так же, как не применимо и к нам (прочувствовавшим) сравнение с чувствительными барышнями) Да, и ещё посылаю ссылку на информацию о чтении этого стихотворения на концерте в Севастополе перед моряками Черноморского флота https://litprop.ru/mixail-dyakonov-tolko-pozyvnye/ |
| Ол, Наталия! В этой теме обсуждается творческий проект, автором которого является Николай Бурмистров. Обсудить творчество М. Дьяконова вы можете в отдельной теме. Если, конечно, кураторы "Платона..." примут в работу стихи приватного автора. |
| Конечно, Николай, конечно, извините. Тема М. Дьяконова возникла по ходу и просто не могла остаться без ответа. |
| Зря вы так, Николай, упорствуете в признании своей неправоты в оценке совершенно созвучном вашей теме тексте… это не делает Вам чести, и ваш проект с народным героем Твардовского, по всей видимости, и к всеобщему сожалению, зайдет по смыслу в логический тупик… |
| Поддерживаю полностью Ола Томского и выражаю ему сердечную благодарность за его анализ и мнение. Дитя ВОВ, перенесшая в те годы страшный голод. Поэтому написала много о войне и МИРЕ. Валентина. |
| Удалил реплику из темы. Если был слишком резок, прошу меня извинить. Горячность оппонентов мне понятна. Но прошу понять и меня. |
| Принято, Николай! Взаимно! |
| Ол, я свою реплику убрал, извинился. |
|
|