Разбор произведений поэзии в проекте критики "Платон мне друг..." | Всё то же небо
______Но зренье гробя в дымке океана,
_______Всё так же жаждет принца пра-Ассоль,
________________Александр Граков (Лекса)
Всё то же небо падает к ногам,
на горизонте в линию слипаясь,
И ярок, словно фрукты, Зурбаган,
и радостно кричит Ассоль слепая.
Минуло лет… да столько, что не счесть…
Очередному Грею дали денег.
А первый… он немедленно исчез,
и даже тише полуденной тени.
Она скромна, не хвастается тем,
что Грей какой-то первооткрыватель.
Но, наконец, в заглавном их посте
напишут : умерла в своей кровати.
И скучно станет в этом их раю,
где жеребца не сыщешь для цыгана.
Я лишь слепым по вере подаю.
И пью из общего немытого стакана. |
| 1. Соответствие эпиграфу – скорее, соответствует, хотя ситуация прямо противоположная – Ассоль слепа, о чем кричит, неизвестно.
2. сюжет прост – все прошло и не вернется. Зачем этот текст, что за очередные Греи, почему первый исчез – всё к фантазии читателя.
Также вопрос – что первым открыл Грей?
Финал закручен лихо – тут и рай без жеребцов для цыгана (он тоже Грей?) и новый ЛГ, поддерживающий слепых по вере и и смело пьющий из немытого стакана (еще бы понять, зачем – для рифмы?)
3. рифмы хорошие, больше добавить нечего.
4. эмоции – помыть стакан.
судья - Вячеслав Дворников |
| Сначала мне показалось, что это пародия.
Но всё оказалось печальнее.
Мужайтесь, автор.
Это не литературное произведение. И вот почему я так считаю:
Общий ход мысли – отсутствует.
Логика – отсутствует.
Философская составляющая – отсутствует.
Образное мышление – отсутствует.
Художественные приёмы – отсутствуют.
Бессвязно, сумбурно, коряво.
Привожу доказательства построчно:
Горизонт – сам по себе линия. Линия не может слипаться сама с собой (в тексте и вообще – в себя) на линии.
Ассоль не была слепой и крикливой.
С какого конкретно момента минуло ... лет и где об этом моменте сказано.
Сколько всего было ГрЭев (не ГрЕев!), раз очередному дали денег. Кто дал и за что.
Почему исчез первый Грэй.
Тень не бывает громкой. В полдень не бывает тени.
Кто скромна? По тексту – тень. Если не тень, то кто такая «она» и откуда взялась.
Который из Грэев «какой-то первооткрыватель» и что именно он открыл.
Что такое «их заглавный пост».
Про кого напишут «умерла в своей кровати».
«Этот их рай» – чей именно и почему так пренебрежительно. Почему в «этом их раю» не сыщешь жеребца и откуда взялся цыган. Какую смысловую нагрузку несут цыган и жеребец.
Кто такой «я», подающий слепым «по вере».
Как увязывается с текстом питьё из общего стакана, к тому же немытого.
Как вообще финал связан с предыдущим текстом.
За рифмы хвалю. Рифмы классные, все до единой.
Текст же никуда не годится.
Судья Людмила Царюк |
| Интересное стихотворение!
Оно хорошо сложено и хотя бы поэтому уже требует внимания к содержанию. А содержание хулиганское. Образы необычны и интригующи, но при ближайшем рассмотрении оказываются обманчивы. Они выглядят по-разному в зависимости от угла зрения. Так глянешь - круто и глубоко, а этак посмотришь - глупо и ни о чём.
А на самом деле?
На самом деле так и есть - как будешь смотреть. Иногда на картине изображение нарочно размыто, так, что не поймёшь, груша или @опа. Как говорится, выбирай на вкус. Вот и здесь образы размыты, они выглядят интересно, но так ли на самом деле, скорее всего, не скажет и сам автор.
Зато какой простор для фантазии!
Интересное стихотворение... |
| Аноним 3 //Николай Бурмистров
Изергиль из Зурбагана
___и радостно кричит Ассоль слепая
Ну что тебе сказать про Зурбаган?
Ему в турнире здорово досталось:
Он нынче хулиган из могикан
В киношную Ассоль влюбленный малость.
А в конкурс люди пишут в пол-ноги,
Рифмуя нам буссоль с персолью снова.
И сватая старуху Изергиль
За юного красавца Ланового. |
| В условиях конкурса нет задания опошлить эпиграф или образы упомянутых в нем персонажей.
Но здесь приходится читать пошлятину, к тому же халтурно сложенную.
Построчно разбирать такие вирши – это копаться в грязном белье.
Хорошо хоть концовка не сильно противная. Но она даёт полное представление о качестве всей работы:
И скучно станет в этом их раю,
где жеребца не сыщешь для цыгана.
Я лишь слепым по вере подаю.
И пью из общего немытого стакана.
Оцениваю этот апофеоз, как набор бессвязных нелепиц: в каком их раю? это на корабле «жеребца не сыщешь для цыгана»? «слепым по вере» – как это?
Последняя строка, видимо, должна убедить, что автор «правильный пацан»: вона как хлещет из немытого стакана.
Хватит ли мне нулей для заполнения оценочной таблички…
Судья Николай Бурмистров |
| Аноним 4 //Александр Марусев
Не Квазимодо, маленький, косой,
А Лановой, и даже не придурок?
А тем, кто в детстве видели Ассоль,
На ней жениться мысли не надуло?
Она сама отвергла всех и вся,
Что к ней добром и провиденьем вышли,
У Бога невозможного прося,
И здравых слов намеренно не слыша.
И первый же – девицы не мудрей
(Команда как могла терпеть такого?)
Украсил алым шёлком тело рей,
А не её…
Красавца Ланового…?
Ну, кинь пальто перед женою в грязь,
Чтоб не марала сапоги, и что же? –
Она сама потом, язвительно смеясь,
Тебя огнём насмешки уничтожит.
Я видел фильм. Красавец Лановой?
Вертинская – красавица! Но слышал,
Что люди, кто читает головой,
Те на неё, на голову, умней и выше. |
| Taкое ощущение, что стихотворение писали сразу несколько человек, настолько катрены не связаны между собой, или я просто не улавливаю эту связь в силу собственной тупости. Первый катрен заинтересовал, второй сообщил о нескольких Греях, и неясно, как можно исчезнуть тише тени, и почему немедленно. Дальше упоминается Она, я думаю, что речь идёт об Ассоли, но это может быть любая другая ЛГ, и про какой пост идёт речь? То есть, у них общий заглавный пост, и я абсолютно не знаю, что это такое, и что за рай такой, если Ассоль успела ослепнуть и умереть? И почему немытый стакан так важен в финале, мне может кто-нибудь объяснить?
Судья Инга Сташевска |
|
| 
Положение о Клубе
Сделать стартовой
К темам проекта
Ответить
