Разбор произведений прозы в проекте критики "Платон мне друг..." | Прозрение
(эссе)
И снова небо падает на землю всё в тот же мутно-серый окоём, а мы, никак Истории не внемля, друг дужке совесть оптом продаём.
Александр Граков.
Родиться заново меня угораздило обычное любопытство. Было интересно спустя сотни веков взглянуть на нынешнюю человеческую сущность и высказать своё мнение. Ещё там, будучи под впечатлением окружения беседующих философов, у всех невольно возникал вопрос: а для чего мы рождаемся? С какой целью?
Сократ объяснял нам, что человек рождён для духовно-нравственного образа жизни, Платон, его ученик, полагал главным у человека душу, а тело – это темница души, Аристотель был убеждён, что единственный способ выживания человечества – это государство. А я дипломатично считал, что они все правы.
Но даже в те далёкие времена всеми людьми приветствовалось объединение их в различные формы общности: от семьи до государства. Всё было на благо жителей. И суды были для соблюдения законов и прав граждан.
"Интересно, – соображал я, возвращаясь на Землю, – что произошло с человечеством за это время? Чем оно нас, древних философов, удивит или порадует? Вспоминалось время, когда совесть всегда сопровождала человека, словно его тень".
Глядя сквозь розовые очки, нынешняя жизнь показалась мне неожиданно благополучной, благочестивой и прекрасной. Вместо небольших крепостей, замков и поселений стояли огромные, сверкающие огнями мегаполисы, в небе, на земле и на воде перемещались диковинные машины.
Но, вспомнив совет известного поэта Александра Гракова, я снял очки, и тогда человеческая сущность открылась мне иначе: всемирным серым хаосом, приближающимся Апокалипсисом. Кругом одна радость: деньги и нефть. Государства без зазрения совести, посредством постоянно меняющихся налогов и постановлений, заняты грабительством своих жителей. Жители с таким же успехом обманывают государство. Кругом войны, пожары, землетрясения и ураганы.
А раньше здесь жили нормальные люди...
Вот внезапно объявили опасность заболевания каким-то коронавирусом!
Пора поскорее сматываться отсюда... |
| Я цитирую Евгению, Вы же ссылаетесь на ее оценку. Обсудите с ней, почему она такую оценку поставила, я не готов обсуждать чужие оценки. Про свою я высказался и обосновал. |
| "
Но, вспомнив совет известного поэта Александра Гракова, я снял очки, и тогда человеческая сущность открылась мне иначе: всемирным серым хаосом, приближающимся Апокалипсисом. Кругом одна радость: деньги и нефть. Государства без зазрения совести, посредством постоянно меняющихся налогов и постановлений, заняты грабительством своих жителей. Жители с таким же успехом обманывают государство. Кругом войны, пожары, землетрясения и ураганы.
А раньше здесь жили нормальные люди...
Вот внезапно объявили опасность заболевания каким-то коронавирусом!
Пора поскорее сматываться отсюда."
А разве оценка Евгении не входит в её суждения?
Так что изменилось в сравнении с эпиграфом?
Нлрмальные люди - это по чужим рассказам
Почему же абсолютное большинство понимают всё иначе, один вы единственный извращенец ? Это уж надо к специалисту другого профиля.
С Евгенией мы всё обсудили в судебном заседании. |
| Отвлечемся от того, что автор хотел написать, и вернемся к тому, что он написал.
1. Из первого абзаца мы узнаем, что Герой родился не в первый раз.
Когда же он жил в прошлый раз? На этот вопрос автор отвечает во втором абзаце: «Сократ объяснял нам…», т.е. герой жил с Сократом в одно время. Понятно – Древняя Греция.
2. Далее Герой перечисляет мнение Сократа о духовно-нравственном образе жизни, мнение Платона о соотношении тела и души, мнение Аристотеля о смысле государства.
Затем Герой делится своими воспоминаниями о своей первой жизни: «Всё было на благо жителей. И суды были для соблюдения законов и прав граждан.»
Просто рай на Земле тогда был, по мнению Героя.
3. Теперь вопрос, когда же Герой в этот раз родился. На этот вопрос автор отвечает, упоминая, что Герой читал Александра Гракова, т.е. не раньше наших дней.
4. Герой оглядывается в нынешней жизни и ужасается, как человечество изменилось! Какой кругом ужас! Куда же пропал былой рай? Куда катятся люди!
5. С сожалением Герой высказывает свое мнение: «А раньше здесь жили нормальные люди...» и решает сматываться из нашего времени (видимо в то время, когда все было хорошо, но это в тексте не указано).
Вот, что получается, если внимательно прочитать текст.
Ничего общего с эпиграфом о неизменности порочности человека.
"Почему же абсолютное большинство понимают всё иначе" - это Вам лучше обсудить с абсолютным большинством, я могу ответить только за себя. |
| Вадим! Я ж писал - это не ко мне.
В Платоновке много толковых судей, обсудите с ними (для начала) ваши соображения и их ошибки Вас же там увековечили.. Измените их понимание.
Когда я писал это фантастическое эссе я дума о б ушедшем Лексе.
О чём вы думали мне не надо знать, это не моя епархия
В конце концов учатся все и авторы и судьи. Легко изменить любые объявленные показатели в любую сторону. Зачем я должен здесь кого-то перевоспитывать?
Флаг вам в руки? |
| Ян, я не знаю, о каких ошибках судей Вы говорите.
Мне казалось, что то, о чем Вы думали - это Ваше дело, и не то, что обсуждается и оценивается на конкурсе.
Мое же дело высказать мое мнение о том, что Вы выставили на конкурс. В соответствии с этим я и действовал.
Я не понимаю, зачем менять какие-то показатели в любую сторону?
Показатели - это мнение судей о выставленном на конкурс тексте, эти мнения не обязательно должны нравиться участнику конкурса.
Показатели такие, какие есть. А конкурс уже закончен.
Странно, что вопрос о том, что Вы написали - это не к Вам. Ну да ладно, пусть будет не к Вам. |
|
| 
Положение о Клубе
Сделать стартовой
К темам проекта
Ответить
