Буфет. Истории за нашим столом | Наше арт-кафе "Буфет" приглашает авторов портала попробовать свои силы в написании самых коротких рассказов. Однажды Эрнест Хемингуэй поспорил, что сможет написать самый короткий рассказ, способный растрогать любого. Он выиграл спор: «Продаются детские ботиночки. Неношеные» («For sale: baby shoes, never worn»). С тех пор его опыт не дает покоя писателям и простым смертным: многие пытаются заключить целую историю, способную тронуть, удивить и ошарашить читателя, в 6 слов — как в оригинале писателя. Примеры из Интернета. • Незнакомцы. Друзья. Лучшие друзья. Любовники. Незнакомцы. • «Вы ошиблись номером», — ответил знакомый голос. • Пассажиры, сейчас с вами говорит не капитан. • Я встретил родственную душу. А она — нет. • Это наша золотая свадьба. Столик на одного. • Путешественник еще подавал сигналы. Земля — нет. • Я принес домой розы. Ключи не подошли. Вспоминая, как хорошо откликнулись завсегдатаи "Буфета" и заглянувшие на огонёк писатели и поэты на предложенную тему - написать миниатюру из 55 слов, решила предложить эту тему. Пробуем? |
| Вокзал. Перрон. Цветы. Слёзы. Расстаются влюблённые. |
| Заглох трактор. Ночую в поле. Воют волки. |
| Выиграл в лотерею миллиард. Цирроз. Пышные похороны. |
| Можно и три: Миллиард. Цирроз. Похороны:) |
| Куда от власти нам сбежать? А вдаль... |
| Уважаемые авторы-участники, СПАСИБО БОЛЬШОЕ за ваши шестисловники. Внимательно читала, с чем-то соглашалась, кому-то сопереживала, чему радовалась или огорчалась. Правда, не все поняли смысл задания — надо было не просто написать фразу из шести слов в виде констатации чего-то, утверждения чего-то или лозунга. Шесть слов должны были быть сжатой историей со своей интригой, быть динамичными. Впереди - новая тема!!! Участвуйте. Обсуждайте. Успехов!!! |
| "Впереди - новая тема!!! Участвуйте. Обсуждайте. Успехов!!!"-хороший рассказ...динамичный...интригующий...и с сжатой историей)) Да...и самое главное...он из 6 слов! Воть!)) |
| Не корысти ради вопрошаю уважаемую Ирину, а токмо в попытке справиться с недоумением. «Внимательно читала, с чем-то соглашалась, кому-то сопереживала, чему радовалась или огорчалась». И весь итог этого, что ни говори, творческого конкурса? Только, в основном, и затевались эти «шесть слов», чтобы Вы, Ирина, могли их внимательно прочитать. И этим Вашим заявлением участники проекта должны полностью удовлетвориться? А они, по-моему, имеют право роптать. С чем Вы соглашались или нет? Чему радовались или огорчались? И почему? Почему без устали (уж коли взялись за гуж) не призывали других выражать своё отношение к поступившим работам по мере их поступления? Ведь это было Вами же предложенное творческое соревнование. У него должны быть обоснованные и ОЗВУЧЕННЫЕ удачи, победители, ляпы (хорошо, ляпы из гуманных соображений можно не озвучивать). Грубое сравнение, но воспользуюсь им: предположим, в подобном общероссийском творческом упражнении предложено участвовать всем — и самым выдающимся острословам эпохи, и учащимся начальных классов. А резюме организаторов будет таким: «Внимательно прочитали…» - и всё. Так и останется народ в недоумении — а что же из предложенного было хорошо, а что плохо. И почему? А все учащиеся начальных классов будут пребывать в твёрдой уверенности, что их вариант и был самым лучшим. |
| Уважаемый Алик. Вы внимательно прочли объявленную тему? ТАМ НЕТ НИ СЛОВА О КОНКУРСЕ. Скорее это практикум. Что касается обсуждения, то Возможно Вы правы, но писать под каждым предложенным авторами шестисловником что-то типа ОЧЕНЬ ХОРОШО, ЗАМЕЧАТЕЛЬНО, НЕ СОВСЕМ ТО, ВЫ НАПИСАЛИ НЕ СЖАТУЮ ИСТОРИЮ.,А ПРОСТО ФРАЗУ -УТВЕРЖДЕНИЕ и т.п. - это просто не реально. Что касается призывов авторов выражать своё отношение к работам других, то это пусть будет на совести каждого. У нас на портале (впрочем, как и на некоторых других) многие авторы не считают нужным это делать, им главное разместить свои нетленки. Попытки призывать их обратить внимание на работы других мало эффективны. Пробовали. Вам не понравилась фраза «Внимательно читала, с чем-то соглашалась, кому-то сопереживала, чему радовалась или огорчалась». Почему. Многие шестисловники имели определённую эмоциональную составляющую, которая трогала, заставляла улыбаться, домысливать и т.п. |
| Если без лукавства, то хоть как назови эти "шесть слов", а по сути это - творческое СОРЕВНОВАНИЕ, как и конкурс. У него нет формальных судей, но оставлять это соревнование его организатором без всякого "соревновательного" итога - плохо. И никакой ошибкой не стал бы Ваш собственный пьедестал. Хотя непонятно, почему Вы не призвали других помочь в определении главных удач этого, как Вы его называете, практикума. И что Вы сделали для того, чтобы создать творческую, соревновательную атмосферу "шести слов"? Почему "... с чем-то соглашалась, кому-то сопереживала, чему-то радовалась или огорчалась» остались при Вас, почему они спрятаны? Если бы делать такие комментарии открыто, искренне, эмоционально, то народ обязательно откликнулся бы. Хотя бы для того, чтобы возразить Вам. На этом свои зловредные замечания заканчиваю. Творческих удач, Ирина! |
| Уважаемый Алик. Ещё раз: «Вы внимательно прочли объявленную тему? ТАМ НЕТ НИ СЛОВА О КОНКУРСЕ. Скорее это практикум». Добавлю, что организатор этой и подобных ей “витрин”, где желающие выставляют свои микроминиатюры, вовсе не обязан делать большее, чем он, организатор, задумал. Впрочем, с удовольствием предлагаю вам взять на себя роль комментатора или даже судьи. в последующих темах, где будет оговорено, что это конкурс! Инициатору – карты в руки! |
|
|