Приглашаем к участию в Литературном конкурсе коротких прозаических миниатюр! Конкурс организован при участии кабинета литературной критики Яна Кауфмана.
Кабачок "12 стульев"
Cпасибо за секс!
Блиц-конкурс нашего Кабачка








Главная    Новости и объявления    Круглый стол    Лента рецензий    Ленты форумов    Обзоры и итоги конкурсов    Диалоги, дискуссии, обсуждения    Презентации книг    Cправочник писателей    Наши писатели: информация к размышлению    Избранные произведения    Литобъединения и союзы писателей    Литературные салоны, гостинные, студии, кафе    Kонкурсы и премии    Проекты критики    Новости Литературной сети    Журналы    Издательские проекты    Издать книгу   
Дежурный критик Ян Кауфман
Кабинет критика
Диалоги с критиком. Вопросы и ответы
Литературный конкурс
Буфет. Истории
за нашим столом
Что бы это значило?
Представляем нового члена Калинигрдаского Регионального отделения МСП "Новый Современник"
Наталья Иванова - Харина
Уильям Шекспир, сонет 73
МСП "Новый Современник" представляет
Олеся Костина
Хранитель Духа Кёнигсберга
Английский Клуб
Положение о Клубе
Зал Прозы
Зал Поэзии
Английская дуэль
Вход для авторов
Логин:
Пароль:
Запомнить меня
Забыли пароль?
Сделать стартовой
Добавить в избранное
Наши авторы
Знакомьтесь: нашего полку прибыло!
Первые шаги на портале
Правила портала
Размышления
о литературном труде
Новости и объявления
Блиц-конкурсы
Тема недели
Диалоги, дискуссии, обсуждения
С днем рождения!
Клуб мудрецов
Наши Бенефисы
Книга предложений
Писатели России
Центральный ФО
Москва и область
Рязанская область
Липецкая область
Тамбовская область
Белгородская область
Курская область
Ивановская область
Ярославская область
Калужская область
Воронежская область
Костромская область
Тверская область
Оровская область
Смоленская область
Тульская область
Северо-Западный ФО
Санкт-Петербург и Ленинградская область
Мурманская область
Архангельская область
Калининградская область
Республика Карелия
Вологодская область
Псковская область
Новгородская область
Приволжский ФО
Cаратовская область
Cамарская область
Республика Мордовия
Республика Татарстан
Республика Удмуртия
Нижегородская область
Ульяновская область
Республика Башкирия
Пермский Край
Оренбурская область
Южный ФО
Ростовская область
Краснодарский край
Волгоградская область
Республика Адыгея
Астраханская область
Город Севастополь
Республика Крым
Донецкая народная республика
Луганская народная республика
Северо-Кавказский ФО
Северная Осетия Алания
Республика Дагестан
Ставропольский край
Уральский ФО
Cвердловская область
Тюменская область
Челябинская область
Сибирский ФО
Республика Алтай
Республика Хакассия
Красноярский край
Омская область
Кемеровская область
Иркутская область
Новосибирская область
Томская область
Дальневосточный ФО
Магаданская область
Приморский край
Cахалинская область
Писатели Зарубежья
Писатели Украины
Писатели Белоруссии
Писатели Молдавии
Писатели Азербайджана
Писатели Казахстана
Писатели Узбекистана
Писатели Германии
Писатели Франции
Писатели Болгарии
Писатели Испании
Писатели Литвы
Писатели Латвии
Писатели Финляндии
Писатели Израиля
Писатели США
Писатели Канады
Положение о баллах как условных расчетных единицах
Реклама

логотип оплаты

.
Обзоры и итоги конкурсов
Автор:Ян Кауфман 
Тема:Обзор с оценками. Проза. Конкурс "Я тебя никогда не забуду".Ответить
   Ян Кауфман
    ЛИТЕРАТУРНЫЙ КОНКУРС ИМЕНИ ИЛАНЫ ВАЙСМАН «Я ТЕБЯ НИКОГДА НЕ ЗАБУДУ». (Проза, Обзор).
   
   Откровенно говоря, меня этот конкурс несколько разочаровал.
    Само его название, говорило о темах рассказов, воспоминаний, если хотите, о людях, близких вам по духу, творчеству, но покинувших этот мир, а не художественные, пусть и весьма достойные произведения, но с придуманным, вымышленным сюжетом. К сожалению вторых было достаточно много.
    Удивила меня слабая активность авторов ЧХА, не пожелавших помянуть своих коллег, много поработавших на ЧХА, отдавших, в своё время, много сил творчеству и судейству.
    Приглашение к участию в конкурсе с такой сугубо личной и трогательной темой, авторов со стороны (вне ЧХА) себя не шибко оправдало. Мы не знали ни авторов, да и темы их рассказов зачастую не отвечали теме конкурса, или говорили о совершенно незнакомых нам людях.
    Ольга Уваркина:
    «Я бы только хотела сказать в преамбуле этого обзора, что ожидала от конкурса большего. Надеялась, что наши авторы, помнившие и знакомые с нашими коллегами, ушедшими в мир иной, напишут свои воспоминания, эссе... но этого не случилось. Оттого и горько».
    На конкурс было представлено 22 работы, из них сторонних (не авторов ЧХА) -8 и одна вне конкурса.
    В составе жюри прозы отработали Рогочая Людмила и Ян Кауфман.
   
    1. «Духов день» Евгения Дериземля.
    Рассказ не соответствует теме конкурса.
   
    2.»Дяди Васи глазомер» Владимир Фурчев.
    Автор перестарался. Текст получился нехудожественный. Не надо, конечно было его усложнять, но повтор «дядя Вася» уже на десятой строке стал отвлекать моё внимание от содержания. Потом добавилась «тётя Зоя». И скатилась стилистика. Усугубили тавтологию неверные словоупотребления, грамматические, синтаксические и семантические ошибки. (РЛ) Теме соответствует. Тёплые воспоминания. Весьма жизненно. Написано без художественных изысков. (ЯК) Общая оценка – 12 баллов
   
    3.»Земляная старуха» Игорь Скулкин.
    Рассказ замечательный. Он душевный и познавательный, в рамках жанра старин. Трогает своей «собирательной» искренностью и соответствует тематике творчества Вайсман. Удачная стилистика. Я бы дала произведению высшую оценку, если бы не орфографическая неряшливость автора (РЛ) Рассказ теме соответствует. Живописен и читается с интересом. Чувствуется язык рассказчика. Воспоминания о встрече с интересным человеком, интересным событием, интересными легендами. (ЯК).
    Оценка – 18 б.
   
    4. «Письма из Омска» Наталья Колмогорова.
    Человеческих судеб в трудные годы не прослеживается. Словно произведение не закончено. Смутило обращение Владимира к возлюбленной, то «ты», то «Вы». Сначала подумала, что у них ребёнок. Значит, она жена ему? Потом разобралась. (РЛ)
    Художественный рассказ с сюжетом революционного времени.
    Можно ли это отнести к тематике конкурса? Можно, но с некоторым натягом. Вообще, историю страны можно притянуть куда угодно.
    Рассказ трогает жестокостью тех времён. И любовью молодых людей. Но всё это - выдумка автора, а не реальные воспоминания о ком-то.
    Оценка – 14 б.
   
    5. «Картина» Мария Гринберг.
    Великолепно! Язык, стилистика, смысловые акценты. Тонкая грань между предательством и женской слабостью. И такая закономерная героизация для поднятия боевого духа и воспитания патриотизма.(РЛ)
    Память о своих поступках порой терзает все оставшиеся годы жизни. Рассказ художественный, но автор, как всегда, благодаря своей фантазии, умело находит конфликт в сюжете, который заставляет читателя как бы присутствовать в рассказе, быть его очевидцем и сопереживать... Отлично и грамотно изложен Марией (ЯК) Оценка – 20 б.
   
    6. «Стоянка тридцать минут» Ирина (Ляля) Нисина.
    На одном дыхании прочитала. Проникновенно, мотивировано, талантливо. (РЛ).
    Бывает, что за минуты вспоминается вся жизнь, не говоря уж о своих ошибках и поступках... Изложено мастерски, впечатлило и затронуло.. Живой язык. Спасибо автору! (ЯК).
    Оценка – 20 б.
   
    7. «И был у него свой колодец» Дмитрий Чарков.
    Читать сложно. Особенно речь рассказчика.. Диалектизмы, просторечия и жаргон.... Стилистика многослойная, громоздкая. "Много буквов." (РЛ)
    Эссе конечно философское и весьма забавно написано, и с фантазией даже, но... Но у меня большие сомнения в принадлежности его к теме конкурса. (ЯК)
    Оценка – 12 б.
   
    8. «Первоклассницы» Галина Димитрова.
    Как всё знакомо и близко сердцу. Мы тоже так играли, а ещё ставили спектакли во дворе для малышей, придумывали приключения в подземном и подводном царствах. «И вот уже жизнь мчится галопом». Это так! Рассказ вызывает искренний отклик в душах читателей. Написан языком, приближенным к детскому. (РЛ) Воспоминания о послевоенном детстве. Разве это не трогательно!? Особенно для тех, кто это пережил!? Сюжет тщательно продуман. Весьма живо и реально. (ЯК)
    Оценка – 16 б.
   
    9. «Этот День Победы» Валерй Рыбалкин.
    Правдивая история. Высоко-патриотичная и сентиментально-роман­­­­тичная.­­­­ Эти два направления трудно совместить, но автор постарался. (РЛ)
    Незабываемый день. Праздник и одновременно - трагедия пережитого, трагедия погибших, трагедия перевернувшая всю жизнь и даже любовь. Сюжет не замысловат, но трогает читателя. (ЯК)
    Оценка – 14 б.
   
    10. «Позднее просветление» Николай Вуколов.
    Нет чёткого сюжета, раздута вступительная часть, бедный язык, бесконечные повторы. (РЛ)
    История жизненная, словно рассказанная на лавочке у подъезда. Длинно, нудно. Не впечатлило, да и к теме не шибко относится. (ЯК)
    Оценка – 4 б.
   
    11. «Комбат» Иван Габов
    Стоящий рассказ. Заставляет думать, сопереживать. Также хорош язык: художественный, образный, профессиональный. (РЛ)
    Обстоятельно продуман сюжет.. До 20 тыс. знаков.
    Ещё одна война. Ещё один герой.. Хороший язык, Достойная проза. (ЯК)
    Оценка – 20 б.
   
    12. «Полуденный морок» Владимир Борисов
    Тема произведения отвечает требованиям конкурса.
    Несмотря на расхожую проблематику, эссе получилось замечательное, лирическое, философское, глубокое, грамотное. (РЛ)
    Необычно короткий для Борисова рассказ.
    Тема - случайная незабываемая встреча.. Поступок ГГ заставляет задуматься - А правильно ли он поступил.. Проблема так и зависла. Автор оставил это решать самому читателю. Сюжет не шибко замысловатый, но изложено сжато, без излишеств и исход словно выстреливает. (ЯК)
    Оценка – 18 б.
   
   
    13. «Бумеранг»
    Тема «бумеранга, очень трогательная, достойно раскрытая, но, к сожалению, рассказ имеет некоторые языковые погрешности. Например, просторечное использование указательного местоимения, причём, подряд:
    Открываю где-то посредине ту книжку, продаю те «Анютки»…. (РЛ)
    14 баллов.
   
    14. «Притча о рыбнике и дипломате»
    По диалогам притча похожа на пьесу. По объёму – для жанра притчи велика.
    Невозможно определить время событий. Есть неточности и огрехи, грамматические и пунктуационные ошибки.. Порядок слов инверсионный, не по-русски.
    Заключалась же вся соль в его высокой должности - для простого люда
    завидной и де-факто ответственной, а также в его никому непонятном
    предпочтении самостоятельно отовариваться каждую неделю на базаре для своей холостой семьи, из него одного состоящей. Знаете ли вы, какого это – довольствоваться малым? Ну там, ценить
    то, что имеешь…(РЛ)
    Оценка – 10 б.
   
    15. «Призраки»
    Размышления без сюжета.
    Автору также следует определить для себя рамки грамматической категории «одушевлённости-неод­­­­ушевлённости».­­­­ Иначе читать невозможно.
    Когда я хожу по улицам, я вижу призраков.
    Каждый раз, держа свой путь в сторону автобусной остановки у театра, я вижу один и тот же призрак.
    Я всё время пытаюсь поймать эту девочку-призрака
    И всё это в тексте на четыреста с лишним знаков. (РЛ)
    Оценка - 4 балла.
   
    16. «Черешня»
    Какая прелесть! Точно в тему. А сколько поэзии, образов!
    Жанр? Рассказом не назовёшь, эссе тоже. Скорее, памятные зарисовки… .
    Смутила пунктуация в нескольких местах, неблагозвучия: Должны же были её персонажи между собою общаться! Одним словом – блошки. (РЛ)
    Трогательные воспоминания своего детства.
    Но мне показалось, что автор несколько пересолил своим желанием придать особую художественность этим воспоминаниям, используя все методы художественной выразительности - и метафоры и гиперболы и т. п. и реальность вкусовых ощущений. Одним словом - переборщил. Все хорошо в меру... Тут и природа и кусты и боль и терпкий запах.
    Разбудили старушку вовремя. :))) (ЯК)
    Оценка - 16 баллов.
   
    17. «Там на обрыве обычной реки»
    "...этот долбанный страх" - определяет сюжет вымученного рассказа. Потуги автора найти истину в своих размышлениях сверх примитивных. Не в теме к-са. (ЯК)
   
    18. «Сила духа»
    Этот текст, очень интересный в информационном плане, представляет собой набор выдержек из литературы, писем, документов. Но как только автор переходит на свой язык, появляется множество ошибок:
    С мамой моего героя, Анатолия Холодилина, с Ниной Васильевной, я была знакома в день переезда в поселок Маук.
    А за двадцать два года работы в качестве военного журналиста, пришлось побывать в ряде стран Европы.
    Как с ним поступили, кидались ли с кулаками, не можем этого знать, а только стресс получить пришлось с лихвой.
    И т.д., и т.п.
    Произведения не получилось. 6 балла за сбор информации. (РЛ)
   
    19. «Метаморфозы»
    Рассказ понравился. Очень поучительные метаморфозы. Жаль, что в жизни так не бывает. Альтернативы, конечно, можно предполагать, но не факт, что предположения оправдаются. Хороший литературный язык, образные представления. 18 баллов. (РЛ)
   
    20. «СИНИЕ ЯБЛОКИ»
    Язык неряшливый, требует серьёзной правки… В тот день смена на “Биохиме” шла своим чередом. Нина, упакованная с ног до головы в спецодежду, склонялась над линией, где текли однообразным потоком упаковки лекарств, изготавливаемых на заводе. (РЛ)
    Оценка - 12 баллов.
   
    21. «Эссе в память об Илане Вайсман»
    "Монолог о любви к жизни, посвящённый очень талантливой поэтессе, которая жила и создавала свои гениальные произведения, поэтические и в прозе, которые она писала будучи очень больным человеком, который как это не печально, писала как написано, в статье, зубами, об этом можно было не упоминать, но это факт взятый из её автобиографии, о том как ИЛАНА, была сильна духом, у неё было желание жить, любить и творить, несмотря ни на какие трудности, это говорит о её гениальности, о её предназначении, служить её Величеству- Искусству Музыки.=". И это первое предложение в эссе.
    Ошибки грамматические, орфографические, пунктуационные на пять предложений текста. Плохо. 2 балл за добрые чувства к замечательному писателю. (РЛ)
Галина Димитрова[01.02.2020 11:39:03]
   Спасибо за конкурс и за обзор. И за понимание. Сейчас идет старый фильм "Дети капитана Гранта", а у меня слезы на глазах - как давно это было... Ян, может, мы жили где-то по соседству?
Ян Кауфман[01.02.2020 14:37:24]
   Возможно, Галя. :) Мы и сейчас живём по соседству. Где-то...
Владимир Фурчев[28.05.2020 14:26:58]
   Согласен полностью! Есть у меня повторы. И очень замечательно когда мне это показывают (допускаю, тычат). Благодарствую, вам всем, за уделённое мне время!С уважением, Владимир!
Бери пример с наших!
Игорь Крапивин.
Год быка
Поёт Андрей Разин,
основатель группы "Ласковый май"
Наши новые авторы
Виктор Миронов Глухой
Спроси меня…
Информационное сообщение
Анкета Делегата
Информация и новости
Повестка дня: форумы
Удостоверение Делегата
 
Конкурсы на премии
МСП "Новый Современник"
 
Кабинет критика
Яна Кауфмана
Кабинет критика Евгения Мирмовича
Кабинет критика
Ольги Уваркиной
Документы и списки
Устав и Положения
Документы для приема
Билеты и значок МСП
Форум для членов МСП
Состав МСП
"Новый Современник"
Планета Рать
Региональные отделения МСП
"Новый Современник"
Организация конкурсов и рейтинги
Льготы для членов МСП
"Новый Современник"
Реквизиты и способы оплаты по МСП, издательству и порталу
Литературные объединения
Литературные организации и проекты по регионам России
Региональные отделения МСП "Новый Современник"
Издательство "Новый Современник"
Издать книгу
Опубликоваться в журнале
Действующие проекты
Объявления
ЧаВо
Вопросы и ответы
Сертификаты "Талант" серии "Издат"