Темы недели на Литературном портале "Что хочет автор" Автор: | Илья Майзельс | | Тема: | Как Мюллер застал Штирлица со стаканом русской водки в день Красной Армии | Ответить |
| Больше десяти лет назад я встретился в Москве с одним из авторов портала, который всегда крайне негативно реагировал на какие-либо события на портале, инициативы администрации или новшества, предлагаемые другими авторами. Он вел себя так, точно он генеральный прокурор. Всегда так подчеркивал свою значимость, что какие-то авторы на портале даже поневоле говорили с ним порой с каким-то почтением, и опасаясь сказать ему что-то поперек, опасаясь немедленной и гневной реакции. Но теперь, увидев этого автора в реале, я ощутил себя так, как если бы группенфюрер Мюллер застал Штирлица со стаканом русской водки в день Красной Армии да еще напевающим русские песни. Я увидел перед собой абсолютного невзрачного, небольшого роста человека, не очень презентабельно одетого, внешне очевидно ведущего отнюдь не светский, одним словом, какой-то плюгавый человек, к тому же и ведущий, возможно, не вполне чистоплотный образ жизни. При общении в любом коллективе таких обычно гнобят, часто совсем не заслуженно. Постоять за себя в "реале" он вряд ли способен, и скорее всего этот человек одинок, даже если и живет в большой семье. Он может быть хорошим человеком, но жизнь в реале так забила, так зажала его, что интернет стал для него не только отдушиной, но и великим компенсатором всех его комплексов. Он получает в интернете все, что не получает в реале, позиционирует себя там не в меру крутым, безапелляционно выносит точно приговоры свои оценки. Это во времена Крылова можно было легко понять, кто слон, а кто шавка, которая лает на этого слона. А в инете и шавка может сойти показаться слоном – пока не увидешь ее в реале. И вот теперь, при встрече в реальной жизни, этот плюгавый сетевой прокурор с явной неохотой представился мне, понимая, что как админ портала, не раз выносивший ему предупреждения за порой откровенное хамство на портале, я раскрыл его истинное лицо и суть, точно отрыл его тайну. Больше на портале я этого автора почти не замечал, а потом он и вовсе пропал - дежурные по порталу сообщили, что он перебрался на другой портал и воинствует теперь там. Резюме: если заметите на портале, что кто-то ведет себя, так персонаж, о котором я сейчас рассказал, киньте ему ссылку на этот текст. Но возможно, я в чем-то ошибаюсь, поправьте меня в таком случае. Будет интересно прочитать здесь и о других перевоплощениях людей при их переходах из реала в онлайн. |
| Хмм.. Я, кажется даже знаю этого человека, в то время я, как раз работал старшим модератором портала.... да было такое, что его приходилось закрывать, но он снова регистрировался под другим ником, но человеком и внутренним содержанием оставался прежним... |
| Самое лучшее оружие против таких - просто не в ступать с ними в спор. Действительно, часто люди, которые в реале боятся рот открыть - отрываются в виртуале. |
| "Всегда так подчеркивал свою значимость, что какие-то авторы на портале даже поневоле говорили с ним порой с каким-то почтением, и опасаясь сказать ему что-то поперек, опасаясь немедленной и гневной реакции". Подобная реакция встречается довольно часто, особенно при обсуждениях конкурсных работ. Я с подобным столкнулась, высказав свое мнение о рассказе, где происходит встреча участников ВО войны. Когда один, скаем так, наш; другой - бывший ФАШИК. Мои родители - участники ВО войны. Очень открытые, добрые люди. Что касается того периода их жизни - немногословие со слезами на глазах. Достаточно тактично высказала свое категоричное - нет в примирении тех, кто убивал и пытал. С теми, чьих близких они убивали, сжигали, топили... Детей в том числе. Ответ был истеричным. Мягко говоря. Человек явно не знал тему. Просто соглашался со всем хорошим, против всего плохого. Не утруждаясь поразмыслить. |
| Полностью солидарна с Еленой Нордовной в части обсуждения конкурсных работ. И очень хорошо, Илья, что Вы акцентировали внимание на стиле поведения, на этике взаимоотношений. Спасибо Вам большое. Разумеется, в подавляющем большинстве обсуждение конкурсных работ и рецензии на произведения на страницах авторов осуществляются деликатно, тактично, профессионально. Но, к сожалению, нередки факты, когда некоторые члены жюри и коллеги по Порталу, считая себя непререкаемыми авторитетами и знатоками литературоведения, судят работы авторов СУбъективно, свысока, исходя из собственных убеждений и уровня знаний (а они могут быть разными), не вдаваясь глубоко в СМЫСЛ и ОБЩЕСТВЕННУЮ значимость произведения, не учитывая АКТУАЛЬНОСТЬ тематики, ГРАМОТНОСТЬ, забывая о том, что их слова могут отбить у поэта или прозаика желание участвовать в конкурсах либо вообще быть активным на Портале. А ведь, по-моему, надо быть ОБъективным и не забывать, что эти оценки, как и произведения, пишутся для огромной читательской аудитории, а не себе в стол, любимым. С уважением, Валентина. |
| Интересный разговор! Конечно, надо давать таким "знатокам" отпор! Согласна! Но, видимо, здесь я еще не сталкивалась с таким негативным поведением авторов...Чаще на других сайтах такие "ученые мужи"или "неученые дамы"...позволяют себе глумиться...от нечего делать, не имея что сказать...У них нет произведений, они не пишут, а страницы закрыты...А пакостить им даже админы не мешают...Например, на сайте "Стихи и Проза" мы объединились в литературное объединение творческих людей -"Эпиграф", замечательно сосуществуем, собираемся на съезды...Но есть те, кого это напрягает...Им не нравится, что мы ратуем за подлинное творчество, нужное людям, по существу оцениваем творения друг друга, поддерживаем друг друга...Многие замечательные, талантливые авторы даже ушли из сайта , не выдержав "наплыва пишущих", не творящих...Это ужасно наблюдать, когда такое происходит...Издеваются,оскорбляют, насмехаются - "отрываются по полной", не имея своей аудитории... Высказала свою боль, простите...уж очень тронул разговор... С теплом, Фания |
| У меня был случай на другом сайте, когда человек написал, что он, якобы, выставил пародию на мой рассказ, а сам просто отпечатал его один к одному, изменив только пару слов. Короче, мне написали, про плагиат и я ему ответила, что не надо полностью воровать чужой текст. Это плагиат, а не пародия. Редактор извинилась передо мной и сняла "его" творение. Тогда он разозлился и стал травить меня. Писал, что я просто исписалась, поэтому перестала после этого случая публиковать там свои юморески, которые раньше получали призы на их конкурсах. Меня это задело и я под псевдонимом поставила свою новую юмореску на конкурс. Вот там же, где он грубо ругал меня, он от всей души расхваливал нового талантливого автора. Когда я получила призовое место на конкурсе, была снята маска. Оказалось, что это моя юмореска. Он просто проглотил свой мерзкий язык. Прошло время. Осадок в душе остался... Когда же доброжелательные авторы профессионально редактируют тексты, можно только прислушаться к ним и поблагодарить за замечания и помощь. С уважением. Наталья Ланге. |
| Не все могут дать отпор, я, например, от хамства просто сжимаюсь и уползаю в сторону. Радует то, что всё-таки находятся люди, которые могут поставить на место тех, кто переходит границу дозволенного. |
|
Шапочка Мастера |
| |
Литературное объединение «Стол юмора и сатиры» |
| |
|
' |