Уикенды | Вот вам насущная тема для размышления на предстоящий уикенд, дорогие коллеги. Издатели нашли идеальное решение – удовлетворять потребности графоманов. Причем, чтобы те не чувствовали подвоха, обставляется всё с большим размахом: красивые обложки, шумные бенефисы, презентации и премии, целая псевдобогемная экосистема. При этом редакторы на полном серьезе берут в работу слабые рукописи, чтобы сделать из них такие же слабые, но хорошо и дорого причесанные тексты. Иногда это делается под лозунгом «Сохраним настоящую Книгу», «Дорого, но качественно» или что-то подобное. Получается действительно дорого. Услуги редактора, корректора и оформителя входят в условия всегда: «Вы же хотите Настоящую Книгу?!» Подробнее здесь: https://zen.yandex.ru/media/id/5c4ad58790376000ad5e0e7e/gogoli-kak-griby-rastut-kak-izdatelstva-najivaiutsia-na-grafomanah-5c6ed46992a67700aeacb58d |
| А ведь верно! В первую очередь для графоманов работают издательства. И поэтому ценность книги как образца художественной мысли упала много ниже горизонта. Но хуже всего электронные книги. Ведь затраты на их производство минимальны, а требования к качеству текстов вообще отсутствуют. Спокойно издаются "книги", не знающие, кто такие редактор и корректор. Чудовищная графомань, от которой кровавые слёзы в три ручья, наводнила электронные полки и даже кое-как продаётся, пополняя карманы издательств, действующих по методу "с миру по нитке". И всё бы ничего, но я вижу основную проблему именно в низложении Книги с большой буквы. Это началось с одноразового чтива типа Дарьи Донцовой, которое не жалко оставить в поезде после прочтения. Электронные книги, которые больно и невообразимо стыдно читать, подают дурной пример новым графоманам. Любой, умеющий нажимать кнопки на клавиатуре, теперь может стать "пейсателем". Потетешкать ЧСВ можно совершенно бесплатно. Минимум усилий - и твоё твАрение красуется на странице книжного магазина, вызывая сердечные приступы у ценителей настоящей литературы. И самое страшное, что ничего не изменишь... Года три назад, когда я вплотную столкнулся с этим явлением, для меня стало настоящим шоком подобное наплевательское отношение издательств к результатам своей работы. Я даже пытался увещевать авторов таких "шыдевров", но реакция оказалась на удивление спокойная: "Да, мы знаем, что написано плохо, но по-другому не умеем, а людЯм нравится". Казалось бы, логичное моё предложение о том, что не умеешь - не берись, даже не рассматривалось. В общем, я не вижу выхода... |
| Выход очень простой - время. Я думаю, что во все времена были хорошие писатели и плохие, всегда издавались хорошие книги и плохие, со временем плохие переставали покупать, а, следовательно, перестали издавать. Хорошие переиздавались и переиздавались, дожили до наших дней. Поэтому и создается впечатление, что раньше были только хорошие писатели, издавались только хорошие книги. Наши дни переживут тоже только те книги, которые будут нравится читателям, и лет через сто будет казаться, что в наши дни были только хорошие писатели. |
| Игорь, одно дело, если автор сам публикуется, и его дурость видна невооруженным глазом. Хуже, когда вокруг него формируется обслуживающая экосистема редакторов и издателей, которые превращают обычную графомань в графомань причесанную. |
| Андрей, тема актуальная и необъятная. Хотел бы за бедных редакторов замолвить словечко. Они ведь в среде самодеятельных авторов дипломированные профессионалы. Плюс им талант такой даден - лечить больные тексты. Если бы на литпорталах и в издательствах рукописи проходили предварительный фильтр литературных редакций, бурный поток графомании можно было бы укротить до уровня мелких речушек. Но, как говорится, редактор мог бы съесть, да кто ж ему даст. А последствия неуправляемого хаоса в издательском деле часто наносят урон духовному здоровью нации. Вот пример из творчества одного писателя (противно, но тема требует цитаты): «Была такая девушка... На днях узнаю, что е@ она с кем попало, в ж@ даёт, в р@ берёт, надр@ет и не бреет подмышки. Я вне себя от такой х@.» О. Негин (Рассказы «утрупадруГа»). Вспомнил о нем не случайно. Слово этого "творца" отозвалось в ухе другого "мастера". И сообща они перекраивают фактик из истории американского городка, где снесли дом тракториста Марвина Химейера. И выходит у них вполне обруселый киносценарий очередной "чернухи", которую западные коллеги принимают на "бис" и оплачивают премиями. Название фильма отгадайте с одного раза. Вот и получается, что классика надо подредактировать и сказать: нам не дано предугадать, как слово бездарей отзовется. |
| Николай, спасибо! Хотел уточнить, что в материале говорится об обратном феномене: когда издатель сознательно уговаривает графоманов издаваться, потому что работать с ними проще и выгоднее. |
| В Политехе, кажись, не учат растить графоманов: Редакторское мастерство в современных условиях «Московский политехнический университет» Курс проводят профессионалы высокого уровня! За последние 5 лет обучение прошли около 300 человек из Москвы и области, различных регионов России и Белоруссии. Учебная программа 1. Редактирование издания o Методика редакторского анализа o Работа редактора над фактическим материалом и композицией произведения o Работа редактора над нетекстовыми элементами издания Практические задания. Круглый стол 2. Корректура o Вычитка как стадия издательского процесса o Корректура в гранках, сверстанных полосах o Редакционно-техническое оформление различных элементов издания Практические задания. Круглый стол 3. Русский язык и стилистика o Лексическая сочетаемость в русском языке o Устранение речевой избыточности o Понятие функционального стиля o Стилистическая оценка лексики ограниченного употребления o Стилистическое использование фразеологических средств русского языка o Стилистическое использование членов предложения o Сложные синтаксические конструкции o Правка стилистических, синтаксических и лексических ошибок Практические задания. Круглый стол 4. Выпускная работа |
|
|