Приглашаем членов МСП и авторов, желающих вступить в наш Союз писателей к участию в Литературных конкурсах на премии МСП и других конкурсах с призовым фондом.
Валерий Рыбалкин в проекте критики "Мнение"
Бал у кадетов
Читаем и критикуем!








Главная    Новости и объявления    Круглый стол    Лента рецензий    Ленты форумов    Обзоры и итоги конкурсов    Cправочник писателей    Наши писатели: информация к размышлению    Избранные блоги    Избранные произведения    Литобъединения и союзы писателей    Литературные салоны, гостинные, студии, кафе    Kонкурсы и премии    Проекты критики    Новости Литературной сети    Журналы    Издательские проекты    Издать книгу   
Светлана Ливоки приглашает вместе отметить старинный русский праздник
Масленица в текстах Ивана Шмелева и наших авторов
Клуб Красного Кота:
Ко Дню кошек
Истории о дружбе
кошек и собак
Вход для авторов
Логин:
Пароль:
Запомнить меня
Забыли пароль?
Сделать стартовой
Добавить в избранное
Наши авторы
Проекты Литературной
сети
Регистрация автора
Регистрация проекта
Справочник писателей
Писатели России
Центральный ФО
Москва и область
Рязанская область
Липецкая область
Тамбовская область
Курская область
Калужская область
Воронежская область
Северо-Западный ФО
Санкт-Петербург и Ленинградская область
Мурманская область
Калининградская область
Республика Карелия
Приволжский ФО
Cаратовская область
Cамарская область
Республика Мордовия
Республика Татарстан
Нижегородская область
Пермский Край
Южный ФО
Ростовская область
Краснодарский край
Волгоградская область
Город Севастополь
Северо-Кавказский ФО
Северная Осетия Алания
Уральский ФО
Cвердловская область
Тюменская область
Челябинская область
Сибирский ФО
Республика Алтай
Республика Хакассия
Красноярский край
Омская область
Новосибирская область
Кемеровская область
Иркутская область
Дальневосточный ФО
Магаданская область
Приморский край
Cахалинская область
Писатели Украины
Писатели Белоруссии
Писатели Казахстана
Писатели Узбекистана
Писатели Германии
Писатели Франции
Писатели Литвы
Писатели Израиля
Писатели США
Новости и объявления
Блиц-конкурсы
Тема недели
С днем рождения!
Книга предложений
Фонд содействия
новым авторам
Обращение к новым авторам
Первые шаги на портале
Лоцман для новых авторов
Литературная мастерская
Ваш вопрос - наш ответ
Рекомендуем новых авторов
Зелёная лампа
Сундучок сказок
Правила портала
Правила участия в конкурсах
Приемная модераторов
Журнал "Фестиваль"
Журнал "Что хочет автор"
Журнал "Автограф"
Журнал "Лауреат"
Клуб мудрецов
Наши Бенефисы
Карта портала
Положение о баллах как условных расчетных единицах
Реклама

логотип оплаты

.
Обзоры и итоги конкурсов
Автор:Всеволод Круж 
Тема:ВКР - Обзор номинации "Миниатюры и афоризмы"Ответить
   В этом конкурсе мы решили вновь ввести в состав номинаций миниатюры и афоризмы. Не так уж много мастеров этих жанров, но они (жанры) того стоят. Тем более что не так давно под руководством Ольги Грушевской проводился на портале семинар-конкурс, посвященный миниатюрам. Советую заглянуть:
   Хронология работы семинара-конкурса:
   http://www.litkonkurs.com/index.php?pc=forum&m=1&project=848
   Семинар О. Грушевской:
   http://litkonkurs.com/?pc=forum&m=1&project=847
   
   Мы надеялись, что вдохновленные и обученные )) авторы смогут достойно наполнить своими шедеврами эту номинацию. Увы, получилось мало. А то, что получилось… в большинстве работ не получилось. )
   Елена Шутилова, которая возглавила жюри номинации, но, к сожалению, не смогла закончить работу, так обрисовала критерии оценки в жанре «Миниатюра»:
   
    1. Малые размеры текста.
    2. Наличие сюжетного начала, демонстрирующего знаковый смысл.
   3. Четкая постановка задачи (задачей может выступать как глобальная тема, проблема, так и частный вопрос).
    4. Структурность (продуманная организация текста, влекущая за собой законченность, пропорциональность).­¬¬­
    5. Символизм, аллегоричность.
    6. Грамотность.
   
   В жанре «Афоризмы» критерии были такие:
   
   1. Неожиданность главной мысли, её ясность и законченность.
   2. Оригинальность формы (острота, изречение и т.д.).
   3. Лаконичность и выразительность языка.
   
   А вот оценка членами жюри того, что получилось:
   
   Ирина Лазур. Запах осени и переосмысления
    http://litkonkurs.com/?dr=45&tid=377607&pid=269&nom_id=754

   
   Павел Шерстобитов:
   Критериям миниатюры не соответствует: размытое сюжетное начало, структурность не соответствует миниатюре, отсутствует необходимая для миниатюры законченность. Неплохой лирический короткий рассказ. Выбивается из сюжета предложение «Переосмысление придет осенью...». К кому приходит, к ГГ? Та он, судя по тексту, и так всё осмыслил. Так же теряется смысл в словосочетании «И некогда нежно-зелеными листьями, от которых чувствуется...»
   
   Анна Шеккер:
    Миниатюре не соответствует, скорее - зарисовка, из которой можно сделать хорошую миниатюру или рассказ. Не совсем поняла к кому "Переосмысление придет осенью", а также смысл последнего предложения.
   
   Всеволод Круж:
    Интересное произведение, атмосферное. Мне показалось, что в названии слово "Переосмысление" лишнее. Запахи вызывают переосмысление. Да, пожалуй. Переосмысление и размышления. Запах молодых грецких орехов представляется плохо, это южане должны оценить. Прелые листья (аромат тлена) - это зримо. Трудно наполнить маленькое произведение сюжетом, образами, настроением. И все же хотелось бы большего.
   
    Ян Кауфман. Подборка миниатюр
    http://litkonkurs.com/?dr=45&tid=377645&pid=269&nom_id=754

   
   Павел Шерстобитов:
   Критериям миниатюры не соответствуют (пп. 3, 4 и 5). Короткие рассказы: имеются нестыковки в тексте «Ветреная миниатюра».
   
   Анна Шеккер:
   Миниатюры. Только в первой (в «Ветреной миниатюре») не совсем понравилось "лягнул", и не совсем понятно, где находится старушка - тоже возле заведения? Переход резкий получился.
    А во второй - юмор или ирония (не знаю, как правильней) достаточно жесткие: скелеты в окне даже для фирмы ритуальных услуг грубовато...
   
   Всеволод Круж:
    "Ветреная миниатюра". При том, что миниатюра хорошо наполнена, не хватает точности и выверенности. Слово "отфутболить" имеет иное смысловое значение. Пируэт Мерилин Монро должен исполнять все-таки не сам ветер, а те девицы, которым он задирает юбки. Ветер, "девицы ветреного поведения" - напрашивается немного поиграть однокоренными словами. Тихий час у ветра, устроившего маленький смерч - это хорошо.
    "Надежда не умирает". То, каким образом появилась у старушки надежда - интересная идея. Но в рекламу на витрине что-то совсем не верится. И сказать про скелетов "целенькие" - тоже как-то странно.
    В целом - интересно, но не без недостатков.
   
    Николай Вуколов. Так, короткие, дорожные заметочки...
    http://litkonkurs.com/?dr=45&tid=376232&pid=269&nom_id=754

   
   Павел Шерстобитов:
   Критериям миниатюры не соответствуют, кроме п.1. Короткие рассказы. №1. Пространный текст ни о чём даже для короткого рассказа. №№ 2 — 4 тоже не миниатюры ни по одному пункту. Скорее, действительно, дорожные заметки.
   
   Анна Шеккер:
   Это не миниатюры, это действительно - дорожные заметочки...
   
   Всеволод Круж:
   Заметки, к миниатюрам и афоризмам не имеющие отношения. Местами затянуто.
   
    Эд Гемадзе. Миниатюры из жизни Феди со своей женой Клавкой
    http://litkonkurs.com/?dr=45&tid=377733&pid=269&nom_id=754

   
   Павел Шерстобитов:
   Озадачило «Преждесловие». А совет «... читайте, спотыкаясь...» оказался действенным. Читал и спотыкался. Особенно «Сам ты посол». Интересно, кто у кого слямзил тему, Э.Гемадзе у М.Задорнова или М.Задорнов у Э.Гемадзе? Как миниатюры, не соответствуют ни одному пункту. Как рассказы, просто ни о чём.
   
   Анна Шеккер:
   К миниатюрам, на мой взгляд, имеет слабое отношение. Структурность - как важный компонент жанра, отсутствует. П.2 очень и очень слабо выражен, как и символизм и аллегоричность, да и малый (условно) размер текста не есть признак в данном случае миниатюры, а скорее короткого рассказа. Что касается содержания - преждесловие определяет основную суть произведения, вот я и спотыкалась, пусть не на каждом шагу, но частенько. Думаю, упор делался на юмор/сатиру/иронию, но не очень как-то получилось...
   
   Всеволод Круж:
    Это не миниатюры, а короткие рассказы. В первом много лишнего, начиная с ввода в состав персонажей братьев Феди. В таком тексте категорически надо избегать канцеляризмов: "свои характерные особенности", "другие индивидуальные черты характера".
    Автор много играет со словами. Надо сказать, с переменным успехом. Лучше получается, когда рассказы короче.
   
    Роксана Ланд. Береги себя
    http://litkonkurs.com/?dr=45&tid=354467&pid=269&nom_id=754

   
   Павел Шерстобитов:
   Короткий рассказ. Сюжет напоминает эпизод из фильма «Офицеры». В тексте встречаются стилистические ошибки.
   
   Анна Шеккер:
   Не миниатюра, скорее короткий пересказ сюжета. Очень напоминает фильм "Офицеры"...
   
   Всеволод Круж:
    Короткий, больно укольнувший рассказ.
   
    Евгений Ткаченко. Миниатюры
    http://litkonkurs.com/?dr=45&tid=377824&pid=269&nom_id=754

   
   Павел Шерстобитов:
   Философские размышления, оформленные в стиле миниатюр. Пожалуй, соответствуют четырем пунктам. Но изюминки и сути, которая по признакам миниатюры должна заключаться в заключительной фразе, нет. Имеются стилистические несоответствия.
   
   Анна Шеккер:
    Скорее, это эссе, короткие, но - эссе, а не миниатюры. Символизма, аллегоричности, как и знакового смысла мне не хватило.
   
   Всеволод Круж:
   Подборка миниатюр в большинстве своем философского содержания. Есть удачные. Пожалуй, многовато морализма.
   
    Наталья Волохина. Вечерние мысли
   http://litkonkurs.com/?dr=45&tid=377885&pid=269&nom_id=754

   
   Павел Шерстобитов:
   Первый - не афоризм. Автор воспользовался тем, что в текстовом редакторе отсутствует функция расстановки ударения. Афоризм - то, что часто произносят. При произношении ударение будет поставлено. и фраза приобретёт строго определенный смысл.
    Второй я где-то уже читал. Не могу вспомнить.
   
   Анна Шеккер:
   1. Основано на игре с ударениями и изменением вследствие этого значения слов.
   2. Неоригинально, но тем не менее понравилось.
   
   Всеволод Круж:
   Всерьез претендовать на призовые места эта работа вряд ли сможет. Первому афоризму трудно приписать глубокий смысл. Эпитафия? Нет не стильно.
   
    Муса Туяков. Хокку
    http://litkonkurs.com/?dr=45&tid=378046&pid=269&nom_id=754

   
   Хокку – жанр, не соответствующий номинации.
   
    Семен Губницкий. Интеллектуальный обед из 15 миниатюрмортных блюд
    http://litkonkurs.com/?dr=45&tid=378098&pid=269&nom_id=754

   
   Павел Шерстобитов:
   Пожалуй, все блюда отвечают шести признакам миниатюры.
   
   Анна Шеккер:
   Наиболее понравившиеся и, на мой взгляд, соответствуют миниатюре: блюдо 1 и блюдо 13. Остальные - сочетают в себе элементы эссе и короткого рассказа.
   
   Всеволод Круж:
   Стильно, узнаваемо, оригинально. Автор изобрел свой жанр - миниатюрморт, и успешно творит (кто-то может посчитать - вытворяет) в его рамках. Как это часто бывает с подборками, что-то нравится больше, что-то - совсем... Но общее впечатление - авторская удача!
   
   Алексей Тверской. Совестливые миниатюры
   http://litkonkurs.com/?dr=45&tid=378401&pid=269&nom_id=754

   
   Павел Шерстобитов:
   
   «По совести» и «Свет» - удачные миниатюры. Остальные – нет.
   
   Анна Шеккер:
    Как миниатюры понравилась первая и последняя, остальные – разве что на 100% отвечают требованию по размеру.
   
   Всеволод Круж:
   Похоже на сюр... Не знаю, на что похоже... Но это и не важно. Важно то, что не цепляет.
   
    В. Румянцев. лаконизмы
    http://litkonkurs.com/?dr=45&tid=378495&pid=269&nom_id=754

   
   Павел Шерстобитов:
   Не все, пожалуй, афоризмы, но оцениваю высоко.
   
   Анна Шеккер:
   Большая часть понравилась по всем трем пунктам критерия.
   
   Всеволод Круж:
   Браво! Давно не встречал такой высокий процент удачных афоризмов!
   
    Олег Францен (Fenix XXI). Краты
    http://litkonkurs.com/?dr=45&tid=378520&pid=269&nom_id=754

   
   Павел Шерстобитов:
   Не все, пожалуй, афоризмы, но оцениваю высоко.
   
   Анна Шеккер:
   Есть удачные, есть не очень.
   
   Всеволод Круж:
   Есть шикарные афоризмы, но плохо, что много неинтересных.
Николай Вуколов[24.12.2018 11:56:44]
   Шо?! Не подходят мои дорожные заметочки? Ну, не судьба значит... Спасибо, замечания учтены...
Семен Губницкий[25.12.2018 17:31:52]
   Спасибо, глубокоуважаемый Павел Ш., за рецензию: «Пожалуй, все блюда отвечают шести признакам миниатюры».
    Пожалуй, она не очень длинна. :)
    Пожалуй, в ней признано, что конкурсант со своими новаторскими миниатюрмортами кое-как уложился в прокрустово-номинаци­онное­ ложе привычных миниатюр. А еще рецензент согласился, что все изготовленные блюда соответствуют санитарным нормам. Но пришлось ли ему по вкусу то или иное блюдо, — вот в чем (риторический) вопрос?!
   
    Спасибо, глубокоуважаемая Анна Ш., за рецензию.
    «Наиболее понравившиеся и, на мой взгляд, соответствуют миниатюре: блюдо 1 и блюдо 13. Остальные - сочетают в себе элементы эссе и короткого рассказа».
    В наши литературно продвинутые дни, характеризующиеся сотнями миллионами сочиненных текстов и сотнями узаконенных жанров, автору так трудно удержаться в предписанных миниатюрных рамках... Но, честно говоря, он и не хочет в них удерживаться. И дерзко вырывается из них наружу. И именно эта дерзость сослужила ему плохую службу — лишила ВТОРОГО (вакантного) места. :)
   
    Спасибо, глубокоуважаемый Всеволод К., за рецензию.
    «Стильно, узнаваемо, оригинально. Автор изобрел свой жанр — миниатюрморт, и успешно творит (кто-то может посчитать — вытворяет) в его рамках. […] Но общее впечатление — авторская удача!»
    Находясь под впечатлением этих ободряющих слов, решаюсь на следующее заявление.
    Когда-то в конкурсе «ВКР» была номинация «юмор в прозе». Семену Г. в ней было очень вольготно: ведь все его измышления — юмористические! Потом по каким-то причинам, о которых могу лишь догадываться, ее изъяли. А нынче спрос на юмор опять появился («Красный кот», «Кабачок «12 стульев»», конкурсы имени Губермана-Задорнова тому подтверждение...) Тогда почему бы не добавить в странную («разнодлинную») номинацию «миниатюры, афоризмы» еще и «лапидарные юморески»? А может быть, ввести номинации «минипроза» и «микропроза» (куда попадут и афоризмы, и анекдоты, и байки, и, например, так называемые объявления; а иначе, куда их приткнуть?)? Тогда автору не придется «моститься» под прекрасный, но узковатый жанр традиционной миниатюры.
В. Румянцев[27.12.2018 15:48:00]
   Благодарю судейский состав за большую и добросовестную работу.
   Всем успехов в творчестве и удачной встречи Нового года.
Олег Францен (Fenix XXI)[29.12.2018 17:19:27]
   Молодцы, вытянули номинацию, где надо сравнивать работы ну очень разных жанров. Прошу уточнить, что в моей подборке понравилось. А я мог бы высказать мысли об улучшении дела, если таковые интересуют.
Конкурс на премию "Золотая пчела - 2020"
Конкурс на премию "Серебряная книга"
Конкурс юмора и сатиры имени Николая Гоголя
Буфет.
Истории за нашим столом
Пишем стишки-порошки. Финал
Документы и списки
Устав и Положения
Документы для приема
Органы управления и структура
Форум для членов МСП
Состав МСП
"Новый Современник"
2020 год
Региональные отделения МСП
"Новый Современник"
2019 год
Справочник литературных организаций
Льготы для членов МСП
"Новый Современник"
2020 год
Реквизиты и способы оплаты по МСП, издательству и порталу
Коллективные члены
МСП "Новый Современник"
Доска Почета
Открытие месяца
Спасибо порталу и его ведущим!
Положение о Сертификатах "Талант"
Созведие литературных талантов.
Квалификационный Рейтинг
Золотой ключ.
Рейтинг деятелей литературы.
Редакционная коллегия
Информация и анонсы
Приемная
Судейская Коллегия
Обзоры и итоги конкурсов
Архивы конкурсов
Архив проектов критики
Издательство "Новый Современник"
Издать книгу
Опубликоваться в журнале
Действующие проекты
Объявления
ЧаВо
Вопросы и ответы
Сертификаты "Талант" серии "Издат"
Английский Клуб
Положение о Клубе
Зал Прозы
Зал Поэзии
Английская дуэль
Альманах прозы Английского клуба
Отправить произведение
Новости и объявления
Проекты Литературной критики
Атрибутика наших проектов