Лена, уважаемая!
   Лично я эту лексику не приветствую, но допускаю её применение в исключительных случаях.
   Помню я в Детройте полетел вниз с заводской стремянки, сломав себе руку и пальцы...
   Поверьте, я не успел (да и в голову не пришло) подбирать какие-то интеллигентные выражения русские или английские, а машинально завопил трёхэтажным русским... Но и тут американцы меня поняли.
   Лена!
   Конечно я мог ругнуться так же, но мысленно (не вслух), но тогда было бы ещё больнее и обиднее. :)))

   Ян, опять не сдерживаюсь. Получается как в пословице: кому-то про Фому, а этот кто-то про Ерему. Ни одно слово Елены нельзя опровергнуть. Она абсолютно права. Как думаем, так и поступаем, а как поступаем, так и живем. А Вы сравниваете совершенно несравнимые вещи. Вы упали с лестницы и выразились нецензурно. Да ради Бога материтесь сколько Вашей душе угодно, но САМИ С СОБОЙ. Но никто никому не дал право нести грязные, похабные выражения в уши и души ( в рифму получилось) других людей. А литература-это массовый источник знаний и культуры. А еще хочу добавить: кому-то исподтишка хочется опорочить наш великий и прекрасный русский язык. Но вряд ли это у кого-то получится. С уважением, Валентина.

   Уважаемый Ян, позволю себе процитировать Вас: "Массовый источник знаний это семья, воспитание, общество, да и сама жизнь. А потом, как производное от всего этого - различное творчество."
   
   Справедливо замечено.
   А вот теперь скажите, какие знания и воспитание получит ребёнок, выросший в семье, где мат - норма общения между собой? И о каком творчестве в данном случае вообще можно говорить ?
   В юности по своей наивности я считала, что мат - это язык нетрезвых мужчин и непристойных женщин. Сегодня такое общение стало обычным, а умение выругаться по-крепче является чуть ли ни одним из первичных половых признаков у мужчин .
    Женщина, воспринимающая такое общение как норму, получает "звание" - "свой парень". С такой не нужно церемониться, можно и "трёхэтажным" послать и ей в голову не придёт обижаться.
   
   Очень жаль, что страна теряет, если так можно выразиться, "свое лицо" - лицо страны с некогда высокой культурой, самой читающей страны в мире, страны, подарившей миру Чайковского и Прокофьева, Эйзенштейна и Тарковского, Достоевского и Войнича.
   
   Такое ощущение, что умные, интеллигентные. грамотные люди больше не нужны стране, а требуются недалёкие хамы, которым всё равно с кем и как разговаривать, что читать (а лучше вообще не читать) и что смотреть. Быдло, одним словом. С такими проще..., а если их будет много, то и выбор всегда будет. Одних можно выгнать, послав как водится , а других приблизить к себе.
   Вот только одно пугает, что общаясь с такого рода публикой, есть риск стать самому таким же. Как говорится " бытие определяет сознание"...
   Грустно...

   Ян, Ваш совет мне почитать В.П. Астафьева - немного припоздал. Читала, в т.ч. и его поздние произведения "Веселый солдат", "Затеси. Новая тетрадь" и много других, отчитываться не буду. Не надо сравнивать каких-то похабников с прозаиком, драматургом, эссеистом, внесшим огромный вклад в отечественную литературу.
    И ОСОБО ПОДЧЕРКИВАЮ: какие-то бранные выражения В.П. Астафьев вкладывал в уста СВОИХ ГЕРОЕВ, чтобы наиболее полно показать характерные черты персонажа, но эти выражения как-то сглажены, а не такие похабные, которые Вы упорно защищаете.
    И еще ПОДЧЕРКИВАЮ: В АВТОРСКОЙ РЕЧИ, У САМОГО ПИСАТЕЛЯ, нецензурщины нет. Вот так!
    Кстати, на литературных факультетах в мое время изучали литературу, начиная с античной, и не только русскую, но и зарубежную. И не за деньги сдавали экзамены. Так что я немного читала и читаю до сих пор.
    А "семья, воспитание..." Разве это не книга? Не музыка? Не картина? Не природа? Не уважение к человеку разного возраста и статуса? Не обязательный труд? Какое воспитание от похабщины в "кошках и тиграх" и других этому подобных строках? Какое уважение к человеку, читателю?
    Каково все это - таково и воспитание, а каково воспитание-таковы и общество, и сама жизнь. Так что сеять надо разумное и чистое.
    Спасибо. Заканчиваю полемику. С уважением.

   Уважаемый Ян!
   Искренне сочувствую Вашей беде. Для этого вряд ли стоило ехать в Детройт.
   
   Отвечу "лищучкой"
    Эксперимент свой провёл до конца,
    итог вызывает тревогу -
    из интеллигентов, упавших с крыльца,
    не матерившихся было немного.
    (Владимир Лищук)

   Вся полемика о ненормативной лексики под моим постом?! В нём что-то я не обнаружил ни единого намека на матерщину… но страсти так раскалились, что не высказаться нельзя… ИМХО матерное слово, произнесенное со сцены – это невероятно мощный эффект, он не для каждого уха… эстетически адаптироваться к нему особо утонченным натурам бывает очень сложно, для кого-то невозможно и в целом неприемлемо… Обычно перед тем, как предложить что-то эдакое послушать или почитать предупреждают – «Внимание! Присутствует ненормативная лексика», а там мол, смотри сам. Как говаривал, Пушкин, «какова компания, таков и разговор». Почему бы и не поматериться.
   Другое дело в мастерски написанном произведение и к месту в соответствии с ситуацией… не будем ханжить – мат, в том числе и в русской литературе дело привычное и на сегодняшний день изрядно культивируемое… Образцы подобного красноречия сохранила великая русская литература в лице её классиков (Пушкин, Лермонтов, Есенин, Л. Толстой, Бунин, Маяковский…)
   «Но не все так просто и радужно. Хотя большинство лингвистов видят в мате неотъемлемую составляющую русского языка, существует серьезная проблема ее нецелевого использования. Иначе говоря, если писатель умело («гениально», по выражению Бунина) выругался в жизни или тексте – это допустимо. А вот если человек употребляет мат к месту и не к месту, как часто и происходит, это уже серьезно. Существует и кардинально противоположная точка зрения: мат – это зло, и его надо искоренять из жизни и литературы любыми путями.»
   Я думаю с этим стоит согласиться.

   Уважаемая Елена! Вы не учительница в начальных классах, а мы не ваши ученики. Вести полемику в менторском тоне, на раз-два-три, это нелепо. Заметьте, можно было бы высказаться и позаковыристей, поднять, так сказать, градус дискуссии, но ведь это не к месту.
   Лично я не использую мат в текстах, нахожу возможности обходиться нормативной лексикой. Это не значит, что я никогда не использовал ненормативку в жизни. Я служил срочную в армии, ходил матросом на сухогрузе, командовал бойцами МЧС. Были случаи, когда только крепкое словцо способно было вселить в нерадивого исполнителя чувство ответственности за свои действия при исполнении своих служебных обязанностей. Экстремальные ситуации и в жизни, и в литературе, если эта литература отражает правду жизни, не может не нести в себе все элементы, включая разговорную речь, из которой как из песни не выкинешь слов... Не буду перечислять все ситуации, вот только некоторые: боевые действия, разборки с криминалом, бытовые выяснения отношений с нетрезвыми личностями, и т.д. Но хотел бы сказать пару слов о деятелях искусств. На репетиция маститых театральных деятелей острое и перченое словцо очень даже культивируется. Эпатажность подачи материала при выстраивании роли, в виде холодного душа на горячую голову непонятливого артиста это почти закономерность. А как наши известные актрисы высказывали свои гениальные афоризмы, не будем называть их имена в суе. Это что-то с чем-то. Это высший пилотаж гротеска и ненормативной лексики. И сразу в живую речь... но только шепотком... конфузливо... как бы мило извиняясь...
   Искоренять мат необходимо, что говорить, даже в местах не столь отдаленных крепкие выражения не приветствуются, и за базар там приходится отвечать. Надеюсь, Елена, я ответил на ваши вопросы.

   Ответ Думы нам, радостно пляшущим старушкам из телевизора
   
   
   "Наш народец как орех,
   
   ждет страну большой успех,-
   
   у Малахова сказали-
   
   эти тётки (!)-круче всех!"
   
   
   И еще от Думы нам:
   
   "Вам, молодки,(!) стыд и срам!
   
   Сели вы на шею фонду
   
   И привыкли к платежам.
   
   
   Вы ж бодры как малолетки!
   
   Вам добавим пятилетку.
   
   Лихо пляшете друг с другом!
   
   А у нас с деньгами туго."

   Эту вашу ИНСТАГРАМ
   Променял я на сто грамм.
   И теперь свободен, весел,
   Пьян слегка и легковесен.

   А я не Вас имел в виду...
   Но, что имею - то введу!