Позвольте и мне высказать своё мнение.
   Эксперименты с формой нужны. Это эволюция стихотворчества. Усложнение задачи и одновременно упорядочивание звукоряда. Если представить формы записи текста в виде последовательности, то получим примерно следующее: проза, верлибр, белый стих, классическая рифмовка, твёрдые формы, монорим, различные тавто-, ана- и пр. граммы, палиндромы и т. п. Всё это может быть усложнено и усиленно аллитерациями, сложными внутренними, промежуточными и составными рифмами.
   Это интересно! Это работа не со словом, а с составляющими слова - слогами, буквами, звуками. Весь этот ряд форм - движение от поэзии к математике. Чистая математика, лишённая, правда, математического смысла, - это так называемые цифровые стихи - на мой взгляд, чисто поржать.
   Понятно, что и я не стал исключением и одно время довольно активно экспериментировал со звуком, пытаясь создать удачный сплав смысла и формы, подобно тому как средневековый алхимик пытался найти философский камень. Результаты моих усилий схожи с успехами алхимика - разочарование.
   Впрочем, можете сами посудить:
   
   Диалог с зеркалом
   
   - Тапок зеркал!
   - Лак резко пат!
   - Голод слеп!
   - Плес долог!
   - Трамвай отгони!
   - Иногда я в март!
   - Наруби дров!
   - Ворд и буран!
   - Табора топор!
   - Ропота робот!
   - Около меня!
   - Я не молоко!
   - Бегом, стихия!
   - Я и хит смоге б!
   - Урок ясен?
   - Неся кору?
   - Полк опален.
   - Не лапа клоп.
   - У кролей окрол!
   - Лорка ел орку!
   - Укроп во рту!
   - Утро в порку!
   - Будь как дуб!
   - Будь как дуб!
   
   Единственное, по моему мнению, что может украсить стихотворение без особого ущерба для художественности - это умелая аллитерация. Я имею в виду, в плане работы со звуком. Здесь я, смею надеяться, получил несколько удачных опытов.
   Что же касается остального... При всём моём серьёзном подходе, эти эксперименты воспринимались как баловство. Да, вызывали восторг, удивление, но никогда не ставились в один ряд с обычной поэзией.
   И вот этот разговор о том, что, ах, есть смысл и даже чувства в этих -дромах воспринимаю как "да вы что, ЕЩЁ и чувства есть?!" То есть, если ВДРУГ сыщется смысл в этих издевательствах над русским языком, то это большая удача!
   Мне интересно это читать. Я удивляюсь - а я люблю удивляться. Я улыбаюсь, я потрясён, чёрт возьми! НО не выдаём ли мы желаемое за действительное, пытаясь увидеть здесь поэзию, подобно тому как ищем фигуры в хаотическом скоплении облаков или угадываем знакомые слова в скрипе двери, пении вьюги?
   Или другой пример: творчество маленьких детей, людей с ограниченными возможностями, тех, кто по какой-либо причине не способен достичь приличного уровня. Но мы восхищаемся. Восхищаемся тому, что они, несмотря и вопреки. Так и здесь - автор сознательно ограничивает себя формой, и если вдруг, несмотря на жёсткие рамки и вопреки им, получится ХОТЬ КАКАЯ-ТО художественность, то бурные аплодисме...

   Игорь,
   спасибо, что зашли и поделились опытом и мнением.

   Добрый день, Ирина! Как замечательно, что заглянули!
   "Глокая куздра" создавалась с конкретной учебно-демонстрацион­ной­ целью, которую и явила абсолютно (хрестоматийный пример). Эксперименты же - игры чистой воды. Кто-то мозаики любит, картины из пазлов собирает, вышивает, вяжет, раскрашивает... У каждого свои игрушки, и замечательно, если они есть, ещё более замечательно, если есть, что показать!
   
   А Наталии - есть, что показать! Согласитесь, мало кто может продемонстрировать творчество языкового моделирования! Это - ОСОБЕННЫЙ ТАЛАНТ! Мне искренне кажется, что Наталия вполне могла бы на этом поприще преуспеть! И нисколько не страшно, что оное никогда не будет высокой поэзией. Ведь и цена в этом месте - врагу не пожелаешь... Игрушки тоже нужны, да что там - необходимы! И что была бы наша жизнь без игрушек?!
   
   Конечно, поэзия - это язык души. Не ума, вот уж точно! В том смысле, что конструкций надуманных немеряно, но душу, да, душу они не трогают, хотя могут быть и красивыми. Есть красота холодная и есть одухотворённая.
   Но и то, что трясёт эмоции на уровне шаблона - тоже откровением не назовёшь. Вопрос в критериях и потребностях.
   
   Наталии, конечно, отдельное спасибо за такой интересный разговор! Будет очень даже замечательно, если она ещё что-нибудь этакое нам предъявит!
   Многогранность группы всегда расширяет спектр восприятия, что на вдохновении сказывается исключительно позитивно! Творец должен летать! Даже в таких конструкциях! А, может, у него задание: привязать ногу к уху, глядя на Восток, распевая гекзаметры, на другой ноге прыгать... в западную горку и руками земли не касаться! Все, кто глядит, будут думать: о, боже, что это?! А он, как сфинкс... Кайф получает по-полной! Но это крайность, конечно. Я согласна с Наталией, как и с Приговым, и другими похожими - дойти до края, убедиться в возможностях... Сказать - я был здесь!

   Наталия, ни от чего не стоит отказываться - вообще ни от какого вида творчества! Вполне можно заниматься "всем" по очереди - как душа тянется.
   Я про поприще упомянула, потому что дело это особенное - формы изобретать! Явно не так много людей этим увлечены и Вы вполне могли бы среди них не потеряться, чего опасаетесь в традиционной среде.
   Любые новые направления только расширяют! Даже если на какое-то время могут забрать на себя всю "имеющуюся наличность" времени - не жалко, если интересно!
   
   Да, конечно помню Ваше стихотворение про комнаты - Вы заглянули в будущее! Нет, Вы его спланировали, спроецировали! Вот она, магия творчества!!! Я за Вас очень рада! И за нас - тоже!!!

   Ирина,
   спасибо за мнение.
   
   Если честно, то непонятно как может возникать ассоциация с глокой куздрой от стиха, например:
   
    Нам
    cнами
    стать на миг –
    cтена тьмы над миром cгорит,
    стеная. Круть мы на домик роняем, сея горний ритм.
   
   (Причем, у меня никакого негатива к глокой кудре нет.)
   
   "Нельзя назвать поэзией, если не трогает, если нет толком ни смысла, ни тем более чувства, если идёт не от сердца."
   
   Откуда такая уверенность, что не от сердца?
   
   А здесь от сердца:
   
   Из глубины души меня зовет,
   В минуты горести всегда со мной,могучий,
   В час радости он счастье принесет,
   Язык наш русский,светлый и певучий!
   
   Как дивен,многогранен и велик,
   Тот слог,что как елей нам сердце лечит!
   Да,он несет в себе сам русский лик,
   Горит,как в старой церкви свечи.
   
   Так кротко,но с такою теплотой,
   Пропитанный любовью,состраданьем­,­
   И сложный,и такой простой,
   О,наш язык!О,Русское сознанье!
   
   ???

   Наталия, разве я сказала где-то хоть однажды, что претендую на великое место в литературном мире? :)
   Вы просили мнение из зала - я свое высказала. Все, что считала нужным - произнесла. Не более того.

   Да ты батюшки! ))))) А кому еще может казаться, если я сама это пишу)))).
   Я так и написала- "Мне напоминает..." Дальше в каждом предложении тоже предполагается, что мне.

   Да, это отличная мысль!
   Надеюсь, Наталии есть, что нам показать и рассказать, чтобы поговорить о необычном творчестве Елены Кацюба. Кажется, приведённое стихотворение "Лев" (согласна, абсолютно замечательное!) относится к деструктивным стихам. Чарующие образы на берегу ...музыки! Креатив невымороченный, о самовыражении читателя смело говорить можно.
   Наталия, это, действительно, очень и очень интересно, как соберётесь - мы славно почитаем и поговорим!
   Спасибо Наринэ, что подхватила мячик и отправила подачу!!!

   Анатолий,
   спасибо за ссылку на словарь. Почему-то по поисковику не получалось найти.

   И Вам, Наринэ, спасибо за такое замечательное стихотворение. Мне оно прежде не встречалось.
   Да, тоже удивляюсь её чувству языка, которое невероятным образом сочетается с умением конструировать и создавать различные формы.