Гостиная № 1 Зала Прозы. Тексты размещать может только Председатель Зала! | Рад приветствовать всех, кто заглянул на огонёк. В этой теме мы обсуждаем рассказ Александра Сороковика "День ракетных войск" http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=306425&pid=0 В течение октября любой желающий может выразить своё мнение или оставить рецензию. Как обычно, мы рады прениям и попыткам найти истину. Автор будет отвечать на комментарии по мере их появления. |
| Мнение о рассказе Александра Сороковика «День ракетных войск»: Очень хорошо, добротно и, в тоже время, просто без излишеств написанный рассказ о потерянных надеждах, планах и самой жизни. Сталкивался с представителями таких типов людей, как Мишка, так и Артур с Галкой. Кстати, в основном встречи с подобными «героями» происходили в бытность мою агентом по недвижимости. Очень узнаваемо описаны. Короче говоря, рассказ очень понравился своей правдивостью и стилем. С уважением Вадим |
| Вадим, спасибо за отзыв и добрые слова! Я тоже, как Вы знаете долгое время работал в сфере недвижимости, и кое-чего навидался. В рассказе отражена не реальная история, но детали и некоторые персонажи взяты из жизни. П.С. Был несколько удивлён, не обнаружив Вашей рецензии в ГКП, на мой роман. Обычно Вы не пропускаете даже крупную прозу. Впрочем, понимаю, объём большой, в принципе - не настаиваю. |
| Рецензия или вернее сказать отзыв на рассказ «День ракетных войск»… Во-первых - хорошо написано. Во-вторых - легко читается. В-третьих - тронуло. В-четвёртых – заставило задуматься. В-пятых… и т.д. Можно продолжать и продолжать эту нумерацию ещё очень долго. В рассказе речь идёт о гражданском человеке, который имеет отношение к армии лишь кратковременной срочной службой. Тем не менее я могу привести много подобных примеров, когда молодые парни нанимались к нам по контракту. Зарабатывали за участие в боевых операциях неплохие деньги, на которые вполне можно было купить квартиру и более менее обстановку к ней. Отслужив по контракту уходили на гражданку, получали деньги и спускали всё до нитки за пару недель безудержного и бесшабашного пьяного веселья. Приходили вновь помятые и поникшие и дальше снова по кругу… Страшное это дело алкоголь и алкоголизм… Неплохой ведь по своей сути человек теряет свой человеческий облик и становится по сути животным. Все жизненные цели у него сводятся к одному – достать алкоголь любыми путями и выпить. Других ясных целей у него нет, они ушли безвозвратно… Рассказ понравился тем, что рисует главного героя без лишней патоки, представляет его таким, каким он и есть на самом деле. Честно пытался найти ошибки, но тщетно… Как я не старался не нашёл… Ну вот разве, что следует добавить пробел перед тире в этой фразе: «он порылся в кармане, бросил на стол бумажку.- Это из ЖЭКа,» Спасибо за рассказ. С уважением, Михаил. |
| Благодарю, Михаил! Очень рад такому отзыву. Лучше всех, по-моему, о пьянстве написал Джек Лондон в своей повести "Джон Ячменное Зерно". Хоть там об Амнрике конца 19-начала 20 века, но все описания гениально точны. У него там тоже есть про моряков, которые приходят из долгого рейса, строят планы, получают деньги, а потом заходят в кабак пропустить с товарищами по рюмочке, и... А герой мой, увы, из жизни, хоть это и сборный образ. Я в своё время с этим людом общался плотно! Рад, что рассказ понравился! |
| Александр, извини, но мне не понравилось! Сюжет был бы не плох, если бы ты не связал его с Днем Ракетных войск. А тем более, сделал это названием рассказа. Интрига начинается с названия. Вот прочитал читатель название и сразу у него появились мысли по поводу рассказа. В мыслях возник сюжет и интрига. Появляется алкаш Чеба, который служил в ракетных войсках, появляется Галка с Артуром. Появляется противостояние: с одной стороны Ракетные войска с другой стороны подлость Артура и Галки. Смысл рассказа таков, что подлость Артура и Галки выше и существенней армейского товарищества. |
| Саша, нра-не нра - категория субъективная, не понравилось - дело личное, ничего страшного. Но вот причины этого не нра мне совершенно непонятны. я не затрагивал тему армейского товарищества, и понятно что Артур приплетает свою службу в РВ (ещё неизвестно, была ли эта служба), только для того, чтобы облапошить несчастного алкаша. И название здесь именно в том, что вот был ракетчик Миша, а стал маргинал Чеба. Я как-то так это вижу и не совсем понимаю суть твоих претензий. |
| Но название-то - день Ракетных войск. Это уже настраивает на мажорное окончание. Не может быть у такого названия плохое окончание. Пусть, ему на Новый год кто-то из армейских друзей открытку пришлёт. И дальше пусть остаётся открытое окончание. Такое, как у тебя. Просто эмоции у читателя вверх, а не вниз пойдут. |
| Саш, извини, но я не согласен. Тут всё идёт к погибели Чебы, его уже ничего не спасёт. И День РВ - это по контрасту. Я именно всё так и задумывал, на этом построен сюжет. Всё другое будет уже совсем иным рассказом. |
| Согласен, Александр, контраст получился отлично, все на месте. А всякие смягчения сюжета - это переведет рассказ в жанр "женских романов". |
| Ну да, это будет совсем другой жанр, не мой... |
| Здравствуйте, Александр) Хороший рассказ, даже сказала бы - качественный. О жизни, о судьбе. О том, что одни пропивают свою жизнь, а другие пользуются этим. И таких историй, частных, но и схожих, очень много. Чеба и ему подобные не вызывают жалости, лишь недоумение. А вот Артурчик с Галкой - это да, это дельцы, это современные герои. И как говорится, наглядная иллюстрация, что бесплатным бывает лишь сыр в мышеловке. Хорошо выписаны герои, атмосфера. Читается легко. |
| Спасибо, Анна. Увы, это из жизни. Не знаю, как сейчас, но раньше сплошь и рядом такое было. А насчёт сыра в мышеловке - Чеба прекрасно знает, чем всё закончится, но ему всё равно. Водка, закуска, крыша над головой. Что ещё надо для счастья! Только не понимает, что ему отмерено очень мало... |
| я тоже знаю реальные истории на такую тему. увы... про сыр сказала в том плане, что никто не будет ждать, "охотнику" надо, чтобы мышеловка как можно быстрее захлопнулась. а то - "овчинка выделки не стоит", получится. |
| Так, вот и я прочитал рассказ. Не очень воспринимаю бытовуху. Мне теперь ближе и интереснее рассказы с нереальными сюжетами. Поэтому читать начал с трудом, тяжеловато. Но примерно после первой трети стало интересно. Отличный литературный язык! Удачно выстроена композиция. Ярко описаны персонажи. В общем, работа выполнена на высоком профессиональном уровне. Здесь нет положительных героев. Чеба, в лучшем случае, вызывает жалость, но никак не сочувствие. И концовка-то предсказуема. Но всё равно впечатление осталось. Эмоции родились. Недоумение. Чувство несправедливости. Брезгливость. Злость. Презрение. Пусть эмоции, по большей части, отрицательные, но они есть, а значит, автор сумел их передать, рассказ "выстрелил". Ошибок не заметил, по стилистике нет замечаний. В то же время, это не тот рассказ, который "ах!". Да, эмоции, но сразу мысль: "потому что мир несправедлив". Алкаш наказан за свой порок. Убийца, будем надеяться, не обретёт счастья от преступно добытого жилья. Всё как у всех. Выживает сильнейший. Увы. Что ж, снова поймал себя на мысли, что рассказ произвёл тягостное впечатление. Значит, опять же, эмоции. Значит, так надо. Задумка автора удалась. |
| Спасибо, Игорь! Это именно та реакция читателя, которая мне по душе, которую я хотел услышать. Это рассказ об изнанке жизни, о людях без чести и совести, и все эти эмоции оправданы и предсказуемы. Я очень рад, что такие эмоции возникают, значит, писательская задумка сработала! |
| Есть понятие "чеховское ружьё". Мастер говорил: «Все, что не имеет прямого отношения к рассказу, все надо беспощадно выбрасывать. Если вы говорите в первой главе, что на стене висит ружье, во второй или третьей главе оно должно непременно выстрелить. А если не будет стрелять, не должно и висеть.» Здесь "ружье" в названии "День ракетных войск". Но не стрельнуло оно, осталось атрибутом из другого спектакля. С таким же успехом можно назвать рассказ "День стройбата" или "День торгаша". А этот читается, как пустое обвинение ракетных войск в спаивании солдатика. Небрежность также допущена в такой детали: пишете "осталось у него это крохотное жильё", но весь сюжет построен на стремлении торгаша "отжать" у Чепы эту каморку. Не верю. ----- И в чем же "авторская задумка"? Бросить тень на ракетчиков, людей, которые реально защищают страну от ядерной катастрофы? Хм... |
| почему сразу - как обвинение ракетных войск? как читатель могу сказать: если читатель по названию придумывает сюжет и разочаровывается не найдя его в тексте, это еще не означает, что именно таким и есть"ружье". здесь "День ракетных войск" немного в другом контексте: это время, повод для заключения сделки, это то, что осталось светлым в воспоминаниях спившегося Чебы. как-то так. |
| Н, Бурмистрову Я на все Ваши вопросы ответил в комменте под рассказом. А если бы Чеба был танкистом, и рассказ назывался "День танкиста", Вы бы сказали, что я хочу бросить тень на военнослужащих Бронетанковых войск? Знаете, это уже всё было. Какой-то автор, кажется, в 1970-х описал отрицательного героя-электрика, то ли он алкаш, то ли жену бил... Так вот ему на полном серьёзе писали, что он дискредитирует славных электриков. Извините, но при всём к Вам уважении подобные "замечания" всерьёз не воспринимаю. |
| Анна, название придумал писатель А. Сороковик. В заголовке обычно отражается главная тема произведения. Точно озаглавить свое творение - дело творческое и ответственное. Ведь, как корабль назовешь... В данном случае автор нашел громкий заголовок, но логично оправдать его в тексте поленился (или не хватило литературного мастерства и фантазии). Между тем, довести сюжетные линии и характеристики персонажей до ума вполне возможно. Основа для рассказа имеется. |
| Не сказал бы, что название дискредитирует ракетчиков. Более, того, скажу, что нужно иметь очень развитое воображение, чтобы сие заподозрить. Но название неудачное. Почему? Потому что долгое время заставляло меня отложить чтение. "Ну что там может быть интересного, в Дне Ракетный Войск?" - думал я с тоскою. Однако рассказ понравился, и название в тему. В тему, только неудачное. |
|
|