Круглый стол | Длительное время у нас по порталу дежурило считанное число авторов, но затем как с кандидатами на дежурство, так и вообще со схемой дежурства возникли проблемы. В итоге некоторое время в окне дежурного мне пришлось помещать собственную фотографию как любителя разводить медведей или рассказывающего о них у камина. После этого была еще пара попыток решить этот вопрос, но в итоге вот уже длительное время в окне дежурного в правой колонке портала числится дежурный редактор. Что не считаю выходом из ситуации. В связи с этим хотел бы посоветоваться с авторами портала - может, кто-то посоветует систему дежурств, надежную, чтобы в окне дежурных не было ни любителей разводить медведей, ни редактора изда-ва - он сможет и без этого вести проекты изда-ва. |
| Ольга, так я и написала: "В НЕПОСРЕДСТВЕННЫЕ обязанности дежурного входит: 1)создать и обсудить тему недели; 2)зайти на странички к новым авторам, пригласить к обсуждению темы недели, пригласить принять участие в блице (если блиц организован), по возможности оставить отзыв на произведение. ПО ЖЕЛАНИЮ дежурный может: 1) организовать блиц-конкурс, блиц выходного дня; 2) провести интервью с каким-нибудь интересным автором портала; 3) пригласить к дежурству." К Вашему я лишь добавила второй пункт - это не так уж и много сил тратится (всего лишь один-два автора), но зато новым людям (возможно, случайно попавшим сюда) будет легче ориентироваться на сайте. Ведь среди них могут оказаться и хорошие авторы. "Обязательства хороши лишь тогда, когда автор получает за них явную выгоду - как мы в "Облике": ты рецензируешь и тебя рецензируют, и все тексты читать интересно." Дежурства тоже приносят авторам пользу. Опять же повторюсь: "По сути, дежурство нужно не только порталу, но и самим авторам: проявить себя творчески, найти единомышленников на сайте (если автор здесь недавно), получить баллы, с помощью которых можно поучаствовать в платных проектах." |
| Наталия, кандидат в дежурные, увидев, что он, кроме обсуждения темы, ещё что-то делать должен, как-то вычитывать странички новичков... Да он развернётся и уйдёт! Что, новички, первый раз замужем? Потеряются? Отзыв... А если там - ...??? Не за что отзыв писать? Банальщина! Не беспокойтесь - если что дельное-толковое - народ сразу чует, сколько раз замечала. Ей-богу, это какой-то детский сад предлагается. Ну, пусть будет воспитательница! Да кто-то обычно в её роли и находится. Только дежурный-то здесь при чём? Зачем, вообще, дежурному ещё какие-то довески?! Да надо спасибо сказать, что из сонма сайтов автор выбрал именно этот, и что-то здесь размещает, и, вообще, "посещения делает"! Ладно бы дежурных этих в очереди стояло. А то ведь речь идёт о том, что традиция чахнет. Так надо традицию эту очистить от всей шелухи, оставить суть - и опять воспрянет! Как только начинается бюрократия, кончается искренний порыв. |
| Новичков за неделю обычно не более двух. Потраченное время - около двадцати минут - зайти на страничку, пригласить в обсуждаемую тему и, как я написала ранее, ПО ВОЗМОЖНОСТИ оставить отзыв на произведение. Если же дежурный будет только создавать тему недели, то это вообще порталу не нужно - различные темы и без дежурства создадут. |
| Признаться, очень разочарован результатом обсуждения важной, на мой взгляд, темы. Что ж, сейчас предложу нечто иное. |
| Ольга Немежикова [11.10.2017 11:09:46] «Любые обязанности, если они не исходят из сердца, вызывают отторжение». «Обязательства хороши лишь тогда, когда автор получает за них явную выгоду…» ВЫВОД: зов сердца – получить «явную выгоду». Занятная философия:). |
| Уважаемая Галина! А чего ради мы все здесь находимся? Просто для кого-то выгода - время здесь провести. А для меня, например - что-то полезное извлечь. Ради трёпа бы, вот точно, не позарилась. |
| Наталия, тогда надо определиться чётко - для чего дежурный? Я по простоте решила, что дежурный исключительно для "темы недели", коль он над такой колонкой "парит". Тем более, многие дежурные на самом деле, давали очень и очень интересные темы. Но как раз интересных людей и отвращают обязаловки, даже если это "около двадцати минут" кого-то приглашать. Они, новенькие, что, без глаз? Малые дети? В тёмном лесу потеряются? Ну пусть приглашает тот, кому это нравится! Почему это должно нравиться дежурному-то? Вы представляете, чтобы серьёзный поэт или писатель занялся ПОДОБНЫМ - всей этой бюрократией по списку? Да это, элементарно, для него, по меньшей мере, выглядит странно! А вот поговорить с авторами он вполне готов.И этого достаточно вполне для "темы недели". Кстати, многие "приглашения" могут тут же отпугнуть. Когда мне на Прозе пришло "приглашение" в сборник, первой моей реакцией было развернуться и уйти подальше - я, вообще, не люблю, когда менеджеры навязчиво лезут в окно. Вполне, по моим понятиям, взрослый человек разберётся, нужна ему "суперхренорезка" или его жизнь и без оной вполне удалась. Кстати, обратила внимание, что новички, как раз, тут же стёрли своё присутствие, вот у меня и появились предположения, что были у людей на то конкретные причины. И если дежурный для того, чтобы привечать новичков, ну так это по другому и называть надо, да и "тема недели" здесь - с какой стороны? Как поощрение, что ли? В таком случае оно популярностью не пользуется совершенно. И поощрением это считать не представляется возможным. Как только появляются бюрократические аппендиксы, система засоряется и скоро приходит в негодность. Если мы в "Облике" занимаемся только "Обликом" - так мы и функционируем, пока нам это что-то даёт. Всё прозрачно, как на ладони, никого не надо ни понужать, ни, тем более, обязывать. Надо разделять авторов и именно работающих функционеров на портале. Во втором случае - это работа зачастую не по интересам. Мы же на работу ходим сплошь и рядом не потому, что она нам нравится! А потому, что на ней деньги зарабатываются! Значит, у функционеров какая-то выгода есть, ведь не все от природы массовики-затейники и администраторы, да и те предпочитают не за спасибо свои таланты демонстрировать. Кто-то вполне готов работать просто за принадлежность в группе, а кому-то подобный стимул и в голову не придёт! Я к тому, что не стоит авторам что-то навязывать - это лишь раздражает. Кто-то хочет примкнуть - пусть примыкает. Не хочет - не надо кричать, что человек думает только о себе - это его дело, о чём ему думать. Он сюда пришёл, чтобы наполнить авторскую страничку и участвовать, быть может, в конкурсах и обсуждениях. И ничего этот автор никому больше не должен. Всё, что сверху - его свободный выбор. Лично мне авторитарные стили, навешивающие колодки долгов, обязанностей, и в основе своей - чувство вины, изначально неприемлемы. Предпочитаю коллегиальность и свободный выбор по интересам. Вообще по жизни лишь этим и руководствуюсь. Мы свободные люди в свободной стране, и раба из себя лучше выдавливать. Для творчества это просто необходимо. |
| Про обязаловку я ничего не говорила. На работу кто-то всё-таки ходит не только из-за денег, но и потому. что она ему нравится. А дежурство на портале - это всё-таки работа, но работа, которая приносит отдачу (опять процитирую себя): "проявить себя творчески, найти единомышленников на сайте (если автор здесь недавно), получить баллы, с помощью которых можно поучаствовать в платных проектах." С Татьяной Куниловой не возникало проблем с дежурствами, потому что она умела предложить подежурить так, что не хотелось отказывать. И дежурить было интересно. Хотя... может быть, по себе сужу? Но тогда, кто дежурил, пусть придёт и опровергнет мои слова. Отрицательно же к дежурствам относятся только те, кто ни разу не дежурил, и не представляет, что это такое. |
| А дежурный - для того, чтобы было душевнее и интереснее на портале. |
| Наталия, так рядом с "душевнее и интереснее" всякие там обязаловки не сильно-то интересны. Не только дежурному, но и тем, кто с ним говорит - вот я о чём! Будет человек только вести тему недели - и будет душевно и интересно. И именно это и будет достаточно! А то, что "необходимо" - пускай делает тот, кому необходимо. Да, потеря для группы человека, который умел всех со всеми "договорить" - зачастую равносильна распаду. Поскольку такие таланты, как удержание всего многообразия в системе - не просто редки, но словно пурпурные единороги! Генералов больше, но их таланты нужны лишь во время военных действий. А заставить кого-то можно только силой. Которая не для всех убедительна. Увлечь - совершенно другая энергетика и действует по принципу "притягивается подобное". Нет в человеке того самого волшебного чарующего "подобия", к которому хочется примкнуть - и никаким пряником не заманишь. |
| Наталия. Все Ваши высказывания в постах нормально-человечны, глубоко порядочны, а предложения призваны продолжить дело именно в стиле Тани Куниловой. Спасибо Вам. |
| Любое Положение, Предписание, Требование, Указание по сути своей ПРИНУДИЛОВКА! И это (в какой-то степени!) ограничивает его фантазию и желания как автора и как дежурного. Даже при наличие всех Положений и указаний каждый дежурный будет их исполнять по-разному. И впечатления от конкретного дежурного будут разными: кому-то он понравится, кому-то нет.И темы какие-то будут зависеть от фантазии самого дежурного. И не стоит его загонять в какие-то рамки. Дежурному можно всё, что не нарушает правила портала. Простите, но я на работу бегал всю жизнь с удовольствием, потому, что она мне нравилась. И выполнял я её не только в соответствии с требованиями, но главное - творчески, а не формально. |
|
|