Чаты для общения. Заходи, кто на портале. | Да что же это такое?!!!Что не предлагается нашим дорогим авторам на портале, всё натыкается на стену непонимания? инерции? отсутствия интереса?мнение, мол не нужны мне эти детские забавы? Причины такого неприятия разные. Но написать своё мнение относительно предлагаемого проекта можно?! |
| Я уже писала там, в чате — мне просто непонятна разница между ним и любой другой лентой. |
| Спасибо, Мария. Полагаю, что автор проекта учтёт Ваше мнение. |
| А на мой неискушенный взгляд не стоит отчаиваться. Это ж как стрельба по цели... Выстрел - мимо, еще выстрел - опять промах. Вдруг раз и в яблочко! Главное не надо терять самообладания и верить в успех |
| Спасибо за отклик,Михаил. Конечно, можно стрелять до последнего патрона, а в яблочко так и не попасть :))))) |
| Ирина, просто чат в моём понимании -это живое присутствие авторов здесь и сейчас, когда просматриваются, как наличие сообщающего информацию, так и его отсутствие. В таком виде, каком он существует сейчас - это очередной форум, каких уже на этом сайте много. |
| Ольга,Вы правы, но видимо технических возможностей нет, чтобы можно было "початиться" он лайн. В данном случае, как я поняла, предлагается пообщаться как раз тем авторам, которые в данный конкретный момент на портале. Но... Полагаю, что Ваше мнение будет услышано. А чтобы оживить этот процесс, надо вернуть рубрику "Сейчас на портале". тут Я согласна с Бурмистровым. |
| А где чат-то? ))) Я прошла по ссылке под шапкой форума, попала сюда. Это не чат)) |
| Ich habe nichts verstanden! Я ничего не поняла! -))) Где живое общение? Где интересная тема? Где, наконец, наши любимые блицы?! |
| Живое, постоянное и свободное общение сейчас на ФБ. А Здесь то густо, то пусто и то в каких-то рамках. Я думаю, что поэтому тут такой пассив. |
| Конечно, намного было бы интереснее общаться в чате онлайн, а не переписываться на сайте. Но... спасибо хотя бы за такое общение. А то,что авторы занимают пассивную позицию , так это, как мне кажется, явление временное. Начнётся зима и появится больше времени, чтобы сидеть у компьютера и вести диалоги в чате. |
| Доброго времени, доброй погоды, доброго настроения всем! Лента рецензий и у меня пуста. Страшновато. Есть такой фильм мистический - "Белый шум" называется. Может на той закладке какой-то чертик завелся? А другой его собрат наши имена стирает в нижнем правом уголке экрана. Без устали трудятся! А если не в шутку то, с учетом того, как писатели "стараются" производить те самые комментарии и рецензии - это закономерно! Для эгоистов самое то - наследить где угодно именно своим ТАЛАНТОМ. И нечего его и время растрачивать на чтение и уж тем более на рецензирование чужих опусов. Я в этом уверен. А кто нет, тем предлагаю открыть странички 100 авторов (справа ниже "Красного кота" закладка "Наши авторы"), не выбирая меня и конкретных своих добрых знакомых и просуммировать от них рецензии и на их произведения (благо, эти счетчики пока что работают), а затем посмотреть соотношение оных. Кстати, у меня на компе окно для рецензий ужалось до 1 узкой полоски-строчки. Это очень неудобно (3-й чертик на портале завелся!). Теперь, если хочешь написать отзыв в стихотворной форме, нужно сделать это в текстовом редакторе, скопировать в буфер обмена и вставить в эту уз-зкую строчку для рецензий на ЧХА. |
| Можете не утруждать себя статистикой больших выборок. Я за 5 минут промониторил Владимиро-Викторий. Выводы крайне удручающие! Итак, спонтанно "воскрешая" кликанием кнопки мыши авторов на букву "В"... как истинные Победители и Победительницы они воскресли призраками и повергли меня в прах! Чтобы собрать 10 аватаров с 2 и более рецензиями на их страничках, пришлось потрудиться куда больше, чем 10 раз клацнув по кнопке "Ввод"! На 10 таковых 13 оказалось вообще без рецензий или только с одной! Задумайтесь! На ЧХА мы плаваем средь моря мертвых душ! Вернее, среди каких-то бездушных. Ну, скажете, вы, так может быть те 10 человек, которых ты спонтанно выбрал, они с лихвой зальют эту брешь крепкой лавиной рецензий. Так вот, остальная, т.е. активная, часть портальцев в среднем за время своего существования написала (ужасайтесь и держитесь за стулья, а лучше лягте!) всего лишь по 4-5 рецензий! Причем вознаграждены они были от таких как мы с вами гораздо более щедро - получали эти холуи, эгоисты и, возможно, бездари рецензий и комментов в 3 раза больше. В общем, можно сделать вывод, что литературное общество глухое и немое. Ах, да, не подсчитал среднее количество произведений на страничках "респондентов". Жаль! Но помнится, оно не выходило за 10. Правда похоже на похолодевший труп? |
| Скажите, а Вы не задумывались над тем, что некоторым авторам просто не хочется ничего писать. Потому что у них "всё классика", как только напишешь что-либо критическое - сразу типа враг ))))))). А врать как-то не научили. Кстати, Вы дня два назад тоже мою "Сказку..." читали, а что без рецензии? ;) |
| Ирина, более подробно познакомился с Вашим творчеством. Оказалось, на мой взгляд, действительно "всё классика" в хорошем смысле! Кстати, это один из поводов не писать таким авторам рецензии, ведь у них и так всё хорошо со словом. А чьи-либо однотипные восторги по таким произведениям другим читателям могут выглядеть подозрительно, некрасиво, куце и т.д. Но это только тогда, когда пишешь отзыв незнакомому или почти незнакомому человеку. По своему опыту знаю, что когда завязывается дружба, хотя бы в виде дружелюбной переписки на страничках их произведений, то и простого в рецензии "Ну, ты порадовал меня!", или "Насладился прочитанным! Спасибо!" часто вполне достаточно. Зная человека, ты эти короткие фразы воспринимаешь совсем по-другому. Так что надо больше читать друг друга! Иногда я не оставляю отзыва, потому что произведение не легло на мое нынешнее состояние, настроение. Иногда промолчу, потому что в произведении, т.е. в его авторе явно видна полная безнадега, как писателя. Иногда просто нет времени дочитать большое произведение. Иногда - его нет, чтобы перечитать, посмаковать. Например, Ваше недавнее "Осень" после первого прочтения хотел чуток "пошерстить", а перечитал, проникся его духом и... насладился! По поводу обидчивых на критику - это тоже "всё классика"! Есть мудрые, которые исправляются, а есть те, которые потом Вас-меня-их забрасывают оскорблениями. Можно огорчаться (но зачем?), а можно забавно за этим наблюдать! Это школа. На моей страничек до сих пор висят некоторые стихи, качество которых скверное. Но я не боюсь плохих комментов. Они помогают шлифовать произведения, делать их более доступными для понимания другими, более гладкими стилистически. Вот так! |
| Спасибо. Понахвалили, понимаешь)). А если серьезно - мне кажется, любому автору важно мнение со стороны. И не только (а порой и не столько) хвалебное. При условии, конечно, что сам автор хочет знать, как оно на самом деле. А пошерстить - это всегда пожалуйста, только на пользу. Еще раз благодарю за Ваши рецензии. |
| Ну, и еще: даже те, кто не скупится на отзывы, многие, очень многие из них присылают Вам-нам-им отзывы лишь ради вежливости, ради того, чтобы не быть в долгу за отзыв на их произведение. Это еще одна печалька, ранящая сердца душевных людей и порой заставляющая их замолчать, обособиться, перестать интересоваться делами на ЧХА. |
| Возможно, все активные рецензенты в Английском Клубе или ещё где. Я написал, уж наверное, не одну сотню рецензий, а на моей страничке их (не помню) пара десятков, что ли. |
| Игорь, и не надо их помнить, ведь это каждому открыто на страничке любого автора! Если счетчики на Вашей страничке не врут, то Вы находитесь в каком-то заколдованном состоянии! Счет 231/133 и не в Вашу пользу! Упс! |
| Так что наверстывайте, чтобы оправдаться! :) |
|
|