БЛИЦ-КОНКУРСЫ НЕДЕЛИ | Который день присматриваюсь к нулевой реакции авторов портала к новому варианту Проекта взаимного рецензирования, и думаю: почему так происходит? Никому этот проект не интересен? Или 100 рублей жалко за участие, взамен на не менее трех рецензий на свой текст? Или условия проекта не так понятно изложены? В связи с этим вкладываю ссылку на интересное видео, которое называется: «Измени свои слова. Измени свой мир». На этом видео слепой нищий просит подаяние, но мало кто бросает ему мелочевку. И тут около слепого останавливается девушка и на обратной стороне его картонки с просьбой о подаянии пишет что-то другое. После этого деньги слепому стали подавать намного чаще. Слепой недоумевает, и когда девушка снова останавливается около него, он спрашивает: что Вы сделали с моей табличкой? Девушка ответила - я написала то же самое, только другими словами. Вот ссылка на это видео: https://www.youtube.com/watch?v=aj1PO-DqHkQ&feature=youtu.be Предлагаю посмотреть это видео, почитайте условия новой редакции Проекта взаимного рецензирования (вот ссылка на Положение о нем: http://litkonkurs.com/index.php?dr=obsh/rules_vz.php. Подскажите – почему этот проект, даже при условии его сопровождения со стороны дежурного по порталу, он так и не получил пока толчка к тому, чтобы начать работать? Как сделать так, чтобы он заработал. Может, стоит как-то иначе подать его, найти другие слова – как в том видео, ссылку на которое я привела? Или найдется несколько авторов, кто запустит его, нажав, за счет символическую мелочевку на указанный в Положении телефон или кредитную карту? Или и в самом деле проект этот не нужен? Да и дежурные по порталу тоже? Или, может, пусть в окошке дежурных и дальше будет висеть фотография руководителя портала в обнимку со своим медвежонком? Ведь медвежат разводить дело нескучное, до нас ли ему будет? Всем, кто поддержит этот проект, кто найдет для него слово заветное, дав старт этому перспективному проекту, даст ценный совет – всем будут разные пряники? |
| Невнимание авторов к новой редакции проекта взаимного рецензирования и объявленному дежурным по порталу блиц-конкурсу привело не только к тому, что дежурная попросилась в отставку, но и к естественным вопросам - а почему авторы портала не проявили внимание к проекту? Неужели только потому, что предлагалось внести символическую плату за участие в 100 рублей? Или не очень хотелось рецензировать три текста, прежде чем разместить для рецензирования свое произведение? Что ж, в Положении о проекте (см. страницу по адресу http://litkonkurs.com/?dr=obsh/rules_vz.php) прямо отмечено: "5.1. Проект начинается в экспериментальном порядке, поэтому по мере необходимости в Положение о проекте будут вноситься изменения и дополнения,в том числе и на основании предложений авторов портала." В связи с этим докладываю - обязанность даже по символической плате за участие в проекте снята. И вместо трех предварительных рецензий перед размещением своего текста предложено разместить две рецензии. Итак, проект начинает действовать на новых условиях, а как именно - читайте в новом варианте Положения о проекте. |
| Илья Михайлович, Вы знаете меня как-то не удивило отсутствие комментов на предлагаемый проект. Попыталась проанализировать ПОЧЕМУ. Во-первых, на мой взгляд, авторам поступило сразу несколько предложений: -участие в журнале "Великолепная десятка" -участие в клубе Красного Кота и издании журнала -"скажите порталу спасибо" И, пожалуй, дело совсем не в оплате. Просто такой объём информации надо "переварить", особенно новым авторам. Во-вторых,по моим наблюдениям - раньше были более активные новички, видимо сейчас новое пополнение портала либо не очень активно, либо пока осматривается. В-третьих, возможно просматривается некая конкуренция с Английским клубом, "Платон мне друг...", "Обликом", где тоже рецензируются произведения авторов. В-четвёртых, что для меня совсем не удивительно, молчат наши многоопытные ветераны. Полагаю, что им есть что сказать. |
| Какой интригующий пост ИРИНА БЖИСКАЯ(Провинциалка) [03.09.2017 09:36:38] А в нём: «…возможно просматривается некая конкуренция с Английским клубом, "Платон мне друг...", "Обликом", где тоже рецензируются произведения авторов». Ирина. Кем же именно «просматривается некая конкуренция с… «Платоном…»?)) Чем же именно это может угрожать)) «Платону…»? Ирочка, а это: «…для меня совсем не удивительно, молчат наши многоопытные ветераны. Полагаю, что им есть что сказать». То есть, неудивительно, что молчат, потому что… им есть что сказать? Ой-ой! Вот так интрига закручена:). |
| Галя, уважаемая! Возвращаясь к теме, поднятой дежурным по порталу позволь задать тебе один единственный вопрос: В Платоне предусмотрены два типа рецензий - бесплатные и платные. Бесплатные пользуются абсолютной популярностью. В платных - ни одной заявки. Почему это происходит? А может после первых двух бесплатных пора узаконить автору переходить на платные. Может что-то изменится? |
|
|