Конкурс в честь Всемирного Дня поэзии
Это просто – писать стихи?











Главная    Новости и объявления    Круглый стол    Лента рецензий    Ленты форумов    Обзоры и итоги конкурсов    Диалоги, дискуссии, обсуждения    Презентации книг    Cправочник писателей    Наши писатели: информация к размышлению    Избранные произведения    Литобъединения и союзы писателей    Литературные салоны, гостинные, студии, кафе    Kонкурсы и премии    Проекты критики    Новости Литературной сети    Журналы    Издательские проекты    Издать книгу   
Всемирный День Писателя и
Приключения кота Рыжика.
Форум книги коллективного сочинительства"
Иллюстрация к легендам о случайных находках на чердаках
Буфет. Истории
за нашим столом
ДЕНЬ ЗАЩИТЫ ЗЕМЛИ
Лучшие рассказчики
в нашем Буфете
Наши судьи-эксперты
Алла Райц
Документы эксперта
Многоэтажка, шампанское и лейтенант
Наши судьи-эксперты
Людмила Рогочая
Документы эксперта
Дети света
Наши судьи-эксперты
Вячеслав Дворников
Документы эксперта
Все по-прежнему
Английский Клуб
Положение о Клубе
Зал Прозы
Зал Поэзии
Английская дуэль
Вход для авторов
Логин:
Пароль:
Запомнить меня
Забыли пароль?
Сделать стартовой
Добавить в избранное
Наши авторы
Знакомьтесь: нашего полку прибыло!
Первые шаги на портале
Правила портала
Размышления
о литературном труде
Новости и объявления
Блиц-конкурсы
Тема недели
Диалоги, дискуссии, обсуждения
С днем рождения!
Клуб мудрецов
Наши Бенефисы
Книга предложений
Писатели России
Центральный ФО
Москва и область
Рязанская область
Липецкая область
Тамбовская область
Белгородская область
Курская область
Ивановская область
Ярославская область
Калужская область
Воронежская область
Костромская область
Тверская область
Оровская область
Смоленская область
Тульская область
Северо-Западный ФО
Санкт-Петербург и Ленинградская область
Мурманская область
Архангельская область
Калининградская область
Республика Карелия
Вологодская область
Псковская область
Новгородская область
Приволжский ФО
Cаратовская область
Cамарская область
Республика Мордовия
Республика Татарстан
Республика Удмуртия
Нижегородская область
Ульяновская область
Республика Башкирия
Пермский Край
Оренбурская область
Южный ФО
Ростовская область
Краснодарский край
Волгоградская область
Республика Адыгея
Астраханская область
Город Севастополь
Республика Крым
Донецкая народная республика
Луганская народная республика
Северо-Кавказский ФО
Северная Осетия Алания
Республика Дагестан
Ставропольский край
Уральский ФО
Cвердловская область
Тюменская область
Челябинская область
Курганская область
Сибирский ФО
Республика Алтай
Алтайcкий край
Республика Хакассия
Красноярский край
Омская область
Кемеровская область
Иркутская область
Новосибирская область
Томская область
Дальневосточный ФО
Магаданская область
Приморский край
Cахалинская область
Писатели Зарубежья
Писатели Украины
Писатели Белоруссии
Писатели Молдавии
Писатели Азербайджана
Писатели Казахстана
Писатели Узбекистана
Писатели Германии
Писатели Франции
Писатели Болгарии
Писатели Испании
Писатели Литвы
Писатели Латвии
Писатели Финляндии
Писатели Израиля
Писатели США
Писатели Канады
Положение о баллах как условных расчетных единицах
Реклама

логотип оплаты
Визуальные новеллы
.
Темы недели на Литературном портале "Что хочет автор"
К темам проекта
Автор:Илья Майзельс  
Тема:О дежурстве на портале: кто его должен проводить и как.Ответить
   Сегодня день рождения нашей Тани Куниловой, многолетнего организатора дежурств по нашему порталу. К сожалению, ее с нами уже нет, и так символично начать разговор по организации дежурства по порталу именно в сегодняшний день, день памяти Тани.
    Сначала хотелось бы узнать мнение авторов портала по тому, каким должно быть дежурство по порталу, кто его должен проводить, чтобы оно проходило и интересно, и полезно для всех нас.
Илья Майзельс[20.08.2017 11:27:31]
   В продолжение разговора о дежурстве по порталу. У нас есть давний проект взаимного рецензирования "Читая друг друга". Он открылся больше десяти лет назад, но действовал лишь тогда, когда регулировал его работу ведущий по порталу. Суть этого проекта простая. Все хотят получать рецензии на свои тексты. Но намного меньше желающих разместить рецензии на тексты других авторов. Отсюда и идея проекта взаимного рецензирования - ты отрецензировал, к примеру, три текста других авторов, и только после этого получаешь право выставить для рецензирования свой текст. И как только разместил свой текст, его в свою очередь начинают читать и рецензировать те авторы, которые хотят "заработать" право на рецензирование своих собственных текстов. Но, повторяю, проект начинает работать только тогда, когда он имеет внешнее регулирование. И это внешнее регулирование и надо, на мой взгляд, возложить на дежурных по порталу. При этом у дежурных должна быть хоть небольшая, но мотивация для этой работы. Кроме того, надо иметь ввиду, как сказано в действующем проекте,
   «5. Рецензии должны быть направлены на выявление сильных и слабых сторон рецензируемых произведений. Рецензии могут и не соответствовать каким-либо теоретическим параметрам этого термина, они могут представлять собой и обычный отзыв читателя, но в качестве рецензий не будут приниматься реплики: «Хорошо!» или «Ужасно!» или краткие в – три-четыре предложения – замечания. Из рецензии должно быть ясно, что рецензент действительно прочитал рецензируемое произведение.
   6. Рецензии должны быть корректными и уважительными к автору, не допускаются переход на личности и грубые, оскорбительные выпады участников проекта в адрес друг друга. Автор рецензируемого произведения при несогласии с рецензией может в комментарии к ней изложить свои аргументы. Даже если рецензент допустил, на его взгляд, некорректность по отношению в нему, комментарий авторы к такой рецензий должен быть выдержанным и не содержать выпады типа: «сам дурак». Участники проекта должны сознавать, что в случае несогласия автора с полученными рецензиями он имеет право только на ответ рецензенту…»
    Помимо сказанного, приглашаю вернуться на несколько лет назад. В те годы в разделе дежурных по порталу была ссылка "Благодарность дежурному». Указывались тексты для смс, которые можно было отправить на определенный короткий номер, и со счета автора снималась небольшая сумма, которая направлялась как на поощрение дежурных по порталу, так и на поддержку самого портала. Но биллинговые компании при этом снимали в свою пользу больше половины, а иногда и больше двух третьих сумм перечислений, и в итоге я отказался от такого варварства и снял эту ссылку. Однако сейчас сотовые компании сами предоставили своим клиентам не только без больших затрат т снимать деньги с телефона (скажем, Мегафон представляет право пополнять деньги на телефон и распоряжаться ими с привязанной к счету телефона кредитной карты. При этом снятие денег с этой карты возможно в любом банкомате с потерей всего 2,5 процента от суммы снятых денег.). Поэтому у нас снова появилась поднять уровень мотивации наших дежурных, чтобы авторы могли как-то, хотя бы сто рублей положить на определенный номер телефона, и тогда деньги, пусть небольшие, могли идти на мотивацию дежурных и на оплату того довольно частного латания программы портала, которой уже почти 15 лет и т.п.
    Поэтому сейчас, когда очевидно возникла проблема с организацией дежурства по порталу, когда лишь Надежда Сергеева, Ирина Бжиская и несколько других авторов на добровольных началах проводят блицы и т.п. – спасибо им! – ведут это дежурство и порой не одну неделю. И если авторы заметили, порой мне самому приходится неделями вести дежурство, за неимением других кандидатур. И теперь я начинаю реформировать систему дежурства с тем, чтобы оно было интересно и полезно авторам, и чтобы была мотивация у дежурных – тогда и желающих вести его будет больше.
   Итак, для начала я предлагаю реанимировать проект взаимного рецензирования «Читаем друга друга». Пока я думаю, как подать сейчас этот проект, может, кто-то выскажет свои предложения на этот счет.
Любовь Кулагина[20.08.2017 23:34:48]
   Во первых, относительно предложения возобновления проекта взаимного рецензирования"Читае­м­ друг друга". Хочу напомнить, что на портале уже работает и довольно активно несколько проектов именно "взаимного рецензирования". Это проекты "Английский Клуб" и "Облик", заработал проект критики "Платон мне друг..." Ну вот теперь ещё предложен один проект - "Читаем друг друга". Всё это хорошо. Есть из чего выбрать, к чему присмотреться, определить для себя, с кем тебе интереснее. У каждого из этих проектов есть руководитель.
   Предлагаю руководителям каждого из этих проектов определиться с дежурством на портале. Это будет полезно и для портала, и для того проекта, члены которого будут дежурными. Кроме того у нас есть правление, члены которого тоже могли бы примерить на себя функции дежурного .
   Я понимаю, что это лишние заморочки, которые не очень хочется взваливать на свои плечи, но, уважаемые коллеги, все мы хотим, чтобы портал работал, почему-то многие спрашивают о льготах, которые хотят получить за ту или иную услугу. Льготы хотим, печататься желаем, чтобы нас(вернее, наши произведения) рецензировали - это тоже не против и даже "За" (и желательно бесплатно и как можно полно, грамотно и объективно). А подежурить недельку? Ой, сразу же находится куча дел, сплошная занятость. А люди, которые постоянно работают на портале- в роли дежурных, судей, руководителей проектов, они что, не заняты? Поэтому давайте-ка, наверное, будем работать. И не единицы, а каждый пришедший на портал. И не отказываться от просьбы(не приказания, а именно просьбы) подежурить.
Анатолий Хребтюгов (Антосыч)[21.08.2017 11:03:52]
   Лично я отказывался несколько раз. И далее буду отказываться. И дело не в том, что не хочу поработать, а в том, что не вижу в этом смысла. Меня интересует только творчество в чистом виде, вне взаимного обязательного рецензирования, вне возможности каких-то публикаций, вне конкурсов и так далее. И читатели, коих здесь в любом случае не густо. А проекты не интересуют. Извините, если что не так написал.
Анатолий Хребтюгов (Антосыч)[21.08.2017 11:22:21]
   Что касается конкурсов - почему все они здесь тусовочные - с обсуждениями, рецензиями, комментариями? Я уже когда то предлагал устроить конкурсы не онлайновые, а со сбором пакетом произведений и оценкой их членами жюри, а после подсчётом результатов и подведением итогов. Но это и не заметили. От участия в качестве члена жюри тоже отказываюсь, потому что членам жюри требуется быть ещё судьями и критиками, а не просто оценщиками. Почему обязательно надо ублажать авторов и объяснять свои оценки бесконечными перемываниями рифм, размеров, смысловых неувязок и прочего? Вот я регулярно оцениваю работы в конкурсах ВСМ добровольно и бесплатно, иногда делаю жаде это с удовольствием. Но здесь этого не будет.
Александр Паршин[21.08.2017 17:55:11]
   Анатолий, а зачем вы всё это написали? Рассказать, какой вы хороший. Это никому не интересно.
   Взяли да организовали бы конкурс. А что без толку языком трепать!
Анатолий Хребтюгов (Антосыч)[28.08.2017 09:20:48]
   А ни один человек не рассказывает какой он плохой! Все хотят выглядеть хорошими. Вот и Вы мне ответили, вероятно, для этого.
   Чтобы организовать конкурс нужно сначала знать, что он нужен кому-то. Именно поэтому и не организую.
Надежда Николаевна Сергеева[22.08.2017 05:38:28]
   Толь, тебя не просят дежурить! Но твое мнение о наличии такового дежурства на портале - нужно или нет, интересует.
   Я знаю, что ты не участвует в конкурсах, но иногда все же выступаешь как судья, высказываешься в форумах... Значит, активен на портале.
   вот и скажи - тебе лично нужен дежурный портала?
Анатолий Хребтюгов (Антосыч)[28.08.2017 09:18:55]
   Надя, мне лично не нужен.
Вадим Россик[22.08.2017 01:01:20]
   Поддерживаю и разделяю мнение Анатолия Хребтюгова.
Ирина Сюткина[22.08.2017 07:12:29]
   А вот я, признаться, не очень разделяю. Что значит "ублажать авторов и объяснять свои оценки бесконечными перемываниями рифм, размеров, смысловых неувязок и прочего" ? Как мне кажется, автор в первую очередь имеет право знать, где промахнулся и над чем нужно ещё поработать. Или не так?
Анатолий Хребтюгов (Антосыч)[28.08.2017 09:23:16]
   Так, конечно. А член жюри имеет право этого не объяснять. Член жюри - это только судья, оценщик, а не критик и не репетитор.
Ирина Сюткина[28.08.2017 10:24:20]
   Мне кажется, когда совсем без объяснений - это даёт возможность понаставить каких угодно баллов, в силу личной "любви ", например))))))))))))­.­ А вообще (опять же, только моё личное мнение), любой конкурс, помимо соревновательности, должен ведь и развивающие какие-то моменты нести, обучающие. И с этой точки зрения комментарии судей всегда ой как важны.
Анатолий Хребтюгов (Антосыч)[28.08.2017 11:02:08]
   При анонимных конкурсах вряд ли эта любовь может проявиться. Разве что если конкурсант сам члену жюри в личке подскажет какое произведение нужно получше оценить.
   А моё личное мнение - НЕ ЛЮБОЙ конкурс должен развивать и обучать. Я думаю, что некоторые конкурсы должны лишь фиксировать результаты. Но вот, например конкурс Росмэна "Новая детская книга" чему-то учит? Это просто конкурс в чистом виде. Всякие обсуждения идут параллельно. Естественно, любой конкурс - это в той или иной мере лотерея и не стоит принимать его результаты слишком серьёзно.
   Но если тут будут только такие конкурсы, когда от членов жюри обязательно требуют объяснения, обзоры и прочее-прочее, то проблемы с достаточным наличием этих самых членов жюри будут возникать постоянно. Мне кажется, более объективны результаты конкурса с 15-тью членами жюри - оценщиками, чем с тремя - обсуждающими и пережёвывающими с авторами каждое слово.
Павел Мухин[22.08.2017 10:19:27]
   Каким должно быть дежурство по порталу?
   
   Рассмотрим этот вопрос с точки зрения интересов: 1. Авторов портала . 2. Самого дежурного
   
    Начнем с авторов
   
   1..Дежурный может быть полезен новичкам - это понятно. Они еще не вполне знакомы с навигацией, не все знают как и когда размещать произведения в конкурсах.
   
   2. Некоторым авторам интересны блицы, в которых за короткое время требуется написать небольшой стих или рассказ на заданную тему.
   Дежурный вполне может его провести (если конечно у него есть некоторый опыт в проведении конкурсов). Есть правда одна проблема:
   если не ошибаюсь, дежурный почему-то за свою работу (проведение конкурса - блица) должен не получить поощрительные баллы, а наоборот еще и отдать какое-то кол-во своих. По-моему дикая несправедливость!
   
   3. Что касается курирования проекта рецензирования или непосредственного участия в нем.
   
   Авторам этот момент, возможно, и понравится. Но с этой задачей справится далеко не каждый дежурный. Более того - это еще кое-кого и отпугнет. Рецензирование - это серьезный труд, требующий определенной квалификации и забирающий достаточно много времени. Я бы не рекомендовал в обязательном порядке навязывание этого пункта.
   
   
   Теперь посмотрим как заинтересовать дежурного. Он до сих пор у нас ничем существенныи не поощрялся.
   
   
    Дежурство - это труд, который должен быть оценен.
   
   Можно ввести систему оценки в баллах. Провел дежурный блиц - получи 100 баллов на личный счет. Отрецензировал работу - получи еще 100 баллов (портальских) или, как предлагает Илья, на телефон в рублевом эквиваленте. Цифры я привожу весьма приблизительно.
   
   И, конечно, никакой обязаловки!!!
    Кому-то нужны портальские баллы - проводи блицы. Нужны рубли - рецензируй желающих ( список в колонке дежурного). Не можешь ни того, ни другого ( проводить блицы и рецензировать) - просто поделись новостями, ответь на вопросы новичков и все. В последнем случае можешь рассчитывать только на нечто символичное, например, на 30 -50 баллов.
   
   На мой взгляд, должны дежурить ( хотя бы иногда) и члены администрации портала. Во время их дежурства авторы должны задавать им вопросы, связанные с их компетенцией и деятельностью на портале. Подавать свои предложения.
ИРИНА БЖИСКАЯ(Провинциалка)[26.08.2017 09:26:45]
   Время от времени на портале возобновляется полемика относительно дежурства.Помниться,­ когда я зарегистрировалась на портале в 2007 году дежурств не было. Вернее, они были с момента открытия портала, потом всё сошло на нет(это я поняла , читая материалы по поводу). Затем дежурства возобновились. Открыл этот раунд дежурств Илья Михайлович, разместив как раз фото, которое сейчас на Главной. Был объявлен блиц недели "Что бы это значило?" с фото Ильи Михайловича, вынырнувшего из воды с водорослями на голове. С удовольствием приняла тогда участие в блице. Авторы портала довольно активно участвовали, что мне очень понравилось. Тогда же состоялось моё первое дежурство(тогда дежурства были по 1-й неделе). Довольно активно дежурили авторы портала, предлагая свои темы недели, блицы. Упорядочилась эта работа с приходом Танечки Куниловой, Светлая ей память. Потом активность портальцев в плане дежурств несколько поубавилась. Дежурства стали по 2 недели. После ухода Тани стала руководить этой работой Надежда Николаевна. И надо отдать ей должное, справляется хорошо. Вот только активности авторов портала маловато в этом направлении. На что обратила внимание - наши мэтры вовсе не горят желанием подежурить. Как оказалось - не барское это дело. Пишу не голословно. Когда в 2016 году дежурила с Яном Кауфманом, пришлось "тянуть лямку дежурного" целый месяц! Надежда Николаевна не могла найти смену! Я сама писала в гостевые нашим авторам, приглашая на дежурство, но ни один не согласился. Мотивации отказов самые разные, а лейтмотив песни один - занятость! Такое впечатление сложилось, что мы с Яном - бездельники, поэтому и развлекаемся, как можем.
   А ведь функции дежурного просты, даже новичок справится.
   Основными обязанностями Дежурного по порталу являются:
   
   Обязательная часть дежурства
   
   1. Наблюдение за работой портала в течении дня дежурства, и публикация ежедневного компактного обзора новостей дня в форуме Обзор новостей дня, раздела Новости дня и объявления, в который включается:
   - наиболее яркие события дня и самые интересные обсуждения, возникшие в тех или иных форумах портала,
   - представление тех или иных новых авторов портала,
   - оценки наиболее примечательным рецензиям или комментариям на конкурсные и иные произведения авторов,
   - информация и замечания о ходе конкурсов на портале Что хочет автор и иных проектов портала (находящихся, обычно, под специальными кнопками в левой и правой колонках портала),
   - представление официальной информации от Руководства портала, МСП «Новый Современник», Редколлегии и Судейской коллегии портала, жюри отдельных конкурсов и т.п.
   - другая наиболее интересная информация о событиях на портале в каждом из дней дежурства.
   
   Примечание.
   Поскольку не каждый Дежурный в силах отслеживать новости в таком объеме каждый день, здесь возможно варьирование: день - новости портала и окружающего пространства, второй день - представление новых авторов и т.д.
   
   2.Организация обсуждениям Темы недели, которая объявляется в самом начале дежурства. Тема недели обязательно должна быть посвящена литературе или окололитературным вопросам.
   
   3. Ответы на вопросы авторов в форуме "Вопросы и ответы" Справочного бюро и Приемной модератора или перенаправление их компетентным лицам.
   
   Дежурный по порталу НЕ ЯВЛЯЕТСЯ модератором. В его обязанности входит лишь извещение администрации о необходимости вмешательства модераторов
   
   Мероприятия, проводимые в рамках дежурства по желанию самого Дежурного:
   
   1. Интервью с любым автором портала в форуме Мнения, диалоги, интервью раздела Диалоги, дискуссии, обсуждения.
   2. Ведение Литературного календаря.
   3. Организация Блица недели или Блица выходного дня.
   
   Примечание.
   Организация блицев недели или блицев выходного дня разрешается лишь при отсутствии на портале других он-лайн проектов, чтобы не отвлекать авторов от творческого процесса.
   
   Со всеми вопросами, возникающими во время дежурства по порталу, обращаться к Координатору дежурств по порталу.
   
   И КАК МНЕ КАЖЕТСЯ - ПРИДУМЫВАТЬ ЕЩЁ КАКИЕ-ТО ФУНКЦИИ НЕ НАДО.
   
   Павел Мухин написал:
   
    "На мой взгляд, должны дежурить ( хотя бы иногда) и члены администрации портала. Во время их дежурства авторы должны задавать им вопросы, связанные с их компетенцией и деятельностью на портале. Подавать свои предложения."
   Полностью с ним согласна. Вот Илья Михайлович показывает пример. А где активность других членов правления?
   
   И потом, где наши мэтры в обсуждении этого важного вопроса? А ведь на портале не год и не два, есть что сказать!
Ирина Лунева[26.08.2017 16:17:13]
   В самое моё первое дежурство, благодаря Илье Михайловичу, мне удалось избавить портал от очень скандального автора, который не один год "терроризировал" сайт, оскорблял других авторов и дежурных. Дежурила на раз, проводила блицы и темы недели, баллы перечисляла за блицы со своего счёта. Помимо этого надо делать всё, о чём сказала Ирина Бжиская. Да, это работа. Надо следить за блицем, отвечать авторам, поддерживать хорошее настроение на сайте. Думаю, если б за недельное дежурство 100 рублей дежурному поступало на телефон, отбоя от дежурных не было бы.
Наши судьи-эксперты
Галина Пиастро
Документы эксперта
Магик
Наши судьи-эксперты
Николай Кузнецов
Документы эксперта
Кот Димы Рогова
Наши судьи-эксперты
Виктория Соловьева
Документы эксперта
Не чудо
Наши эксперты -
судьи Литературных
конкурсов
Алла Райц
Людмила Рогочая
Галина Пиастро
Вячеслав Дворников
Николай Кузнецов
Виктория Соловьёва
Людмила Царюк (Семёнова)
Устав, Положения, документы для приема
Билеты МСП
Форум для членов МСП
Состав МСП
"Новый Современник"
Планета Рать
Региональные отделения МСП
"Новый Современник"
Литературные объединения МСП
"Новый Современник"
Льготы для членов МСП
"Новый Современник"
Реквизиты и способы оплаты по МСП, издательству и порталу
Организация конкурсов и рейтинги
Литературные объединения
Литературные организации и проекты по регионам России

Как стать автором книги всего за 100 слов
Положение о проекте
Общий форум проекта