Наши судьи-эксперты
Алла Райц
Документы эксперта
Многоэтажка, шампанское и лейтенант











Главная    Новости и объявления    Круглый стол    Лента рецензий    Ленты форумов    Обзоры и итоги конкурсов    Диалоги, дискуссии, обсуждения    Презентации книг    Cправочник писателей    Наши писатели: информация к размышлению    Избранные произведения    Литобъединения и союзы писателей    Литературные салоны, гостинные, студии, кафе    Kонкурсы и премии    Проекты критики    Новости Литературной сети    Журналы    Издательские проекты    Издать книгу   
Всемирный День Писателя и
Приключения кота Рыжика.
Форум книги коллективного сочинительства"
Буфет. Истории
за нашим столом
МЕЖДУНАРОДНЫЙ ДЕНЬ СЧАСТЬЯ
Лучшие рассказчики
в нашем Буфете
Наши судьи-эксперты
Людмила Рогочая
Документы эксперта
Дети света
Наши судьи-эксперты
Вячеслав Дворников
Документы эксперта
Все по-прежнему
Английский Клуб
Положение о Клубе
Зал Прозы
Зал Поэзии
Английская дуэль
Вход для авторов
Логин:
Пароль:
Запомнить меня
Забыли пароль?
Сделать стартовой
Добавить в избранное
Наши авторы
Знакомьтесь: нашего полку прибыло!
Первые шаги на портале
Правила портала
Размышления
о литературном труде
Новости и объявления
Блиц-конкурсы
Тема недели
Диалоги, дискуссии, обсуждения
С днем рождения!
Клуб мудрецов
Наши Бенефисы
Книга предложений
Писатели России
Центральный ФО
Москва и область
Рязанская область
Липецкая область
Тамбовская область
Белгородская область
Курская область
Ивановская область
Ярославская область
Калужская область
Воронежская область
Костромская область
Тверская область
Оровская область
Смоленская область
Тульская область
Северо-Западный ФО
Санкт-Петербург и Ленинградская область
Мурманская область
Архангельская область
Калининградская область
Республика Карелия
Вологодская область
Псковская область
Новгородская область
Приволжский ФО
Cаратовская область
Cамарская область
Республика Мордовия
Республика Татарстан
Республика Удмуртия
Нижегородская область
Ульяновская область
Республика Башкирия
Пермский Край
Оренбурская область
Южный ФО
Ростовская область
Краснодарский край
Волгоградская область
Республика Адыгея
Астраханская область
Город Севастополь
Республика Крым
Донецкая народная республика
Луганская народная республика
Северо-Кавказский ФО
Северная Осетия Алания
Республика Дагестан
Ставропольский край
Уральский ФО
Cвердловская область
Тюменская область
Челябинская область
Курганская область
Сибирский ФО
Республика Алтай
Алтайcкий край
Республика Хакассия
Красноярский край
Омская область
Кемеровская область
Иркутская область
Новосибирская область
Томская область
Дальневосточный ФО
Магаданская область
Приморский край
Cахалинская область
Писатели Зарубежья
Писатели Украины
Писатели Белоруссии
Писатели Молдавии
Писатели Азербайджана
Писатели Казахстана
Писатели Узбекистана
Писатели Германии
Писатели Франции
Писатели Болгарии
Писатели Испании
Писатели Литвы
Писатели Латвии
Писатели Финляндии
Писатели Израиля
Писатели США
Писатели Канады
Положение о баллах как условных расчетных единицах
Реклама

логотип оплаты
Визуальные новеллы
.
Темы недели на Литературном портале "Что хочет автор"
К темам проекта
Автор:ИРИНА БЖИСКАЯ(Провинциалка) 
Тема:Путешествие в историю критики на портале и о том, как развивать ее в наши дниОтветить
   Друзья, на портале вводится новая должность Дежурного по критике, основными задачами которого будет освещение работы отдельных проектов критики на портале, анализ нашего литкритического состояния и потенциала в целом, при необходимости оказания содействия тем или иным проектам, обсуждение вопросов поддержания при необходимости работы действующих проектов критики или создания новых проектов. И конечно же, информационная поддержка конкурсов (проектов) портала и МСП «Новый Современник», освещение итогов этих проектов, интересных материалов из Ленты рецензий, и т.д.
   
   В правой колонке портала размещен специальный раздел «Проекты литературной критики» (http://litkonkurs.com/index.php?dr=obsh/proekt_kritik.php), в который включены как действующие, так и приостановленные либо взятые из архивов портала проекты. Хорошо, когда действующие проекты сами активно привлекают авторов для участия в них, но дежурные по критике не будут обходить вниманием и эти проекты. Но естественно, особый интерес представляют проекты, которые по разным причинам либо тихо затихли, либо работают лишь время от времени. Понятно, что у организаторов проектов могли измениться обстоятельства, и они не могут дальше продолжать проект. Тогда, может, стоит войти с ними в контакт и попросить их найти себе замену, а нет, дежурный по критике совместно с администрацией и Судейской коллегией портала могли бы взять на себя эту задачу?
   
   Важно продумать и вопросы мотивации организаторов и ведущих проектов критики. Важно знать, что может дать нашим авторам тот или иной проект критики, и как могут быть мотивированы их ведущие. За какие услуги и за какие деньги стоит вводить плату, чтобы критики могли строить свою работу на портале в том числе и на возмездной основе, скидывая деньги на кредитную карту или просто на телефон?
   
   Давайте вместе ознакомимся со вполне обширной историей проведения проектов критики на портале, включенных в уже приводившийся здесь раздел «Проекты литературной критики». И прикинем, какие из них стоит возродить или просто открыть что-то аналогичное, с той же или несколько измененной идеей. Но возможно, что кто-то из авторов предложит идею проекта, которого и не было еще на нашем портале?
   
   Итак, приглашаю авторов совершить экскурсию в историю литературной критики на нашем портале, начиная с проектов первых лет его работы и завершая проектами сегодняшнего дня. Кто знает, может, откликнутся ведущие или активные участники наших затихших проектов, расскажут, как они проходили и почему затихли (или мы сами сможем их разыскать, если их уже давно не слышно на портале). И главное – ждем предложений и идей для новых проектов критики на портале, и особенно от авторов, готовых самим взять на себя воплощение в жизнь этих предложений и идей. Будем рады откликам всех, кто захочет участвовать в работе проектов в качестве критика, судьи, обозревателя и т.п.

 1   2   3   4   5 

Галина Пиастро[21.08.2017 10:25:08]
   Вот ведь радость какая: Павел Мухин объявился!
   Уже года 4 как не было его претензий ко мне, упрёков, советов… А ведь столько воды утекло за эти годы: столько изменений на портале. Но Павел, наверное, либо впадал в анабиоз, либо был заслан с секретной миссией на… Луну, а теперь вот с неё и явился)).
   Что ж: сообщу ему некоторые … новости 3-х-4-х-летней давности в ответ на его заявления.
   1. Причину своего ухода из «Вердикта» и удаление ряда его материалов пояснила сама Елена Николаева ещё в 2013 г..
   Зайдите в баннер «Проекты лит. Критики» /правая колонка под фото дежурного/ - Лит. Проект «Вердикт» - «Процесс» и там ниже-ниже целый список опустошенных процессов. Откройте любой.
   Например
   http://litkonkurs.com/?pc=forum&m=3&vid=384425&project=529
   
   Из сказанного там Еленой следует, что взывать Павлу насчёт её реабилитации следует вовсе не ко мне.
   ----------------
   Продолжение следует)).
Павел Мухин[21.08.2017 18:09:07]
   Опять сарказм, Галина (не надоело?). Согласен, вспылила девочка (Николаева). Но дыма-то без огня не бывает. А разве вы, Галина, не совершали такие поступки, о которых впоследствии сожалели? Лично я совершал.
   
   Вероятно был некий конфликт (в результате которого стороны не пришли к компромиссу). Но до этого же Лена не один год руководила проектом и весьма успешно. И не будь конфликта, вполне вероятно, она бы и до сих пор вела Вердикт и, возможно, он был бы не хуже, а, может, и лучше Платона.
   
   А ошибка, на которую я указывал и ранее была в том, что не стоило бы в то время открывать Платон. Открытие Платона Лена могла прочитать - обойдемся и без тебя, незаменимых нет. Стоило бы запастись терпением более чем на три месяца.
   Я вовсе не за то, чтобы уничтожать Платон - слишком много воды утекло. Да и польза от него все - таки есть. Я за реабилитацию Вердикта, но вместе с Леной и признанием ее заслуг.
   Вы же не знаете, а может у нее какие-то материалы и сохранились. Я, например, много чего своего стирал на ЧХА, но некоторые наиболее интересные вещи сохранял в папках.
Галина Пиастро[21.08.2017 18:37:41]
   Естественно, сарказм - а как же ещё можно попытаться охладить пыл того, кто прекрасно провёл три года... думаю, на Луне. И за это время не озаботился восстановлением справедливости и воздания за заслуги тем, кто трудился на ЧХА.
   
   Итак, Павел. Я продолжу с Вами эту беседу обо всех моих злодеяниях, если Вы
    - приведёте весь текст поста Елены, ссылку на который я дала выше,
    - скопируете сюда весь список заявок, которыми занимались мы с Сашей Граковым после неожиданного ухода Лены. Кстати. Вторым соучредителем "Вердикта" был Александр Граков (Лекса).
   
   Без этих сведений разговор не имеет смысла.
Павел Мухин[21.08.2017 19:50:16]
   "Итак, Павел. Я продолжу с Вами эту беседу обо всех моих злодеяниях, если Вы
    - приведёте весь текст поста Елены, ссылку на который я дала выше,
    - скопируете сюда весь список заявок, которыми занимались мы с Сашей Граковым после неожиданного ухода Лены. Кстати. Вторым соучредителем "Вердикта" был Александр Граков (Лекса)
   
   Без этих сведений разговор не имеет смысла."
   
   
    Предположим, я обнародую предложенные вами тексты. Ну и чего вы, Галина, этим добьетесь? Еще раз больно ударите по самолюбию Лены. Возвеличите себя? Ну нельзя же быть такой злой.
   
   Я же предлагаю другой, более лояльный и мягкий выход из этого тупика. Если вы, конечно, хотите вернуть Николаеву.
   
   Давайте напишем ей коллективное письмо от лица портала, в котором не будем давить на больные точки ( и даже намекать на них), а признаем заслуги Лены и попросим ее вернуться.
   
   Для пущей убедительности можем включить только позитивные посты Яна, Ола, Марии и др. Мол недавно, на ЧХА мы вспомнили о вашем прекрасном проекте Вердикт, в его адрес было сказано немало теплых слов (привести эти посты) и решили его реабилитировать. В конце текста укажем полный список тех, кто желает реабилитации проекта. Текст письма набросаем вместе. Примерную его схему я обозначил.
   
   Похожее письмо потом можно отправить и Янису.
   
   Перед этим можно присвоить Николаевой звание - "почетный критик (колумнист) ЧХА". Заодно это звание присвоить и Гракову ( как первопроходцу, чтобы никого не обижать). По поводу званий обратимся к Илье.
Галина Пиастро[21.08.2017 20:09:26]
   Ах, лапочка! Вот молодец: наговорить невесть чего, мелких и крупных гадостей и радоваться, спрятавшись в виртуале )). Фу!!!
   
   СлабО выдать на горА текст, который не только Елену не обидит, но разъяснит многое? А вот заденет-то текст... Страшно? Боязно? То-то!!
   Главное, дружок-с Луны-свалившийся)), а меня-то с чего приплетать к вашим разборкам!
   
   И вот ещё.
   И когда я писала "Положение о СК", и когда создавала Совет СК-РК (орг. работы по Редакционной коллегии и Судейской коллегии), и все другие проекты, то делала это или сама лично, или с небольшой группой коллег-единомышленни­ков.­
   Но уж точно никогда не взывала к народам, типа:
   " Давайте напишем ей коллективное письмо от лица портала:)"
   
   Терпеть не могу пустой болтовни и взваливания своих проблем на других.
   
   Удачи!!
Павел Мухин[22.08.2017 00:49:16]
   "Главное, дружок-с Луны-свалившийся)), а меня-то с чего приплетать к вашим разборкам!"
   
   Один из пунктов темы форума был:
   " Давайте вместе ознакомимся со вполне обширной историей проведения проектов критики на портале, включенных в уже приводившийся здесь раздел «Проекты литературной критики». И прикинем, какие из них стоит возродить ..."
   
   Если, Галина, вы считаете эту проблему "вашими разборками", то могли бы сюда и не заходить.
   
   Я высказался строго в границах темы - за возрождение Вердикта ( мое право). Причем предложил мирный вариант решения проблемы (как раз без разборок и выяснений кто прав, а кто виноват). Ведь нравится же многим Вердикт! Даже сейчас, по прошествии стольких лет на этом форуме большинство именно его хвалили!
   
   Судя по вашей реакции, Галина, возвращать Николаеву вместе с ее проектом вы категорически не желаете.
Анатолий Хребтюгов (Антосыч)[19.08.2017 20:02:10]
   А мне казалось, что тут возникают иногда проблемы даже с обычными дежурными.
   
   Всем приветушки!

 1   2   3   4   5 

Наши судьи-эксперты
Галина Пиастро
Документы эксперта
Магик
Наши судьи-эксперты
Николай Кузнецов
Документы эксперта
Кот Димы Рогова
Наши судьи-эксперты
Виктория Соловьева
Документы эксперта
Не чудо
Наши эксперты -
судьи Литературных
конкурсов
Алла Райц
Людмила Рогочая
Галина Пиастро
Вячеслав Дворников
Николай Кузнецов
Виктория Соловьёва
Людмила Царюк (Семёнова)
Устав, Положения, документы для приема
Билеты МСП
Форум для членов МСП
Состав МСП
"Новый Современник"
Планета Рать
Региональные отделения МСП
"Новый Современник"
Литературные объединения МСП
"Новый Современник"
Льготы для членов МСП
"Новый Современник"
Реквизиты и способы оплаты по МСП, издательству и порталу
Организация конкурсов и рейтинги
Литературные объединения
Литературные организации и проекты по регионам России

Как стать автором книги всего за 100 слов
Положение о проекте
Общий форум проекта