Дорогие друзья! Приглашаем вас на встречу №38 в Студию Прозы ЛИТЕРАТУРНОЙ МАСТЕРСКОЙ "ОБЛИК" (АССОЛИТ http://litset.ru/index/0-93) с Ольгой Немежиковой (то есть, со мной!)! Она состоится 03.11.2016, в четверг! Подробная информация о нашей деятельности изложена в разделе "О мастерской"! Предлагается к рецензированию рассказ для детей "Здравствуй, Рысик!" http://litkonkurs.com/?dr=45&tid=359299&pid=0 Ольга Немежикова: не успела-таки, завершить рассказ "для взрослых", но подумала, что расширить обсуждаемые жанры совсем не вредно и рискнула предложить вашему вниманию тоже новый рассказ. Насколько он получился детский - наверное, это самый большой для меня вопрос. Совершенно нет опыта по написанию детских произведений. Быть может, этот рассказ правильнее отнести к серии просто "Рассказы о животных"? То бишь, "просто о жизни"?! Потому что писала не для детей, а, скорее, для себя - именно такими глазами я и увидела (правильнее - вспомнила, потому что Рысик уже давно взрослый кот) котёнка, как маленького шаловливого ребёнка, который никогда не сидит на месте и всё что-нибудь, да придумает! С ним не бывает скучно, и удалось ли мне передать, как это замечательно, когда в доме поселяется пушистый (а может, и совсем не пушистый!) друг и своим присутствием наполняет его радостью?! Хотелось изобразить именно радость общения и совместной жизни. Удалось ли рассказать об этом интересно и убедительно? В смысле убедить, что животное в доме - это лучше, чем дом без животного? Они любят нас просто так, просто за то, что мы есть. Чего в рассказе не хватило? Вообще, общее впечатление и все замечания по художественной речи очень жду. Вопрос по повествователю. Долго ломала голову - от чьего имени писать? А может, надо было начать как-то традиционно, типа: "Наконец-то мне подарили котёнка, которого я столько выпрашивала!!! И вот бабушкины клубки врассыпную, аквариум закрыт толстым стеклом, щегол в своей клетке сходит с ума, папа наступил чистым носком в пойлушку, а мама поскользнулась на рыбном кусочке, который котёнок вытащил утром из плошки, да - какой хитрец - оставил себе на обед! Маленький братец налакался сметаны из его блюдечка, а ещё таскает в рот его игрушки! Ура! Ура! Нам всем в доме стало жить намного веселее!!!" Но, видимо, автор я, всё-таки, взрослый, и во мне победило некое философское начало, а не безудержный авантюризм. Но сомнения продолжают одолевать. Поскольку переписать повествователя - дело недолгое, если оно того стоит. Опять же, в защиту того, что получилось, я подумала, что мама с удовольствием может читать ребёнку добрый рассказ как бы от своего имени. Да и просто для себя - я люблю читать о животных. Хотя, честно, давно не читала. Видимо, соскучилась! По пластичности образа ГГ - Рыська: как воспринимается? Пластичность? Заводная игрушка? Насколько живой и настоящий? Отношение к нему читателя. К его хозяевам. Не стоило ли больше внимания уделить быту семьи? Почему? Что ещё имело смысл рассказать о котёнке? Я сознательно обошла темы стола и стула, на самом деле, мне это было просто неинтересно, да и не инструкция ведь по содержанию этот рассказ. Тем не менее, всякие мысли услышать было бы интересно. В общем, сплошные вопросы, потому что жанр для обсуждения новый. Приглашаем авторов портала с гостевыми рецензиями! Просьба отправлять рецензии на мой (Немежикова Ольга) личный адрес до четверга! Также приглашаем размещать рецензии в ходе встречи! Вперед, в неизвестное!!! |