Уважаемый Ян!
   Да Вы всегда приходите, не стесняйтесь!
   Мы же все здесь юмор понимаем чудненько!!! И преломляем с удовольствием!
   Тем более, так важен автору диапазон взглядов на его творчество! Читательский полет, размах воображения, вдохновение на лету...
   Мне тоже очень приятно, что стихотворение Андрея вызвало Ваше не только живейшее участие, но и сотворчество!
   Однако в этом месте у меня есть замечание: как-то так сложилось в поэтической практике, что отзыв на стихотворение, а, тем более, пародия, должны быть на значительно более высоком уровне, нежели оригинал. Как в технике, и, уж тем более, в содержательном наполнении!
   А Ваш образец, увы, откровенно слаб. И это видно на огромном расстоянии... Наверное, даже с сайта другого... В следующий раз, пожалуйста, слагайте усерднее, а то люди подумают, что это и есть Ваш расхожий уровень... Непритязательно как-то, непризентабельно... Плоско...
   С уважением, Ольга.

   Уважаемый Ян!
   Не начали бы Вы "по нужде ходить" - слова бы Вам не сказала, говорите, что хотите - только не в оскорбительном для наших товарищей тоне.
   Выпады в свою сторону я еще где-то и могу пропустить, а вот когда при мне ни с того ни с сего оскорбляют товарищей, да еще на нашей площадке, у нас дома, тут выхожу навстречу. И не важно, нуждается человек в моей защите или нет - я увидела, мне неприятно и пытаюсь ситуацию, как минимум, обыграть. Айкидо.
   Не всегда молчание золото.
   Так что в "Облике" никому на голову никто ничего валить не будет, да еще на здоровую.
   Гости должны оставаться гостями. Даже если им текст совершенно не нравится, лексика должна и обязана быть нейтральной, без оскорбительных намеков в сторону текста и, тем более, автора.
   Иначе, как на возрастной, уж извините, срыв, я не могла этот пассаж записать... Тем более, в Вашем стихе Барышня вдруг предстала вдовой не первой свежести, а ЛГ потенциальным развратником... Все же возвращается! И не стоит тогда обижаться!
   
   Продолжайте, пожалуйста, разговор о стихе Андрея - никто не мешает. Хотите только с ним общаться - так и объявляйте, но общение один на один уместно в личке. Как по мне, любой может войти в разговор - ничего страшного, форум открытый. Дмитрий Кастрель вполне законно задал Вам вопрос, Вы его послали от "диалога" - нам всем это тоже более чем неприятно.
   
   Известные писатели и поэты очень даже пускали свои творения по кругу. Та же Могучая кучка, та же Башня, тот же Коктебель. Да все занимались читками с обсуждением, хотя бы один на один, а лучше в кругу друзей. В начале пути это остро необходимо, считай, что каждому.
   Да и не в начале пути встреча с читателями, а мы - ПРЕЖДЕ ВСЕГО ЧИТАТЕЛИ ДРУГ ДЛЯ ДРУГА, есть необходимое звено творческого процесса. Писателю необходимо прочтение и отзыв - кто как понял.
   Вы так поняли - мы все уважаем Вашу точку зрения.
   Сыр-бор исключительно вокруг атмосферы выражения этой самой точки. Корректность всегда ценится на вес золота.
   А Вы, извините, в открытую с сортиром пожаловали...
   Ну, будем надеяться, разобрались.
   С уважением, Ольга.

   Ян!
   Пусть будет лепет - не настаиваю... Пусть младенческий - только учусь.
   И Вам отвечала исключительно Вашими же словами, перетряхивать посты не вижу смысла. "Вашу меру", уж точно, не превысила!
   Мое высказывание относительно Вашей пародии относится к этой самой пародии - вполне можете убедиться. Про сбой ритма просто молчу... Видимо, это проблема слуха... Икты считать тогда надо...
   
   Каждый из нас писал свой взгляд на стихотворение. Андрей не нуждается в "одобрямс", уж точно - он цену себе знает. И мы ее знаем. Он - отличный, растущий на глазах поэт и критик! Впрочем, совсем не обязательно, что данная точка зрения общепризнанна. У людей разные вкусы, с этим ничего не поделать.
   
   А что, Стихи.ру - истина в последней инстанции? Кто бы мог подумать!!!
   Мы все должны равняться на комменты оттуда?
   Нам они - с какого боку? Мало ли кто там кому комменты оставляет или не оставляет - ведь это не отзывы профессионалов, чтобы принимать их всерьез.
   
   Мои высказывания о собаке - это мое личное отношение к данному вопросу. Но лучше всех в этом месте сказала, конечно, Наринэ - она попала в точку, и герой Андрея совсем не совпадает с героем Бунина по пафосу, в первую очередь. Наринэ это отметила профессиональным языком.
   
   Уважаемый Ян! Вы сами заварили кашу с этой склокой. Не нравится Вам стихотворение - пусть! Мы Вас не переубедим, уж точно! Но это не повод оскорблять "хождением по нужде" Андрея, давать резкий ответ Дмитрию.
   Все. Закрываем тему обид из пустого в порожнее. Вы никого не тронете пренебрежительным манером, и на Вас никто "не наедет". Нам - зачем...
   Приходите, общайтесь - мы всегда рады гостям! Всем отвечаем, никого не игнорируем. Пришел человек - мы всегда рады. И Вам тоже рады.
   Все! Мирись-мирись, больше не дерись!!!
   С уважением, Ольга.

   Ян, ну почему же - у меня есть своя версия мотивов ЛГ, и она содержится прямо в первой строчке стиха: "Не читается и не пишется". Это самое главное, что занимает ЛГ, т.к. он личность творческая. Отсюда и порыв к "бывшей" - музе его прежнего творчества- за новой порцией вдохновения. Но, оказывается, жизненный импульс можно получать не только от неразделенной любви, но и от того, что кого-то опекаешь и он тебя за это обожает, как щенок. Главное - вернуть ощущение бытия, его живой ткани. Так что я больше склоняюсь к тому, что рефлексия здесь не в самокопании, а в спонтанности поступков. Но мне было интересно узнать, что сам автор об этом скажет. С уважением. Н.

   Уважаемый Ян!
   Оскорбление - это, по большей части, понятие. У каждого свое. Народная мудрость: плюй в глаза - божья роса.
   Модератор снес то, что посчитал неуместным в этой ленте - его право. Я к его этим действиям ни с какого боку - Андрей принимает решения всегда на этот счет лично.
   Но мне не стыдно ни за одно свое слово, хотя они - следствие из Ваших постов, которые снесены. И если Вы считаете, что они оскорбительны - обратитесь к модератору. Нет, не несу напраслины. Так что не вижу причин для извинений. Впрочем, возраст - да, ИЗВИНЯЮСЬ. Тут ниже пояса. Я не права, конечно. Но не со зла - оно к слову пришлось.
   Сотру сейчас эту строчку - да, нечестно в этом месте.
   А впредь желательно наперед как-то ситуации моделировать. Тем более, я на ЧХА третий год - и мою реакцию Вы вполне могли предположить. А других товарищей Вы, вообще, наверное, десяток лет знаете.
   Но на ошибках человек всю жизнь учится. Это я и о себе тоже, в первую очередь - о себе.

   Я еще раз благодарю всех за отзывы, и мне кажется, что настрой этой встречи получился именно таким, какой задумывался.
   
   В заключение хотел бы поблагодарить моих друзей с портала ЧХА, которые также откликнулись на мое участие в "Вечерних стихах" и написали слова поддержки по почте: Галину Пиастро, Миладу Кондратьеву и Владимира Колодкина.
   
   И на самый финал я оставил главную благодарность - Инге Сташевска, члену Художественного совета "Вечерних стихов", которая меня порекомендовала и поддерживала советами во время подготовки к передаче.