Конкурс в честь Всемирного Дня поэзии
Это просто – писать стихи?











Главная    Новости и объявления    Круглый стол    Лента рецензий    Ленты форумов    Обзоры и итоги конкурсов    Диалоги, дискуссии, обсуждения    Презентации книг    Cправочник писателей    Наши писатели: информация к размышлению    Избранные произведения    Литобъединения и союзы писателей    Литературные салоны, гостинные, студии, кафе    Kонкурсы и премии    Проекты критики    Новости Литературной сети    Журналы    Издательские проекты    Издать книгу   
Всемирный День Писателя и
Приключения кота Рыжика.
Форум книги коллективного сочинительства"
Иллюстрация к легендам о случайных находках на чердаках
Буфет. Истории
за нашим столом
ДЕНЬ ЗАЩИТЫ ЗЕМЛИ
Лучшие рассказчики
в нашем Буфете
Наши судьи-эксперты
Алла Райц
Документы эксперта
Многоэтажка, шампанское и лейтенант
Наши судьи-эксперты
Людмила Рогочая
Документы эксперта
Дети света
Наши судьи-эксперты
Вячеслав Дворников
Документы эксперта
Все по-прежнему
Английский Клуб
Положение о Клубе
Зал Прозы
Зал Поэзии
Английская дуэль
Вход для авторов
Логин:
Пароль:
Запомнить меня
Забыли пароль?
Сделать стартовой
Добавить в избранное
Наши авторы
Знакомьтесь: нашего полку прибыло!
Первые шаги на портале
Правила портала
Размышления
о литературном труде
Новости и объявления
Блиц-конкурсы
Тема недели
Диалоги, дискуссии, обсуждения
С днем рождения!
Клуб мудрецов
Наши Бенефисы
Книга предложений
Писатели России
Центральный ФО
Москва и область
Рязанская область
Липецкая область
Тамбовская область
Белгородская область
Курская область
Ивановская область
Ярославская область
Калужская область
Воронежская область
Костромская область
Тверская область
Оровская область
Смоленская область
Тульская область
Северо-Западный ФО
Санкт-Петербург и Ленинградская область
Мурманская область
Архангельская область
Калининградская область
Республика Карелия
Вологодская область
Псковская область
Новгородская область
Приволжский ФО
Cаратовская область
Cамарская область
Республика Мордовия
Республика Татарстан
Республика Удмуртия
Нижегородская область
Ульяновская область
Республика Башкирия
Пермский Край
Оренбурская область
Южный ФО
Ростовская область
Краснодарский край
Волгоградская область
Республика Адыгея
Астраханская область
Город Севастополь
Республика Крым
Донецкая народная республика
Луганская народная республика
Северо-Кавказский ФО
Северная Осетия Алания
Республика Дагестан
Ставропольский край
Уральский ФО
Cвердловская область
Тюменская область
Челябинская область
Курганская область
Сибирский ФО
Республика Алтай
Алтайcкий край
Республика Хакассия
Красноярский край
Омская область
Кемеровская область
Иркутская область
Новосибирская область
Томская область
Дальневосточный ФО
Магаданская область
Приморский край
Cахалинская область
Писатели Зарубежья
Писатели Украины
Писатели Белоруссии
Писатели Молдавии
Писатели Азербайджана
Писатели Казахстана
Писатели Узбекистана
Писатели Германии
Писатели Франции
Писатели Болгарии
Писатели Испании
Писатели Литвы
Писатели Латвии
Писатели Финляндии
Писатели Израиля
Писатели США
Писатели Канады
Положение о баллах как условных расчетных единицах
Реклама

логотип оплаты
Визуальные новеллы
.
Темы недели на Литературном портале "Что хочет автор"
К темам проекта
Автор:Николай Николаевич Виноградов 
Тема:Искусство вне времени и политикиОтветить
   Здравствуйте, уважаемые коллеги!
   1. Предлагаю поговорить на тему: «Искусство вне времени и политики». Все мы понимаем, что искусство играет важную роль в жизни каждого человека. Оно создано для обогащения духовных ценностей, процветания моральных принципов. С его помощью мы учимся ощущать окружающий мир, рассматривать его с разных точек зрения. Вот и каждый из нас здесь присутствующих тоже пытается сегодня внести свой посильный вклад в это благородное дело. Хотелось бы узнать, все ли авторы согласны с таким постулатом, что искусство, которым здесь занимаемся именно мы, действительно вне времени. А как насчёт «вне политики»? Кто и как понимает эти слова? К музыке, живописи, танцам, например, это высказывание справедливо и не вызывает никаких сомнений. А как быть с литературой? Означает ли это, что мы в своих произведениях не должны затрагивать темы политики? Как можно вообще жить в наше время без неё? Сам я спорить на эту тему не могу ни как знаток политики, ни как мастер слова. Хочу лишь спросить откровенного мнения знающих коллег, почему в художественной литературе не приветствуется, когда автор затрагивает тему политики? Ведь отдувается же за всех писателей, например, Александр Андреевич Проханов, имперский, как ему нравится о себе думать, продукт советской политической конъюнктуры, дождавшийся её реанимации в наши дни в новых условиях. Он даже Жириновского не побоялся на весь мир шутом обозвать. Лишь особые писатели были допущены к политической проблематике. Они были встроены как агенты влияния в советскую политику — не только внутреннюю, но и внешнюю. Константин Симонов был отправлен с деликатными политическими поручениями в послевоенную Францию, Японию; оттуда его спешно по приказу Сталина перебросили в Америку. Но были и добровольцы, волонтеры, остроумно (и политически верно) решившие: если по своей воле, и даже не зажмурившись, а выражая восторг, написать правильный советский политический роман, то тебя заметят, и путь наверх обеспечен.
   Помнится, однажды я в каком-то рассказе поставил точную дату (12 апреля 1961 года, например), и сразу все рецензенты замахали на меня руками. Дескать, нельзя! Это не литературно! Пришлось поверить на слово, исправить и написать просто - «во времена Хруща-кукурузника». Не приветствуются указания точных адресов, нужно обязательно писать хотя бы по-чеховски - «в городе N». Литература должна быть вне политики, вне времени, вне конкретного адреса и прочих «вне». А как же Солженицын, например? Ведь чистая же политика. Это первая тема, на которую хотелось бы послушать разговоры наших опытных (или хотя бы знающих) коллег.

 1   2   3   4   5 

Валерия Кузьмина[09.03.2016 09:54:12]
   Николай Николаевич, " никакого финала не обозначил" - в его случае это и есть финал, вариант концовки произведения. Финал произведения не означает завершения истории или чего-то еще, это именно конец произведения, который может быть любым, хоть ведущим, хоть не ведущим к завершению самой истории.
Маруся Вайз[01.03.2016 08:34:20]
   Николай Николаевич Виноградов: «Разве Вы не видите, что я просто умничаю перед Вами».
   
   Николай Николаевич, я Вас понимаю. Любой уважающий себя литератор обязан уметь сказать что-то умное и интересное даже в ситуации, когда это невозможно в силу выставленных ограничений - цензурой или условиями учебной задачи на тренинге.
   Но Ваша учебная задача поставлена очень жестко.
   «Искусство вне времени и политики». Что тут можно «сильно умного» сказать?
   
   Вот - «как хороши, как свежи были розы...», «что день грядущий мне готовит», «умру ли я стрелой пронзенный».
   Вроде бы чистое искусство, но... присутствует категория времени.
   «Всё так же играет шарманка, в Париже она чужестранка». «Да, я шут, я циркач, так что же? Пусть меня так зовут вельможи».
   А здесь - эмиграция и презрение вельмож. Это уже политика, т.е. «самое концентрированное выражение экономики». Значит, если мы начинаем жить в искусстве без политики, то надо исключать и экономику.
   Может, я не права, но, на мой взгляд, свободное искусство начинается только тогда, когда у человека появляется свободное время. Т.е. время, свободное от витальной необходимости поиска пропитания. Значит, искусство не может игнорировать проблему пропитания и сохранения жизни, а значит, проблему труда.
   У работы, так же как у медали, есть две стороны. Одна сторона – работать, чтобы жить. Вторая – жить, чтобы работать. Весь вопрос в балансе этих сторон. Хорошо, когда можно жить по принципу: «землю попашем – попишем стихи».
   Интересная мысль прозвучала у Вадима Сазонова: «Работа может, кроме, денег приносить удовольствие, если она по душе, но она есть обязанность - ей нельзя заниматься, когда захочется, а надо тогда, когда требуется».
   Ну, это у кого как. Пример первого положения – российское дворянство, второго – российские крепостные. Близкие примеры – работодатель Михаил Прохоров и его рабочие.
   Вот в зависимости от места труда в жизни человека и решаются проблемы искусства.
   
   Как решаются? Думаю, что очень глубокую мысль высказал аварский поэт Р. Гамзатов:
   
   Мы камни. Скоро в стену ляжем мы
   Дворца, сарая, храма иль тюрьмы.
   
   Каждый человек – писатель, художник, пахарь – камень. Вопрос в том, куда его заложат или куда он постарается лечь сам – в какие стены?
   
   Поэтому и не может быть искусства вне времени и вне политики.
   
   Поупражнятся в красноречии на эту тему, конечно, не возбраняется, но только в рамках тренинга ораторского искусства. И нужно отдавать себе отчет, в какие стены ляжет это искусство.
   
   Можно как Джек Лондон воспевать предприимчивость белокурых бестий, но каждым произведением проповедовать социализм.
   А можно как Булгаков – пропитывать каждое творение ненавистью к коммунистическим идеям, но тем самым утверждать их жизненную правоту.
   
   Кто-то из писателей сам определил свое место в конкретной стене и в ней же упокоился. Другой всю жизнь готовил себе ложе борца, а упокоился на совсем ином, в соответствии со своими фактическими заслугами.
   
   Разумеется, определить истинные заслуги непросто. В особо трудных случаях приходится прибегать к эксгумации, повторным экспертизам, переоценкам. Но это уже житейская суета. Это для противоречивых борцов.
    А можно просто открыто заявить и всю творческую жизнь идти под флагом: «И буду тем любезен я народу, что чувства добрые я лирой пробуждал...»
Николай Николаевич Виноградов[01.03.2016 10:02:21]
   Мудрая Вы женщина, Маруся! С каждым разом всё больше и больше убеждаюсь и восторгаюсь Вашей мудростью. И беседовать с Вами — одно удовольствие. Именно искусство ни в коем случае не должно обходить стороной ни внешнюю, ни внутреннюю политику, потому что именно оно питает душу человека, воспитывает нравственность, прививает национальную идею, культуру, объединяет людей в цевилизованное сообщество. Но художественная литература, в отличие от открытой политической агитации и пропаганды, воспитывает человека как бы исподволь, психологически внушает человеку правильно понимать и отличать добро от зла, хорошее от плохого на примерах переживания чувств главных героев.
   Например, Тарас Бульба убивает своего Андрия, родного младшего сына, предателя отцовской православной веры и всего казацкого товарищества, что полностью противоречит самому принципу природы людской жизни. Как много примеров мы можем видеть сегодня по телеку, когда отцы на высокопоставленных должностях прикрывают всеми возможными и невозможными способами своих сыновей-выродков, предателей, гадов и гнид общества. С другой стороны - вот она любовь, что делает с человеком, в предателей превращает. И Ромео своего отца предал ради великого чувства. Монтекки и Капулетти тоже враждовали не меньше, но цель Шекспира была прославлять любовь, а не патриотическую идею, которая ставит инстинкт сохранения вида выше инстинкта сохранения отдельной жизни. Сегодня национальная идея стала ослабляться в нашем обществе. Ложь и обман, явное предательство национальных ценностей стали уже восприниматься легко, словно это и не грех вовсе. Одной из причин такого положения, мне кажется, является как раз наше «искусство вне политики». Пора прекращать развращение общества такими фильмами, где сплошь одна кровь, убийства, насилие и предательство. А сценарии к этим фильмам писали такие же литераторы, как мы здесь. Сегодня уже дети начали воспринимать убийство, как обычное явление. Мы воспитываем преступников, гомосексуалистов и прочую дрянь. Литература должна не просто быть вне политики, а кричать о ней во всё горло. Вот почему я пригласил Вас поговорить на эту тему. Спасибо, Маруся, за поддержку. Одна Вы выручаете, никто что-то не хочет общаться.

 1   2   3   4   5 

Наши судьи-эксперты
Галина Пиастро
Документы эксперта
Магик
Наши судьи-эксперты
Николай Кузнецов
Документы эксперта
Кот Димы Рогова
Наши судьи-эксперты
Виктория Соловьева
Документы эксперта
Не чудо
Наши эксперты -
судьи Литературных
конкурсов
Алла Райц
Людмила Рогочая
Галина Пиастро
Вячеслав Дворников
Николай Кузнецов
Виктория Соловьёва
Людмила Царюк (Семёнова)
Устав, Положения, документы для приема
Билеты МСП
Форум для членов МСП
Состав МСП
"Новый Современник"
Планета Рать
Региональные отделения МСП
"Новый Современник"
Литературные объединения МСП
"Новый Современник"
Льготы для членов МСП
"Новый Современник"
Реквизиты и способы оплаты по МСП, издательству и порталу
Организация конкурсов и рейтинги
Литературные объединения
Литературные организации и проекты по регионам России

Как стать автором книги всего за 100 слов
Положение о проекте
Общий форум проекта