Дмитрий Кастрель - Наталии Луневой
   
   Наталия, ЛГ вовсе не старался увидеть себя. ЛГ вообще редко подходит к зеркалу. Это мгновенный отчёт вовне. Другими словами, лирический стих.
   По вашим вопросам. Времена глаголов согласованы. Дело в том, что ЛГ смотрел передачу не в прямой трансляции, а в повторе. Я специально это отметил глаголами.
   Крест пятиугольный, потому что четырёхугольный и ребёнок сложит.
   Почему не Гомер? Потому же, почему и не Лопе де Вега.
   Большое спасибо за вдумчивую рецензию!

   Рецензия Ольги Немежиковой
   
   Хочу на небо
   
   Содержание банально. Времена не выбирают, написано в сердцах, понятно, живем в эпохе перемен. В голубой экран лучше не смотреть, но и взгляд в окно не радует. В первой строфе центральная строка холостая - Смотрю в окно — служит смысловой границей сред.
   Но город, в узеньких полосках жалюзи,
   Меня же мне и отразил.
   Жизнь в полоску. И, такое ощущение, что ЛГ в себе «ничего» не находит... Впрочем, он под нетрезвыми парами.
   Закрыл глаза — и всё закрасил чёрным.
   ЛГ в состоянии депрессии, когда все плохо — это факт. И нет смысла открывать глаза.
   Но жизнь продолжается. Она живет зеленью лугов, синью морей и кровью людей. Почему изо рта кровь? Потому что туберкулез (первое, что пришло в голову) — недовольство мирозданием, дворянская болезнь... Болезнь узников, болезнь невозможности изменить мир.
   Так абсолютна эта чернота.
   Человеку не дано изменить мир, увы — новейшая история лишь подтверждает общую историю. А потому (это уже лично мое, рецензентское) вернемся к старой доброй истине — начни с себя! Радуйся тому, что создал: детям, любви, творчеству! Видимо, воистину, ничего иного нам и не дано! Но ведь и это — немало!!!
   Далее по тексту. Лишь звезды другие — они есть свет в абсолютной черноте... Человеку свойственно обращаться к далеким мирам... Хотеть на идеальное небо...
   Сложно эту вечную тему донести неординарно. Какой-то принципиально другой нужен взгляд на вещи, на бытие, на систему ценностей, чтобы поразить читателя чем-то новым.
   Техническая часть стихотворения, на мой взгляд, интереснее содержания. Написано разностопным ямбом, попарной рифмовкой (лишь первый катрен - перекрестная), двумя строфами, разделенными графически. Первый катрен - женские рифмы, второй, третий и четвертый— мужские, последнее двустишие — женские. Полифония создает живой ритм и, на мой взгляд, украшает произведение. Рифмы все замечательные. Но совершенно замечательны: Веру дул - ерунду; чёрным - о чём мы; розно – Звёзды. Последняя рифма свежа и неожиданна!
   
   Сначала
   
   Как, оказывается, народ добывает вдохновение!!! Да... ввести себя в состояние ...взвинченности или в ...высокое? Казалось бы, просто... Вообще, вдохновение, это тема! На поэтическом семинаре услышала мудрые слова, что лишь две темы вызывают к жизни Поэта — любовь и смерть. Прочее — производное от них, ну, а раз производное, то уже разбавленное... Одно ясно — взволнован должен быть человек изначально, а потом как-то остановиться в этом состоянии и услышать себя... Во многом такая взволнованность — врожденное качество. Конечно, оно поддается развитию в большей или меньшей степени, но, как ни крути, дар Божий быть-то должен... Слух на слова, на магию слов... Жажда на эту магию, жажда быть волшебником...
   Наверное, у каждого свой рецепт вдохновения, который работает. Я на ответные стихи мгновенно обычно вдохновляюсь. Но там подхватывается сама энергетика, сработать может не сразу. Ничего нет, вдруг — налетело и — записываешь! Когда писала «на заказ» - к турниру... да, долго искала возможность проникнуться темой, долго себя в нее вписывала, но, таки, увлекалась и писала. Но тут уже работала сначала воля (как лес валишь, себя заставляя — у меня в прозе такие же проблемы), а далее — мои творческие возможности. Увлекаться я умею, потому что испытываешь восторг, когда «из ничего» что-то получается!!! Себя сразу начинаешь уважать и любить!
   Не уверена, впрочем, что душа поэта должна именно «болеть», хотя оно работает наверняка. Мне кажется, есть еще состояние восторженности, когда именно хочется мир воспевать, оно из тебя аж рвется — не умещается! Конечно, это и есть состояние любви, любви к жизни как таковой, когда она проявляется через творчество — поэзию в данном случае. По большому счету, даже лучше, если оно есть любовь именно к жизни, а не зацикленность на конкретном человеке. Но это — восторженность — идеально и очень редко, так полагаю, встречается... Когда сам мир хочется воспевать в различных его проявлениях. В том, что кажется именно поэту достойным поэтизации.
   Интересно увидеть, какие действия приводят к «готовности» к поэзии! В целом содержание мне понравилось, оно как-то вселяет уверенность, что все у меня как у нормальных людей — те же муки творчества. Основная из которых, это, конечно, добыча вдохновения!
   Технический раздел. 14 строк, три катрена, заключительное двустишие-ключ. Не проходит на твердую форму из-за неклассической рифмовки ааББсдсдеЖЖеЗЗ и разностопного ямба. Хороши рифмы: по карнизу - Мону Лизу; Шекспир - спирт.

   Дмитрий!
   Люди как звезды - очень и очень интересно! Ведь в "расхожем" звезды, все больше, любимые... Или поп. Но в идеале человек-звезда - это тот, кто задает новый свет, новый взгляд на старое, вечное. Новую музыку нам дарит! Новый. другой мир! Эта тема, к сожалению, не получила никакого освещения, даже аллюзией, а жаль! Вот уж точно, небанально бы вышло!
   Имела ввиду банальное в прямом смысле - общим все показалось, и голубой экран - ничего нового, стандартный набор для бешенства, да и природа все та же, разве что Наталия отлично указала повторы, которые у Вас повторами вовсе не выглядят!
   А что касается крови - так тут тоже ведь хотелось бы картинку, которая Вас потрясла. Просто недавно перечла "Дом у старого Пимена" Цветаевой, где повествование тянется по туберкулезному поветрию, но зато дает устойчивое понимание сути неизлечимой болезни. Ведь преодолеть можно лишь поворотом взгляда - сознания...
   Еще мелькнули губы красные, кровавые, но совсем мельком.
   Чистая возгонка цвета как задумка - это интересно, и даже очень! Но тут надо искать, скорее, форму для содержания, как искал Маяковский, наверное...
   Потому что луга и море считались в нужной аллюзии, а вот кровь, увы, не дотянула, чтобы быть контрастом, переходом в черное. Чтобы остолбенеть, вдруг увидев... Но такие приемы - они и есть МАСТЕРСТВО! Ведь не рифмование же оно, в конце-то концов!!! А - ПОТРЯСЕНИЕ, УЖАС, ФЕНОМЕН... Чтобы как музыка, проникал в подкорку и впивался...

   Пожалуйста, Дмитрий! Всегда пожалуйста!
   Но было бы скучно читать компилки Цветаевой и Маяковского! Мы ХОТИМ Кастреля!!!

   Да, и еще: цвет в поэзии - это же гигантская тема... А у Дмитрия красный-зеленый-сини­й­ - это знаменитая трехцветка Петрова-Водкина, у него о ней целая философия своя была...

   Наринэ!
   Зацепила последняя Ваша строчка. Воистину, степень готовности - вещь индивидуальная.
   Как по мне, готовность к творчеству - это готовность слушать и слышать СЕБЯ! Ведь творчество - это САМОВЫРАЖЕНИЕ!
   В этом смысле и младенцу всегда есть, что сказать, если он освоит язык, заглянет внутрь и выдаст свое СЛОВО О МИРЕ!
   Опыт - не есть необходимая составляющая, во всяком случае, прямой связи тут не наблюдается. Гораздо более приходятся к месту богатый внутренний мир - неутомимые импровизации, безудержная фантазия и отсутствие стен и блоков в сознании!

   Наринэ! У меня просто ответ слетел - он тоже был шуточный! Ну, понятно, шутите! Просто мне уже убегать надо было, я перенабрала, но юмор - вещь тонкая, растворился, осталась одна идея - все-равно готовность к поэзии - тема!

   Дмитрий!
   Возраст не имеет никакого значения, и, уж точно, совершенно ничего не гарантирует, тем более, "равности" и "вышести"!
   Есть люди, которые сразу рождаются мудрыми, с незамутненным взглядом - их не заморочишь воззрениями и идеологиями, они имеют исключительно СВОЙ взгляд на вещи, никогда не находятся ни под чьим влиянием - никому не верят, кроме себя, но доверчивы к жизни! Раз она вызвала их из небытия - значит, это кому-нибудь нужно!
   "Люди в возрасте" - это у которых зад тяжелый, глаз потухший и душа затхлая, додыхает... мучается от невысказанности и откровенной ненужности...
   Каждому свое. А мне интересно разное, но кого-то полюблю и надолго, а с кем-то рядом даже не задержусь - не интересно слушать обиды и требования внимания.
   Равный - уж точно, не по возрасту и не по объему афоризмов. Равный, это рядом с кем ты абсолютно свободен в своих проявлениях! Рядом с кем растешь!!!
   По Вашей наводке отправилась по творчеству Л. Губанова. Первым делом на "Полину" выскочила... И каково же было мое удивление - он ее написал в 17,5 лет!!! Думала - "зрелый" человек писал, типа, под сорок... А какой-нибудь "поэт", которого никто никогда и не узнает, потому как - знать-то и нечего в кружковском его "творчестве", может, младенцем его считал совершенно искренне!!! Которому "до него" расти и расти!!!
   Конечно, надо смотреть не на дату в паспорте, а на тексты!!! Коль речь идет о творчестве (оно - божественная ипостась), а не о мирском общении.

   Рецензия Инги Сташевска
   
   Мне кажется, я писала уже комментарий на эти стихи...
   Абсолютно замечательные! Лаконично, точно выписанная картинка, образно, великолепные рифмы и ритмический рисунок. И - лично мне - очень "отзываются" строки эти...