Анонсы | Уважаемые дамы и господа! Приглашаем всех на ТРЕТЬЮ встречу ЛИТЕРАТУРНОЙ МАСТЕРСКОЙ "ОБЛИК"!!! Подробная информация о нашей деятельности изложена в разделе "О мастерской"! Предлагаем вашему вниманию ссылки на стихотворения Дмитрия Шорскина для рецензирования на встрече №3 14.05.2015 (четверг)! Судя по предложенным к обсуждению вопросам, большая часть из которых, конечно же, навеяна и продолжает тему встречи с Наринэ Карапетян (что совершенно замечательно!), нас ждет интереснейшая беседа не просто о стихотворениях Дмитрия, но о философии творчества в целом! "Вербное" http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=341728&pid=0 Стих начался с цитаты Пастернака, и планировалось, что разовьется он в стандартный "ремейк" БЛП - осень, потерянная любовь, много образов и прочее... Но... Мозг стал рисовать другие картинки: не очень здоровый человек, путающий две реальности... Видна ли картина? Или нужно объяснять? Правильнее поставить вопрос так: что Вы увидели в этой "короткометражке"? А потом я расскажу авторскую версию. Сравним. Уверен, что будет весело. Вообще: должно ли совпадать авторское и читательское восприятие? Или, если даже читатель увидел не так, но получил удовольствие от прочтения, можно сказать, что автор-произведение выполнили свою миссию? Должны ли мы бить "в десятку" и не допускать двоякого трактования? А может быть наоборот во множестве вариантов восприятия суть хорошего произведения? "Охота" http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=249495&pid=0 Даю это стихотворение в продолжение "ночной рыбалки"... Раз уж начали про гармонию с природой, про "верю"-"не верю", то это еще один подходящий стих проверить автора на достоверность излагаемого материала. Было "десять окуней", станет ли "пять уток"?! Ну и, конечно, грех не потыкать носом автора в его ошибки пятилетней давности. Хочется спросить поменялся ли мой язык, моя подача за пять лет? И вообще, каким перед вами предстает автор (тут можно фантазировать, все зависит от того кто сколько знает моего творчества и меня лично): широкоплечий, голубоглазый блондин, с суровым характером, или добродушный толстяк-хохотун, а может быть тщедушный юноша с большими карими глазами, устремленными в звездное небо?! Влияет ли внешность, психотип, биография автора на восприятие стихотворения? Влияет ли стихотворение на восприятие автора? Приглашаем всех авторов портала с гостевыми рецензиями! Всегда рады вашему вниманию! Внимание! Просьба рецензии пока присылать на мой личный адрес, т. е. Немежиковой Ольги! |
| Да, кстати, чтобы не было никаких подозрений в "авторском толковании", я вышлю свою версию также, как и все участника проекта - на почту Ольге в четверг (а может быть и раньше), а она ее (версию) выложит вместе с ответами участников. Пользуясь случаем, хочу пригласить всех заинтересованных авторов, вне зависимости от их вероисповедания, национальности, пола, членства или нечленства в различных союзах и эфемерных клубах, к обсуждению и дискуссии. Обещаю всем ответить. Обещаю, что на этой площадке в рамках встречи по моему творчеству не будет нервных окриков "Стой! Кто идет?! Предъяви членский билет или проваливай" и неадекватной модерации. Обещаю, равенство и братство, отсутствие авторитаризма, передергивания фактов и прочего, что заставляет чувствовать автора роботом, которого двигает замысловатая комбинация нулей и единиц. Обещаю интересную дискуссию, поучаствовав в которой, мы все (ее участники), сможем вырасти, получить новый творческий толчок и удовольствие от приятного общения. Жду всех. Тех, кто считает меня другом, товарищем, и тех, кто по каким-то причинам считает меня идейным врагом или относится неуважительно. Чем больше будет компетентных мнений, тем лучше. Дмитрий Шорскин. |
|
|