Конкурс в честь Всемирного Дня поэзии
Это просто – писать стихи?











Главная    Новости и объявления    Круглый стол    Лента рецензий    Ленты форумов    Обзоры и итоги конкурсов    Диалоги, дискуссии, обсуждения    Презентации книг    Cправочник писателей    Наши писатели: информация к размышлению    Избранные произведения    Литобъединения и союзы писателей    Литературные салоны, гостинные, студии, кафе    Kонкурсы и премии    Проекты критики    Новости Литературной сети    Журналы    Издательские проекты    Издать книгу   
Всемирный День Писателя и
Приключения кота Рыжика.
Форум книги коллективного сочинительства"
Иллюстрация к легендам о случайных находках на чердаках
Буфет. Истории
за нашим столом
ДЕНЬ ЗАЩИТЫ ЗЕМЛИ
Лучшие рассказчики
в нашем Буфете
Наши судьи-эксперты
Алла Райц
Документы эксперта
Многоэтажка, шампанское и лейтенант
Наши судьи-эксперты
Людмила Рогочая
Документы эксперта
Дети света
Наши судьи-эксперты
Вячеслав Дворников
Документы эксперта
Все по-прежнему
Английский Клуб
Положение о Клубе
Зал Прозы
Зал Поэзии
Английская дуэль
Вход для авторов
Логин:
Пароль:
Запомнить меня
Забыли пароль?
Сделать стартовой
Добавить в избранное
Наши авторы
Знакомьтесь: нашего полку прибыло!
Первые шаги на портале
Правила портала
Размышления
о литературном труде
Новости и объявления
Блиц-конкурсы
Тема недели
Диалоги, дискуссии, обсуждения
С днем рождения!
Клуб мудрецов
Наши Бенефисы
Книга предложений
Писатели России
Центральный ФО
Москва и область
Рязанская область
Липецкая область
Тамбовская область
Белгородская область
Курская область
Ивановская область
Ярославская область
Калужская область
Воронежская область
Костромская область
Тверская область
Оровская область
Смоленская область
Тульская область
Северо-Западный ФО
Санкт-Петербург и Ленинградская область
Мурманская область
Архангельская область
Калининградская область
Республика Карелия
Вологодская область
Псковская область
Новгородская область
Приволжский ФО
Cаратовская область
Cамарская область
Республика Мордовия
Республика Татарстан
Республика Удмуртия
Нижегородская область
Ульяновская область
Республика Башкирия
Пермский Край
Оренбурская область
Южный ФО
Ростовская область
Краснодарский край
Волгоградская область
Республика Адыгея
Астраханская область
Город Севастополь
Республика Крым
Донецкая народная республика
Луганская народная республика
Северо-Кавказский ФО
Северная Осетия Алания
Республика Дагестан
Ставропольский край
Уральский ФО
Cвердловская область
Тюменская область
Челябинская область
Курганская область
Сибирский ФО
Республика Алтай
Алтайcкий край
Республика Хакассия
Красноярский край
Омская область
Кемеровская область
Иркутская область
Новосибирская область
Томская область
Дальневосточный ФО
Магаданская область
Приморский край
Cахалинская область
Писатели Зарубежья
Писатели Украины
Писатели Белоруссии
Писатели Молдавии
Писатели Азербайджана
Писатели Казахстана
Писатели Узбекистана
Писатели Германии
Писатели Франции
Писатели Болгарии
Писатели Испании
Писатели Литвы
Писатели Латвии
Писатели Финляндии
Писатели Израиля
Писатели США
Писатели Канады
Положение о баллах как условных расчетных единицах
Реклама

логотип оплаты
Визуальные новеллы
.
Гостиная № 3 Зала Прозы. Тексты размещать может только Председатель Зала!
К темам проекта
Автор:Ольга Немежикова 
Тема:Заседание №33 Джон Маверик "Ржавый золотой ключик"Ответить
   Гостиная №3 Проза (экспериментальная) продолжает работу в обновленном составе! В ней прописались авторы-единомышленни­­­ки,­­­ нацеленные к вершинам мастерства, для которых литература не просто увлечение, а часть жизни, и весьма ощутимая ее часть. Те, кто верит, что творчество — смысл жизни, что вдохновение приходит во время работы, а мастерство - плод непрерывных личных усилий, невзирая на времена и нравы.
         Наша задача — путем разбора своих произведений совершенствовать писательский уровень, оттачивать стиль и вдохновлять друг друга и всех, кто наблюдает за деятельностью Английского Клуба, на дерзания в литературной деятельности.
         Мы не боимся нового и странного, не останавливаемся на достигнутом, верим себе и своим читателям! И стараемся каждое заседание сделать событием творческого пути!
         
         Гостиная №3 Проза 30.01.2015 открыла свое тридцать третье заседание!
         (в скобках указана текущая очередность рецензирования)
         Адрес гостиной для рецензий akproza3@mail.ru
         
         Состав Гостиной:
         1. Гринберг Мария (4)
         2. Кураш Владислав (1)
         3. Маверик Джон (2) John Maverick
         4. Немежикова Ольга (3) - председатель
         5. Сороковик Александр (творческий отпуск)
         
         Приглашаем авторов портала принять участие в работе Гостиной №3 Проза! Следите за анонсами, читайте заседания, присылайте гостевые рецензии на заинтересовавшие вас произведения! В процессе заседания задавайте вопросы, участвуйте в обсуждении! Ваше мнение поможет автору лучше понять свое произведение, свое творчество и процесс этот — зеркало.
         
         Чтобы сделать заседания более предметными и интересными, мы внедряем в практику рецензирования (с легкой руки Андрея Блинова) положительно себя зарекомендовавшие в Гостиной №3 Поэзия две категории для обсуждения произведения: ракурс и проблема.
         Ракурс - тот или иной аспект, который может быть положен в основу
         обсужден­ия.­­­­­ Им может стать какая угодно категория из формальной (изображенный мир, художественная речь, композиция) или содержательной (тема, проблематика, идейный мир) части произведения. Это аспект, особенно волнующий автора, и он хотел бы в процессе рецензирования получить исчерпывающую информацию от читателей по озвученному вопросу, чтобы разрешить свои сомнения и предположения.
         Проблем­а­ - некая дополнительная тема, предполагающая разнообразные
         мнения на основани­и­ рецензируемого произведения. И тоже должна задавать тон дискуссии. В качестве­ проблемы автор может предложить рецензентам волнующие его
         вопросы,­ касающиеся как обсуждаемого рассказа, так и литературы, и творческого процесса в целом.
         Безусловно, каждый рецензент строит работу самостоятельно, исходя из личного видения совершенства или несовершенства анализируемого текста.
         Наш девиз: рецензируем товарища как самого себя!
      _________________­___­________________­____­_________­
   Сообщения:
   
   Огромная благодарность за рецензию нашему гостю, уважаемому Вадиму Сазонову!
   
   К нам вернулся Владислав Кураш! Дождались!!!
   
   Александр Сороковик удалился в творческий отпуск. Пожелаем ему вдохновения и успехов!
   ____________________­____________________­____________________­____________________­____________________­________________­
   
   Сегодня в Гостиной на рецензировании замечательный рассказ Джона Маверика «Ржавый золотой ключик».
   
   http://www.litkonkurs.com/index.php?dr=45&tid=338278
      
      Джон Маверик: Пусть авторы просто поразмышляют о судьбе героини.
      Интересно, какие чувства вызывает рассказ (если, конечно, вызывает хоть какие-то): радость, грусть, умиротворение или, наоборот, внутренний протест?
      Ну, и пусть попробуют сформулировать идею текста, какой она им видится, и поразмышляют, что этот самый "ржавый золотой ключик" символизирует. Хотя здесь все прозрачно, по-моему.
      Да, вот еще вопрос: какой это все-таки жанр? Мистика или реализм? А может, быть, сказка?
   ____________________­____________________­____________________­____________________­____________________­________________­___
   
   Вадим Сазонов (гостевое мнение)
   
   А золото ржавеет?
   Как всегда, зачаровывает меня язык и манера писать Джона! Как будто льется повествование, вызывая желание читать все медленнее и медленнее.
   Отвечая на вопросы:
   1. Конечно, это реализм, никаких тут нет детективов и мистики.
   2. Рассказ вызывает чувство умиротворения, немного грусти.
   3. Мне кажется, что даже, если бы героиня нашла клад раньше, то не стала бы его тратить на «самолет», не такой она человек. Она источает доброту, ее счастье в счастье, приносимом людям. Если человек настроен на помощь другим, то есть шанс, что богатство его не изменит.
   Рассказ очень понравился.
   «Есть и другие — … колдуны поневоле. Женщины, обычно темноокие, ревнивые, падкие до чужого счастья.»
   На мой взгляд, страшнее может оказаться любой прохожий, толкнешь его случайно, а он обернется тебе вслед и процедит: «Чтоб ты провалился!» И начинает у тебя полоса невезения. Каждое пожелание материализоваться может, обладает оно некой энергией.
   «Дом — … в котором она вот уже больше чем полвека бьется в горькой нужде.»
   Потом выясняется, что ей уже 80, где же она остальные, чуть меньше 30 жила? Под словами «уже больше полувека» подразумевается 51-55, ну пусть 60, но 80 – это скорее «меньше века».
   Есть вопрос, почему отец чуть от горя не умер, когда его дочка вышла замуж за индуса? Что в этом страшного, тем более в толерантной Европе? Для нас, чужеземцев российских, лучше объяснить.
   «Художник — это разве профессия?» Да, мало есть художников, способных сносно себя и семью прокормить своим искусством. Если этот сын Шнайнеров не стал известным, популярных художником, то можно признать, что встреча с ГГ не улучшила его жизнь. Многие занимаются искусством, как хобби, но только единицам удается сделать его профессией, обеспечивающей достойную жизнь.
   Автор дает понять, что ГГ никому вреда своими пожеланиями не принесла. Но, тем не менее, «Так что Марту в Виллингине не любили.» Это понятно, кому же хочется, чтобы в его жизнь вмешивались? Я бы не захотел. Хочется самому свою жизнь строить, пусть не очень удачно и успешно, но сам. Чтобы потом ни на какую Марту нельзя было свалить вину. Чтобы потом не мучиться, что вот под ее воздействием вместо паба пошел в фитнес, а может по дороге в паб должна была меня судьба с главной любовью моей жизни столкнуть?
   «Почтового ящика у Марты не было.»
   Это случайная или нет фраза. Не было, потому что писем не ждала? Не было в надежде, хотя бы почтальон будет заходить к ней в гости?
   В рассказе много символов: кимоно – байковый халат. Не понятно?
   Очки. Без них ГГ видит плохо – мир, кажется, ярким и единым. Одевает очки и понимает, что мир темный и тусклый. Две половинки мира, что это Добро и Зло?
   «слова любви, … вдруг засверкали прямо перед ним, среди весенней грязи, драгоценными камнями. Он подобрал их бережно — взглядом — и понес той, которой они были предназначены.» Красиво написано!
   В сравнении письма и телефонного разговора есть некоторая подтасовка. Из телефона «Чужой голос вьется вокруг тебя», а из письма «прольется целебное сострадание близкого человека». Но можно же получить письмо от чужого человека, а позвонить может и близкий.
   «Верила, что все еще будет, даже тогда, когда любая другая поняла бы, что надеяться не на что.» - символ душевной молодости.
   «Приступы учащались, и задорное «будет» постепенно уступало место спокойно-философском­у­ «не суждено».» - символ старости.
   Про родителей: «Те, как ни странно — да, это до сих пор кажется Марте странным — отреагировали испуганно», значит ли это, что им в детстве тоже виделся этот сон?
   «обещание чего-то радостного и важного — не покидало ее много дней. По правде говоря, оно не покидало ее больше никогда.» Счастлив человек, способный всю жизнь ждать чего-то радостного и важного.
   Рано или поздно, но большинство, как и Марта, понимает, «что, возможно, золотая река ее сна обещала не материальные, а духовные или даже нравственные богатства. Например, трудолюбие или честность. Такой вот символ добротно прожитой жизни.» И от этого понимания, действительно, всякая тоска проходит.
   «Как бы все сложилось, доберись она до нужного замка шестьдесят лет назад?» Тяжело задавать себе такие вопросы, уж слишком трудно на них найти ответ.
   Но Марта находит правильный ответ: «и мысли ее опять обратились к вечному».
   ____________________­____________________­____________________­____________________­____________________­________________­__
   
   Мария Гринберг
   
   Название сразу настраивает на парадоксальный лад — что ж, посмотрим на ржавое золото.
   Интересная классификация ведьм, магов и прочих наводителей морока, и впрямь, много их на свете, хоть и не как прежде, когда «шли таборами». Встречаются среди них и добрые, но редко.
    (Любопытно, а почему? Не в том ли дело, что в своих невзгодах человек всегда с радостью обвинит другого, того, кто «сглазил», «навёл порчу» — а вот удачу, изменения к лучшему так же радостно припишет исключительно себе: при чём тут колдовство, сам я всего достиг! Вот и на виду злобные чародеи, а добрых кудесников никто не примечает?)
   В этом смысле героине рассказа повезло — общепризнанны добрые её дела, и вполне обоснованно за них её не любят и сторонятся. Как, например, этот молодой почтальон, не повезло бы с оказией, заказным письмом — долго бы ещё искал слова для хорошенькой коллеги?
   Интересное сравнение чтения письма с задушевной беседой, разве можно её сравнить с пустышкой — телефоном!
   (Наверное, когда распространилась письменность и начали люди, вместо того, чтобы ходить в гости, посылать друг другу по почте исписанную бумагу — так же сетовали старики: да разве может письмо заменить личную встречу? А мы в нашей старости, пожалуй, станем ностальгировать по телефонным разговорам?)
   Ладно, это к делу не относится, вот сейчас из письма мы узнаем что-то интересное!
   Но рассказанная история, честно говоря, несколько разочаровала.
   Какие чувства вызывает рассказ? У меня, прежде всего, недоумение.
   Какой, в самом деле, это жанр? Если реальность, то трудно в неё поверить.
   Всю жизнь героиня провела «в горькой нужде», осталась одинокой, а почему так тяжело сложилось её судьба? Не такие уж плохие были стартовые условия — выросла в фамильном особняке, полной семье. Как можно понять (имена персонажей, упоминание Берлина) дело происходит в Германии, и, видимо, современной (евро). Тогда молодость героини пришлась на послевоенные годы: понятно, нелегко было выйти замуж.
   Но тогда и детство её должно было проходить во время войны, а на это нет даже намёка? Нет, как-то не позиционируется её жизнь в реальном времени.
   И горьким обманом обернулись детские грёзы о падающих к ногам сокровищах. Вполне прозаично объясняется, кстати, оксюморон в названии — просто в фольгу завёрнут был ключ, фальшивое золото. Но что же, так старательно она искала дверь, отпираемую «золотым» ключиком, и прошла мимо той, которая прежде всего должна была прийти на ум — в подвал собственного дома?
   Нет, не могу я это принять, как описание реального случая.
   Тогда — иносказание, метафора, на что вроде бы намекают размышления героини:
   «…золотая река её сна обещала не материальные, а духовные или даже нравственные богатства. Например, трудолюбие или честность. Такой вот символ…»,
   — но, на мой взгляд, как-то подламывает её обретение всё-таки настоящей золотой реки, возвращает обратно к реальности. И тогда снова — не верится.
   Что же, все эти годы огромное богатство лежало рядом? А откуда оно взялось? И знал ли о нём брат?
   Неужели, даря ключ сестре, сам он не проверил, что там, в подвале — как-то не похоже на мальчишку?
   А если знал, так почему молчал семьдесят лет? Да просто не в силах человеческих такое изощрённое коварство, к тому же и себе ведь сделал хуже?
   Нет, всё же не реальность это, притча — тогда каков её смысл?
   …Вопросы, вопросы, без ответов, неужели так и хотел автор?
   Ну что ж, остаётся только лишь ещё раз порадоваться за почтальона — сколько счастья может принести чужое заказное письмо…
   ____________________­____________________­____________________­____________________­____________________­_____________­
   
   Владислав Кураш
   
   Я бы не стал называть Фрау фон Лурен ведьмой или колдуньей, или же неудачницей. Она обычная нормальная женщина. У неё, как и у многих, есть своя мечта. И она, как и многие ждёт чего-то выдуманного ею самой и просто живёт, живёт своей жизнью. То, как она живёт, совершенно другой вопрос и это никого не касается. По большому счёту, она положительный персонаж. Может быть, немного странновата. Так у кого нет странностей. Никто не устанавливал норм жизни и никто не создавал идеальную модель жизни. Есть Заповеди, Право и Мораль. А всё остальное не важно и не имеет значения. Прежде чем предъявлять к кому-либо какие-то претензии, предъяви к себе сам. Золотой ключик – её мечта. И пусть, на самом деле, он не золотой, и пусть он фальшивый, и пусть даже сама мечта нереальна и меркантильна. Но она (мечта) создаёт, она (мечта) созидает. Вернее даже не она (мечта) создаёт и созидает, а сама Фрау фон Лурен создаёт и созидает. Фрау фон Лурен создаёт этой мечтой, как инструментом, своё настроение, свой внутренний мир, саму себя, богатую самодостаточную гармоничную наполненную личность. Выходит, не так уж и много нужно для того, что бы быть нормальным полноценным человеком. Всего лишь на всего, какой-то золотой ржавый ключик. И именно эта золотая ржавая меркантильная мечта в конце концов помогает Фрау фон Лурен освободиться от житейской мелочности и меркантильности, возвыситься над мелкособственнически­м­ мещанством, приблизиться к переосмыслению и пониманию смысла жизни. Уж лучше поздно, чем никогда. Кульминационный финал: «Марта печально усмехнулась. Глупое тщеславие. Земное сокровище надо тратить на живых, а не на мертвых. Сколько хороших людей вокруг, и у каждого своя мечта. Каждый достоин подарка. Вот, хоть мальчик этот, почтальон. Как его? Пауль? Петер? Влюбленный, точно влюбленный. По глазам видно.
   «Надо бы ему помочь, поддержать. Пусть женится, хозяйство заведет, дом построит. Молодым деньги нужны, а мне и простого камня на могиле хватит», - подумала фрау фон Лурен, и мысли ее опять обратились к вечному.» подводит жирную черту под всем рассказом: научись жить для других, а не для себя, научись получать удовольствие от того, что даёшь, а не берёшь, отдай частицу себя, как бы это не было больно, и взамен получишь намного больше. Фрау фон Лурен смогла и сделала это. Джон, я уверен, что я воспринял и понял твой рассказ по-своему и вполне возможно не уловил той идеи, которую ты закладывал и которая, как тебе кажется, достаточно прозрачна. Думаю, это не страшно и это не важно. Главное, что я увидел смысл в твоём рассказе, пусть свой, но я его увидел. А значит рассказ не пустой и не глупый. И детской сказкой или же мистической историей его не назовёшь. Рассказ очень реалистичный и глубокий. А жизнь именно такая и есть – тяжёлая, однообразная, скучная и неинтересная. И всё зависит только от нас самих, сможем ли мы её наполнить смыслом и радостью, научимся ли мы получать от жизни удовольствие.
   ____________________­____________________­____________________­____________________­____________________­________________­__
   
   Немежикова Ольга
   
   Основное чувство, которое вызывает у меня рассказ «Ржавый золотой ключик», это наслаждение. Наслаждение от неторопливого и обстоятельного погружения в тайну чужой, совершенно непонятной жизни, тем более загадочной, что эта волнующая история и меня каким-то боком касается. Потому что Марта мне очень симпатична. Хотела бы я дружить с этой женщиной, простой и непостижимой одновременно. Она словно едва-едва живет, слегка проявляясь в реальном мире, будучи полностью погруженная в «райское свое болотце», из которого она, как китайская лягушка счастья, накликает людям свою «незлую, легкую, с тонким флером волшебства, порчу».
   Жизнь в одиночестве... Что это? Такие люди всегда притягивали меня словно магнитом. Конечно, я имею ввиду «затворников», которые именно «притягивают», будучи окутанными завораживающей аурой. Для начала они самодостаточны, потому что внутренне богаты необыкновенно. Они умеют верить снам, говорить с письмами и вещами, погружаться в дозачаточные воспоминания. И еще они не боятся смерти. Она для них запросто «дверь в конце коридора», который «куда-нибудь, да ведет». Все для этой жизни у них уже есть, внутри. Но не всегда это «все» совпадает с тем, что видят они снаружи. Так и случилось с Мартой.
   Когда-то род фон Луренов был богат. Особняк, старинные портреты предков, легенды... О детстве Марты мы узнаем из последнего письма ее родного брата Фридерика. Они оба - «последние зеленые веточки на мертвом стволе, и то скоро засохнут». «Настоящие принцессы не стареют». «Даже сейчас, восьмидесятилетняя, она не признавала старости».
   Первое ее пробуждение было в семь лет, «когда прабабка Элиза впервые сошла с фамильного портрета» и протянула девочке золотой ключик. Во второй свой приход ключиком была открыта таинственная дверь, из которой хлынул «золотой водопад». «Я самая богатая девочка на свете!» Отныне и навсегда Марта оказалась сопричастна тайне, обещающей что-то «радостное и важное». Осталось найти этот ключик, а затем и дверь.
   И ключик, завернутый в золотую фольгу, появился лет через пять. Осталось найти лишь дверь. Но дверь объявилась только в последнем письме Фридерика. А с ней и золотой водопад. А между этими двумя событиями — почти семьдесят лет! Чего? Эмбриона! «Мир(а)-младенц(а), еще не познавш(его) взрослых разочарований»! Все эти годы прошли, по словам повествователя, «в горькой нужде», а по словам Марты - «трудолюбие и честность — вот символы добротно прожитой жизни». Что ж, по-своему Марта была счастлива, иначе разве бы она могла на других насылать «счастливый морок»?
   Оказалось, все, что она, по большому счету, хотела, это выучиться на учительницу, выйти замуж и родить детей. Простые и ...доступные желания! Но — почему? Почему они не состоялись? Потому что она была «нищей и полуграмотной»? Нам это понять сложно. Иметь свой особняк и быть нищей... Читать книги и быть полуграмотной... Конечно, по тексту она книг не читала, но очки у нее были, письма она очень даже читать умела. Как-то так получилось, что Марта саму себя запрограммировала на то, что жизнь начнется лишь после того, как будет найдена и открыта заветная дверца.
   Так что же символизирует «ржавый золотой ключик»? Учитывая, что золото, инертный металл, конечно, не ржавеет. А ключик был обычным, железным, поржавевшим от времени, но обернутым в золотую фольгу.
   Казалось бы, открыть заветную дверь Марта могла бы и без ключа, просто ее взломав, ведь это был ее дом! Но Марта ходила лишь проверенными, привычными маршрутами. Марта умела ждать. Марта дождалась, стоя ногой в могиле. Но не так все просто в этом мире. И если войти в рассказанную сказку, забыв о житейской сметке, напрашивается совсем не обыденный вывод. В этом мире рождаются не только люди, которые «делают дело», но и люди-проводники. Они как-бы не ведут активную внешнюю деятельность, не испытывают снаружи ту полноту жизни, что переливается у них внутри. Они призваны открывать двери другим, и еще — желать им счастья, которое сбывается. Им дается ключик, который их завораживает будто, а они уже с ним завораживают мир. Люди-ворожеи. О них рассказано в экспозиции. Проводники, которым ведомы сокровища. Но не всегда они сами ими пользуются. Они их открывают для других. В этом их предназначение.
   Представим, что Марта была бы девушкой деятельной. Выучилась, вышла замуж, родила детей. Явно, ни в какие подвалы никогда бы не полезла — просто некогда, да и незачем. Более того, никакого ключика братик бы «другой» сестричке и не подарил. И лишь при сносе старого особняка, быть может, и отыскалось бы кем-то сокровище, а то и вовсе с землей бы сравняли. И влюбленный Патрик, что вручил тайну ключика(!!! - добрый вестник в сказках всегда награждается!), не получил бы неожиданного наследства. Что-то мне подсказывает, что у Патрика этого будет, не иначе, как пять или семь детей!
   А Марта, став «обычной» девушкой, тоже бы чуралась чудес, прожив ничем не примечательную жизнь. Так что не факт, что «дом, дерево, сын» - лучшая доля. Каждому — свое. И Марта фон Лурен, она прекрасна в этом «своем»! Вот о чем говорит мне рассказ!
   Ржавый золотой ключик... Да, проржавел, конечно... Но лишь потому, что по-настоящему золотым-то он был только во сне и в воображении Марты! Конечно, наша обыденная материальная жизнь — железо, нередко ржавое, а золотая фольга вокруг него — жизнь духовная. Сказки сказками, но жанр — реализм чистой воды, поданный в мистической обертке-фольге. Марта выбрала свое. Ее жизнь была фольгой золотой, а внутри, как и у всех — железякой, потому что водопад золотой «опоздал». Но не всякому даже в самом конце жизни открывается дверца. И он может уже в реальности осыпать золотым водопадом чью-то судьбу. А еще мне кажется, что Марта свою дверцу открыла, еще когда ей было семь лет. Ведь она на самом деле чувствовала себя счастливой в том, в чем жила. И лишь к восьмидесяти годам «осознала, что чудесная сказка под названием жизнь подошла к концу». И Джон Маверик рассказал историю так, что верю: жизнь Марты на самом деле была чудесной сказкой.

 1   2 

John Maverick[01.02.2015 01:41:05]
   Максу Осипову:
   
   Макс, благодарю за отклик! Да, наверное, стоило описать подробнее жизнь героини. Вижу, читателям рассказа это интересно. И задний план можно было проработать.
   "Проблема же в том, что нам слишком мало известно про жизнь героини. Почему она ничего не поменяла в своей жизни, что помешало ей создать семью, обзавестись потомством и отсутствие образования тут не может быть оправданием".
   Это, собственно, не было оправданием. А что помешало? Я уже написал выше - не сложилось. По-разному складывается жизнь у людей. Что им обычно мешает? Самые разные вещи.
   "Еще не очень мотивированны чудесные способности героини. "
   Собственно, способности не нужно мотивировать. Они даются, как говорится, от Бога.
   Про дверь я уже писал выше. Но, может, Вы и правы.
John Maverick[01.02.2015 01:45:07]
   Дмитрию Кастрелю:
   
   Дмитрий, спасибо огромное! Что может быть приятнее автору, чем когда к нему заходят просто почитать?
Ольга Немежикова[01.02.2015 14:23:43]
   Джону Маверику
   
   Уважаемый Джон! А что, по-Вашему, так прозрачно символизирует "ржавый золотой ключик"? Теперь мы хотим толкование символа от автора услышать!
   Понятно, мечта. Но почему - ржавая? Действительно, в этом месте для меня загадка... Что фольга сошла как ржа? Ведь Марте прабабка подарила Золотой ключик! И Марта чувствовала его, уже материальный, тоже "золотым"! Понятно, здесь Ваша магия правит бал...
   Я просто хочу уловить: ключик этот - у всех ржавый золотой? По задумке автора? То есть, еще раз озвучьте, пожалуйста, идею. Расхождение в восприятии ключика Мартой и авторским определением.
   
   Да, и еще. Надежда появится только через два дня прочитать ответ.
John Maverick[01.02.2015 15:47:03]
   Ржавый - то есть просроченный, мечта, которая исполнилась слишком поздно. Вроде бы она не может потускнеть или пропасть, как не ржавеет золото, но в жизни наступает момент, когда нужно думать о вечном, а не о суетным. Тогда земное богатство - не обязательно деньги, но что угодно земное, то, что нельзя взять с собой на тот свет, становится ненужным. Так во всяком случае, задумывалось.
   
   Ольга, я не понял про надежду и два дня.:)
Ольга Немежикова[01.02.2015 19:25:56]
   Джон! Теперь понятно про Вашу задумку ключика - что исполнение желаний случится слишком поздно, даже золото поржавеет. Но Вы всегда так широко пишете, что у каждого читателя - свой взгляд! Мне кажется, это - высший пилотаж!
   
   Надежда и два дня... В самом деле, говорю загадками! Надежда Цыплакова имеет выход на интернет два дня через два дня. Я к тому, что Вы загляните в Гостиную через два дня, наверное, она Вам ответ напишет, может, что еще спросит!
   Спасибо за "Ключик"!!! Ольга.

 1   2 

Наши судьи-эксперты
Галина Пиастро
Документы эксперта
Магик
Наши судьи-эксперты
Николай Кузнецов
Документы эксперта
Кот Димы Рогова
Наши судьи-эксперты
Виктория Соловьева
Документы эксперта
Не чудо
Наши эксперты -
судьи Литературных
конкурсов
Алла Райц
Людмила Рогочая
Галина Пиастро
Вячеслав Дворников
Николай Кузнецов
Виктория Соловьёва
Людмила Царюк (Семёнова)
Устав, Положения, документы для приема
Билеты МСП
Форум для членов МСП
Состав МСП
"Новый Современник"
Планета Рать
Региональные отделения МСП
"Новый Современник"
Литературные объединения МСП
"Новый Современник"
Льготы для членов МСП
"Новый Современник"
Реквизиты и способы оплаты по МСП, издательству и порталу
Организация конкурсов и рейтинги
Литературные объединения
Литературные организации и проекты по регионам России

Как стать автором книги всего за 100 слов
Положение о проекте
Общий форум проекта