Обзоры и итоги конкурсов | Каждый год в декабре на нашем портале зажигаются новогодние огоньки, призывающие братию, увлеченную сочинительством, оторваться на время от будничной работы над, к примеру, романами и поэмами, )) чтобы с головой окунуться в новогоднюю атмосферу. Так сказать, побыть соучастниками празднества, а заодно попрактиковаться в написании стихов, рассказов и сказок. Одна из четырех традиционных номинаций, детская проза, в этом году была заключена в рамки темы «Расшалились на елке игрушки». Скажу честно, прочитав название, я расстроилась: где тут разгуляться писательской фантазии, слишком узко! Но авторы наши выкрутились, а некоторые даже очень здорово. Между прочим, ради рождения иных сказок стоило проводить конкурс. Например, это сказка «Новогодняя ночь лесного кота» Виктории Лукиной. Вкусно! (Между нами – почти не сомневалась в авторстве. Узнаваемый стиль!) «Баба Яга» Надежды Николаевны Сергеевой тоже - еще как удалась! Я ставила ее на второе место. Однако суммарное общее мнение оказалось чуть другим. Рисковала автор в сказке «Про Дашеньку, Лилечку и новогоднюю елочку» (как выяснилось, это Наталья Козаченко). Почему рисковала? Потому что тонкую грань, за которой вместо теплоты и домашнего уюта начинается приторность, сложно почувствовать и не оказаться «за». Наталье это удалось. Кстати, я помню ее по другому новогоднему конкурсу в этой же номинации, несколько лет назад. Там она тоже рисковала, и мне ооочень запомнилась та Баба Яга и жаркие споры вокруг нее. Там тоже был своего рода литературный риск, если можно так выразиться. Но коль уж я выразилась, поясню: в таких неоднозначных рассказах можно увидеть разное. Я, к примеру, видела потрясающий, глубокий психологизм, кто-то из судей – нелогичную и неверную в воспитательном смысле историю… Что это я отвлеклась… Ах, да. Наталья Козаченко, если Вы это читаете, то знайте: Вы снова меня удивили своим творчеством. Но в тот раз – удивили больше и приятнее. )))) И все-таки крепких работ в нынешнем конкурсе случилось немного – раз, два и… и еще пару. Почему-то большинство сказок авторы присылали спешно, склепав кое-как. Для чего сырые, недодуманные и невычитанные работы отправляют на конкурсы – я не знаю, для меня это всегда было загадкой. Когда до окончания приема работ уйма времени – стреляйте, не понимаю. Но – что имеем, то имеем. Большинство работ – словно отписки, непродуманные и малолитературные. Если кому-то кажется, что я говорю резко – прошу простить. Хочу отдельно отметить запомнившиеся мне работы, но не потому, что это во всех отношениях сильные работы, а просто потому, что запомнились – зацепили. Например, «Мороз Иванович», которого я с удовольствием рассказывала дочке. Если бы поближе к теме, то и оценки получил бы повыше. Я имею ввиду оценки по пункту «глубина раскрытия темы». Да, в работе полно блох, но есть главное – попытка художественного литературного исполнения. Не забылся забавный игрушечный «Переполох». Особое послевкусие оставили «Наши игрушки». Словом, сказочникам стоило потратить на свои работы больше времени, там что-то усилить, сям убрать, это – подправить, то – додумать… Не хотелось бы повторять, что для детей писать – это ответственность огромная, ведь на произведениях, прочитанных в детстве, учатся многому – от умения различать добро и зло до понимания тонкой материи взаимоотношений, от понимания красоты родного языка до умения самостоятельно красиво формулировать собственные мысли и чувства. Но конкурс окончен, и тут приходит на ум одна русская пословица, которая в литовском варианте звучит еще более подходяще для нашего случая, что-то вроде: «После обеда ложка уже не нужна». Ну, и о том, собственно, как мы выбирали победителей. Они, понятно, выбрались автоматически, исходя из оценочных таблиц каждого судьи. Такая система принята в формате этого конкурса, и мы, соответственно, ей следовали. После всех подсчетов мы еще раз (или не раз) внимательно все перечитывали, сопоставляя, сверяя, верно ли работы в окончательном реестре выстроились относительно друг друга – уже не по оценкам, а по нашим судейским ощущениям. После непродолжительных дебатов пришли к выводу, что оценки и общие ощущения таки совпадают, посему все оставили как есть. Ниже весь реестр и привожу: (ЕВ – Евгения Валиева, НБ – Наталия Букан, КР – Константин Рыбаков, ЕК – Евгения Кац) ЕВ – НБ – КР – ЕК – (итог) 1. Новогодняя ночь лесного кота 71 – 66 – 75 – 42 – (254) 2. И наступит Новый Год! 66 – 58 – 74 – 44 - (242) 2. Про Дашеньку, Лилечку и новогоднюю ёлочку 53 – 68 – 73 – 34 -(228) 3. Баба Яга и Новый год 68 – 59 – 58 – 32 - (217) 3. Сказка для внучки 58 – 56 – 70 – 31 - (215) 3. Игрушки на елке 62 – 57 – 63 – 30 - (212) 7. Бронзовый ключ от праздника 49 – 53 – 67 – 41 - (210) 8. Новогодняя сосулька 56 – 49 – 68 – 28 - (201) 9. Небольшая авария на детском утреннике 48 – 50 – 72 – 29 - (199) 10. Старая лампа с треснутым стеклом 52 – 48 – 60 – 38 - (198) 11. Серебряная Ёлочка 45 – 54 – 54 – 31 - 184 (184) 12. В чем тайна Ангела? 46 – 52 – 44 – 34 - (176) 13. Переполох 43 – 35 – 64 – 33 - (175) 14. Настоящий друг 42 – 47 – 69 – 29 - (160) 15. Мороз Иванович 46 – 44 – 42 – 25 - (157) 16. Наши игрушки 47 – 30 – 57 – 21 - (155) 17. Медвежонок и котенок 44 – 45 – 37 – 27 - (153) 18. Елка на площади 35 – 41 – 48 – 26 - (150) 19. В жизни всегда есть место… Деду Морозу! 32 – 40 – 38 – 25 - (135) 20. Комильфо 30 – 39 – 36 – 19 - (124) 21. Рассказ елочной игрушки 16 – 32 – 40 – 21 - (109) 22. О чем рассказал Снеговик. 21 – 34 – 33 – 19 - (107) Здесь приведены только итоговые оценки каждого судьи, а они, в свою очередь, складывались из оценок по следующим критериям: 1.Глубина раскрытия темы (1-10) 2.Сюжетная целостность, особенности композиции(1-10) 3.Слог, лексика, стилистика (в т.ч. их соответствие ДЕТСКОЙ прозе) (1-10) 4.Художественные приемы, выразительные средства (в т.ч. их соответствие Д.прозе) (1-10) 5.Новизна, авторские находки (1-10) 6.Общее художественное восприятие (1-10), 7.Эмоциональное впечатление (1-5) 8.Грамотность (1-4) 9.Название (1-3) 10.Другое (+ или – 1-3) Но такие судейские подробности я приводить не стану, дабы эфир не засорять. Если кому дюже интересно – в личную почту. Пожалуй, больше к сказанному добавить нечего. А значит, еще раз всех с наступившим годом, всем прочного мира, сказочного добра и прекрасной музы рядышком. |
| Спасибо, Евгения! Да, боялась отчаянно:) Хотелось поиграть со стилем. Сделать историю из тех, чёрно-белых ещё советских мультиков. Когда школьницы носили коричневые платьица, а школьники - серые фланелевые костюмчики. Чтобы получилась очень светлая история. Для малышей писать очень трудно, надо глаза в глаза. Я рассказывала внучке эту сказочку - именно так - глаза в глаза. не отводя взгляда:) А грань должна быть очень грамотно просчитана, я считала:) Словом, когда сама перечитывала - впадала в транс. Значит, ритмический рисунок выходил, всё-таки! ну и хотелось чего-то совсем на меня не похожего. Вот тут я сомневаюсь, что авторская личина не спряталась за маскою. Огромная благодарность за тёплые слова! И спасибо всем за приятную компанию! |
| Наталья, спасибо, что отозвались! Выходит, "просчитано грамотно". :) Насчет непохожести - тоже получилось. Никогда бы не подумала, что автор той Бабки Ежки и этой работы - одно лицо. Большое спасибо за участие, приходите еще с новыми экспериментами. :) |
| Добрый день, Евгения! Спасибо за обзор, спасибо за добрые слова. Сказка "Новогодняя ночь лесного кота" стала зарождаться первого января - уже после новогодней ночи, после прочтения всех конкурсных работ. А третьего января (буквально, в последний момент) она появилась на свет. Можно сказать"стремительные роды" :) По моему дому ходят-бродят три кота - белый, чёрный и серый, каждого можно представить лесным. Сухофрукты, луковка и калина - на кухне, носок - из шкафа выглядывает... Видно, не случайно они все мне на глаза попались - в сказку захотели :) Немножко пояснений по тексту. Почему бабушку зовут Агриппиной - потому что это полное имя Груши (сушёная груша по сюжету) Почему не Дед Мороз, а Санта? Дело в том, что в Деда Мороза я давно уже не верю... знаю точно, что это - либо сосед, либо чей-то папа, либо мой муж, либо актёр... тем более, все они, частенько уже под мухой, а я пьяных не перевариваю :) Санта Клаус же - где-то далеко и мне никогда не встречался. Может, и впрямь, живёт в Лапландии? Хочется в это верить :))) а если веришь в то, о чём пишешь, есть шанс убедить в этом и читателя. Была рада принять участие! Очень благодарна судьям за высказанные теплые слова и за замечания. Спасибо за конкурс!!! |
| Виктория, ого, в последний момент - и такая сказка. Тогда тем более молодец! И Вам спасибо! (А я теперь буду помнить: если героями сказки в следующем анонимном конкурсе окажутся три кота - белый, черный и серый, то автор понятно кто. :) ) |
|
|