Обзоры и итоги конкурсов | Индивидуальный свободный обзор Дмитрия Шорскина конкурса «Новые имена. Лето-2014», номинация «Поэзия» Здравствуйте! Осень – самое время для подсчёта цыплят. Наше же поэтическое жюри в составе меня, Михаила Куницкого и Ирины Бжиской, занялось оценкой летних произведений новых авторов и подсчетом общих баллов. Всего, в летнем этапе конкурса «Новые имена», принимало участие 16 авторов, было рассмотрено 32 работы. Краткий статистический итог выразила уже председатель жюри «Новых имен» Евгения Кац, и Вы его, конечно же, просмотрели. Порадовались за попадание одних авторов на пьедестал почета и огорчились за поэтов, на страницы которых уважаемая всеми Мария Гинберг не выставила дипломы. http://www.litkonkurs.com/?pc=forum&m=3&vid=452936&project=88 В моем обзоре я кратко пройдусь по основным достоинствам всех авторов, но уж если отмечу какие недостатки – не обессудьте. Оценки и искусство – две несовместимые вещи, которые всё же обязаны жить в симбиозе. Итак, начнём. Сначала рассмотрим работы, которые по тем или иным причинам оказались ниже призовой тройки и условного «шорт-листа». Антонио Воробьев. http://www.litkonkurs.com/index.php?dr=17&luid=58736 Автор ироничен, современен, приятно содержание его работ, но вот форма, в которую они бывают облачены, не всегда приемлема. Наибольшую симпатию жюри вызвало стихотворение «А». Работа рваная, автор серьезно не доработал с размером (вернее, вообще не обратил на него внимания), кое-где махнул рукой на рифму и рифмовку, однако, подкупает его искренность и чувство юмора. http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=328751&pid=147&nom_id=379 Ольга Мусияка http://www.litkonkurs.com/index.php?dr=17&luid=59500 Автор уверенно влился в коллектив Портала «ЧХА», и, я уверен, что это событие пойдет на пользу как и самой Ольге, так и нашему интернет-ресурсу. Стихотворения Ольги обладают внутренним потенциалом, но требуют более тщательной проработки, огранки. Жюри наиболее положительно отметило стихотворение «Лето» из всей подборки, рассматриваемых стихотворений О. Мусияки. Написано весело, перечислены основные, по мнению автора, признаки лета. Имеются несогласованности в размере, неверно расставлены знаки препинания, рифма крайне незатейлива, кроме того, полагаю, что вместо «сладкой и сочной ягод клубники» нужно писать «сладких и сочных ягод клубники». В общем, создается впечатление, что автор торопился, недостаточно занимался самопроверкой и самоцензурой, отсюда и огрехи в технике, которые можно было легко избежать. http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=331081&pid=147&nom_id=379 Юлия Белая http://www.litkonkurs.com/index.php?dr=17&luid=59246 На мой взгляд, это тот случай, когда лирический герой и автор практически неразрывны, то есть стихи имеют некое «дневниковое» звучание. Что ж, и это имеет право на жизнь, если написанное является произведением искусства. Однако если Юлия хочет достичь этой планки, предстоит учиться, учиться и ещё раз учиться. Представленное на конкурс стихотворение «Тяжело тебя любить», по-моему, не может порадовать никого кроме самого автора и адресата, а связано это в первую очередь тем, что написано оно крайне просто, с использованием банальнейших, затертых рифм (чего только стоит «видеть-ненавидеть» или «позабуду-буду»), активным применением глагольной рифмы. Во-вторых, стихотворение написано без разбивки на катрены и, по моему субъективному мнению, превращается при прочтении в кашу, проще говоря – имеет нечитаемый вид. В-третьих, стих напрочь лишен образов, каких-то авторских находок. Про расстановку знаков препинаний и прочее говорить не буду. http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=330327&pid=147&nom_id=379 Анжелика http://www.litkonkurs.com/index.php?dr=17&luid=59218 Во многом для меня этот автор схож с предыдущим, ну разве что работы у Анжелики более ровные. Как минимум, основные правила силлабо-тонического стихосложения соблюдаются. Работа «Мне тебя позабыть нелегко» крайне проста, бесцветна, примитивна. Но каких-то явных ошибок нет. Не зря я писал о схожести работ Ю. Белой и Анжелики: к ним одинаково применима большая часть критики – и по поводу рифм, и по поводу отсутствия образности. Где-то должна быть изюминка, способная зацепить читателя, стихи про то, что «он ушел мне плохо» настолько наполнили бескрайнее хранилище интернета… http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=330160&pid=147&nom_id=379 Сергей Манзюк http://www.litkonkurs.com/index.php?dr=17&luid=60105 По одной работе сложно судить о возможностях автора, однако, это либо выбор самого Сергея, либо он не написал пока более одного произведения. Стихо «Возьми гитару…» относится к стихотворению-призыву, стихотворению-лозунгу. Чувства, переполняющие автора, позволили ему выдержать стихотворный размер лишь в первом катрене, а далее непослушные слова никак не хотели влезать в положенное им количество слогов! Только непонятно к кому обращается автор… Кто же должен «гневным аккордом обличать войну»? Макаревич? Итог неутешителен – стихотворение откровенно не вышло, и вместо торжественного и патетического настроя, которое задумывал автор, вызывает лишь улыбку. http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=332038&pid=147&nom_id=379 Андрей Кот http://www.litkonkurs.com/index.php?dr=17&luid=58610 Интересный для меня автор… Доводилось слышать его суждения (вернее, видеть на экране) при обсуждении некоторых тем, с удовольствием читаю его работы, которые требуют более серьезного к себе подхода со стороны Андрея. Выделю стихотворение «Черный карандаш» за необычность, самость, за хорошую образность, свежие «имажи». Может быть, всего этого было через край, и поэтому работа не «в призах»? http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=332009&pid=147&nom_id=379 Людмила Анокина http://www.litkonkurs.com/index.php?dr=17&luid=59837 По всей видимости, Людмила – сформировавшийся автор с собственным мировоззрением, однако это не исключает дальнейшего прогресса, который, по моему мнению, необходим автору, чтобы иметь свою читательскую аудиторию на Портале «ЧХА». Стихотворение «Луна и звёзды – ночь прекрасна!» нельзя отнести к шедеврам поэзии или даже к добротным поэтическим работам. Это стихо – не более чем удачное упражнение, учитывая опыт Людмилы, выполненное небрежно. Нет «крючка», нет «изюминки»… Опытный автор просто обязан писать сильнее. http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=331551&pid=147&nom_id=379 Александр Душкин http://www.litkonkurs.com/index.php?dr=17&luid=59631 Лиричный автор, который возглавил «хит-парад» работ, не вошедших в «шорт» и «призы»… Стихотворение «А март забыл, что он – весны начало…» - очень мягкое, светлое… Скорее всего это экспромт (так как в конце работы автор сделал пометку о температуре, которая стояла за окном, что позволяет нам предположить, что именно несоответствие температуры и времени года дало творческий толчок автору), потому как начало получилось гладким, а потом строчки пошли «в пляс». Однако ошибки не критичны и успешная редакция возможна. http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=331185&pid=147&nom_id=379 Теперь же хочу представить вашему вниманию импровизированный, условный «шорт-лист»… Сергей Лопатин http://www.litkonkurs.com/index.php?dr=17&luid=59421 Автор представляет нашему вниманию свою любовную лирику. В его работах есть и отношение авторское, и лирический герой, и поэтическая стройность. Может быть работы излишне простоваты, но, к чему сложность в любовной лирике, может возразить мне автор… Стихотворение «В первый раз» яркий пример творчества Сергея. Наивное, немного неровное исполнение. Активно применяется перенос. В принципе, неплохо. http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=330801&pid=147&nom_id=379 Пётр Рыбин http://www.litkonkurs.com/index.php?dr=17&luid=58948 Пётр пишет крепко, вызывают интерес его эксперименты – со словом и формой. Автор тяготеет к философским размышлениям о жизни, и умеет стройно излагать свои мысли. Жюри выделило работу Петра «Встреча»… Автор задался задачей написать рубаи, и, по нашему мнению, справился. Кратко и талантливо, как и требуют классики. http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=329320&pid=0 Иван Сидоров http://www.litkonkurs.com/index.php?dr=17&luid=59638 Думаю, что вы не разочаруетесь, если зайдете на страницу этого автора. Добротные, в основном патриотичные, стихи. Иван умеет работать со словом. Представленное в конкурсе стихотворение «Пробуждение» является примером гражданской лирики, которая написанная приемлемо, а такое, нужно признать, редкий гость любого конкурса, и, если хотите, событие. Но я не сказал, что стихо «написано хорошо»: на мой взгляд, «приемлемо» - самая та оценка. Возможно, стихотворение немного не ко времени. http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=331309&pid=147&nom_id=379 Александр Кулаков http://www.litkonkurs.com/index.php?dr=17&luid=59555 Автор оставил очень благоприятное впечатление, я непременно загляну к нему на страницу снова и будут отслеживать новые работы. Пишет автор зрело и умело. Стихотворение «Пишите» хоть и является призывом, но, в отличии от работы С. Манзюка, не выглядит смешным, читается легко. http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=330987&pid=147&nom_id=379 Александр Гусаров http://www.litkonkurs.com/index.php?dr=17&luid=59790 Практически в шаге от пьедестала остановился этот автор, возглавив этот условный «шорт». Как и все авторы здесь представленные, Александр заслуживает пристального внимания. Стихотворение «Безмолвие» - удачная авторская работа. Это – представление времени года через свои ощущения… «В капусте кислой с чёрным сухарём себя сравнил бы…», «А мне бы птицей, вслед за облаками! И чтобы смысла в этом не искал…» Увядание осени, истощение сил собственных, но надежда, надежда на хорошее! http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=331479&pid=147&nom_id=379 А теперь тройка лидеров. С бронзовым отливом страничка у Ольги Немежиковой http://www.litkonkurs.com/index.php?dr=17&luid=58832 Какие «Новые имена», спросите вы? Да, Ольга так гармонично вписалась в мозаику авторов Портала «ЧХА», что даже ветераны воспринимают её, как давнего боевого товарища… Ольга – серьезный автор, изумительный критик, хороший человек. От общения с ней можно почерпнуть многое… Стихотворение «Ветшает обувь – поступь остаётся…» - глубокое, философское, не зря под ним столько толковых комментариев-споров… Стих хочется читать ещё и ещё… http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=331612&pid=147&nom_id=379 Анна Монмарт (Баштаник) держит в руках серебряный диплом http://www.litkonkurs.com/index.php?dr=17&luid=57529 Кажется совсем недавно зашел на страничку Анны почитать ее лирику, и остался в восторге. А вот уже и первые победы… Нет, присущей большинству женщин-поэтов, розовости, слёз и прочих составляющих… Хороший стиль, хорошее слово. «Чингисхан» - достойная, большая работа. Автор взял «большой вес», но не выдержал необходимого уровня на всем отрезке. Есть неудачные строфы. Но за попытку и хороший язык второе место. http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=332076&pid=147&nom_id=379 Елена Реутова – золотая медаль, первое место, желтая майка лидера и прочие восторженные и уместные выражения… http://www.litkonkurs.com/index.php?dr=17&luid=59307 Не знаю, как охарактеризовать этого автора… Действительно профессиональные, качественные работы. «В этом городе» - безусловный лидер поэтической гонки в летних «Новых именах». Не буду говорить ничего. Это нужно просто читать. http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=330471&pid=147&nom_id=379 В целом и общем, весь состав жюри отметил высочайшую конкуренцию на этом этапе конкурса. Нам действительно очень жаль, что призовых места всего три, но тем ценнее дипломы победителей… Проигравшим просьба не расстраиваться, не отчаиваться, а продолжать самосовершенствоваться и работать над собой: результаты были очень плотными (где-то в балл-два), и проиграли вы самую малость, зато сражались – достойно. Спасибо за участие в конкурсе! Ждём активности всех-всех-всех на Портале «ЧХА», участия в других проектах и конкурсах. Дмитрий Шорскин, 03.10.2014 г. |
|
|