Форум Английского Клуба | Леди и джентльмены! Давайте подведём некоторые итоги и расставим точки над некоторыми буквами. Я ещё раз прошёлся по заседаниям поэтической Гостиной №1 и темам форума. Все спорные посты удалил. Не трогал только последнюю тему от 29.09 - я думаю, после решения всех вопросов её можно будет полностью удалить. Ещё раз прошу - если кто-то заметит, что неудалённой осталась какая-то тема или пост, оскорбляющая кого-либо - прошу просто спокойно мне об этом написать. Итак: 1). Прошу всех ознакомиться с новыми пунктами положения, это п 2.8 и 2.9. 2). Также убедительно прошу очень чётко учесть: все эти нововведения не являются выборочными. Они обязательны для ВСЕХ! Никаких односторонних мер и санкций приниматься не будет! Удаляться будут ВСЕ посты, мешающие нормальной работе Клуба, санкции будут применяться КО ВСЕМ авторам, нарушающим порядок! 3) По поводу предложения Дм. Кастреля. Да, я согласен: Председатели Гостиных должны следить за порядком и сообщать о нарушениях. Также возможно и Ваше предложение о вынесении предупреждения автору и сохранении его поста. В каждом случае я буду принимать индивидуальное решение. И опять таки: это касается ЛЮБОГО автора такого поста. 4) Давайте сразу договоримся и примем к сведению: в АК, как и на ЧХА, как и на большинстве лит. порталах и любых форумах существует жёсткая дисциплина и поддерживается строгий порядок. Так оно и будет дальше. Убедительно прошу оставить все разговоры о неправомерности удаления постов и о возможности проведения дискуссий по любым решениям Председателя. 5) Прошу оставить всяческие попытки свернуть разговоры на тему - а вот раньше кто-то говорил то-то, поэтому теперь давайте его накажем. Всё начинается с чистого листа. 6) Мы принимаем за основу понимание того, что все участники Клуба в дальнейшем собираются работать в области литературы, а не выяснения отношений. Никто не будет подвергаться санкциям только на основании того, что его фамилия, скажем, Петров. 7) Очень прошу - внимательно прочитайте эти заметки и не трактуйте их на своё усмотрение! Всем успехов и плодотворной работы! |
| Председатель АК А. Сороковик: «Нарушение запрета на участие в работе клуба БУДЕТ ЯВЛЯТЬСЯ НАРУШЕНИЕМ ПРАВИЛ ПОРТАЛА». Уважаемый Александр! Предписание в такой формулировке может исходить только от Администрации портала. "Давайте ... расставим точки над некоторыми буквами". )) |
| Данная формулировка согласована с Администрацией Портала. |
| Тогда стоит добавить: "пункт согласован с Администрацией Портала". А то получается, что Председатель АК превышает свои полномочия. )) И еще, Александр, хорошо бы решение о "лишение прав" оглашать публично. Во-первых, для информирования окружающих - автор замолчал, потому что лишен права голоса. Во-вторых, чтобы лишить лишенца возможности ссылаться на плохую работу почты, плохую память на пароли, нехватку времени (предполагается, что авторы должны ходить на почту после каждого сказанного слова) и т.д. и т.п. По-моему, отлично подходит для этих целей Доска АК. Естественно, должно вывешиваться не только само Ваше решение, но и его обоснование |
| Все верно, конечно. Но очень много ненужного бюрократизма. Хорошо бы, чтобы работало. Ну вот я думал-думал... А что мешает авторам самим взять и организовать что-то типа Гостиной (обозвать хоть сборищем, хоть собранием по обсуждению лит. произведения, хоть хуралом, хоть вечем), допустим, в рамках "Круглого стола" или "Лит. мастерской"? :) Ну это так, информация к рассуждению. |
| А бюрократизм здесь, Дмитрий, для того, чтоб потом не обвиняли в нечёткости формулировок. Не понял, зачем организовывать ещё какой-то "хурал" для обсуждения произведения, если уже есть для этого Гостиная? Другое дело - мастерская, это дело нужное. |
| Это не рац. предложение, а прогноз: ведь "обиженные" авторы могут сделать подобное... |
| Всё это просто замечательно. Однако вновь относит разрешение конфликтных ситуаций только к межличностной неприязни. Для этого существуют также и правила Портала - банить грубиянов. А что делать, когда возникают конфликты методологические? )) Например, я вижу, что критик пишет открофенную фигню, но поправить его не могу, так как это тут же вызовет вопли о троллинге и т. д. В результате я, будучи изначально правым, в конечном итоге окажусь виноватым)). Да еще и с репутацией тролля. |
| Откровенная фигня - это, Андрей, Ваше мнение. Каждый критик, как и каждый автор, имеет право на своё вИдение. Если замечание будет высказано в корректной форме, без навешивания ярлыков, то и оппонент должен отреагировать адекватно. Кто нарушит правила - получит предупреждение. Только не нужно сейчас вспоминать прошлые обиды и приводить примеры. Буде, произойдёт такое, будем разбираться. |
| Моё мнение - фигня? Ну-ну... Насчёт "собственного вИдения" - вопрос неоднозначный. Есть правила, которые не предусматривают собственого вИдения. Я именно о них и говорил. |
| Андрей, Вы прекрасно поняли, что я сказал. Если нет, разверну подробнее свою фразу: То, что в рецензии написана откровенная фигня - это, Андрей, Ваше мнение. Надеюсь, Вы заметили, что никогда ранее я не употреблял подобных определений. И не собираюсь. "откровенная фигня" - это Ваше определение. |
| Александр, я надеюсь, что и мой ответ Вы увидели)) |
| А.В. Блинов: «А что делать, когда возникают конфликты методологические?" Или вот такие рекомендации ... методические: «... я бы не стала нести этот текст, не утверждай автор, что она работает то ли около, то ли внутри каких-то или какого-то издания ... все пишут как умеют, но — хоть немного думать и чувствовать надо!!! Мы же здесь взрослые люди! Или за кого нас принимает автор? ... какая-то требовательность к собственным текстам, какая-то душа, мысль, какой-то минимальный вкус литературный присутствовать должен!!! Я очень надеюсь, что автор меня услышит, если автор пришел за тем, чтобы сочинять лучше. Если не за этим — что здесь делать? В этот раз я сказала громче, видно, в прошлый раз говорила очень тихо....с предыдущего рецензирования поданные на разбор «стихи» не выросли ни на йоту! Будет третий заход? Пожалуйста! Но я буду писать о подобном то, что считаю уместным...графоманию не приемлю ни под каким соусом, и она должна называться своим именем ... Существует множество способов ее преодолеть. Если автор хочет — подскажу самый радикальный"? |
| Убедительная просьба не поднимать какие-то старые обиды и разборки, иначе подобные тексты будут удаляться. |
| А. Сороковик: "Я ещё раз прошёлся по заседаниям поэтической Гостиной №1 и темам форума. Все спорные посты удалил". Уважаемый Александр! Я ничего не нарушила, поскольку сослалась на рецензию, которая ОФИЦИАЛЬНО признана ВАМИ приемлемой. |
| Всё. Давайте заканчивать пустые разговоры. |
|
|