Наши юбиляры
Николай Вуколов
Поздравления юбиляру
Награды и достижения
Видеоклипы Николая Вуколова на YouTube








Главная    Новости и объявления    Круглый стол    Лента рецензий    Ленты форумов    Обзоры и итоги конкурсов    Презентации книг    Cправочник писателей    Наши писатели: информация к размышлению    Избранные блоги    Избранные произведения    Литобъединения и союзы писателей    Литературные салоны, гостинные, студии, кафе    Kонкурсы и премии    Проекты критики    Новости Литературной сети    Журналы    Издательские проекты    Издать книгу   
Мнение. Критические суждения об одном произведении.
Читаем и критикуем.
Презентации книг
наших авторов
Анна Гранатова
Фокстрот втроем не танцуют.
Приключения русских артистов в Англии
Вход для авторов
Логин:
Пароль:
Запомнить меня
Забыли пароль?
Сделать стартовой
Добавить в избранное
Наши авторы
Знакомьтесь: нашего полку прибыло!
Первые шаги на портале
Правила портала
Новости и объявления
Блиц-конкурсы
Тема недели
С днем рождения!
Клуб мудрецов
Наши Бенефисы
Книга предложений
Справочник писателей
Писатели России
Центральный ФО
Москва и область
Рязанская область
Липецкая область
Тамбовская область
Белгородская область
Курская область
Ярославская область
Калужская область
Воронежская область
Северо-Западный ФО
Санкт-Петербург и Ленинградская область
Мурманская область
Архангельская область
Калининградская область
Республика Карелия
Вологодская область
Приволжский ФО
Cаратовская область
Cамарская область
Республика Мордовия
Республика Татарстан
Нижегородская область
Пермский Край
Южный ФО
Ростовская область
Краснодарский край
Волгоградская область
Город Севастополь
Республика Крым
Северо-Кавказский ФО
Северная Осетия Алания
Уральский ФО
Cвердловская область
Тюменская область
Челябинская область
Сибирский ФО
Республика Алтай
Республика Хакассия
Красноярский край
Омская область
Новосибирская область
Кемеровская область
Иркутская область
Дальневосточный ФО
Магаданская область
Приморский край
Cахалинская область
Писатели Украины
Писатели Белоруссии
Писатели Молдавии
Писатели Казахстана
Писатели Узбекистана
Писатели Германии
Писатели Франции
Писатели Литвы
Писатели Израиля
Писатели США
Писатели Канады
Журнал "Фестиваль"
Журнал "Что хочет автор"
Журнал "Автограф"
Журнал "Лауреат"
Положение о баллах как условных расчетных единицах
Реклама

логотип оплаты

.
Круглый стол
Автор:Илья Майзельс  
Тема:Опрос авторов портала относительно будущего литературного судоустройства на порталеОтветить
   В форуме СК размещена тема: Совет СК, РК или одно СК - опрос членов СК относительно будущего литературного судоустройства на портале. Вместе с тем я считаю, что эти вопросы стоит вынести и на обсуждение авторам портала - не членам СК, участникам наших конкурсов, это мнение может быть важным для принятия решения по существу вопроса. ПОэтому я повторю здесь основной текст моего сообщения в форуме СК, с небольшим изменением, касающимися того, что здесь, на Круглом столе, отвечать на этот вопрос предлагается не членам СК, а всем авторам портала.
    "Я рад, что началось конкретное обсуждение вопроса о будущем литературном судоустройстве на нашем портале. Уже сообщалось, что в ходе этого обсуждения может выявится отсутствие необходимости в самом Совете СК как отдельной структуре или будет предложено создать другую структуру вместо нее, либо все вопросы организации судейства могут быть сосредоточены в самой СК. После Съезда МСП вопрос о конкретных мерах по созданию РК обсуждался, но - давайте посмотрим правде в глаза - реальных кандидатур, готовых возглавить и организовать работу РК, не было. А раз так, то и рушить действующую структуру - Совет СК, который, хорошо ли плохо, но руководил и организовывал судейский процесс на портале, не было смысла.
    Но коль скоро сейчас мы объявили выборы главного судейского органа, то давайте подумаем конкретно над тем, какой же орган или какие органы стоит создавать. Варианты такие: РК, Совет СК или не создавать каких-то надстроек над СК, и сосредоточить всю работу по организации, ведению и подведению итогов конкурсов в рамках самой СК.
    Приведу историческую справку: первые несколько лет работы портала у нас было одно РК, затем какое-то время были и РК, и СК. Однако затем, в период руководства РК Ольгой Грушевской, она же фактически руководила и СК, так что практически РК и СК составлял тогда единый орган. Так же как единым органом руководила СК, а в последующим Советом СК и СК, Галина Пиастро.
    Эта справка приведена для реальной оценки ситуации в этом вопросе. Это практика. Помните известный пример: при планировке придомового участка не надо сразу мостить дорожки по нему – подождите год-два. А потом посмотрите, как проложились тропинки по нему и уже по ним выкладывайте плитку.
    Я предлагаю провести опрос как среди членов СК, так и авторов портала.
    Первым вопросом предлагаю следующий:
    1. Какой должна быть структура будущего судейства на портале: РК и СК, Совет СК и СК, или просто СК, в которой должны быть сосредоточены все нити управления судейством на портале.
    Прошу авторов портала здесь, на Круглом столе, ответить на этот вопрос, чтобы в последующем, с учетом результатов опроса среди членов СК, прийти к какому-то одному знаменателю.
    Уточняю: членам СК необходимо отвечать на этот вопрос в форуме СК, всем другим авторам портала - здесь, в комментах к этой теме. При ответе на этот вопрос следует учитывать и то, что вслед за ним последует второй вопрос – о персоналиях. Ведь если члены СК и авторы портала посчитают, что к примеру, то надо будет подбирать кандидатуры и на РК, и на СК, то стоит подумать сначала – а сможем ли мы подобрать кандидатов на обе эти должности. О том, что надо будет подготовить Положении об РК или Совете СК, я не поднимаю – это разумеется само собой.
    Итак, начинаем опрос. Прошу авторов портала в комментах к этой теме ответить на следующий вопрос:
    Какой должна быть структура будущего судейства на портале: РК и СК, Совет СК и СК, или просто СК, в которой должны быть сосредоточены все нити управления судейством на портале.

Михаил Игоревич Петухов[13.03.2014 13:47:50]
   Николай! Я не требую. Что ты? Какие у автора могут быть права? А к информации СК я не допущен...
   Ориентируясь на цифры Яна: 702:64=11 примерно, один конкурс в месяц. Пусть скажут сами члены СуКо, но мне кажется эта нагрузка ОЧЕНЬ БОЛЬШАЯ! Причём, это "средняя по больнице". А в реале, кто-то судит несколько конкурсов в месяц, а то-то недотягивает до положенной нагрузки.
   По-прежнему уверен, надо или увеличить количество судей, или снизить количество конкурсов.
Людмила Федорчак(Пельцева)[12.03.2014 11:37:21]
   Михаил, у тебя в конкурсе НОВЫЕ ИМЕНА как раз четыре сезона судейства, шесть судей (постоянных), у каждого их них по четыре судейства в год. Конкурс хорошо работает, судейство хорошо функционирует и главное авторы постоянно новые ..))
Людмила Федорчак(Пельцева)[12.03.2014 11:30:42]
   В форуме СК я написала тоже самое что и здесь...:
   
   На съезде (онлайн) мы обсуждали этот вопрос , остаюсь всё также при своём мнение СК и РК под одной крышей с чётко прописанными функциями в работе.
Илья Майзельс[13.03.2014 01:42:14]
   Людмила, что Вы имеете в виду, когда говорите про два органа под одной крышей? Что это за крыша, будет ли у нее руководитель, которому будут подчинены руководители СК и РК. Расскажите об этом поподробнее, чтобы понять, что за механизм Вы предлагаете.
Михаил Игоревич Петухов[13.03.2014 12:45:05]
   Андрей и Ян! Спасибо за уточнение! Говоря "конкурсы", я подразумевал "в том числе и этапы конкурсов". Ян Саныч, Андрей, Николай Бурмистров! Так сколько же судей надо для обслуживания (Галина как-то сказала: "СК не официанты!"), повторюсь для обслуживания конкурсов (и этапов в том числе) в течении года? Если брать только существующий состав, сколько придётся на одного судью минимально, сколько максимально? И это без учета того, что в некоторых конкурсах несколько десятков работ, а в некоторых - несколько сотен...
   Что меня радует, в последнее время всё больше тем для обсуждения связано именно с литературой. Выросло и количество РАЗНООБРАЗНЫХ конкурсов. НО! Какая нагрузка приходится на одного судью? Сколько нормально нужно отсудить? Что делать СК дальше? Увеличить количество судей (штат, состав) или уменьшить кольчество конкурсов?
Ян Кауфман[13.03.2014 13:10:54]
   Михаил! Ты же начал подсчитывать, ты и заканчивай. :)
   Что делать дальше?
   Не гнаться за количеством конкурсов, а делать их меньшим количеством, но более качественным, с повышенными требованиями. И не раздавать попусту и незаслуженно звания, дипломы и грамоты.
   Только так можно поднять имидж портала.
Николай Бурмистров[13.03.2014 13:27:11]
   Михаил Игоревич, от кого ты требуешь ответов?
   Или не знаешь присказку: в нашем кооперативе кто предлагает, тот и делает.
   Но бывает, что тех, кто делает, клюют крикливые "павлины". Вот пусть они хвосты сложат и начинают работать.
Ян Кауфман[13.03.2014 14:09:10]
   Бурмистров! Никак ты о себе?
   Помнится, ты с пеной у рта (кстати Михаил тому свидетель) ратовал за скорейший запуск экспериментального конкурса Ильи Майзельса.
   Но, вот среди откликнувшихся на призыв Ильи к участию в жюри - тебя и не видать.
   Неужто переработал?! :)))
Николай Бурмистров[13.03.2014 15:06:59]
   Этот Ян - хуже карасину.
Михаил Игоревич Петухов[13.03.2014 16:33:06]
   Ян! Дело не в Николае, не в Андрее, ком-то другом... Дело в системе. Тот же Блинов, в прошлом году судил по-два, по-три конкурса в месяц... Или это нормально? А насчёт экспериментального конкурса - подтверждаю!
Елена Николаева[13.03.2014 17:33:45]
   Миша, раз уж ты так хорошо считаешь, скажи, пожалуйста, а НЕ членов СК, которые судили и продолжают судить, ты посчитал? Я, например, пробежалась только по тем конкурсам, которые сейчас выставлены на Главной - и что ты думаешь, насчитала аж целых 15 человек(!), т.е. кроме ВКР, в каждом (в каждом) конкурсе по несколько судей - нечленов. И так было и раньше.
   Это просто ремарка по твоим обеспокоенным расчётам, не более. ))
Блинов Андрей Вячеславович[13.03.2014 19:17:05]
   2-3 в месяц - это 24 - 36 конкурсов в год. Фигасе я монстр...
Михаил Игоревич Петухов[13.03.2014 18:06:26]
   Леночка! Конечно НЕУЧИТЫВАЮ! СПЕЦИАЛЬНО! Сам судю и Новые Имена, и в ВКР был, и в Первом Новогоднем, и в других. И тебе, радость моя, редко отказывал. В своё время. НО! Основную работу, считаю Новые Имена. Не бросаю уже несколько лет, и вытягивал в самые тяжкие времена. И отказываюсь от предложений "посудить" если по времени это совпадает с основной работой в НИ. Я хочу что бы ИЗМЕНИЛАСЬ ситуация. Сейчас Тани, Галя просят ( и будут просить в этом сезоне!) НЕ членов СуКо: "Помогите! Не хватает судей!" И выручают НЕ члены СуКо. Судят. А должно быть так: конкурсы должны перекрываться членами СуКо. Если НЕчлен хочет посудить, ему делают предложение ( если он достоин!): Вступай в члены Судейской Коллегии и суди!
   Не должны зависить от обстоятельств!
Елена Николаева[13.03.2014 18:19:11]
   Мишенька, я же не спорю по поводу нужности, сложности и важности судейства, это и так понятно. Я просто твою арифметику немного поправила.
   Кстати, ошиблась - не 15, а 16 нечленов. ))
Николай Бурмистров[13.03.2014 18:16:19]
   Приходим на Литпортал, участвуем в его конкурсах и не хотим зависеть от жюри, которые назначает Судейская коллегия...
   Так не бывает.
   Берите пример с Х. Мураками: ему выдают премии, кому не лень, а он выбирает, какие вкуснее.
Михаил Игоревич Петухов[13.03.2014 19:04:09]
   Кто-нибудь понял, о чём это Николай?
Ян Кауфман[13.03.2014 19:32:35]
   Михаил - перевожу, (а ты вспоминай):
   Одни кричат: - Надо, надо!
   А другие работают... :)
Анатолий Хребтюгов (Антосыч)[14.03.2014 09:17:15]
   А третьи говорят "не надо, не надо", не работают и посмеиваются в сторонке.
   :)))
Михаил Игоревич Петухов[14.03.2014 18:45:29]
   Всего пятнадцать авторов поучаствовали в опросе. Это немного и для СуКо, и для авторов Портала. А говорит об одном: подавляющему большинству опрос и дальнейшая судьба - пофигу! Как барин решит, так и будет!
Михаил Игоревич Петухов[14.03.2014 18:53:38]
   Примерно половина "за СК+ССК", примерно половина только "за СК". И с той и дугой стороны уважаемые авторы приводят убедительные доводы...

Конкурсы на премии
МСП "Новый Современник"
   
Буфет. Истории
за нашим столом
ЧТО БЫ ЭТО ЗНАЧИЛО? КОНКУРС.
Документы и списки
Устав и Положения
Документы для приема
Органы управления и структура
Форум для членов МСП
Состав МСП
"Новый Современник"
2020 год
Региональные отделения МСП
"Новый Современник"
2019 год
Справочник литературных организаций
Льготы для членов МСП
"Новый Современник"
2020 год
Реквизиты и способы оплаты по МСП, издательству и порталу
Коллективные члены
МСП "Новый Современник"
Патриоты портала
Положение о Сертификатах "Талант"
Созведие литературных талантов.
Квалификационный Рейтинг
Золотой ключ.
Рейтинг деятелей литературы.
Редакционная коллегия
Информация и анонсы
Приемная
Судейская Коллегия
Обзоры и итоги конкурсов
Архивы конкурсов
Архив проектов критики
Издательство "Новый Современник"
Издать книгу
Опубликоваться в журнале
Действующие проекты
Объявления
ЧаВо
Вопросы и ответы
Сертификаты "Талант" серии "Издат"
Английский Клуб
Положение о Клубе
Зал Прозы
Зал Поэзии
Английская дуэль
Альманах прозы Английского клуба
Отправить произведение
Новости и объявления
Проекты Литературной критики
Атрибутика наших проектов