Новогодний конкурс
"Самый яркий праздник года - 2021
Положение о конкурсе
Информация и новости
Произведения конкурса









Главная    Новости и объявления    Круглый стол    Лента рецензий    Ленты форумов    Обзоры и итоги конкурсов    Презентации книг    Cправочник писателей    Наши писатели: информация к размышлению    Избранные блоги    Избранные произведения    Литобъединения и союзы писателей    Литературные салоны, гостинные, студии, кафе    Kонкурсы и премии    Проекты критики    Новости Литературной сети    Журналы    Издательские проекты    Издать книгу   
Международный фестиваль
Вся королевская рать 2020
Положение о Фестивале
Страница Фестиваля
Блиц-конкурс
Клуба мудрецов
Инесса Мазур
Идеальный самец...
Задание для умудренных опытом

Буфет. Истории
за нашим столом
Что бы это значило?

Английский Клуб
Положение о Клубе
Зал Прозы
Зал Поэзии
Английская дуэль

Между нами, писателями, говоря
Размышления
о литературном труде


Вход для авторов
Логин:
Пароль:
Запомнить меня
Забыли пароль?
Сделать стартовой
Добавить в избранное
Наши авторы
Знакомьтесь: нашего полку прибыло!
Первые шаги на портале
Правила портала
Новости и объявления
Блиц-конкурсы
Тема недели
С днем рождения!
Клуб мудрецов
Наши Бенефисы
Книга предложений
Справочник писателей
Писатели России
Центральный ФО
Москва и область
Рязанская область
Липецкая область
Тамбовская область
Белгородская область
Курская область
Ярославская область
Калужская область
Воронежская область
Костромская область
Оровская область
Северо-Западный ФО
Санкт-Петербург и Ленинградская область
Мурманская область
Архангельская область
Калининградская область
Республика Карелия
Вологодская область
Новгородская область
Приволжский ФО
Cаратовская область
Cамарская область
Республика Мордовия
Республика Татарстан
Нижегородская область
Ульяновская область
Республика Башкирия
Пермский Край
Оренбурская область
Южный ФО
Ростовская область
Краснодарский край
Волгоградская область
Республика Адыгея
Астраханская область
Город Севастополь
Республика Крым
Северо-Кавказский ФО
Северная Осетия Алания
Республика Дагестан
Ставропольский край
Уральский ФО
Cвердловская область
Тюменская область
Челябинская область
Сибирский ФО
Республика Алтай
Республика Хакассия
Красноярский край
Омская область
Новосибирская область
Кемеровская область
Иркутская область
Дальневосточный ФО
Магаданская область
Приморский край
Cахалинская область
Писатели Украины
Писатели Белоруссии
Писатели Молдавии
Писатели Казахстана
Писатели Узбекистана
Писатели Германии
Писатели Франции
Писатели Испании
Писатели Литвы
Писатели Латвии
Писатели Финляндии
Писатели Израиля
Писатели США
Писатели Канады
Журнал "Фестиваль"
Журнал "Что хочет автор"
Журнал "Автограф"
Журнал "Лауреат"
Положение о баллах как условных расчетных единицах
Реклама

логотип оплаты

.
Круглый стол
Автор:Илья Майзельс  
Тема:Опрос авторов портала относительно будущего литературного судоустройства на порталеОтветить
   В форуме СК размещена тема: Совет СК, РК или одно СК - опрос членов СК относительно будущего литературного судоустройства на портале. Вместе с тем я считаю, что эти вопросы стоит вынести и на обсуждение авторам портала - не членам СК, участникам наших конкурсов, это мнение может быть важным для принятия решения по существу вопроса. ПОэтому я повторю здесь основной текст моего сообщения в форуме СК, с небольшим изменением, касающимися того, что здесь, на Круглом столе, отвечать на этот вопрос предлагается не членам СК, а всем авторам портала.
    "Я рад, что началось конкретное обсуждение вопроса о будущем литературном судоустройстве на нашем портале. Уже сообщалось, что в ходе этого обсуждения может выявится отсутствие необходимости в самом Совете СК как отдельной структуре или будет предложено создать другую структуру вместо нее, либо все вопросы организации судейства могут быть сосредоточены в самой СК. После Съезда МСП вопрос о конкретных мерах по созданию РК обсуждался, но - давайте посмотрим правде в глаза - реальных кандидатур, готовых возглавить и организовать работу РК, не было. А раз так, то и рушить действующую структуру - Совет СК, который, хорошо ли плохо, но руководил и организовывал судейский процесс на портале, не было смысла.
    Но коль скоро сейчас мы объявили выборы главного судейского органа, то давайте подумаем конкретно над тем, какой же орган или какие органы стоит создавать. Варианты такие: РК, Совет СК или не создавать каких-то надстроек над СК, и сосредоточить всю работу по организации, ведению и подведению итогов конкурсов в рамках самой СК.
    Приведу историческую справку: первые несколько лет работы портала у нас было одно РК, затем какое-то время были и РК, и СК. Однако затем, в период руководства РК Ольгой Грушевской, она же фактически руководила и СК, так что практически РК и СК составлял тогда единый орган. Так же как единым органом руководила СК, а в последующим Советом СК и СК, Галина Пиастро.
    Эта справка приведена для реальной оценки ситуации в этом вопросе. Это практика. Помните известный пример: при планировке придомового участка не надо сразу мостить дорожки по нему – подождите год-два. А потом посмотрите, как проложились тропинки по нему и уже по ним выкладывайте плитку.
    Я предлагаю провести опрос как среди членов СК, так и авторов портала.
    Первым вопросом предлагаю следующий:
    1. Какой должна быть структура будущего судейства на портале: РК и СК, Совет СК и СК, или просто СК, в которой должны быть сосредоточены все нити управления судейством на портале.
    Прошу авторов портала здесь, на Круглом столе, ответить на этот вопрос, чтобы в последующем, с учетом результатов опроса среди членов СК, прийти к какому-то одному знаменателю.
    Уточняю: членам СК необходимо отвечать на этот вопрос в форуме СК, всем другим авторам портала - здесь, в комментах к этой теме. При ответе на этот вопрос следует учитывать и то, что вслед за ним последует второй вопрос – о персоналиях. Ведь если члены СК и авторы портала посчитают, что к примеру, то надо будет подбирать кандидатуры и на РК, и на СК, то стоит подумать сначала – а сможем ли мы подобрать кандидатов на обе эти должности. О том, что надо будет подготовить Положении об РК или Совете СК, я не поднимаю – это разумеется само собой.
    Итак, начинаем опрос. Прошу авторов портала в комментах к этой теме ответить на следующий вопрос:
    Какой должна быть структура будущего судейства на портале: РК и СК, Совет СК и СК, или просто СК, в которой должны быть сосредоточены все нити управления судейством на портале.

Владимир Смирнов[09.03.2014 12:11:39]
   Без СК и ее руководителя работа судейства останется на самом примитивном уровне, когда, скажем так, в цейтноте сам председатель конкурса выставляет поспешно оценки. Кроме того в СК должны быть собраны толковые и грамотные судьи, которые будут работать, а не блудить словами на публике.
Илья Майзельс[09.03.2014 12:56:43]
   Владимир, внимательно посмотрите на вопрос опроса.
Николай Бурмистров[09.03.2014 13:59:10]
   Редакционные коллегии обычно создаются в редакциях СМИ и в издательствах. В них входят руководители и ведущие специалисты издания. Задача РК - отбор лучших работ для публикации.
    РК также организуют рецензирование статей, брошюр, книг на предмет определения их качества и готовности к изданию.
    Литпортал - не редакция и не книжное издательство. Здесь критерии подбора публикаций "клубно-любительские­"­ и чисто коммерческие.
    Более строго подходила к оценке конкурсных произведений Судейская коллегия. Ей удалось привлечь к работе в жюри вполне профессионально подготовленных литераторов.
    Понятно, что против этого выступает графоманское большинство авторов сетелитературы.
Илья Майзельс[09.03.2014 14:43:56]
   Николай, кто графоман, а кто нет - мы это много рахз обсуждали. ПОэтому не стоит сейчас повторяться об этом, и сфорулируйте совй ответ. Ваша логика относительно РК понятна, Вы ее подробно изложили. К какому же выводу Вы приходите, остается два варианта: Совет СК или просто СК, с возложением на нее всего комплекса вопросов по организщации и веденияю судейства на портале.
Владимир Чигринов[09.03.2014 14:51:00]
   Только СК, дабы не размывать ответственность между прочими "Советами" и "Коллегиями". И хорошенько посмотреть состав нынешнего СК на предмет соответствия своим профессиональным и этическим нормам.
Николай Бурмистров[09.03.2014 15:04:44]
   Не советчик я по Совету СК, не работал в нем. Пусть знающие люди выскажутся.
   Скажу только, что с большим уважением отношусь к их трудам.
   Меня в "просто СК" Галина Пиастро недавно силком затащила. Зря, получается, старалась.
Ян Кауфман[09.03.2014 15:22:15]
   Николай!
   Может перечислишь эти, столь уважаемые тобой, труды Совета СК?!
Владимир Смирнов[09.03.2014 15:31:50]
   Просто СК или СК + Совет СК – не важно. Просто без Совета СК все-равно образуется группа в упрощенном СК, которая будет более активно работать. Она и будет представлять, образно говоря, Совет. Главное, не набрать в СК графоманов, которые стремятся занять эту нишу, чтобы влиять на оценки авторов, подобных себе. Я не новичок в литературе и присмотрелся к работе СК и «Платона». Давно заметил талантливых критиков, которые успешно работают не только на ЧХА, но и на других ресурсах. Например: Борис Колганов, Янис Эльзе, Татьяна Кунилова, Елена Шутилова, Наталья (или Наталия, не знаю, как правильно) Иванова, Елена Николаева, Алексей Тверской, Крит, Строгий, Галина Пиастро, Елена Николвева, Людмила Петриковская, Рустам Карапетян, Николай Бурмистров, Павел Отставнов и т.д.
    Какая необходимость заменять их? Ведь разговоры о застое и прочие всегда начинают серые и неуспешные авторы, которые стараются подмять под себя настоящего критика.
    И что за огненные силы бегают по сайту, предлагают вступить в МСП? Мол, твои стихи – плохие, но я берусь их подправить, чтобы принять в члены МСП, а потом можете графоманить дальше, никто не упрекнет.
    Отсюда и смута в литературных рядах. Одни добиваются признание трудом, другие – хитростью.
Николай Бурмистров[09.03.2014 15:45:21]
   Ян Александрович, Вас на съезде МСП избрали в Совет портала и в СК, а Вы у меня спрашиваете, чем вы там занимаетесь.
Ян Кауфман[09.03.2014 16:53:22]
   Уважаемые Николай!
   Я задал вопрос только о реальной деятельности Совета СК. О планах СК на год я и не спрашивал.
   Одно дело формальные отчёты и "одобрения", (напоминающие мне прежние официальные отчёты ЦК КПСС, другое дело реальность. Как принимались иные решения Совета СК, каким образом, кого приглашали туда для проталкивания каких-то вопросов меня, да и не только меня, не устраивало.
   Необходима гласность, хотя бы в рамках всех членов СК.
   
   Алексей, уважаемый!
   "Как-то по московски задан, получается, вопрос." Задан прямо, без обиняков. Чем он Вас не устраивает.
   Во-первых, Бурмистров выразил свое восхищение работой Совета СК.
   Я только попросил его уточнить высказанное, но Вы тут же мне ставите в упрёк мою просьбу. Вам самому-то не смешно? А если бы я поддержал Николая и своими восхищениями - Вас бы это тронуло?
   Во-вторых, причём тут Галина Пиастро или Татьяна Кунилова? Я о них что-то упоминал? Разговор идёт о необходимости на портале Совета СК.
Елена Николаева[09.03.2014 17:23:22]
   Внимательно перечитала Положение о Судейской коллегии, а также все приложения. Вот здесь:
   http://www.litkonkurs.com/index.php?dr=obsh/s_rk.php
   И пришла к выводу, что Совет СК - совершенно лишняя, бюрократическая ступень, надстройка, которая только усложняет работу.
   Пункт 2.2. гласит: СК организуется в составе: Руководство СК (Руководитель, три Заместителя), Совет СК и действующие Члены СК.
   Если есть Руководитель и есть три(!) заместителя, то к чему ещё и Совет?
    Коротко - я за структуру: СК и РК.
Люций Старченко[09.03.2014 18:53:22]
   «РК и СК»
Илья Майзельс[09.03.2014 18:58:42]
   Обращаю внимание участников дискуссии - здесь идет опрос, и только опрос, все иные проблемы, трудности и пр. пожалуйста, в других форумах или темах. Поэтому прошу извинить, если кто не понял этого, за возможную модерацию и иные меры для поддержания порядка.
Смирнов Михаил[09.03.2014 19:11:20]
   Структура: РК и СК

Представляем нового члена МСП "Новый Современник"
Дмитрий Шунин, Нижегородкая область, город Богородск
Cонеты.
Судьбы страницы медленно листая
Открытие года
Карина Калинина,
город Санкт-Петербург
Cчастье
Мы на YouTube
Сергей Гамаюнов, Ставропольский край
Авторские песни
Конкурсы на премии
МСП "Новый Современник"
  
Это стоит прочитать
Дмитрий Бочарников
Последний откат
Положение о конкурсе
Раздел для размещения текстов
Призовой отдел
  
Авторские песни на тему конкурса имени Михаила Булгалкова
Олег Скальд.
Самарская область
Всадник Золотое Копьё. Вспоминая М. А. Булгакова.

Мнение. Критические суждения об одном произведении.
Цитата: "От умных мало проку. А от сумасшедших – боль и бред."
Читаем и критикуем.
Документы и списки
Устав и Положения
Документы для приема
Органы управления и структура
Форум для членов МСП
Состав МСП
"Новый Современник"
2020 год
Редакционная коллегия
Информация и анонсы
Приемная
Судейская Коллегия
Форум редколлегии
Обзоры и итоги конкурсов
Проекты критики
Архив проектов критики
Архивы конкурсов
Региональные отделения МСП
"Новый Современник"
2019 год
Справочник литературных организаций
Архив конкурсов
2020 года
Льготы для членов МСП
"Новый Современник"
2020 год
Реквизиты и способы оплаты по МСП, издательству и порталу
Коллективные члены
МСП "Новый Современник"
Положение о Сертификатах "Талант"
Созведие литературных талантов.
Квалификационный Рейтинг
Золотой ключ.
Рейтинг деятелей литературы.
Издательство "Новый Современник"
Издать книгу
Опубликоваться в журнале
Действующие проекты
Объявления
ЧаВо
Вопросы и ответы
Сертификаты "Талант" серии "Издат"