Обзоры и итоги конкурсов | «Под Новый Год желанье загадай» (Самый яркий праздник года-2014)
В номинацию прозы для детей в новогоднем конкурсе «Самый яркий праздник года-2014» было подано 26 работ. Одна работа переведена в номинацию для взрослых. Одна снята с конкурса из-за нарушения правил анонимности. Оценивались 24 работы. Судьи в своих оценках, прежде всего, обращали внимание на: раскрытие заявленной темы и сюжет, портреты героев, качество стиля, эмоциональное впечатление, грамотность и оформление.
Состав жюри нашей номинации все время менялся, наконец достиг пика - пять человек. Следует отметить, что все пятеро проработали все до единой работы и вот результаты нашего судейства:списки, составленные каждым судьей, в которых работы были расставлены в порядке предпочтения. На первом месте - работа достойная первого места, на второе-второго, на третье – третьего и т.д. В скобках дан порядковый номер работы.
ТК (Татьяна Крючкова)
1.– (23). СиноптийПог и Новый год
2.– (15). Конь-огонь
3.– (10). Черегушка
4.– (12). Какие бывают новогодние подарки
5.– (3). Новогодняя сказка
6.– (16)Пропал Дед Мороз
7.– (17)Новогодняя история
8.– (7). Секретный Дед Мороз
9.– (25). Прогулка
10.– (21). Счастливый ёлочный Шарик
11.– (4). Полёт
12.– (11). Заплутавшие в ночи
13.– (14). Шла по лесу ёлочка
14.– (13). Ю-Ю
15.– (6). Как Веточкин Зиме помог
16.– (2). Дымок, Дымка и золотистый Мандарин
17.– (5). Жемчужный ёжик
18. –(1) Новогоднее чудо
19. –(18) Страна Деда Мороза
20. –(20) Матушка Метелица
21. –(26) Волшебная сказка
22. –(9). Новый год в волшебном лесу
23. –(22). Новогодние игрушки
24. –(24). Необыкновенные приключения Василисы
ЭС (Эльвира Смелик)
1 - (20) Матушка Метелица
2 – (12) Какие бывают новогодние подарки
3 – (14) Шла по лесу ёлочка
4 – (16) Пропал Дед Мороз
5 – (23) Синоптий Пог и Новый год
6 – (6) Как Веточкин Зиме помог
7 – (10) Черегушка
8 – (21) Счастливый ёлочный Шарик
9 – (7) Секретный Дед Мороз
10 (15) Конь-огонь
11 – (4) Полёт
12 – (13) Ю-Ю
13 – (5) Жемчужный ёжик
14 – (18) Страна Деда Мороза
15 – (3) Новогодняя сказка
16 – (11) Заплутавшие в ночи
17 – (2) Дымок, Дымка и золотистый Мандарин
18 – (17) Новогодняя история
19 – (26) Волшебная сказка
20 – (1) Новогоднее чудо
21 – (24) Необыкновенные приключения Василисы
22 – (9) Новый год в волшебном лесу
23 – (22) Новогодние игрушки
24 - (25) Прогулка
НС (Наташа Северная)
1 – (12). Какие бывают новогодние подарки
2 – (23). Синоптий Пог и Новый год
3 – (6). Как Веточкин Зиме помог
4 – (16). Пропал Дед Мороз
5 – (15). Конь-огонь
6 – (11). Заплутавшие в ночи
7 – (10). Черегушка
8 – (17). Новогодняя история
9 – (20). Матушка Метелица
10 – (3). Новогодняя сказка
11 – (14). Шла по лесу ёлочка
12 – (18). Страна Деда Мороза
13 – (9). Новый год в волшебном лесу
14 – (24). Необыкновенные приключения Василисы
15 – (5). Жемчужный ёжик
16 – (2). Дымок, Дымка и золотистый Мандарин
17 – (7). Секретный Дед Мороз
18 – (1). Новогоднее чудо -
19 – (25). Прогулка
20 – (26). Волшебная сказка
21 – (22). Новогодние игрушки
22 – (21). Счастливый ёлочный Шарик
23 – (4). Полёт
24 – (13). Ю-Ю
ВП (Виктория Пахомовская)
1–(20)Матушка Метелица
2 –(23) Синоптий Пог и Новый год
3 –(14) Шла по лесу ёлочка
4 – (6) Как Веточкин Зиме помог
5 – (21) Счастливый ёлочный шарик
6 – (5) Жемчужный Ёжик
7– (2) Дымок, Дымка и Золотистый Мандарин
8 – (10) Черегушка
9– (25) Прогулка
10 – (4) Полёт
11 – (15) Конь-огонь
12 – (3) Новогодняя сказка
13 – (26) Волшебная сказка
14 – (16) Пропал Дед Мороз)
15 – (12) Какие бывают новогодние подарки
16 – (24) Необыкновенные приключения Василисы
17 – (9) Новый год в волшебном лесу
18 – (22) Новогодние игрушки
19 – (7) Секретный дед Мороз
20 – (11) Заплутавшие в ночи
21– (18) Страна Деда Мороза)
22 – (17) Новогодняя история
23 – (1) Новогоднее чудо
24 – (13) Ю-Ю
ЕШ (Елена Шутилова)
1 – (10.) Черегушка
2 – (23.) Синоптий Пог и Новый год
3 – (16.) Пропал Дед Мороз
4 – (12.) Какие бывают новогодние подарки
5 – (20.) Матушка Метелица
6 – (14.) Шла по лесу ёлочка
7 – (21.) Счастливый ёлочный Шарик
8 – (6.)Как Веточкин Зиме помог
9 – (7.) Секретный Дед Мороз
10 – (15.) Конь-огонь
11 – (13.) Ю-Ю
12 – (4.) Полёт
13 – (1.) Новогоднее чудо
14 – (11.) Заплутавшие в ночи
15 – (3.) Новогодняя сказка
16 – (17.) Новогодняя история
17 – (18.) Страна Деда Мороза
18 – (5.) Жемчужный ёжик
19 – (2.)Дымок, Дымка и золотистый Мандарин
20 – (26.) Волшебная сказка
21– (25.) Прогулка
22 – (24.) Необыкновенные приключения Василисы
23 – (9.) Новый год в волшебном лесу
24 – (22.) Новогодние игрушки
Для составления сводной таблицы, учитывающей мнение всех судей, в дальнейшую обработку были взяты не баллы, а присуждаемые судьями МЕСТА (самая первая колонка каждой личной судейской таблицы). Окончательное положение работы в сводной таблице определяется суммой присужденных судьями мест. Чем меньше сумма, тем выше рейтинг работы и, соответственно, её место.
Судьи: ТК, ЭС, НС, ВП, ЕШ
Татьяна Крючкова, Эльвира Смелик, Наташа Северная, Виктория Пахомовская, Елена Шутилова
ТАБЛИЦА РАСПРЕДЕЛЕНИЕ МЕСТ
Место ТК ЕС НС ВК ЕШ Средняя оценка
1(23.) Синоптий Пог и Новый год 1 + 5+ 2+ 2+ 2= 12
2 (12.) Какие бывают новогодние подарки 4+ 2+ 1+ 15+ 4 = 26
3 (10.) Черегушка 3+ 7+ 7+ 8+ 1= 26
4 (16.) Пропал Дед Мороз 6+ 4+ 4+ 14+ 3= 31
5 (14.) Шла по лесу ёлочка 13+ 3+ 11+ 3+ 6= 36
5 (20.) Матушка Метелица 20+ 1+ 9+ 1+ 5= 36
5 (6.) Как Веточкин Зиме помог 15+ 6+ 3+ 4+ 8= 36
6 (15.) Конь-огонь 2+ 10+ 5+ 11+ 10= 38
7 (21.) Счастливый ёлочный Шарик 10+ 8+ 22+ 5+ 7 =52
8 (3. ) Новогодняя сказка 5+ 15+ 10+ 12+ 15 = 57
9 (4.) Полёт 11+ 11+ 23+ 10+ 12 = 67
10 (11.) Заплутавшие в ночи 12+ 16+ 6+ 20+ 14 =68
11 (5.) Жемчужный ёжик 17+ 13+ 15+ 6+ 18 =69
12 (7.) Секретный Дед Мороз 8+ 9+ 17+ 19+ 9 =62
13 (17.) Новогодняя история 7+ 18+ 8+ 22+ 16 =71
14 (2.) Дымок, Дымка и золотистый Мандарин 16+ 17+ 16+ 7+19 = 75
15 (13.) Ю-Ю 14+ 12+ 24+ 24+ 11 =85
16 (25.) Прогулка 9+ 24+ 19+ 9+ 21 =82
17 (18.) Страна Деда Мороза 19+ 14+ 12+ 21+ 17 =83
18 (1.) Новогоднее чудо 18+ 20+ 18+ 23+ 13= 92
18 (26.) Волшебная сказка 21+ 19+ 20+ 13+ 20 =93
19 (9.) Новый год в волшебном лесу 22+ 22+ 13+ 17+ 23 =97
19 (24.) Необыкновенные приключения Василисы 24+ 21+ 14+ 16+ 22 =97
20 (22.) Новогодние игрушки 23+ 23+ 21+ 18+ 24 =109
Результаты судьи обсудили, они нас вполне удовлетворили. Было принято решение наградить дипломами 4 интересных, но, на наш взгляд, не доработанных произведения.
В шорт вошли еще 5 работ, которые в той или иной степени были отмечены судьями.
Конечно, это не значит, что оставшиеся работы никуда не годятся. Отнюдь! В каждой из них есть золотое зерно, которое авторам еще предстоит вынести на свет и показать читателям во всей сияющей красоте. И чтобы сделать это было легче, вновь остановлюсь на трех главных заблуждениях авторов, начавших писать для детей.
1. Непременное условие – интересный для ребёнка, продуманный сюжет, приключение.
2. Избегайте частого употребления слов с уменьшительно-ласкательными суффиксами.
3. Не заигрывайте с читателем, не сюсюкайте с ним. И, конечно, избегайте явных нравоучений, взрослых оборотов речи.
Дорогие мои авторы, если вы думаете, что для того, чтобы написать сказку для вашего малыша достаточно рассказать добрую историю про идеальную семью и озвучить в конце поучительную мораль, вы сильно заблуждаетесь! Нужно придумать простую, понятную крохе, но в то же время интересную сказку. И рассказать её простым, но литературным языком! Для ребёнка постарше, подростка история может и должна быть не простой, но также интересной, без нравоучений и умствований.
Вот и все нехитрые и такие простые с виду требования, к произведениям для детей, можно сказать азы. Дальше дело автора, его таланта и вдохновения.
Ни таланта, ни вдохновения , ни оригинальности вам не занимать. Это хорошо видно и в новогодних, и в рождественских историях, представленных на конкурс.
Спасибо всем, кто принял участие в номинации литературы для детей нашего новогоднего конкурса!
Ведущая номинации Елена Шутилова |
| Скажите, пожалуйста, а обзор по этой номинации предполагается? Понимаю, что судьи, в принципе, высказались под каждой работой (за что им спасибо!), но не все. В частности, мне очень хочется услышать замечания Татьяны Крючковой, поставившей мою славную Василису на последнее место. Не поймите неправильно: ни в коем случае не оспариваю результаты - действительно хочется узнать мнение судей, не высказавшихся во время конкурса. Учесть, так сказать, ошибки и пр. Спасибо. Л. |
| Итоговый обзор перед вами. Если есть вопросы к кому-то из судей, пожалуйста, можете обратиться приватно. |
| Вот насчет второго пункта: "Избегайте частого употребления слов с уменьшительно-ласкательными суффиксами." Я бы уточнил, что эта рекомендация "не догма, а руководство к действию", поскольку можно написать и хорошую вещь на этих суффиксах, используя их уменьшительно-ласкательный эффект |
| Шутилова Елена: Итоговый обзор перед вами. Если есть вопросы к кому-то из судей, пожалуйста, можете обратиться приватно. Извините, не совсем поняла: это ответ на мою вежливую просьбу? Тогда я и вовсе запуталась. Во-первых, не знала, что эти стройные колонки цифр с названиями авторских работ называются обзором. Во-вторых, если это всё же обзор, никак не уразумею, почему вы предлагаете мне такой странный способ общения с членами жюри. А здесь, в этой теме, сложно ответить? В настоящее время на портале выставлено несколько обзоров различных конкурсов, и судьи, насколько я могу судить, свободно общаются с авторами, отвечают на вопросы, разъясняют свою позицию, беседуют. Или это "приватно" только ко мне относится? (про себя): где-то - и совсем недавно - я это уже слышала. )) Хорошо, обращаюсь лично (я правильно перевела слово "приватно", нет?): Таня Крючкова, не могла бы ты выставить в этой теме свои замечания к работе "Необыкновенные приключения Василисы" - мне крайне необходимо знать, как надо писать для детей (ударение на как), чтобы в следующем новогоднем конкурсе не попасть на 24-е место из 24-х. Я всегда ценила твоё мнение, подкреплённое взвешенными комментариями. Для удобства перечтения даю ссылку на работу, выставленную теперь на моей странице. Спасибо. http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=320500 |
| Советую членам жюри не поддаваться на провокации со стороны любителей разжигать скандалы. Всю информацию лично они (любители то есть) могут найти в Гугле, в том числе как писать детскую прозу и значение слова "приватно". |
| Хмм... несколько странная реакция на обычную просьбу. Андрей Блинов явно ко мне неравнодушен. Какие скандалы, Андрей? Разве моя просьба прокомментировать оценку – нечто из ряда вон выходящее? По-моему, гораздо необычнее выглядит ответ автора обзора, отсылающего конкурсанта, пусть и последнего в списке, к частной переписке с членом жюри, не так ли. К тому же я не тороплюсь, знаю, что Татьяна не всегда имеет возможность сразу ответить в форуме. Никакой спешки, подожду. |
| Брэк, ребята, брэк!
Лена, я не буду объяснять, почему моих комментариев нет под конкурсными работами. Тому были объективные причины. Мои рабочие заметки есть в форуме жюри, но они как стенограмма, понятны только мне. А просьба твоя справедлива, и я отвечу, но немного позже. Дай мне 2-3 дня. ОК? |
| Таня, вопроса по поводу отсутствия комментариев и уж тем более о причинах их отсутствия я не задавала. Что касается сроков - да конечно же позже, о чём речь, никуда не тороплюсь. Спасибо тебе! )) |
| Елена, немного скрашу Ваше-наше горе: а ведь не могла Татьяна Вам поставить последнее 25-е место: рассматриваемых работ-то было всего 24!:), да и автор "обзора" тоже занизила (арифметически) Ваше место: она Вас поставила на 22, как стоит в её индивид. таблице расстановки мест, а не на 23-е, как в итоговой.
Судя по расстановке мест (ранжированию), приведенных по каждому судье, автором "обзора" в итоговой таблице по всем работам (кроме победившего произведения) в итоги взята завышенная (извиняюсь - заниженная;)) оценка всех членов жюри номинации (кроме Виктории Пахомовской), а также автора обзора (начиная с 8-го места (по количеству работ), и мелькание 25 места в итоговом подсчете настораживает и мне, например, не нравится.
И что же получается, если учесть, что, согласно утверждению автора обзора: "Одна работа переведена в номинацию для взрослых. Одна снята с конкурса из-за нарушения правил анонимности. Оценивались 24 работы.", что расстановка мест Татьяной, а затем Еленой Шутиловой и другими судьями (кроме Виктории Пахомовской), была сделана либо до снятия с конкурса, либо до перевода во взрослую номинацию работ под №№8 и 19?
Это наталкивает на мысль о заранее сделанной установке (оценке) членам жюри номинации с целью индивидуального подхода к авторам и их произведениям...
Разубедите. |
| Надя! Самое смешное, что меня очень мало волнует распределение мест, верите или нет. Я обратилась именно к Тане Крючковой лишь потому, что в ЕЁ рейтинге моя Василиса стоит последней, и, соответственно, захотелось услышать именно ЕЁ комментарии к работе, вот и всё. Ориентировалась исключительно на этот столбец обзора:
ТК (Татьяна Крючкова)
1.– (23). СиноптийПог и Новый год
2.– (15). Конь-огонь
3.– (10). Черегушка
4.– (12). Какие бывают новогодние подарки
5.– (3). Новогодняя сказка
6.– (16)Пропал Дед Мороз
7.– (17)Новогодняя история
8.– (7). Секретный Дед Мороз
9.– (25). Прогулка
10.– (21). Счастливый ёлочный Шарик
11.– (4). Полёт
12.– (11). Заплутавшие в ночи
13.– (14). Шла по лесу ёлочка
14.– (13). Ю-Ю
15.– (6). Как Веточкин Зиме помог
16.– (2). Дымок, Дымка и золотистый Мандарин
17.– (5). Жемчужный ёжик
18. –(1) Новогоднее чудо
19. –(18) Страна Деда Мороза
20. –(20) Матушка Метелица
21. –(26) Волшебная сказка
22. –(9). Новый год в волшебном лесу
23. –(22). Новогодние игрушки
24. –(24). Необыкновенные приключения Василисы |
| Та я ж шучу насчет мест, Лена!:) |
| Ну слава богу, хоть один шутник на мою голову. А то чего только ни приписали. )))) |
| ...сводная таблица оценок, мест !?.. думаю, что авторы ждали сводного обзора с комментариями, пусть короткими , но всё же объяснениями от судей своей оценкой конкурсных работ.
Возможно появятся индивидуальные обзоры, а может и нет. |
| Людмила, по условиям конкурса судьи писали комментарии сразу под анонимными работами, поэтому необходимости в сводном обзоре вроде и нет. |
| Людмила, Положением обзоры не предусмотрены. Зато предусмотрено открытое судейство. При открытом судействе мнения судей видны сразу, незачем ждать обзоров, а сводные обзоры, повторяющие уже сказанное, теряют смысл. Разве что нечто обобщить и дать свое видение происходящему - в целом.
То есть - все комментарии и рецензии даны под работами, читайте!! А сейчас Ведущие номинации рассказывают участникам, как именно были оценены их работы в балловом отношении и по какому принципу распределялись места.
Кроме этого, никто не запрещает авторам-участникам попросить любого судью пояснить что-либо.
И трагедий из вопросов делать не нужно... Как и из ответов)))
Лена Шутилова сделала то, что от нее требовалось - показала "кухню" жюри.
К сожалению, не все комментарии судей размещены под работами. Лена вправе спросить недостающую рецензию. Таня Крючкова согласна причесать свой комментарий в форуме жюри и дать его работе Лены.
Все))) |
| а жаль, сводный обзор или индивидуальный, с комментариями, читать интереснее. |
| Таня Крючкова ответила короче, но посути - точно так же)) |
|
| 
Положение о Клубе
Сделать стартовой
К темам проекта
Ответить
