Наши судьи-эксперты
Алла Райц
Документы эксперта
Многоэтажка, шампанское и лейтенант











Главная    Новости и объявления    Круглый стол    Лента рецензий    Ленты форумов    Обзоры и итоги конкурсов    Диалоги, дискуссии, обсуждения    Презентации книг    Cправочник писателей    Наши писатели: информация к размышлению    Избранные произведения    Литобъединения и союзы писателей    Литературные салоны, гостинные, студии, кафе    Kонкурсы и премии    Проекты критики    Новости Литературной сети    Журналы    Издательские проекты    Издать книгу   
Всемирный День Писателя и
Приключения кота Рыжика.
Форум книги коллективного сочинительства"
Буфет. Истории
за нашим столом
МЕЖДУНАРОДНЫЙ ДЕНЬ СЧАСТЬЯ
Лучшие рассказчики
в нашем Буфете
Наши судьи-эксперты
Людмила Рогочая
Документы эксперта
Дети света
Наши судьи-эксперты
Вячеслав Дворников
Документы эксперта
Все по-прежнему
Английский Клуб
Положение о Клубе
Зал Прозы
Зал Поэзии
Английская дуэль
Вход для авторов
Логин:
Пароль:
Запомнить меня
Забыли пароль?
Сделать стартовой
Добавить в избранное
Наши авторы
Знакомьтесь: нашего полку прибыло!
Первые шаги на портале
Правила портала
Размышления
о литературном труде
Новости и объявления
Блиц-конкурсы
Тема недели
Диалоги, дискуссии, обсуждения
С днем рождения!
Клуб мудрецов
Наши Бенефисы
Книга предложений
Писатели России
Центральный ФО
Москва и область
Рязанская область
Липецкая область
Тамбовская область
Белгородская область
Курская область
Ивановская область
Ярославская область
Калужская область
Воронежская область
Костромская область
Тверская область
Оровская область
Смоленская область
Тульская область
Северо-Западный ФО
Санкт-Петербург и Ленинградская область
Мурманская область
Архангельская область
Калининградская область
Республика Карелия
Вологодская область
Псковская область
Новгородская область
Приволжский ФО
Cаратовская область
Cамарская область
Республика Мордовия
Республика Татарстан
Республика Удмуртия
Нижегородская область
Ульяновская область
Республика Башкирия
Пермский Край
Оренбурская область
Южный ФО
Ростовская область
Краснодарский край
Волгоградская область
Республика Адыгея
Астраханская область
Город Севастополь
Республика Крым
Донецкая народная республика
Луганская народная республика
Северо-Кавказский ФО
Северная Осетия Алания
Республика Дагестан
Ставропольский край
Уральский ФО
Cвердловская область
Тюменская область
Челябинская область
Курганская область
Сибирский ФО
Республика Алтай
Алтайcкий край
Республика Хакассия
Красноярский край
Омская область
Кемеровская область
Иркутская область
Новосибирская область
Томская область
Дальневосточный ФО
Магаданская область
Приморский край
Cахалинская область
Писатели Зарубежья
Писатели Украины
Писатели Белоруссии
Писатели Молдавии
Писатели Азербайджана
Писатели Казахстана
Писатели Узбекистана
Писатели Германии
Писатели Франции
Писатели Болгарии
Писатели Испании
Писатели Литвы
Писатели Латвии
Писатели Финляндии
Писатели Израиля
Писатели США
Писатели Канады
Положение о баллах как условных расчетных единицах
Реклама

логотип оплаты
Визуальные новеллы
.
Обзоры и итоги конкурсов
К темам проекта
Автор:Шутилова Елена 
Тема:Итоговый обзор номинации «Загадаем на праздник желание» (сказки, рассказы) новогоднего конкурса «Самый яркий праздник года».Ответить
    «Гляди веселей!»
   
    Закончился Новогодний конкурс «Самый яркий праздник года». Время подвести итоги номинации прозы для детей «Загадаем на праздник желание» (сказки, рассказы). На конкурс было подано 20 работ. Много это или мало? Если сравнивать с прошлогодним конкурсом, где жюри оценивало 42 работы, то мало. Для того, чтобы номинация состоялась, достаточно.
   
    Все работы, поданные на конкурс, условно можно объединить в несколько групп. Лидеры определились быстро - №10 «Рума». и №15 «Письмо Деду Морозу» . В индивидуальных рейтинговых и в сводном списках видно единодушие судей в этом вопросе. Отрыв работ, занявших 1 и 2 места, от остальных весьма значительный. Судьи высоко оценили профессионализм авторов, хороший литературный язык, просматривающийся в произведениях стиль, интересную фабулу. Пусть и не до конца продуманные сюжетные ходы. А главное, искренность, проникновенность, ненавязчивое доброе начало, образность и интригу. И все же у судей есть пожелание даже к победителю и призеру - отшлифовать работы, довести до совершенства их исполнение.
   
    На общем фоне хорошо смотрелись и были отмечены судьями еще четыре работы. Это призеры, занявшие третье место - №5 «Зима заболела» и №17 «А кто видел Новый Год и стоит ли его ждать?» и составившие шорт-лист №11 «Какого цвета Новый Год или почему Зима белая?», №14 «Найти Деда Мороза» . В работах-призерах неплохой уровень литературного мастерства сочетается с интересным сюжетом. Для того, чтобы войти в тройку призеров, каждой из работ шорта не хватило чего-то своего. Если в художественной, прекрасно стилизованной под русскую народную сказку №11 «Какого цвета Новый Год или почему Зима белая?» сюжет слабоват, то в № 14 «Найти Деда Мороза» , наоборот, есть отличный динамичный­ сюжет, хотя и недостаточно разработанный, но не очень четкое исполнение.
   
    Нельзя не отметить следующие работы: № 16 «Снежинки» , №3 «Самый-самый» (Капризный шарик), №12 «Маскарадный костюм» , № 20 «Новогоднее приключение» . На наш взгляд, это еще не вполне полноценные произведения, но возможность их окончательной доработки есть, если авторы не оставят без внимания судейские рецензии и потрудятся над историями. Хотя работа № 16 «Снежинки» была очень высоко оценена одним из судей Рустамом Карапетьяном. Легкая минорность этих работ, меланхоличность и грустинка взрослого человека, имеющая право на существование в праздничные дни, тем не менее, не приближает их к детской аудитории.
   
    Именно на динамичность действия обращает внимание авторов Олеся Еранова. «Что касается качества работ, авторы, в погоне за стилем и качеством, преследуя одну цель, забывают о наиболее важной: пишем-то для детей. Сюжет - вот что главное, на мой взгляд, а если бы он (сюжет) был еще и новым, с рожденными на наших глазах героями (ну, это я совсем размечталась)... в основном, поступившее - пересказы уже давно сочинённого. А чистая, безупречно качественная работа с ходу получается при всем старании и умении крайне редко, нужно время на доработку, на вычитку. Так что...в таких экстремальных условиях нужно делать ставку на захватывающий сюжет. Чего было, ну, очень мало. Простите, авторы!»
   
    К сожалению, основная масса работ на фоне лидеров выглядела бледно. Мы не смогли составить лонг-лист. Лучше всего мнение судей выразила Людмила Рогочая, посетовавшая, что « к сожалению, авторы несерьёзно отнеслись к конкурсу и выставили сырые, не отредактированные произведения. Отсюда столько нареканий от судей». Не скажем этого обо всех, но многие из авторов в процессе конкурса и сами признавали истинность этих слов.
   
    Впрочем, мнение судей часто совпадало в оценке и работ, и самого конкурса. Это хорошо, так как говорит о взаимопонимании, и плохо, поскольку не было повода поспорить. Судьи же готовы к разногласиям, хотят обсуждать, спорить, дали бы авторы только повод! Так дайте повод, авторы! Отнеситесь к современной литературе для детей так же ответственно, как к своим детям. В таком светлом легком новогоднем праздничном конкурсе побалуйте ребят качественными добрыми захватывающими историями! В современном мире стоит ли надеяться только на классику, не боясь окончательно растерять юных читателей?
   
    Недоумение вызывает у меня малое количество работ. «Работ мало, жаль... на мой взгляд, тематика конкурса очень интересная, дает возможность окунуться в детство, как автору, так и читателю. Может время загруженное выпадает на это сказочное мероприятие, предновогодние хлопоты, отчеты на работе», - размышляет Олеся Еранова. Наши сомнения сумел окончательно развеять Рустам Карапетьян, напомнивший хорошо известную истину, «что детская проза - дело трудное», авторам приходится «писать, как для взрослых, только еще лучше». Думаю, с этим не поспоришь.
   
   И все же... « сказал ему я: "Для радости тех, что живут со мною на земле, я напишу книгу, - пусть на ее листы не дуют холодные ветры времени..." ( Саади)
   
   «Автор, гляди веселей!» - хотелось мне повторять раз за разом, читая очередной грустный, сентиментальный или умильный, но такой скучный рассказ. Это же праздничный конкурс! Новый Год для ребенка время чудес, несущих ему радость! Чудеса ребенка отличаются от ностальгического взгляда взрослого, с его романтическим печальным настроением. Автор, гляди веселей!
   
    Где, как не на Новогоднем конкурсе в прозе для детей мы (и, я настаиваю на этом!) не только детские авторы, просто взрослые, можем почувствовать себя детьми? Атмосфера праздника позволяет дать полную свободу фантазии, поведать сказки и небывальщины, трогательные рассказы и живые веселые истории, по-детски удивиться чудесам, а то и пошалить, подурачиться? Надо признать, что шутка, добрый юмор присутствовали во многих работах. Была представлена и юмористическая проза в чистом виде. № 13 «Мои каникулы» №8 «С Новым годом, Дед Мороз » №7 «Гримасы Мельпомены» Удались они или нет, каждый решит для себя сам. Одно могу сказать уверенно – авторам- юмористам смелости не занимать, коль скоро они не побоялись выставить на конкурс свои шуточные работы. Ведь юмор – это специфический способ осмысления явлений, близкий эстетическому, и потому очень индивидуальный.
   
    C большим сожалением должна сказать об отсутствии на этом конкурсе работ, посвященных Рождеству. Если писать для детей трудно, то писать для детей на рождественскую тему трудно неимоверно. Остается утешиться тем, что именно победившую работу №10 « Рума» Людмила Рогочая назвала настоящей рождественской историей, доброй, с оптимистическим финалом.
   
    Конкурс «Самый яркий праздник года» становится традиционным. Как и положено, в канун Нового года не обходится без неожиданных сюрпризов. В этом году таким подарком стала публикация в сборнике для детей-сирот двух произведений: Лауреата и работы, выбранной судьями с учетом специфики сборника. Это №10 «Рума» и №6 «Мой друг» . Выпуск благотворительного сборника планируется на весну-лето 2013 года.
   
    Что будет в следующем году? Пусть пока останется тайной. А её раскрытие станет приятным сюрпризом для тех, кто примет участие в очередном Новогоднем конкурсе.
   
    Поздравляем победителей с заслуженной наградой, участников и всех нас с состоявшимся конкурсом!
   
   
    Елена Шутилова (ведущий номинации)
   Людмила Рогочая
   Олеся Еранова
   Рустам Карапетьян.
Олеся Еранова[06.02.2013 12:58:22]
   Просьба к авторам работ: "Рума" и "Мой друг", если согласны на публика­­­­­ию сказок, выйти на связь. Erolesy@mail.ru
Наталия Букан[06.02.2013 18:51:29]
   Хочу поблагодарить всех судей за их кропотливый и полезный труд!
   В отношении моего рассказа с большинством замечаний и советов согласна и уже постаралась учесть. Так что спасибо за помощь!:)
   С уважением, Н.
Дмитрий Чарков[11.02.2013 06:05:30]
   Благодарю сердечно за оценку и добрые слова!
   Почту за честь участвовать в сборнике.
Евгения Шапиро[16.02.2013 19:36:53]
   Спасибо большое.
   Извините - только сейчас смогла здесь появиться.
   Писать для детей, становясь самой на какое-то время ребёнком - здорово.
   И согласна с Дмитрием, что участвовать в таком сборнике - это честь.
Наши судьи-эксперты
Галина Пиастро
Документы эксперта
Магик
Наши судьи-эксперты
Николай Кузнецов
Документы эксперта
Кот Димы Рогова
Наши судьи-эксперты
Виктория Соловьева
Документы эксперта
Не чудо
Наши эксперты -
судьи Литературных
конкурсов
Алла Райц
Людмила Рогочая
Галина Пиастро
Вячеслав Дворников
Николай Кузнецов
Виктория Соловьёва
Людмила Царюк (Семёнова)
Устав, Положения, документы для приема
Билеты МСП
Форум для членов МСП
Состав МСП
"Новый Современник"
Планета Рать
Региональные отделения МСП
"Новый Современник"
Литературные объединения МСП
"Новый Современник"
Льготы для членов МСП
"Новый Современник"
Реквизиты и способы оплаты по МСП, издательству и порталу
Организация конкурсов и рейтинги
Литературные объединения
Литературные организации и проекты по регионам России

Как стать автором книги всего за 100 слов
Положение о проекте
Общий форум проекта