Конкурс в честь Всемирного Дня поэзии
Это просто – писать стихи?











Главная    Новости и объявления    Круглый стол    Лента рецензий    Ленты форумов    Обзоры и итоги конкурсов    Диалоги, дискуссии, обсуждения    Презентации книг    Cправочник писателей    Наши писатели: информация к размышлению    Избранные произведения    Литобъединения и союзы писателей    Литературные салоны, гостинные, студии, кафе    Kонкурсы и премии    Проекты критики    Новости Литературной сети    Журналы    Издательские проекты    Издать книгу   
Всемирный День Писателя и
Приключения кота Рыжика.
Форум книги коллективного сочинительства"
Иллюстрация к легендам о случайных находках на чердаках
Буфет. Истории
за нашим столом
ДЕНЬ ЗАЩИТЫ ЗЕМЛИ
Лучшие рассказчики
в нашем Буфете
Владимир Трушков
Лиска Лариска (охотничья сказка
Английский Клуб
Положение о Клубе
Зал Прозы
Зал Поэзии
Английская дуэль
Вход для авторов
Логин:
Пароль:
Запомнить меня
Забыли пароль?
Сделать стартовой
Добавить в избранное
Наши авторы
Знакомьтесь: нашего полку прибыло!
Первые шаги на портале
Правила портала
Размышления
о литературном труде
Новости и объявления
Блиц-конкурсы
Тема недели
Диалоги, дискуссии, обсуждения
С днем рождения!
Клуб мудрецов
Наши Бенефисы
Книга предложений
Писатели России
Центральный ФО
Москва и область
Рязанская область
Липецкая область
Тамбовская область
Белгородская область
Курская область
Ивановская область
Ярославская область
Калужская область
Воронежская область
Костромская область
Тверская область
Оровская область
Смоленская область
Тульская область
Северо-Западный ФО
Санкт-Петербург и Ленинградская область
Мурманская область
Архангельская область
Калининградская область
Республика Карелия
Вологодская область
Псковская область
Новгородская область
Приволжский ФО
Cаратовская область
Cамарская область
Республика Мордовия
Республика Татарстан
Республика Удмуртия
Нижегородская область
Ульяновская область
Республика Башкирия
Пермский Край
Оренбурская область
Южный ФО
Ростовская область
Краснодарский край
Волгоградская область
Республика Адыгея
Астраханская область
Город Севастополь
Республика Крым
Донецкая народная республика
Луганская народная республика
Северо-Кавказский ФО
Северная Осетия Алания
Республика Дагестан
Ставропольский край
Уральский ФО
Cвердловская область
Тюменская область
Челябинская область
Курганская область
Сибирский ФО
Республика Алтай
Алтайcкий край
Республика Хакассия
Красноярский край
Омская область
Кемеровская область
Иркутская область
Новосибирская область
Томская область
Дальневосточный ФО
Магаданская область
Приморский край
Cахалинская область
Писатели Зарубежья
Писатели Украины
Писатели Белоруссии
Писатели Молдавии
Писатели Азербайджана
Писатели Казахстана
Писатели Узбекистана
Писатели Германии
Писатели Франции
Писатели Болгарии
Писатели Испании
Писатели Литвы
Писатели Латвии
Писатели Финляндии
Писатели Израиля
Писатели США
Писатели Канады
Положение о баллах как условных расчетных единицах
Реклама

логотип оплаты
Визуальные новеллы
.
«Пока часы двенадцать бьют» - поэзия (лирика)
К темам проекта
Автор:Произведения Новогоднего литературного конкурса "Самый яркий праздник года - 2024" Номинация Проза для взрослых, проза для детей  
Тема:56. Год ЗмеиОтветить
   Скоро грянет новогодний бал!
   Год Змеи – две тысячи тринадцать
   Тему сувениров подсказал
   (Мода века – некуда деваться).
   
   Всем подарки будут к январю:
   Тёщу награжу по-королевски –
   Королевской коброй одарю
   В стойке с раздвоённым жалом мерзким.
   
   А жене в подарок поднесу
   Гадостно шипящую гадюку,
   Чьё ехидство слышно за версту.
   Сей намёк сыграет мне на руку.
   
   Дочку очень я люблю свою.
   Ей купил на рынке мимоходом
   Громкоговорящую змею,
   Ту, что поздравляет с Новым годом.
   
   Подарю любовнице своей
   Сувенирчик-змейку на магните.
   Тестю по душе придётся змей,
   Евы знаменитый искуситель.
   
   Ждал, что тёща сунет мне со зла
   Типа гада, змея-исполина…
   Размечтался – мне преподнесла
   Хилого ужа из пластилина!
Вадим Соколов[04.01.2013 00:39:24]
   Тема новогодних подарков весьма актуальна.
   Так что всем по заслугам и по отношению.
   Кто что заслужил, то и получает.
   По технике более или менее гладко. Особых замечаний нет
   
   В лонг-лист
   
   Судья
   В.Соколов
Виктория Кейль (Колобова)[06.01.2013 19:50:08]
   "по-королевски" - "мерзким" ??
   "магните" "искуситель" ??
   
    ТАВТОЛОГИЯ "по-королевски –" "Королевской"
    (ЗАМЕТИЛА ПО ДРУГИМ ОТЗЫВАМ ЧТО НЕ ЖАЛУЕТ ЖЮРИ)
   
    А жене в подарок поднесу
    Гадостно шипящую гадюку
   
   МОЖЕТ "радостно"? ЧТОБЫ НЕ ОМРАЧАТЬ ПРАЗДНИК
   ВСЕ ЖЕ НОВЫЙ ГОД ЗМЕЯ СИМВОЛ МУДРОСТИ
   
   РАДОСТНО (ГАДОСТНО?) ШИПЯЩИЕ И ТАНЦУЮЩИЕ ЗМЕИ ЗДОРОВО
   В ТЕМЕ ((::
   
   ВЕДЬ ЗМЕЯ (ЗМЕЙ) символ представлен почти во всех мифологиях, и связывается с плодородием, землёй, женской производящей силой, водой, дождём, с одной стороны, и домашним очагом, огнём (особенно небесным), а также мужским оплодотворяющим началом. Свернувшаяся кольцами змея отождествляется с круговоротом явлений. Это и солнечное начало, и лунное, жизнь и смерть, свет и тьма, добро и зло, мудрость и слепая страсть, исцеление и яд, хранитель и разрушитель, возрождение духовное и физическое.
Андрей Воронов[07.01.2013 18:05:52]
   Под номером 56 в нашей новогодней лирической коллекции значится работа "Год Змеи". И поднята в ней сверх актуальная тема подарков и их обоснование /с позиции дарителя/. А удачный подарок предполагает соответствующее праздничное настроение в момент вручения. Так что формальности неизвестным автором соблюдены. Хотя терзают меня сомнения, что положено перечисленное дарить где-то ночь с 9 на 10 февраля, а не с 31/12. Но это частность, которая не прибавляет бонусов.
   
   Первоначальное впечатление: если одаришь "Королевской коброй", "Гадостно шипящей гадюкой", "Громкоговорящей змеёй", жди в ответку "Хилого ужа из пластилина". Все по-честному.
   
   Что смущает. Не совсем идеальное соответствие тематике проекта. Плюс совмещение однородных характеристик:
   - "награжу по-королевски - королевской коброй" - много королевского в одном предложении
   - "Гадостно шипящую гадюку" - рядом производные слова от "гад".
   И еще не совсем оригинальные ожидания для классических персонажей ("теща", "жена", "любовница"). По подаркам чувствуется характеристика или характеры, а вот они не совсем и оригинальны /в отличие от хорошего вкуса "дарителя"/.
   
   Если же всмотреться в подробности /к размашистым мазкам неизвестного автора шедевра/, то по части вкусняшек по рифмовке стоит отметить как не очень созвучную связку "поднесу/версту", на которую приходится неплохая и не заезженная "магните/искуситель"­.­ Остальные в принципе на своих местах, но ни восторга, ни разочарования не вызывают, так как удачно вписаны в подарочную канву повествования.
   
   В принципе также без претензий по ритмике. Написано игривым пятистопным хореем, иногда переходящим в пеон 1 с ударными слогами 1-5-9 /простите за ругательства, но все по делу/. То есть чувствуется умелое владение словом.
   
   Что касается содержательной части.
   Во фразу "Год змеи - две тысячи тринадцать" закралась /на мой личный взгляд/ небольшая неточность, правильнее "тринадцатый" с соответствующим сломом ритмики и необходимостью изменения рифмовки. Во-вторых, после данного числа следовало бы поставить тире, чтобы логически закрыть данное числовое отступление: "год Змеи тему .. подсказал".
   Да и в последующих строках не все в порядке со знаками препинания, что не в плюс данной работе.
   Во фразе "всем подарки будут к январю" лирический герой неизвестного автора подчеркивает свое классическое знание восточного календаря, которое совмещает с незнанием, когда же фактически начинается тот или иной восточный год.
   Во фразе "тещу награжу по-королевски - королевской коброй одарю" слишком много "королевского". И возможно глагол "одарю" здесь приведен исключительно под рифму.
   Хороша задумка фразы "А жене в подарок поднесу гадостно шипящую гадюку". Вот только союз "а" видится примененным исключительно для красивой ритмики, многовато в предложении слов на "гад". И как отличить "гадостно шипящую" тварь от "молчаливой" или "нежно-воркующей"? Фраза цепляет, но оставляет ощущение, что что-то в ней не на месте, не идеально исполнено.
   Фраза "дочку очень я люблю свою" в принципе не сильно много раскрывает характер лирического героя и принципиально интересного не привносит. Кстати, для дочери и любовницы применено уточнение "свою", "своей". Жена и теща данной участи почему-то избежали.. Странно, наверное, чужие?
   
   Короче, написано интересно, но не идеально. Подобную змеевыразительность может на что-то рассчитывать, но не на пьедестал, поближе к десятке, если повезет.
   
   С уважением,
   /заинтригованный змеями/
   судья Андрей Воронов
Милада Кондратьева[07.02.2013 03:33:12]
   Очень интересно и остроумно, уважаемый участник номер 56. Я получила удовольствие от прочтения. Ох уж эти извечные проблемы отношений в семье. Если уж отношения сложились таким образом, что в семье человек человеку - змея, то как психолог я бы рассматривала развод как вариант. Но удивительно, что ЛГ ухитряется выжить в такой ситуации, да ещё сохранить высококачественное чувство юмора, вернее, здоровую долю сарказма и цинизма. Это, пожалуй, - единственный способ выживания в такой обстановке. Ну и любовница, конечно, помогает. В общем, ЛГ приспособился к жизни до такой степени, что ему даже тёща - не брат, даже тёще возразить нечего: ответила только пластилиновым ужом. Xотя, может, этот хилый уж - фаллический символ, пожелание потенции такого сорта.))) Вам это не приходило в голову, уважаемый автор?)))
    Что же, от всей души поздравляю и автора, и ЛГ с годом змеи и такими завидными навыками не просто выживания, но и налаживания не противной для себя жизни. То есть, к чему это я? Я о сюжете. Сюжет великолепен, поставила высший балл. Особенно понравилось, как ЛГ смог адаптировать концепцию змеи под каждого "близкого" человека. И очень было интересно читать, через какую призму он воспринимает каждый персонаж в своей жизни. Позабавило, что любовница рассматривается как "сувенирчик-змейка на магните".
   
   Такой подход очень напомнил роман Гоголя "Мёртвые души". Знаете, в современной литературе, а особенно в поэзии очень популярно и широко используются олицетворение (стилистическая фигура, состоящая в том, что при описании животных или неодушевленных предметов они наделяются человеческими чувствами, мыслями и речью) и гипербола (стилистическая фигура, образное выражение, преувеличивающее какое-либо действие, предмет, явление). В данном же произведении мы видим диаметрально противоположные приёмы: наоборот, люди наделены свойствами животных и предметов, и автор использует литоты (намеренное преуменьшение). Это как раз и является адекватным художественным приёмом в ироническом произведении, автор здесь показал хорошее владение словом.
   
   В общем, стихотворение достойное, мне понравилось.
   
   Ну, а теперь переходим к следующему номеру в нашей программе - к придиркам. Ей богу, если бы не конкурс, не стала бы придираться. Но тут у меня обязанности такие, извините:
   1. <Скоро грянет новогодний бал!> Как мне показалось, завязка немного не скоординирована со всем остальным повествованием. Новогодний бал обычно ассоциируется с нарядами и танцами, а не с подарками, тем более в такой компании, как жена, тёща, тесть, дочка и любовница. Мне в это случае увиделось логическое нарушение - отсутствие связи между предложениями.
   2. <Сей намёк сыграет мне на руку.> Как по мне, вот это предложение создаёт информационно-коммун­икативное­ нарушение - избыток смысла. Оно добавляет лишней информации, которая не совсем подходит в третий катрен по смыслу. А так как предложение не конкретное, а намёк на что-то, что будет ЛГ на руку, оно очень отвлекает внимание от основного повествования в стихотворении. После этого предложения ждёшь продолжения и расшифровки мысли, предполагаешь, что мысль развернётся в следующем катрене. А мысль там не разворачивается. Получается, что этот образ просто повис в воздухе. Я вижу, что автор всунул сюда это предложение просто для красного словца - в качестве связки. И с моей точки зрения, получилось не очень удачно.
   3. <Дочку очень я люблю свою.
   Ей купил на рынке мимоходом>
   Лексическая несочетаемость, два конфликтирующих высказывания: "дочку люблю" и "купил мимоходом". Или даже скорее не лексическая несочетаемость, а логико-коммуникативн­ое­ нарушение в виде соединения в одном ряду логически несовместимых понятий.
   4. <Ждал, что тёща сунет мне со зла
    Типа гада, змея-исполина…>
   Вот здесь мне непонятен тип ошибки, но ошибка есть:
   --- либо нарушение норм формообразования имен существительных - образование формы винительного падежа неодушевленного существительного, как у одушевленного. Надо "сунет тип гада", а не "типа";
   --- либо пропуск необходимых слов и части высказывания. В данном случае опущено "что-то". Вот так бы выглядела поправленная фраза:
   <Ждал, что тёща сунет мне со зла
    Что-то типа гада-исполина…>
   
   Мой вердикт: понравилось, но в шорт не попадает - только в лонг.
Сергей Ворошилов
Мадонны
Регина Канаева
Свет мой, зеркальце скажи
Дмитрий Оксенчук
Мне снится старый дом
Наши эксперты -
судьи Литературных
конкурсов
Алла Райц
Людмила Рогочая
Галина Пиастро
Вячеслав Дворников
Николай Кузнецов
Виктория Соловьёва
Людмила Царюк (Семёнова)
Устав, Положения, документы для приема
Билеты МСП
Форум для членов МСП
Состав МСП
"Новый Современник"
Планета Рать
Региональные отделения МСП
"Новый Современник"
Литературные объединения МСП
"Новый Современник"
Льготы для членов МСП
"Новый Современник"
Реквизиты и способы оплаты по МСП, издательству и порталу
Организация конкурсов и рейтинги
Литературные объединения
Литературные организации и проекты по регионам России

Как стать автором книги всего за 100 слов
Положение о проекте
Общий форум проекта