Татьяна Кунилова (Stik) [ Редактировать | Удалить ] [09.12.2012 17:25:37]
Рамиль, если однажды сказанное способно заставить улыбнуться... некоторых, то то же самое, но повторенное четыреста раз, уже заставляет скрипеть зубами. Оскомина уже. Смотрите, Админ рассердится и санкции будут применены уже к вам, как к оскорбителю Овена. Не перебарщивайте.
Ответить
Рамиль Шерланов [ Редактировать | Удалить ] [09.12.2012 19:56:29]
Татьяна! Я, честно говоря, не согласен с такой "политикой"!
Обсуждение темы шло нормально, пока не появился клон "Ростислав Овен". Он начал первым провоцировать авторов на словесные перепалки! Не я их начал, посмотрите посты! А почему-то все замечания сделаны в мой адрес, а не в адрес зачинщика?! Кстати, почему не убран его первый пост, провоцирующий авторов на эти перепалки? Почему до сих пор, вообще, на литпортале ЧХА гуляет клон этого "заслуженного литературного деятеля", ведь его недавно в очередной раз удаляли с литпортала? А он, как ни в чём не бывало, регистрируется и рушит работу портала! Разъясните мне, пожалуйста, эту ситуацию! Я что-то не понимаю?! Это что, кому-то выгодно, что ли?! Или вы ждёте, когда все нормальные люди покинут литпортал?!
Ответить
Татьяна Кунилова (Stik) [ Редактировать | Удалить ] [09.12.2012 20:58:28]
Неважно, кто начинает. Важно, кто никак не может остановиться.
Как говорил мой дед-военный моей маме и ее многочисленным братьям-сестрам, затеивающим бузу в детской: "Буду гасить источник звука. Кто вопит, тот и виноват". И дети мои эту истину тоже усвоили. Никто и не помнит в ссорах, с чего все начиналось, да и искать источник не будет, а протекание конфликта - перед глазами
Ответить
Рамиль Шерланов [ Редактировать | Удалить ] [10.12.2012 01:41:22]
Татьяна, мы же - не дети, чтоб так с нами поступать! У нас самих уже есть дети, внуки и внучки! Единственное, что мне надо от Вас - это справедливости!
Ответить
Татьяна Кунилова (Stik) [ Редактировать | Удалить ] [09.12.2012 21:58:14]
Недавно Илья Михайлович амнистию объявил всем удаленным.
Ростиславу Овену не надо было регистрироваться - его страницу просто разблокировали и все. Будет бузить - снова приостановят регистрацию... как это было уже неоднократно...
Есть категория авторов, которых всегда подводит собственный характер))
Смотреть посты и искать начало конфликта... мне что, делать больше нечего? Тем более, что кроме как пальцем конфликтующим сторонам погрозить, я делать ничего не могу - это дело модератора и Админа. Но поверьте, и они тоже не станут рыть форумы! Если вы чем-то недовольны, копируйте криминальные посты и - в приемную модератора, там для жалоб целый форум есть. Потом пишите Админу в личку - мол, жалобы есть, рассудите. А если вы этого не делаете, крайним оказываетесь именно вы. Сейчас-то амнистированный Овен мудро молчит, а вы все продолжаете: "овно да овно..."
Ответить
Рамиль Шерланов [ Редактировать | Удалить ] [09.12.2012 22:06:17]
Я всегда только отвечал, никогда не нападал! Посмотрите посты!
Ответить
Рамиль Шерланов [ Редактировать | Удалить ] [09.12.2012 22:06:17]
Я всегда только отвечал, никогда не нападал! Посмотрите посты!
Ответить
Вердикт-Секретарь [ Редактировать | Удалить ] [09.12.2012 17:34:59]
Михаил Игоревич.
Апелляция принята. Однако не в части Ростислава Овена - у него все посты соответствуют теме разбираемого произведения. Удаляются некоторые вне темные высказывания Самира Сейидова, Рамиля Шерланова, а также пост Марии Гринберг с просьбой к Рамилю Шерланову - перестать толочь воду в ступе.
:) А может быть, названные авторы сами удалят вышеозначенные посты? Это будет засчитано в плюс их совершенно адекватному поведению в рамках рассматриваемой темы.
:) Ответить
Мария Гринберг [ Редактировать | Удалить ] [09.12.2012 17:46:09]
Я не совсем поняла - который из моих постов вам не нравится?
Так что уж лучше, пожалуйста, сами удалите всё, что не к месту
Ответить
Михаил Игоревич Петухов [ Редактировать | Удалить ] [09.12.2012 19:41:19]
Уважаемый вердикт-секретарь!
Благодарю Вас за оперативную работу.
Непонятна реплика: "Однако не в части Ростислава Овена..."
Вы можете указать в Апеляции место, где я высказывался об удалении Ростислава Овна?
Зачем придумывать то, чего нет?
Засим разрешите откланятся...
Ответить
Александр Граков (Лекса) [ Редактировать | Удалить ] [09.12.2012 20:30:21]
Слушай, Игоревич, ну чего ты суетишься? Все себе да себе...
Из поста Секретаря тебе адресовано лишь первое предложение. Из двух слов которое.
Остальные - для остальных участников дискуссии.
:):) Ответить
Михаил Игоревич Петухов [ Редактировать | Удалить ] [09.12.2012 21:25:55]
Александр!
В связи с отсутсвием совести, у меня отсутсвует и обидчивость 8)). Об этом я говорил и ранее. Но вот точность и ясность в изложении как произведений, так и постов для меня значение имеет.
Значит Вердикт-секретарю надо учиться излагать мысли так, что бы небыло нескольких толкований. Кроме меня, безобидчивого, много людей с нежной душой, легкоранимых (ты помнишь последние ураганы на Портале!).
Я присоединяюсь к мнению Ростислава Овна и Марии. Произведение стоит того, что бы его осудили по всем правилам Вердикта.
Другой вопрос. Ты помнишь, как однажды, наш друг Геннадий Лагутин выступил под ником, создав страничку клона. Геннадий сразу признал свою вину, и принёс извинение всем автором, объяснив свой поступок.
Человек с такой честью и совестью, как Геннадий мог пошутить, но потом, я не беру извинения, долго перебаливал, переживал за содеяное. За это мы его и уважаем.
Считаю, что и автору "Перстня", Мастеру разговоров (в моём переводе) и добавлю другое значение, другой смысл перевода - БОЛТУНУ, необходимо извиниться за розыгрыш...
Ты как считаешь?
Ответить
Александр Граков (Лекса) [ Редактировать | Удалить ] [09.12.2012 22:28:35]
Михаил Игоревич
Вот это я понимаю - пошел конструктивный разговор. А то все "осудить, к стенке, повесить, Прокурора и Судью в студию!".
Извиниться, конечно - это нужно. Перед всеми, кого водил за нос, а не "хорунжим" единолично.
Только не будет Дрюка Главич извиняться, я думаю. Хотел бы - извинился бы уже давно. Легче нового клона создать и протиснуться в щель...
Поэтому не будет ни суда, ни речей, ни вердикта. К сожалению, потому что рассказ, который я читаю уже не в первый раз, действительно заслуживает внимания.
Ответить
Николай Бурмистров [ Редактировать | Удалить ] [09.12.2012 20:03:59]
Дрюка, который Самир, сварганил что-то путное, и сам испугался.
Ответить
Николай Бурмистров [ Редактировать | Удалить ] [09.12.2012 23:18:40]
Правильно, объявить клона Сейидова - лишенцем.
Но А. Глухов пусть всем присяжным ставит по стакану. Люди читали, горбатились, а он их на посмешище выставил.
Ответить
Рамиль Шерланов [ Редактировать | Удалить ] [10.12.2012 01:56:06]
Заявление!
Я считаю, что все зачинщики этого "принеприятнейшего инцидента" должны принести свои публичные извинения всем авторам, которые участвовали в процессе, за розыгрыш и обман! В случае отказа они должны покинуть литпортал ЧХА сами, если , конечно, у них есть честь и совесть, или им должно быть отказано в дальнейшей регистрации на литпортале ЧХА!
Рамиль Шерланов!
Ответить
Малашко Сергей Львович [ Редактировать | Удалить ] [10.12.2012 12:28:57]
Уважаемый Самир, ДРюка ,Андрей или как вас там еще могут звать!!!
Раз Вы позволили выступить в триединой сути. оборащаюсь раздельно.
Самир ,совершенно не жалею о том,что принял участие в рассмотрении Вашей работы. Мнение о работе не поменялось -вердикт тот же.
Дрюка-Андрей,или как Вас там еще?
Чего Вы добились своей псевдо -шуткой? Подобное хорошо смотриться в детской песочнице или в заведениях со спецрежимом и спецконтингентом. Вроде бы вышли из этого возраста и Там лечат психически неуравновешенных граждан. Кому сделали хуже-Гракову ,мне или всем участникам процеса? Получили удовольствие от очередной склоки? Есть старое доброе правило- Если ты плюнешь в людей,-они утруться.Если люди в тебя-можешь утонуть. Не думаю ,что ваш плевок кого-то серьезно расстроил.Лично у меня эта шутка вызвала желание помыть руки именно ,потому ,что она порождена неприязнью к конкретному лицу.Все бы выглядело иначе .если бы все выяснилось позже и без этих подробностей. Ведь есть другая мудрая вещь-Собака лает ,а караван идет, обходя оставленные собакой слюни и прочие результаты деятельности её организма. По всей видимости величина удовлетворенного Эго не больше капли собачьей слюны.
В связи с этим категорически не согласен с предложениями РАмиля о отмене регистрации ,добровольном уходе подобных персонажей. Это будет слишком просто- ушел.вернулся,нагадил,снова вернулся. Предлагаю для авторов .уличенных в подобных вещах немного другое наказание.Своего рода ПОЖИЗНЕННОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ СТРАНИЦЫ С РАЗМЕЩЕНИЕМ НА НЕЙ ПРИЧИН ТАКОГО РЕШЕНИЯ,
Пусть страница остается ,но автор не должен иметь возможности ничего не отправить со страницы и ничего получить на нее..Т Совсе неплохо будет на арестованной страничке размещать сответствующую информацию для посетителей,чтобы знали с кем имеют дело.Решение об аресте странички пусть принимает возрождаемый общественный совет. Насколько это возможно с точки зрения управления Порталом сказать не могу.Идея может быть спорная ,но наблюдая за происходящим приходишь к выводу,что каким-то образом нужно ограждать рациональное от подобных пошутиловок. Но все будет иметь смысл.если не будет амнистий по поводу или без повода.
Ответить
Дрюка Главич [ Редактировать | Удалить ] [10.12.2012 13:13:01]
Уважаемый Сергей Львович. Психическое заболевание отдельных граждан напоминает эпидемию гриппа - заражает всех окружающих.
Вы пошли за профессиональными кляузниками и воспринимаете мою публикацию, как злобную шутку. Вы ошибаетесь, уверяю Вас.
Я уже объяснял, что хотел лишь получить мнения читателей, не связанное с именем, отношение к которому на портале неоднозначно. И всё! Ни какого удовольствия от того, что я кого-то "вожу за нос" я не испытывал. То, что некоторые неадекватные рецензенты приписали авторство Овену и начали его травлю, вынудило меня поступить так, как я поступил.
Я не очень понимаю, кого и чем могла обидеть моя публикация. Тем, что зная настоящее имя автора, рецензенты писали бы другие рецензии? Выходит, что в написанных рецках они были не искренни? Значит всё зависит не от качества текста, а от отношения к его автору? Спасибо, именно этого я и стремился избежать.
Объясните СЕБЕ почему на портале одной рукой приветствуется анонимность конкурсов, а другой пишутся кляузы и доносы на то, что кого-то эта анонимность обидела до самого пупка?
Я понимал бы претензии, если бы опубликовал малоизвестный рассказ Толстого, например, а потом бегал, потрясая приговором, и кричал, что эти безграмотные идиоты не оценили классика. Я понимал бы претензии, кабы использовал клон для оскорблений, провокаций и прочего. Ничего этого нет, опубликовал свой рассказ, склок и провокаций не устраивал, так на что вы обижены? Вы рецензировали рассказ или личность автора? Подумайте над моими словами и, может быть, успокоитесь.
Почему-то никого не возмутило, что кляузники используют для своих доносов, жалоб и нытья тему, которая предназначалась для обсуждения рассказа, а не их, кляуз и неадекватного состояния. Об этом тоже рекомендую подумать.
Всего Вам наилучшего и желаю быть "повешенным",
Андрей Владимирович Глухов
Ответить
Рамиль Шерланов [ Редактировать | Удалить ] [10.12.2012 14:19:02]
Ув. Андрей Владимирович Глухов (он же - Дрюка Главич)!
Мне, как мужчине из древнего кочёвого казахского рода "Алим-Торткара-Байбек", нисколечко не стыдно за свои отзывы о вашей работе! И сейчас мой вердикт присяжного остаётся прежним, независимо от того, кто - вы: Самир Сейидов или Дрюка Главич?! Но с вашей стороны я наблюдаю, как минимум, "неуважение" к авторам литературного портала, которые добросовестно участвовали в обсуждении вашей нетленки! Если у вас есть мужская честь, достоинство и совесть, вы должны публично извиниться перед авторами, которых вы обманули и так унизительно разыграли! В противном случае вы должны будете покинуть литпортал ЧХА добровольно или по принуждению!
Честь имею, Рамиль Шерланов!
Ответить
Михаил Игоревич Петухов [ Редактировать | Удалить ] [10.12.2012 14:27:00]
Вердикт-секретарю.
Повторно обращаюсь с просьбой: Убрать все посты не относящиеся к обсуждаемому произведению, независимо от того будет ему, произведению, вынесен вердикт, или не будет.
Так же, предлагаю Вам, господин секретарь рассмотреть в дальнейшем возможность Анонимного размещения произведений для рассмотрения в Процессе.
Возможно, Вы, господин секретарь посчитаете нужным перенести удалённые посты в Курилку. Хотя по существующему Положению имеете полное право удалить автора и с проекта и с Портала.
И, последняя реплика, абсолютно не относящаяся к теме: глубоко сожалею об уходе из проекта "Вердикт" Елены Николаевой. Добавляю, что своей репликой никого не хочу обидеть...
С уважением
Ответить
Михаил Игоревич Петухов [ Редактировать | Удалить ] [10.12.2012 14:36:09]
Интересная ссылка:
http://www.thepr.ru/cert-Gluxov_Andreyi_Vladimirovich951161.html Ответить
Дрюка Главич [ Редактировать | Удалить ] [10.12.2012 14:55:17]
Шерланов из кочевого рода, ты меня утомил своей кляузностью и доносительством. Кочуй из этой темы, открой свою и неси свой бред сколько хочешь, и обсуждай его с кем хочешь.
ОБРАЩАЮСЬ КО ВСЕМ: ЭТА ТЕМА ОТКРЫТА ДЛЯ ОБСУЖДЕНИЯ РАССКАЗА "ПЕРСТЕНЬ ТАМЕРЛАНА", А НЕ ДЛЯ СОСТАВЛЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВЕННОЙ ХАРАКТЕРИСТИКИ АВТОРА ИЛИ ОБСУЖДЕНИЯ ОЧЕРЕДНЫХ БРЕДНЕЙ ПАЦИЕНТА ПАЛАТЫ №6.
Прошу проникнуться этой простой мыслью.
Со слабой надеждой на понимание буйными,
Андрей Владимирович Глухов (в горных кишлаках Узбекистана Самир)
Ответить
Кондратьев Николай [ Редактировать | Удалить ] [10.12.2012 15:31:36]
Уважаемые рецензенты! Не понял абсолютно, почему так все возбудились, узнав, кто на самом деле автор рассказа? Ведь рассказ от этого хуже не стал? И автор внятно объяснил, почему он так поступил и даже, по-моему, извинился.
Рассказ мне понравился. Но согласен с Гринберг, что неясно, откуда взялось утверждение, что перстень именно Тамерлана. Даже если рассказ неточен исторически в каких-то деталях, читать было интересно. Успехов автору.
Ответить
Михаил Игоревич Петухов [ Редактировать | Удалить ] [10.12.2012 21:15:22]
Николай!
Покажите, где, у какого рецензента, написано, что рассказ после того, как автор снял маску, написано, сказано, намекнуто
:)), что рассказ стал хуже?
Умейте читать то что написано, а не то, что Вам кажется.
Если будет желание загляните в рубрику "Приёмная модератора", "Информация и новости службы модераторов". Кстати, неоднократно упоминающийся там Дима Дикообраз - это Ростислав Овен. К сожалению, убран архив службы модерации, полистав его Вы, Николай, удивились бы, как часто удаляли с Портала и автора "Перстня" и клонов Овна - их около двух десятков... Как Вы думаете за что? Безвинно? Илья Михайлович редко удаляет СРАЗУ (моё мнение - к сожалению!). Он неоднократно делает предупреждения, старается урезонить, вразумить...
Автор извинился?
:)) почитайте внимательно и процитируйте...
Может быть извинениями и раскаянием Вы считаете эту фразу: "ОБРАЩАЮСЬ КО ВСЕМ: ЭТА ТЕМА ОТКРЫТА ДЛЯ ОБСУЖДЕНИЯ РАССКАЗА "ПЕРСТЕНЬ ТАМЕРЛАНА", А НЕ ДЛЯ СОСТАВЛЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВЕННОЙ ХАРАКТЕРИСТИКИ АВТОРА ИЛИ ОБСУЖДЕНИЯ ОЧЕРЕДНЫХ БРЕДНЕЙ ПАЦИЕНТА ПАЛАТЫ №6.
Прошу проникнуться этой простой мыслью.
Со слабой надеждой на понимание буйными,"?
Ещё раз напомню. Геннадий Лагутин однажды создал страничку-клона и выступил со своим произведением. Потом он извинился перед всеми авторами, переживал, заболел. Не потому что чего-то боялся. Чувство достоинста и чести, характерные для Геннадия Лагутина, напрочь отсутсвуют у автора "Перстня". Он даже не понимает в чем его вина. На Портале существует правило - заводить страницы-клоны авторов ЗАПРЕЩЕНО! НО, разрешается создать такую страницу с уведомлением руководства портала и объяснением причин её создания. Иначе это ОБМАН! И жаль что "мальчик" 1945 года рождения не понимает "что такое плохо"...
Ответить
Рамиль Шерланов [ Редактировать | Удалить ] [11.12.2012 05:48:42]
Памятка шакалам
(посвящение Дрюке Главичу)
Один шакал хотел "задрючить"
всю волчью стаю сразу враз:
он ересь плёл, сгущая тучи...
Был съеден серыми дурак!
(Р.А. Шерланов, г. Харьков, 11.12.2012 г.)
Ответить
Малашко Сергей Львович [ Редактировать | Удалить ] [10.12.2012 15:56:18]
Дрюка, обращусь именно так.Надеюсь не обидитесь.
Сложно что-то объяснить человеку , который не хочет понимать разницы между обсуждением работы и обсуждением псевдошутки. О интересной работе были соответствующие отзывы, о сути выступления под псевдонимом и притчи-соответсвующие. Еще раз для непонятливых- о публикации только хорошо,По крайней мере с моей стороны.
Уважаемый,может хватит выдрючиваться? Все вы прекрасно понимаете.Можете принимать или не принимть претензии,понимать или не понимать рецензии -это уже вторично и поверьте мне уже совсем не интересно. Делайте что хотите,-кричите ,возмущайтесь ,получайте удовольствие,публикуйте чужие работы- ,извините,но ,думаю ,это уже перестло быть интересным. Думаю также думают и другие присяжные, которых коснулась шутка..
А с чего вы взяли что я расстроился? Абсолютно спокоен,просто еще раз помою руки.
PS Андрей Владимирович,теперь обращусь так.Есть предложение-завяжем нашу личную полемику? По крайней мере я ее прекратил. Уже. Скучно.
Ответить
Дрюка Главич [ Редактировать | Удалить ] [10.12.2012 16:05:55]
Взаимно. Скучно. Бесполезно.
Ответить
Рамиль Шерланов [ Редактировать | Удалить ] [11.12.2012 13:07:30]
Быздюке Бравичу (или Чмурику Пейидову)
Быздел-быздел Быздюка Бравич
и набыздел такую "хрень",
Он ждал в свой адрес: "Браво! Браво!"
А получил пожухший хрен!
(Р.А. Шерланов, г. Харьков, 11.12.2012 г.)
Ответить
Рамиль Шерланов [ Редактировать | Удалить ] [10.12.2012 19:00:33]
В знак протеста я убираю все свои посты из обсуждения рассказа: "Перстень Тамерлана". Отказываюсь от дальнейшего обсуждения данного рассказа. Считаю, поведение автора Дрюка Главича крайне бессовестным и крайне непорядочным, оскорбляющим честь и достоинство авторов литпортала ЧХА.
Рамиль Шерланов!
Ответить
Николай Бурмистров [ Редактировать | Удалить ] [10.12.2012 22:27:32]
Поддерживаю, Рамиль. Свою рецензию убрал.
Ответить
Дрюка Главич [ Редактировать | Удалить ] [11.12.2012 13:51:27]
У меня два вопроса к Администрации ЧХА.
Первый. Вы так долго терпите выходки этого окололитературного хулигана, профессионального провокатора, кляузника и доносчика потому, что знаете про него то, чего не знаем мы, диагноз, например, и жалеете его? Если так, то я тоже пожалею.
Как там у Высоцкого: «Он то плакал, то смеялся, то щетинился, как ёж …».
Но тогда возникает второй вопрос: почему санитары-модераторы, забегая в его палату, не привязывают буйного к койке и не вкалывают ему успокоительное, а вытирают сопли и слёзы, гладят по больной головке и увещевают: - Ну, дорогой, зачем вы так разволновались, вам же вредно так волноваться.
Такая форма избирательного гуманизма?
Чудны дела Твои, Господи.
Ответить
Рамиль Шерланов [ Редактировать | Удалить ] [11.12.2012 14:00:38]
Крокодильи слёзы "духовного садиста"?! Айяяй! Как больно!
Это - не нападки, неуважаемый, это только - защита от твоих гнусных выходок, которые я до сих пор терпел от тебя! Нападки - впереди!
С чувством брезгливости и чувством тошноты к данной "посредственности", Рамиль Шерланов!
Ответить
Рамиль Шерланов [ Редактировать | Удалить ] [11.12.2012 14:09:26]
Да, и ещё! Владимира Семёновича стошнило бы, если б он знал, кто использует его слова в своих грязных, корыстных, подлых целях!
Своих же нет!
Да и название рассказа украл, старую идею себе присвоил, и без знания дела, как "чурка", написал о тюрках глупости несусветные, не зная истории, обычаев и жизни этого народа! А сколько стилистических и орфографических ошибок натворил, даже я б себе, как казах, такое бы не позволил!
Думал, умнее всех?!
Честь имею, тупой и безграмотный "Глава клончиков"!
Ответить
Александр Граков (Лекса) [ Редактировать | Удалить ] [11.12.2012 14:10:19]
Рамиль, может быть, хватит? Имейте хотя бы элементарное уважение к проекту и авторам, его посещающим.
Для сведения личных счетов существует раздел "Давай выйдем?"
Ответить
Рамиль Шерланов [ Редактировать | Удалить ] [11.12.2012 14:15:10]
Тогда зачем же в "Курилке" отведена эта тема?!
Проект Елены Николаевой очень ценю. И если - правда, что она покинула проект, я очень, очень, очень сожалею. Она всегда была самой честной, справедливой и объективной ведущей на литпортале! Всех авторов, принявших участие в обсуждении темы, уважаю. Даже не сомневайтесь! Ну, а этого - Бздюку - терпеть не буду!
Александр, посмотрите, кто начал хамить?! И к тому же неоднократно! Сколько можно терпеть "поносы" этого негодяя?!
Согласен и в другом месте поговорить с этим "чучелом"!
Так что, приглашаю этого "задрюку" туда, куда следует!
С ув. к А. Гракову, Рамиль Шерланов!
Ответить
Александр Граков (Лекса) [ Редактировать | Удалить ] [11.12.2012 14:26:30]
Кстати, очччень тонко намекаю: там даже можно заказать дуэль. Литературную.
Ответить
Рамиль Шерланов [ Редактировать | Удалить ] [11.12.2012 14:46:13]
Всегда готов!
Ответить