Обзоры и итоги конкурсов | Итоги третьего этапа конкурса Гран-При. Оценки: средняя за форму - средняя за содержание - оценка за этап. *** *** *** Номинация ЮМОРИСТИЧЕСКАЯ ПРОЗА ("Как я был насекомым (аллегория)") Состав жюри: Всеволод Круж, Андрей Блинов победитель 1. Алла Райц. Хроники из-под микроскопа 4.60 4.75 4.68 http://litkonkurs.com/?dr=45&tid=283512&pid=174&nom_id=457 призеры 2. Карапетьян Рустам. Сон Чжуанцзы 4.70 4.45 4.58 http://litkonkurs.com/?dr=45&tid=282655&pid=174&nom_id=457 3. Шухаева Ирина. Муха и мантра 4.40 4.70 4.55 http://litkonkurs.com/?dr=45&tid=284138&pid=174&nom_id=457 остальные 4. герман лён. Рыжая пустыня 4.00 5.05 4.53 5. Сони Дэймар. В разлуке 5.00 4.00 4.50 6. Сироткина Наталья. Быть Пчеловеком (или воспоминания бывшего алкоголика) 4.20 4.60 4.40 7. Дмитрий Чарков. Наступите на меня снова, плз 3.90 4.60 4.25 8. Елена Керра. ПАРАЗИТельное сходство 3.95 4.45 4.20 9. Семен Губницкий. Как я был Насекомых 3.75 3.45 3.60 10. Ян Кауфман. Сновидение 3.70 3.30 3.50 11. Елена Сичак. Как я был жуком 0.90 1.50 1.20 *** *** *** Номинация ЛИРИЧЕСКАЯ ПРОЗА ("...И звездное небо над головой (лирическая проза о романтиках, мечтателях, мыслителях)") Состав жюри: Елена Николаева, Борис Дрейдинк, Андрей Блинов победитель 1. Карапетьян Рустам. Я ж в ихнии дела не лезу 5.67 5.33 5.50 http://litkonkurs.com/?dr=45&tid=282852&pid=174&nom_id=456 призеры 2. Наташа Северная. Между небом и землей 5.27 5.70 5.48 http://litkonkurs.com/?dr=45&tid=244597&pid=174&nom_id=456 3. Алла Райц. Абрис 4.03 4.77 4.40 http://litkonkurs.com/?dr=45&tid=283903&pid=174&nom_id=456 остальные 4. Таволгин. Адью-факт 4.43 4.33 4.38 5. Марина Соколова. Строптивая Лариса 4.17 3.33 3.75 6. Сони Дэймар. А нарисуй мне птиц на белых листах 3.67 3.47 3.57 7. Дмитрий Чарков. Точно по расписанию 3.50 3.17 3.33 8. Грановская Ирина. Талия haute couture 3.70 2.73 3.22 9. Амалия флёрик- Мейф. А помнишь? 2.70 3.67 3.18 10. Олег Ефремов. А было это так 3.07 2.80 2.93 11. Ян Кауфман. Писать, или не писать? 3.20 2.30 2.75 12. Лазарева Людмила Викторовна. Телячьи нежности 2.40 2.47 2.43 13. Зоя Соснина. Позвольте признаться в любви 1.83 2.67 2.25 14. Николай Сергеевич Долгирев. Горькая история о Любви! 1.93 2.17 2.05 15. Елена Сичак. Чудак человек 0.93 0.93 0.93 *** *** *** Номинация ЮМОРИСТИЧЕСКАЯ ПОЭЗИЯ ("Анакреонтика") Состав жюри: Юрий Щуцкий, Андрей Блинов победитель 1. Сергей Балиев. Античнонеприличное 5.00 5.75 5.38 http://litkonkurs.com/?dr=45&tid=284113&pid=174&nom_id=459 призеры 2. Никита Брагин. Плесень 5.15 5.50 5.33 http://litkonkurs.com/?dr=45&tid=282915&pid=174&nom_id=459 3. Владимир Папкевич. На острове Лосином 4.75 5.50 5.13 http://litkonkurs.com/?dr=45&tid=256427&pid=174&nom_id=459 остальные 4. Анатолий Кулак. Оптимист 3.85 4.75 4.30 5. Грановская Ирина. Очень романтическая история со счастливым концом 4.95 3.50 4.23 6. Семен Губницкий. Вечный парижский роман, или Допишите сами 3.50 4.55 4.03 7. Сергей Гамаюнов (Черкесский). Наши люди в Канаде 3.75 3.95 3.85 8. Зоя Соснина. Два рыбака в санатории 3.50 4.10 3.80 9. Карапетьян Рустам. Я пронзен стрелой Амура 3.30 3.75 3.53 10. Bella Jordan. Вернем назад матриархат! 3.50 3.10 3.30 11. Наталья Майданик. Сосед 2.50 3.60 3.05 12. Владимир Колодкин. Вечерние грёзы 3.50 2.25 2.88 13. Александр Данилюк. Поэт и Смерть 2.60 1.90 2.25 14. Пётр Грановский. Любите жён чужих 2.35 2.00 2.18 15. Лазарева Людмила Викторовна. Тост 2.00 1.75 1.88 16. Сироткина Наталья. Перед женитьбой проверьте, мужчины 2.15 1.50 1.83 17. Михаил Литвин. Братья по разуму 1.90 1.60 1.75 18. Феликс Лукницкий. Совет Бывалого Серого Волка 1.50 1.65 1.58 19. Елена Керра. Куда ты, туда и я 1.50 1.00 1.25 Следующие работы оценок не получают (основание – решение жюри о несоответствии номинации Юмор): Марк Луцкий. Про поэму Лукреция Кара "О природе вещей" Галина Пиастро. Инь – ян Алла Райц. Она поёт. Глосса Олеся Атланова. О дружбе... Елена Сичак. Страсть гурмана *** *** *** Номинация ЛИРИЧЕСКАЯ ПОЭЗИЯ ("Отцы и дети (стихи о наследии и наследниках, передаче опыта) ") Состав жюри: Андрей Нерный, Лана Горбачевская, Андрей Блинов победитель 1. Яков Сидоров. Я продал родительский дом 5.80 5.77 5.78 http://litkonkurs.com/?dr=45&tid=281247&pid=174&nom_id=458 призеры 2. Карапетьян Рустам. И вдруг однажды становишься взрослым сыном 5.70 5.80 5.75 http://litkonkurs.com/?dr=45&tid=282693&pid=174&nom_id=458 3. Носуленко Валерий. она уже не влезает в платье 5.20 4.83 5.02 http://litkonkurs.com/?dr=45&tid=284222&pid=0 остальные 4. Наталия Иванова. Возвращение (отрывок) 5.83 4.00 4.92 5. Игорь Ильх. Айда! 4.33 4.13 4.23 6. Марк Луцкий. Моим потомкам 4.00 4.00 4.00 7. Наталья_Радуга. Он меня научил 4.17 3.20 3.68 8. Сергей Гамаюнов (Черкесский). Истоки (отрывок из поэмы) 3.40 2.87 3.13 9. Таволгин. Угрюмый ветер просится в ладонь 3.17 2.83 3.00 10. Лазарева Людмила Викторовна. Поварята 3.50 2.33 2.92 11. Ирина Ашомко. Просто вопрос... 3.47 2.33 2.90 12. Галина Пиастро. Эстафета 2.47 2.83 2.65 13. Bella Jordan. Наши биографии 2.73 2.50 2.62 14. Владимир Папкевич. Всё в этом мире, со временем, старится 2.73 2.23 2.48 15. Кульков Михаил. Чёрный кинжал 3.33 1.33 2.33 16. Фрида Полак. Бабуля 2.17 1.67 1.92 17. Владимир Колодкин. Суета сует 1.97 1.73 1.85 18. Валеев Равиль. Я отца хоронил 1.80 1.90 1.85 19. Александр Данилюк. Не живите как попало 2.30 1.33 1.82 20. Ирина Соловьёва. Папе 1.33 1.50 1.42 21. алексей тюльпа. Знак кровоточия 1.00 1.33 1.17 22. Грановская Ирина. Лучший выход 1.47 0.77 1.12 23. Кулаковский Серафим. Как две волны 0.83 1.33 1.08 24. Елена Сичак. Невидимая нить 0.67 1.00 0.83 *** *** *** Победители и призеры первого этапа получают Дипломы, рекламные и рейтинговые баллы соответственно Положению о Гран-При (разделы 8 и 9). Все оценки за этап участвуют в общем зачете (см. Положение о Гран-При, пункты 5.4 и 5.5). О результатах номинации Критика будет объявлено дополнительно (в итоговом обзоре). |
| Вот все бы так поступали, спасибо, Андрей!) |
| Рад сообщить, что Елена Николаева готовит индивидуальный обзор произведений номинации Лирическая проза. |
| Очень рад, польщен, и снова рад. Спасибо за доверие :) Кстати, из-за того что пост не новый - не сразу заметил, что итоги Гран-при опубликованы (хоть заранее и предупреждали). Наверное, есть смысл дополнительно дать анонс. |
| Хоть, я и предпочитаю концентрироваться на позитиве, но иногда и деготь вполне к месту. Это я к тому, что впору некоторому товарищу по результатам конкурса вручать "Серебряную калошу" - за занятие всех последних мест. Тут мое мнение (даже безотносительно к конкретному конкурсу) вполне совпадает с мнениями жюри - эта награда вполне заслужена. |
| Благодарю жюри за столь серьёзное рассмотрение моего стихотворения "Инь-ян" в номинации "Юмористическая поэзия". :) |
| А я-то, так увлеклась историей Сапфо, что уж и не до юмора, совсем забыла о главной - юмористической составляющей номинации. Тем не менее, очень рада, что в Гран-При была предложена данная тема, так как самой никогда не пришло бы в голову писать анакреонтические стихи, удалось и в глоссе попробовать силы. Очень-очень рада, согласна на любые результаты, конечно, было бы лучше, если бы они были!)) Поздравляю всех победителей этапа! Желаю всем авторам успехов в следующем туре. И, конечно, с нетерпением жду обзоров от нашего достославного жюри. |
| Поздравляю победителей во всех номинациях! Хорошо когда с ссылками стихи подаются) вот и прочитал замечательные стихи Якова и Рустама, понравились очень, спасибо! Но ведь я не могу удержаться, чтобы не вякнуть чтойнибудь) вот мне всегда интересно, какой судья и как оценил, почему бы оценки судейские не вывешивать индивидуально, ведь они уже есть? с пылу с жару же интересней? И ещё одна реплика - у нас люди сейчас с удовольствием занимаются государственными делами, покритиковать там, выразить полное неудовлетворение и т.д., а вот по мелкому, начать с себя, это нее...недостойно) Вот посмотрите везде после конкурсов, поздравляют коллег практически одни и те же в независимости от занятых мест, а ведь это тоже говорит о многом) |
| Валерий, думаю, Андрей ответит на Ваш вопрос. Именно он занимался математическими расчётами, мы с Андреем Нерным занимались исключительно рецензированием работ. Что до комментариев работ, я лично не отказываюсь: были бы заданы вопросы. Если говорить о стихотворениях Якова и Рустама, они вне конкуренции по очень многим критериям. |
| Спасибо, Лана!) Замечательные стихи, согласен. Ну раз вы не отказываетесь, то я весь ваш) с удовольствием послушаю о своём стишке, пока другие ходят тихо) |
| Ваше стихотворение по стилистике ближе к песенному тексту: на лицо чистотоническая система стихосложения. При такой организации стих лишён метра, и особую значимость приобретает ритм и особенно рифма. Это свидетельство влияния рэп-культуры. Если характеризовать отдельно рифмовку, то она для классического стихотворения весьма интересна: АААБ ВВВБ ГГГБ и т.д. Кстати, это не единственное, что роднит Ваше стихотворение именно с песенным текстом. Намеренный акцент на разговорной стилистике (папаша, будь здоров, не влезает...), сама тематика, взятая из нашей обыденной жизни, вкрапление элементов прямой речи - всё это говорит само за себя. На фоне речитатива прекрасно смотрятся образы, это очень хорошо, что их немного, от этого они явственнее, осязаемее. Ваш болиголов вообще меня покорил. Скрытая драматургия прорастает именно из образа, из того, как он вписан в стихотворение, как составлен, соподчинён другим. Высший пилотаж. Это то, что делает Ваш текст стихотворением. Я понимаю, что в подобном стихотворении следование пунктуационным правилам выглядит вычурным и ненужным, однако отсутствие пунктуационных знаков затрудняет чтение и, следовательно, понимание. Когда текст звучит, это не важно, но , будучи написанным, он многое теряет. Хорошо сделанная вещь, но, на мой взгляд, незаконченная. Точнее законченная многоточием. Не уверена, что это лучшая концовка. |
| Спасибо, за добрые слова, Лана! Сразу видно, что вы хороший человек) Честно скажу, мне отсутствие препинаков в стихах только помогает, я когда читаю чужие стихи никогда не обращаю внимания на препинаки, читаю как мне удобней) Насчёт незаконченности...может быть и так...но мне кажется если бы я написал ещё что нибудь или закончил по другому стишок бы получился или назидательный или написанный, как зачастую бывает, ради убойной концовки. Ещё раз спасибо_) |
| Это, как говорила Марина Цветаева: Ведь все ради этой строки написано? - Как всякие стихи - ради последней строки. - Которая приходит первой. - О, вы и это знаете! В последних строках, как Вы выразились, "убойных", нет ничего плохого. Главное, чтобы они были настоящими, а не лубочными. |
| Нуу..да, конечно, по-молодости Марина так и думала, а повзрослев - переменила своё мнение)) |
| Судя по всему, итоги мало кому интересны. |
| Более 300 просмотров - это нормально, еще прибавится. Комментарии, видимо, польются после обзора. |
| Ага, конкурсанты копят эмоции |
|
|