Конкурс в честь Всемирного Дня поэзии
Это просто – писать стихи?











Главная    Новости и объявления    Круглый стол    Лента рецензий    Ленты форумов    Обзоры и итоги конкурсов    Диалоги, дискуссии, обсуждения    Презентации книг    Cправочник писателей    Наши писатели: информация к размышлению    Избранные произведения    Литобъединения и союзы писателей    Литературные салоны, гостинные, студии, кафе    Kонкурсы и премии    Проекты критики    Новости Литературной сети    Журналы    Издательские проекты    Издать книгу   
Всемирный День Писателя и
Приключения кота Рыжика.
Форум книги коллективного сочинительства"
Иллюстрация к легендам о случайных находках на чердаках
Буфет. Истории
за нашим столом
ДЕНЬ ЗАЩИТЫ ЗЕМЛИ
Лучшие рассказчики
в нашем Буфете
Наши судьи-эксперты
Алла Райц
Документы эксперта
Многоэтажка, шампанское и лейтенант
Наши судьи-эксперты
Людмила Рогочая
Документы эксперта
Дети света
Наши судьи-эксперты
Вячеслав Дворников
Документы эксперта
Все по-прежнему
Английский Клуб
Положение о Клубе
Зал Прозы
Зал Поэзии
Английская дуэль
Вход для авторов
Логин:
Пароль:
Запомнить меня
Забыли пароль?
Сделать стартовой
Добавить в избранное
Наши авторы
Знакомьтесь: нашего полку прибыло!
Первые шаги на портале
Правила портала
Размышления
о литературном труде
Новости и объявления
Блиц-конкурсы
Тема недели
Диалоги, дискуссии, обсуждения
С днем рождения!
Клуб мудрецов
Наши Бенефисы
Книга предложений
Писатели России
Центральный ФО
Москва и область
Рязанская область
Липецкая область
Тамбовская область
Белгородская область
Курская область
Ивановская область
Ярославская область
Калужская область
Воронежская область
Костромская область
Тверская область
Оровская область
Смоленская область
Тульская область
Северо-Западный ФО
Санкт-Петербург и Ленинградская область
Мурманская область
Архангельская область
Калининградская область
Республика Карелия
Вологодская область
Псковская область
Новгородская область
Приволжский ФО
Cаратовская область
Cамарская область
Республика Мордовия
Республика Татарстан
Республика Удмуртия
Нижегородская область
Ульяновская область
Республика Башкирия
Пермский Край
Оренбурская область
Южный ФО
Ростовская область
Краснодарский край
Волгоградская область
Республика Адыгея
Астраханская область
Город Севастополь
Республика Крым
Донецкая народная республика
Луганская народная республика
Северо-Кавказский ФО
Северная Осетия Алания
Республика Дагестан
Ставропольский край
Уральский ФО
Cвердловская область
Тюменская область
Челябинская область
Курганская область
Сибирский ФО
Республика Алтай
Алтайcкий край
Республика Хакассия
Красноярский край
Омская область
Кемеровская область
Иркутская область
Новосибирская область
Томская область
Дальневосточный ФО
Магаданская область
Приморский край
Cахалинская область
Писатели Зарубежья
Писатели Украины
Писатели Белоруссии
Писатели Молдавии
Писатели Азербайджана
Писатели Казахстана
Писатели Узбекистана
Писатели Германии
Писатели Франции
Писатели Болгарии
Писатели Испании
Писатели Литвы
Писатели Латвии
Писатели Финляндии
Писатели Израиля
Писатели США
Писатели Канады
Положение о баллах как условных расчетных единицах
Реклама

логотип оплаты
Визуальные новеллы
.
Обзоры и итоги конкурсов
К темам проекта
Автор:Блинов Андрей Вячеславович 
Тема:Гран-При 2012. 3 этап. Итоги[\b]Ответить
   Итоги третьего этапа конкурса Гран-При.
   Оценки: средняя за форму - средняя за содержание - оценка за этап.
   
   *** *** ***
   
   Номинация ЮМОРИСТИЧЕСКАЯ ПРОЗА ("Как я был насекомым (аллегория)")
   
   Состав жюри: Всеволод Круж, Андрей Блинов
   
   победитель
   1. Алла Райц. Хроники из-под микроскопа 4.60 4.75 4.68
   http://litkonkurs.com/?dr=45&tid=283512&pid=174&nom_id=457
   призеры
   2. Карапетьян Рустам. Сон Чжуанцзы 4.70 4.45 4.58
   http://litkonkurs.com/?dr=45&tid=282655&pid=174&nom_id=457
   3. Шухаева Ирина. Муха и мантра 4.40 4.70 4.55
   http://litkonkurs.com/?dr=45&tid=284138&pid=174&nom_id=457
   остальные
   4. герман лён. Рыжая пустыня 4.00 5.05 4.53
   5. Сони Дэймар. В разлуке 5.00 4.00 4.50
   6. Сироткина Наталья. Быть Пчеловеком (или воспоминания бывшего алкоголика) 4.20 4.60 4.40
   7. Дмитрий Чарков. Наступите на меня снова, плз 3.90 4.60 4.25
   8. Елена Керра. ПАРАЗИТельное сходство 3.95 4.45 4.20
   9. Семен Губницкий. Как я был Насекомых 3.75 3.45 3.60
   10. Ян Кауфман. Сновидение 3.70 3.30 3.50
   11. Елена Сичак. Как я был жуком 0.90 1.50 1.20
   
   *** *** ***
   
   Номинация ЛИРИЧЕСКАЯ ПРОЗА ("...И звездное небо над головой (лирическая проза о романтиках, мечтателях, мыслителях)")
   
   Состав жюри: Елена Николаева, Борис Дрейдинк, Андрей Блинов
   
   победитель
   1. Карапетьян Рустам. Я ж в ихнии дела не лезу 5.67 5.33 5.50
   http://litkonkurs.com/?dr=45&tid=282852&pid=174&nom_id=456
   призеры
   2. Наташа Северная. Между небом и землей 5.27 5.70 5.48
   http://litkonkurs.com/?dr=45&tid=244597&pid=174&nom_id=456
   3. Алла Райц. Абрис 4.03 4.77 4.40
   http://litkonkurs.com/?dr=45&tid=283903&pid=174&nom_id=456
   остальные
   4. Таволгин. Адью-факт 4.43 4.33 4.38
   5. Марина Соколова. Строптивая Лариса 4.17 3.33 3.75
   6. Сони Дэймар. А нарисуй мне птиц на белых листах 3.67 3.47 3.57
   7. Дмитрий Чарков. Точно по расписанию 3.50 3.17 3.33
   8. Грановская Ирина. Талия haute couture 3.70 2.73 3.22
   9. Амалия флёрик- Мейф. А помнишь? 2.70 3.67 3.18
   10. Олег Ефремов. А было это так 3.07 2.80 2.93
   11. Ян Кауфман. Писать, или не писать? 3.20 2.30 2.75
   12. Лазарева Людмила Викторовна. Телячьи нежности 2.40 2.47 2.43
   13. Зоя Соснина. Позвольте признаться в любви 1.83 2.67 2.25
   14. Николай Сергеевич Долгирев. Горькая история о Любви! 1.93 2.17 2.05
   15. Елена Сичак. Чудак человек 0.93 0.93 0.93
   
   *** *** ***
   
   Номинация ЮМОРИСТИЧЕСКАЯ ПОЭЗИЯ ("Анакреонтика")
   
   Состав жюри: Юрий Щуцкий, Андрей Блинов
   
   победитель
   1. Сергей Балиев. Античнонеприличное 5.00 5.75 5.38
   http://litkonkurs.com/?dr=45&tid=284113&pid=174&nom_id=459
   призеры
   2. Никита Брагин. Плесень 5.15 5.50 5.33
   http://litkonkurs.com/?dr=45&tid=282915&pid=174&nom_id=459
   3. Владимир Папкевич. На острове Лосином 4.75 5.50 5.13
   http://litkonkurs.com/?dr=45&tid=256427&pid=174&nom_id=459
   остальные
   4. Анатолий Кулак. Оптимист 3.85 4.75 4.30
   5. Грановская Ирина. Очень романтическая история со счастливым концом 4.95 3.50 4.23
   6. Семен Губницкий. Вечный парижский роман, или Допишите сами 3.50 4.55 4.03
   7. Сергей Гамаюнов (Черкесский). Наши люди в Канаде 3.75 3.95 3.85
   8. Зоя Соснина. Два рыбака в санатории 3.50 4.10 3.80
   9. Карапетьян Рустам. Я пронзен стрелой Амура 3.30 3.75 3.53
   10. Bella Jordan. Вернем назад матриархат! 3.50 3.10 3.30
   11. Наталья Майданик. Сосед 2.50 3.60 3.05
   12. Владимир Колодкин. Вечерние грёзы 3.50 2.25 2.88
   13. Александр Данилюк. Поэт и Смерть 2.60 1.90 2.25
   14. Пётр Грановский. Любите жён чужих 2.35 2.00 2.18
   15. Лазарева Людмила Викторовна. Тост 2.00 1.75 1.88
   16. Сироткина Наталья. Перед женитьбой проверьте, мужчины 2.15 1.50 1.83
   17. Михаил Литвин. Братья по разуму 1.90 1.60 1.75
   18. Феликс Лукницкий. Совет Бывалого Серого Волка 1.50 1.65 1.58
   19. Елена Керра. Куда ты, туда и я 1.50 1.00 1.25
   
   Следующие работы оценок не получают (основание – решение жюри о несоответствии номинации Юмор):
   Марк Луцкий. Про поэму Лукреция Кара "О природе вещей"
   Галина Пиастро. Инь – ян
   Алла Райц. Она поёт. Глосса
   Олеся Атланова. О дружбе...
   Елена Сичак. Страсть гурмана
   
   *** *** ***
   
   Номинация ЛИРИЧЕСКАЯ ПОЭЗИЯ ("Отцы и дети (стихи о наследии и наследниках, передаче опыта) ")
   
   Состав жюри: Андрей Нерный, Лана Горбачевская, Андрей Блинов
   
   победитель
   1. Яков Сидоров. Я продал родительский дом 5.80 5.77 5.78
   http://litkonkurs.com/?dr=45&tid=281247&pid=174&nom_id=458
   призеры
   2. Карапетьян Рустам. И вдруг однажды становишься взрослым сыном 5.70 5.80 5.75
   http://litkonkurs.com/?dr=45&tid=282693&pid=174&nom_id=458
   3. Носуленко Валерий. она уже не влезает в платье 5.20 4.83 5.02
   http://litkonkurs.com/?dr=45&tid=284222&pid=0
   остальные
   4. Наталия Иванова. Возвращение (отрывок) 5.83 4.00 4.92
   5. Игорь Ильх. Айда! 4.33 4.13 4.23
   6. Марк Луцкий. Моим потомкам 4.00 4.00 4.00
   7. Наталья_Радуга. Он меня научил 4.17 3.20 3.68
   8. Сергей Гамаюнов (Черкесский). Истоки (отрывок из поэмы) 3.40 2.87 3.13
   9. Таволгин. Угрюмый ветер просится в ладонь 3.17 2.83 3.00
   10. Лазарева Людмила Викторовна. Поварята 3.50 2.33 2.92
   11. Ирина Ашомко. Просто вопрос... 3.47 2.33 2.90
   12. Галина Пиастро. Эстафета 2.47 2.83 2.65
   13. Bella Jordan. Наши биографии 2.73 2.50 2.62
   14. Владимир Папкевич. Всё в этом мире, со временем, старится 2.73 2.23 2.48
   15. Кульков Михаил. Чёрный кинжал 3.33 1.33 2.33
   16. Фрида Полак. Бабуля 2.17 1.67 1.92
   17. Владимир Колодкин. Суета сует 1.97 1.73 1.85
   18. Валеев Равиль. Я отца хоронил 1.80 1.90 1.85
   19. Александр Данилюк. Не живите как попало 2.30 1.33 1.82
   20. Ирина Соловьёва. Папе 1.33 1.50 1.42
   21. алексей тюльпа. Знак кровоточия 1.00 1.33 1.17
   22. Грановская Ирина. Лучший выход 1.47 0.77 1.12
   23. Кулаковский Серафим. Как две волны 0.83 1.33 1.08
   24. Елена Сичак. Невидимая нить 0.67 1.00 0.83
   
   *** *** ***
   
   Победители и призеры первого этапа получают Дипломы, рекламные и рейтинговые баллы соответственно Положению о Гран-При (разделы 8 и 9).
   
   Все оценки за этап участвуют в общем зачете (см. Положение о Гран-При, пункты 5.4 и 5.5).
   
   О результатах номинации Критика будет объявлено дополнительно (в итоговом обзоре).
Носуленко Валерий[15.07.2012 21:06:57]
   Вот все бы так поступали, спасибо, Андрей!)
Блинов Андрей Вячеславович[17.07.2012 19:07:58]
   Рад сообщить, что Елена Николаева готовит индивидуальный обзор произведений номинации Лирическая проза.
Карапетьян Рустам[18.07.2012 04:36:33]
   Очень рад, польщен, и снова рад. Спасибо за доверие :)
   
   Кстати, из-за того что пост не новый - не сразу заметил, что итоги Гран-при опубликованы (хоть заранее и предупреждали). Наверное, есть смысл дополнительно дать анонс.
Карапетьян Рустам[18.07.2012 04:39:56]
   Хоть, я и предпочитаю концентрироваться на позитиве, но иногда и деготь вполне к месту. Это я к тому, что впору некоторому товарищу по результатам конкурса вручать "Серебряную калошу" - за занятие всех последних мест. Тут мое мнение (даже безотносительно к конкретному конкурсу) вполне совпадает с мнениями жюри - эта награда вполне заслужена.
Галина Пиастро[18.07.2012 10:39:02]
   Благодарю жюри за столь серьёзное рассмотрение моего стихотворения "Инь-ян" в номинации "Юмористическая поэзия".
   :)
Алла Райц[18.07.2012 12:26:06]
   А я-то, так увлеклась историей Сапфо, что уж и не до юмора, совсем забыла о главной - юмористической составляющей номинации. Тем не менее, очень рада, что в Гран-При была предложена данная тема, так как самой никогда не пришло бы в голову писать анакреонтические стихи, удалось и в глоссе попробовать силы. Очень-очень рада, согласна на любые результаты, конечно, было бы лучше, если бы они были!))
   
   Поздравляю всех победителей этапа! Желаю всем авторам успехов в следующем туре. И, конечно, с нетерпением жду обзоров от нашего достославного жюри.
Носуленко Валерий[18.07.2012 22:16:49]
   Поздравляю победителей во всех номинациях!
   Хорошо когда с ссылками стихи подаются) вот и прочитал замечательные стихи Якова и Рустама, понравились очень, спасибо!
   Но ведь я не могу удержаться, чтобы не вякнуть чтойнибудь) вот мне всегда интересно, какой судья и как оценил, почему бы оценки судейские не вывешивать индивидуально, ведь они уже есть? с пылу с жару же интересней? И ещё одна реплика - у нас люди сейчас с удовольствием занимаются государственными делами, покритиковать там, выразить полное неудовлетворение и т.д., а вот по мелкому, начать с себя, это нее...недостойно) Вот посмотрите везде после конкурсов, поздравляют коллег практически одни и те же в независимости от занятых мест, а ведь это тоже говорит о многом)
Лана Горбачевская[18.07.2012 23:33:50]
   Валерий, думаю, Андрей ответит на Ваш вопрос. Именно он занимался математическими расчётами, мы с Андреем Нерным занимались исключительно рецензированием работ.
   
   Что до комментариев работ, я лично не отказываюсь: были бы заданы вопросы.
   Если говорить о стихотворениях Якова и Рустама, они вне конкуренции по очень многим критериям.
Носуленко Валерий[19.07.2012 00:15:29]
   Спасибо, Лана!) Замечательные стихи, согласен. Ну раз вы не отказываетесь, то я весь ваш) с удовольствием послушаю о своём стишке, пока другие ходят тихо)
Лана Горбачевская[19.07.2012 13:19:24]
   Ваше стихотворение по стилистике ближе к песенному тексту: на лицо чистотоническая система стихосложения. При такой организации стих лишён метра, и особую значимость приобретает ритм и особенно рифма. Это свидетельство влияния рэп-культуры. Если характеризовать отдельно рифмовку, то она для классического стихотворения весьма интересна: АААБ ВВВБ ГГГБ и т.д.
   
   Кстати, это не единственное, что роднит Ваше стихотворение именно с песенным текстом. Намеренный акцент на разговорной стилистике (папаша, будь здоров, не влезает...), сама тематика, взятая из нашей обыденной жизни, вкрапление элементов прямой речи - всё это говорит само за себя.
   
   На фоне речитатива прекрасно смотрятся образы, это очень хорошо, что их немного, от этого они явственнее, осязаемее. Ваш болиголов вообще меня покорил.
    Скрытая драматургия прорастает именно из образа, из того, как он вписан в стихотворение, как составлен, соподчинён другим. Высший пилотаж. Это то, что делает Ваш текст стихотворением.
   
   Я понимаю, что в подобном стихотворении следование пунктуационным правилам выглядит вычурным и ненужным, однако отсутствие пунктуационных знаков затрудняет чтение и, следовательно, понимание. Когда текст звучит, это не важно, но , будучи написанным, он многое теряет.
   
   Хорошо сделанная вещь, но, на мой взгляд, незаконченная. Точнее законченная многоточием. Не уверена, что это лучшая концовка.
Носуленко Валерий[19.07.2012 18:09:50]
   Спасибо, за добрые слова, Лана!
   Сразу видно, что вы хороший человек)
   Честно скажу, мне отсутствие препинаков в стихах только помогает, я когда читаю чужие стихи никогда не обращаю внимания на препинаки, читаю как мне удобней) Насчёт незаконченности...мо­жет­ быть и так...но мне кажется если бы я написал ещё что нибудь или закончил по другому стишок бы получился или назидательный или написанный, как зачастую бывает, ради убойной концовки. Ещё раз спасибо_)
Лана Горбачевская[19.07.2012 19:01:21]
   Это, как говорила Марина Цветаева:
   
   Ведь все ради этой
   строки написано?
    - Как всякие стихи - ради последней строки.
    - Которая приходит первой.
    - О, вы и это знаете!
   
   В последних строках, как Вы выразились, "убойных", нет ничего плохого. Главное, чтобы они были настоящими, а не лубочными.
Носуленко Валерий[19.07.2012 23:18:54]
   Нуу..да, конечно, по-молодости Марина так и думала, а повзрослев - переменила своё мнение))
Лана Горбачевская[20.07.2012 14:43:03]
   Судя по всему, итоги мало кому интересны.
Блинов Андрей Вячеславович[21.07.2012 00:42:35]
   Более 300 просмотров - это нормально, еще прибавится. Комментарии, видимо, польются после обзора.
Шухаева Ирина[26.07.2012 23:32:38]
   Ага, конкурсанты копят эмоции
Наши судьи-эксперты
Галина Пиастро
Документы эксперта
Магик
Наши судьи-эксперты
Николай Кузнецов
Документы эксперта
Кот Димы Рогова
Наши судьи-эксперты
Виктория Соловьева
Документы эксперта
Не чудо
Наши эксперты -
судьи Литературных
конкурсов
Алла Райц
Людмила Рогочая
Галина Пиастро
Вячеслав Дворников
Николай Кузнецов
Виктория Соловьёва
Людмила Царюк (Семёнова)
Устав, Положения, документы для приема
Билеты МСП
Форум для членов МСП
Состав МСП
"Новый Современник"
Планета Рать
Региональные отделения МСП
"Новый Современник"
Литературные объединения МСП
"Новый Современник"
Льготы для членов МСП
"Новый Современник"
Реквизиты и способы оплаты по МСП, издательству и порталу
Организация конкурсов и рейтинги
Литературные объединения
Литературные организации и проекты по регионам России

Как стать автором книги всего за 100 слов
Положение о проекте
Общий форум проекта