Любопытно, Вы тоже считаете, что литпортал, как и дума, "не место для дискуссий"?
   Я высказал свои соображения. Открыто, без намёков. Мне разрешает это делать Конституция Российской Федерации. Претензий к Вам у меня никаких нет и что-либо "разворачивать" и "доводить" в настоящий момент я не планирую.
   Ну, если не согласны Вы с тем, что в Вашем тексте звучит "мотив Высоцкого", так и скажите. Тема , собственно, возникла при обсуждении стихотворения Павла Мухина " В канун рождества". И вот слова госпожи Кондратьевой: "А в Галином стихотворении, которое заняло первое место, столько харизмы, вызова, упругости, жизнеспособности, что хватит на десятерых."
   Не надо делать вид, что на Вас вероломно напали "без объявления войны".)) Вот эти четыре строчки я написал еще в декабре месяце:
   
    Вьюжит Европа – и Правде не дали посадку.
    Встретили с Ложью, внизу там шагающий год:
    Влево, к Хоренко, с шампанским тянусь полусладким,
    Справа - Высоцкий, но он почему-то не пьёт.
   
    http://www.litkonkurs.com/?pc=forum&m=3&vid=389772&project=659&page=0
   
   Теперь вернёмся к Д'Aртаньяну Мухину. В его "Кануне" обнаружили "досадные сбои ритмики" и упрекнули в том "что стихотворение такого плана должно читаться на одном дыхании." У Милады Кондратьевой, в частности, возникло "ощущение какой-то разрушенной энергетики", которую она далее противопоставляет "вызову, упругости и жизнеспособности" Вашего "Реквиема".
   
   Ну, а сейчас самое время вспомнить Булату Окуджаву:
   
   Каждый пишет, как он слышит,
   Каждый слышит, как он дышит.
   Как он дышит, так и пишет,
   Не стараясь угодить.
   Так природа захотела. Почему - не наше дело,
   Для чего, не нам судить.
   
   Не очень понятно, почему стихотворение Мухина должно читаться на одном дыхании. Не нашёл я в нём и сбоев ритма . Да, наверное, у Мухина есть стихи и получше, но, тем не менее, на общем далёком от поэзии "новогоднем фоне", текст выглядит вполне пристойно. Для меня он выглядит авторским. Оригинальным. В бывшем энергетическом ведомстве А.Чубайса тоже всё в порядке и Мухин вполне адекватно оценивает свой текст когда говорит, что "И мой стих не песенный - у него ритм живого разговора - ЛГ предполагает, размышляет и т.п. а в этом случае неравенство строк не только не вредит, а как считал еще дедушка Крылов(большой мастер слова) предает живость речи! Т.е. это плюс в данном случае еще и по этой причине, а не минус!"
   
   Теперь опять к тому песенному "Реквиему", в котором всего "хватит на десятерых". В нём знакомые черты Владимира Высоцкого. Такой текст я бы, скорее, отнёс не к авторским работам, а к подражаниям. Если быть совсем точным, самое место ему в рубрике "Переделки песен", существующей у всех крупных литпорталов. Не хочу сказать, что текст плох, но в стихотворении Мухина, на мой взгляд, поэзии больше. Вот такая точка зрения. Отличная от других.))
   
    http://litkonkurs.com/?pc=forum&m=3&vid=390911&project=659

   Ну, значит, это "Евгений Онегин". Продолжать спор на эту тему не вижу смысла.

   "Путин требует от ФСБ пресечь активность радикалов в Сети"
   
   Президент Владимир Путин поручил ФСБ блокировать деятельность радикалов в Интернете, в частности в соцсетях. "Прямая связь экстремистских и террористических группировок очевидна. Поэтому при нейтрализации разного рода экстремистских структур нужно действовать максимально решительно", - цитирует Интерфакс выступление Путина на заседании расширенной коллегии ведомства. По словам президента, "конституционное право граждан на свободу слова незыблемо и неприкосновенно, однако при этом ни у кого нет права сеять ненависть, раскачивать общество и страну".
   
   http://grani.ru/Politics/Russia/President/m.211628.html

   Как буржуазные средства массовой информации решают задачи, стоящие перед ЧХА
   
   Про метеорит. Оцените красоту русской речи в комментариях очевидцев.
   
   http://ca.news.yahoo.com/blogs/looko...151744816.html

   За аватаркой - чья-то рожа,
   Под ней ни строчек, ни идей...
   Ползёт по форумам СиРожа -
   Умом не тронутый злодей.
   
   И шёл бы вдаль, куда послали,
   Так нет - готов обгадить всё,
   Что для него насоздавали
   И Граков(Лекса), и Басё...:):)
   
   ********
   
   Я банан посадил -
   И теперь противны мне стали
   Ростки бурьяна...
   Мацуо Басё

   Так можно гудеть весь круиз!

   Николай Вуколов [ Редактировать | Удалить ] [27.03.2013 10:53:31]
   Хихи! Гыгы! А, что?! Улыбнуло :)))

   Желтые страницы «ПИ»
   
   Ученые выяснили, что у каждого человека в кишечнике ежедневно накапливается до 2-3 л вредных токсических пахучих газов, которые он обязан выпускать, чтобы ненавредить себе. Цит. (Телепередача «Жить здорово!» эфир от 19.04.2013»)
   
   Памятка от «ПИ»: А что если этим он навредит стране?
   Особенно опасна утечка газов, содержащих аммиак, вблизи работающего сварочного оборудования и горящих объектов! (Возможно, этим и пользуются террористы).

   Всегда рад, когда спорщики вспоминают про чувство юмора.
    Я бы вообще прописывал каждому из замеченных в такого рода перепалках на портале по одной таблетке umorina (латинское название лекарства), принимать перед едой, в смысле перед входом на портал. Особо злостным - по две таблетки (естественно - под язык, чтоб хотя бы немного был стеснен в движениях).

   Илья Мильштейн, "Жопу можно" (26.12.2013)
   
   Нецензурное обозначение мужского полового органа. Нецензурное обозначение женского. Нецензурное обозначение процесса совокупления. Нецензурное обозначение женщины распутного поведения. А также все образованные от этих слов языковые единицы. Вот это теперь точно нельзя использовать в печати. Все остальное – можно.
   
    Оттепель, боже мой. Дожили. Прямо не верится.
   
    Никиту Сергеича можно без стеснения цитировать – про художников-абстракци­онистов.­ Ленина – про интеллигенцию. Михаила Сергеича – про м-ков (или нельзя? а вдруг разводка?). Озоном-то каким повеяло.
   
    Однако таковы последние указания Роскомнадзора, обнародованные центральной газетой. А в ней, в газете, прямо так и говорится, со ссылкой на экспертов-языковедов­,­ что грубо-просторечная "жопа", например, полностью реабилитирована и возвращается в строй. Правда, газета данное вольное слово все еще публикует с опасливыми точками, но это, наверное, с непривычки. Пройдет еще несколько дней, и оно окончательно утвердится на ее полосах. Может быть, даже в названии.
   
    Более того. Совсем уж нецензурные обозначения тоже можно использовать. Только осторожно. Без точек, за которые будут карать, но с использованием речекряков описательного характера. Женщина на букву "б". Глупый лысый мужчина на букву "х". Тупая блогерша на букву "п".
   
    А ведь еще вчера нас терзали этой проклятой неизвестностью. Объявили, что сперва предупредят, а потом и закроют все газеты, которые будут печатать непечатное, а что считать таковым, не сказали. Сами, мол, знаете. Возникала, мягко говоря, ситуация правовой неопределенности, и запретными казались самые простые слова. А если добавить к этому, что многие события уходящего года точнее всего описывались элементами ненормативной лексики, то можете себе представить, какие неразрешимые проблемы приходилось решать независимым политическим обозревателям и финансовым аналитикам.
   
    Как объяснить эти внезапные перемены к лучшему в российской жизни?
   
    Есть соблазн рассматривать их в рамках общего на курса на демократизацию и гласность. Помиловали Ходорковского, амнистировали девочек-феминисток, нескольких "болотных узников" и всех пиратов Печорского моря – и вот добрались до словаря. Хотя не исключена и внешнеполитическая интрига. Может, опять матушка Ангела помогла россиянам, попросив Путина быть помилосердней к журналистам. Или Обама пригрозил расширить список Магнитского, если Кремль будет посягать на свободу экспертных оценок. Или в Брюсселе согласились пока не торопить Януковича с евроинтеграцией, если Роскомнадзор проявит склонность к самоограничению.
   
    Так или иначе, "жопа" вроде амнистирована.
   
    К слову, это можно было предсказать еще в начале месяца, просматривая сериал "Оттепель", по ходу которого одна из героинь, пожилая заслуженная киношница, посылала в это место всех своих сослуживцев. И если о художественных достоинствах сериала можно спорить, то его вклад в развитие русской бесцензурной речи совершенно неоспорим.
   
    Не исключено также, что талантливую работу Валерия Тодоровского посмотрел и Владимир Владимирович - и на него тоже как-то повеяло весной. Что и обернулось в конце концов громкими пресс-конференциями в Берлине и прижизненной реабилитацией некоторых русских слов.
   
    Впрочем, россияне, в особенности давно и упорно пишущие, - народ искушенный. Не одну уже оттепель видели они на своем веку, которая потом оборачивалась зажимом, заморозками, наведением конституционного порядка или введением управляемой демократии. Так что всякую хорошую новость они воспринимают с осторожностью. Может, и правда пришла она – долгожданная управляемая оттепель. А может, коварное начальство на страницах центральной кремлевской газеты обманывает народ и заманивает журналистов в ловушку. Напишешь вот эдак влегкую "жопа", а тебя бац – и оштрафуют, и предупредят, и закроют, и не помилуют.
   
    Поэтому не станем больше пока выражаться. Постараемся не злоупотреблять дарованной свободой. Застрахуемся от ненужных иллюзий словами пусть менее точными, но безопасными с точки зрения выживания свободной прессы. Будем писать преимущественно сложносочиненными таинственными фразами, украшенными разными причастными оборотами, а также придаточными и очень приличными предложениями, увенчанными красивой метафорой. А если уж совсем припечет, то шепотом матюгнемся, озираясь, мат сотрем, "жопу" оставим. И поглядим что будет.
   
   http://grani.ru/opinion/milshtein/m.222852.html