Что хочет автор. Литературные конкурсы

Автор:	Татьяна Кунилова (Stik)
Тема:	Сводный обзор номинации "Огни гирлянд в узорах на стекле"	Ответить

   Дорогие участники конкурса!

   Как председатель жюри, я не принимала участия в судействе – на это у председателей, как водится, времени нет. Но следить за процессом было очень интересно. Я каждый день просматривала ленту форумов – насколько интенсивно поступают работы, как идет судейство и обсуждение.
   Председателем жюри я была впервые в жизни. Хит не считается – это дело уже привычное и абсолютно иное, и команда там у нас уже состоявшаяся. А здесь – новый коллектив, собравшийся впервые… С каждым нужно найти общий язык и постараться создать положительную психологическую обстановку. Конечно, было страшновато. А что получилось или нет, судить вам – участникам и читателям….

    1. Открытое судейство.
   Согласитесь, это гораздо интереснее, когда узнаешь мнение судей о твоей работе не по окончании конкурса, а в его процессе. Да и читатели подтягиваются, тоже высказываются.
   Кроме поддержания интереса читателей, я вижу еще один неоспоримый плюс открытого судейства: видны достоинства и недостатки судейских разборов…

    2. Анонимность
   Тут все держалось на честном слове судей не искать по сети авторов. Мы ведь разрешили Положением публиковать старые работы. Было несколько случаев, когда судьи признавались честно – работа знакома, уже приходилось ее судить в другом конкурсе. Но другим судьям инкогнито не открывали. Так что можете не беспокоиться – магия имени здесь никак не довлела над мнением членов жюри.
   Но в следующем конкурсе мы, пожалуй, будем принимать только новые произведения. Пусть их будет поменьше, но зато так интереснее и судить, и участвовать.

    3. Обсуждение работ читателями.
   Знаю, оно удалось не в полной мере.
   Во-первых, возможность обсуждения работ показалась многим однобокой из-за запрета спора с судьями. Спор ведь спору рознь, далеко не каждый способен почувствовать грань между дискуссией и нападками. И такое у нас случалось, увы. Но, товарищи, как вы думаете – возможна ли вообще работа в условиях нападок, когда человек вынужден не объяснять свою точку зрения, а просто отбиваться от детсадовского «А ты кто такой? А ты сам! А ты сама!». Времени убивает много, а результат нулевой, плюс испорченные нервы у обеих сторон.
   Во-вторых, некоторые авторы все время норовили раскрыться под работой, отвечая судьям. Это очень нам мешало. Жалко снимать работу за нарушение анонимности, да и отыскать крамольный пост – чтобы его скрыть - среди такого огромного количества работ в конце конкурса стало уже затруднительно.
   Было несколько попыток со стороны авторов создать клона, чтобы побеседовать с судьями инкогнито. Но подумайте – больше сотни авторов создадут себе клонов… у нас и так перегружена база сайта, и лишние страницы –пустышки ей ни к чему. Да и Положением беседы с судьями не предусматривались. В связи с этим мне пришла в голову мысль на будущее – в следующем Новогоднем конкурсе создать две ОБЩИЕ странички - с именем АВТОР и ЧИТАТЕЛЬ, опубликовать для всех логины и пароли к ним, и тогда появится возможность бесед с судьями. Подчеркиваю – бесед о произведении, а не склок.

   Номинация «Огни гирлянд в узорах на стекле» - самая урожайная, собравшая наибольшее количество произведений. На конкурс было подано в общей сложности 90 работ (две были сняты за нарушение анонимности и нападки на команду конкурса) и выбрать из них 20 лучших оказалось непростой задачей.
   О том, как происходило судейство в конкурсе, на примере своей номинации уже рассказала Зинаида Кокорина (http://www.litkonkurs.com/?pc=forum&m=3&vid=355745&project=88&seek=355756#355756). Поэтому повторяться не буду – принцип тот же.
    Члены жюри в номинации «Огни гирлянд в узорах на стекле»:

   Олеся Атланова
   Борис Колганов
   Аркадий Ляховецкий
   Михаил Игоревич Петухов

   В этом обзоре я попробую свести воедино все мнения членов жюри по работам из двадцатки лучших, снабдив это резюме и собственными впечатлениями. Иногда они и будут только собственные, но ведь с мнением судей вы уже знакомы, повторяться, наверное, ни к чему.

   Об остальных работах скажу очень и очень коротко. Если кого-то упустила – не обессудьте.

   Несмотря на то, что Координатор осуществлял предварительный отсев не соответствующих тематике конкурса работ, все же несколько работ вне темы Нового года и рождества просочилось сквозь заслоны и попало в руки жюри. Некоторые из них были потрясающе красивы и образны, захватывающе интересны и необычны, например, стихотворение Наталии Ивановой 77. «Зимнее яблоко» , или 8. «Я вдохну аромат чернотала» Александра Кноля, 2. «Декабрьский карнавал» Сергея Гамаюнова, но к Новому году их содержание можно было притянуть разве что за уши, а претендентов на призовые места было достаточно много, так что эти замечательные по качеству стихи не попали даже в лонг.
   И еще в нескольких работах привязка к Новому году была мимолетна или весьма условна: описываемые события могли бы происходить в любое время зимы или даже – в любое время года: Барулина Наталья - 85. «Сыплет снег ...» , Надежда Цыплакова - 16. «В ресторане в Новый год… (вредные советы)» , Хачков Александр - 67. «Новогоднее» , Серафим Кулаковский - 61. «Снег» , Николай Шумов - 34. «Вот такая Бабка-Ёжка»

   Некоторые работы, на мой взгляд, лучше бы смотрелись в детской номинации. Это, например,39. «Зимним днем, волшебным днем…» Ирины Седовой, 25. «Новогоднее» Александра Данилюка, 64. «Ты спустилась с высоты» Анатолия Кулака

   Часть работ представляла собой не лирические стихотворения, а песни или даже частушки (Владимир Данилюк 10. «Главное желание...» , Алёна Чубарова 11. «Новогодняя ночь», Николай Вуколов 35. «В новый год под ёлочкой», и 36. «Просто веселая песня» ), поздравления коллегам, близким (Ирина Седова – 72. «С годом черного Дракона!» ; Лилия Кондрашкина – 71. «Год Дракона» ; Семиколенова Лариса - 52. «Новый год у дверей» и 53. «В новогоднюю ночь» ; авторский тандем Натальи Капустюк и Аркадия Млынаш 41. «Ждём Дракона!» ; Илья Риф – 13. «Новогодняя песня» ; Зинаида Кокорина – 17. «С новым 2012 годом!» ; Сердечная Светлана - 27. «С Новым годом!» ; Константин Русских – 29. «С Новым годом!» ; Александр Кноль – 7. «Старый год» )
    Эта форма стихосложения, конечно, праздничная, но никак не подходит для квалификационного конкурса. Авторы, наверно, перепутали конкурс с каким-нибудь блицем недели… по крайней мере, у жюри сложилось такое ощущение. Лишь одно стихотворение из этой группы было отмечено судейской бригадой, но об этом чуть ниже.

   Не для всех праздник оказался веселым, но кто сказал, что Новый год – это только веселье через край, друзья и близкие за праздничным столом и грохот фейерверков за окном? И авторы показали нам множество граней этого самого любимого народом праздника… Нам предлагалось и поразмышлять о том, что оставляем мы в прошлом: боли, утраты, ошибки, а может, и любовь, молодость; и помечтать о будущем – с неистребимой надеждой на лучшее, и махнуть рукой на все и просто наслаждаться текущим моментом.

   Во многих работах чувствовалась хорошая, иногда нетривиальная задумка, но, увы, нереализованная по ряду причин.
   Некоторых подвела техника, например, смешение стилей, некая тяжеловесность изложения или невыверенность текстов с точки зрения стилистики (Галина Пиастро – 65. «Новогодние метаморфозы» , Валеев Равиль - 1. «Смывает дождь следы былого», Бабанкина Юлия – 80. «Новогодний акростих», Галина Киселева(Кармен) – 73. «Волшебство пейзажа манит взор», Геннадий Ростовский – 81. «Снег укрывает»)

   Кого-то не пропустила в лидеры фонетическая «грязь» или неудачная композиция стихотворения (Аркадий Млынаш - 22. «Декабрь на дворе...»; Татьяна Коновалова - 54. «Возьмемся за руки»; Виктория Лукина - 58. «Улыбка Нового Года»; Людмила Кузьменко - 66. «Что за ночь…»)

   Кого-то задержали на пути к лонгу пунктуационные или грамматические ошибки и описки (Морячка-54 - 74. «В новогоднюю ночь» ; Павел Мухин 88. «Чудо» и 87. «Новогоднее» ), кого-то – все перечисленное вместе, включая ритмические сбои и слабые рифмы (Владимир Данилюк - 9. «Одинокие декабри...» и 10. «Главное желание....»; Наталья Капустюк - 14. «Вы Мороза вызывали?» ; Александр Данилюк - 24. «Предпраздничный вечер...»; Галина Киселева(Кармен) - 42. «Фантазии под Новый год»; Хачков Александр - 67. «Новогоднее»; Геннадий Ростовский - 82. «Я хочу тебя встретить...» , Пётр Грановский - 5. «Новогодняя сказка». )

   Некоторые перемудрили с образностью – то слишком вычурно и непонятно, то временами просто неточно описано: Сергей Гамаюнов – 3. «Ну, вот и снова Новый год» , Алёна Чубарова - 11. «Новогодняя ночь»; Илья Риф - 12. «Новогодняя печальная» ; Дина Лебедева - 43. «В предвкушении…»; Фрида Полак - 45. «Праздничный пирог» ; Артем Тихомиров - 83. «За окном метелица»; Виктория Лукина - 58. «Улыбка Нового Года»; Зулкарнаева Сагидаш - 55. «Верю в Рождество»; Надежда Сергеева - 40. «Уходит год...»; Кульков Михаил - 56. «Проводы старого» и 57. «Новогоднее сказание».

   Замечательно передано настроение в стихотворениях Василия Миронова 15. «Новогодние игрушки»; Бабанкиной Юлии 79. «В ожидании…», Эвелины Пиженко 70. «Рождество», Артема Тихомирова 83. «За окном метелица», Линды Ангелиной 32 «Предновогоднее», Владимира Колодкина 38. «Репетиция», Зои Сосниной 46. «Новогодний вальс», Галины Ерховой 48. «С новым годом!» и 49. «Снова хвойный запах в доме...», Зулкарнаевой Сагидаш 55. «Верю в Рождество». Однако, смысловые несоответствия, обилие устойчивых выражений или ничем не подкрепленных фраз не позволили этим произведениям войти в сводный лонг-лист по сумме судейских голосов.

   В некоторых работах смелая образность и своеобразие подхода к новогодней теме не нашли понимание у судей (иногда зря, с моей точки зрения). Это 76. «Наряди мне ёлочку…» Наталии Ивановой, 75. «Загадаю в полночь я свое желанье» Сироткиной Натальи, 58. «Улыбка Нового Года» Виктории Лукиной, 56 «Проводы старого» и 57. «Новогоднее сказание» Кулькова Михаила, 54. «Возьмемся за руки» Татьяны Коноваловой, 45. «Праздничный пирог» Фриды Полак, 23. «Ты помнишь...» Сагидаш Зулкарнаевой.

   Очень понравилась и мне, и членам жюри следующая группа стихотворений. Здесь и оригинальное раскрытие новогодней темы, и интересные новогодние истории, взятые из жизни, байки и сказки в стихах. Конечно, всем им было бы тесновато на пьедестале почета, поэтому жюри отобрало только самые лучшие, а вот и остальные стихотворения этой группы:
   Пётр Грановский - 6. «Старый Новый год», Натали Арцеминюк 47. «Как я была Снегурочкой», Фрида Полак 44. «Вот такой новогодний сюрприз», Галина Пиастро 65. «Новогодние метаморфозы», Эвелина Пиженко 69. «Снегурочку не видели?», Николай Шумов 33. «Про Новый год», Александр Граков 20. «Зимняя сказка», Дина Лебедева 26. «Курьи ножки - не еда!», Сердечная Светлана, 4. «Новогодняя ёлка».

   Иногда члены жюри жаловались на то, что им трудно проследить авторское восприятие темы, они видят во внешне красивом стихотворении одни лишь общие слова:Анатолий Кулак 86. «Рождество (акростих)», Геннадий Ростовский81. «Снег укрывает...», Михаил Куницкий 78. «В Рождество», Галина Киселева(Кармен) 73. «Волшебство пейзажа манит взор», Зоя Соснина 46. «Новогодний вальс», Линда Ангелина 31. «Перелом», Александр Граков 21. «С Рождеством!».


   И напоследок - о работах, вошедших в двадцатку лучших.

    * * * * * * * * *

    Работы, вошедшие в лонг-лист:

   Автор: Ирина Бжиская (Провинциалка)
    19.«Бал-маскарад»
    http://www.litkonkurs.com/?pc=forum&m=3&vid=347796&project=618

   Мастерски написанное стихотворение. Очень эмоциональная, праздничная миниатюра, полная огня и музыки, с целой гаммой чувств, наплывающих, как звуки вальса, любви... Все очень гармонично и свежо. На мой взгляд, текст мог бы быть более воздушным, более вальсовым, темп то и дело притормаживается, что-то постоянно мешает «полету». Может, виной тому сама структура стихотворения со сплошными мужскими рифмами – ударные слоги в конце строки и притормаживают? Или восклицательные знаки в середине строки и возникающие четкие паузы? Возможно, и все вместе..

    * * *

   Автор: Александр Данилюк
    25.«Новогоднее»
    http://www.litkonkurs.com/?pc=forum&m=3&vid=348034&project=618

   Стихотворение живое, динамичное, легко читается. Приятно было встретить в небольшом и бесхитростном стихотворении очень милый и незнакомый доселе образ дедушки Мороза, прилетевшего на тучке и деловито занявшимся своим прямым делом - подарить детям и всем нам, взрослым и серьезным людям, прекрасное время года - снежную зимушку-зиму. Замечания по тексту есть, поэтому далее лонга работа не прошла. Но многие и этого не удостоились. Удачи, Александр! Пожалуйста, учтите все замечания, и ваше стихотворение обретет вторую жизнь, возможно – более удачливую.

    * * *

   Автор: Дина Лебедева
    43.«В предвкушении….»
    http://www.litkonkurs.com/?pc=forum&m=3&vid=349189&project=618

   Стихотворение про первый снег, от которого становятся светлее ночи и на котором так хочется оставить свой след. Новый год ещё не близок, но праздничное новогоднее настроение настолько сильно ощущается, что кажется, будто это стихотворение - про сам Новый год. Красивое начало, мелодичная речь, замечательно передано предчувствие новогодья. В кажущуюся простоту размышлений аккуратно вплетены красивые образы. К сожалению, иногда эти образы оказывались неточны. Целая дискуссия разгорелась по поводу «платья из рюш». Поддержу мнение тех, кто считает эту фразу неправильной. Рюши – всего-навсего часть платья, а не материал, из которого его шьют. Правильнее говорить «платье с рюшами».
   Несмотря на высказанные замечания, судьи оценили стихотворение достаточно высоко - оно вошло в лонг-лист. Немного доработать стихотворение – и оно способно будет побороться за более высокую позицию в рейтинге. Удачи вам, Дина!

    * * *

   Автор: Зулкарнаева Сагидаш
    55. «Верю в Рождество»
    http://www.litkonkurs.com/?pc=forum&m=3&vid=349985&project=618

   Размышления о прошлом, вера в будущее… Красивая и искренняя попытка самоанализа. Пусть не все читатели и члены жюри поняли примененные образы, лично мне понравились и показались вполне свежими и плач бродяги-ветра в метельных волосах, и муть воспоминаний. Не все воспоминания – чистые и ясные, много и негативного, именно их и хочет стряхнуть с души лирическая героиня, от хорошего-то к чему избавляться?
   Некоторая нестыковка по времени: пусть в двери постучит Новый год, а надежды сбудутся те, что пришли под Рождество. То есть, прошлое Рождество? В начале года ЛГ что-то загадала, а теперь ждет, сбудется ли?
   Есть некоторые замечания по пунктуации, но в целом – вполне состоявшееся стихотворение. Недаром оно заняло место в лонге.
   Удачи вам, Сагидаш, и пусть сбудутся все ваши надежды!

    * * *

   Автор: . Галина Пиастро
    65.«Новогодние метаморфозы»
    http://www.litkonkurs.com/?pc=forum&m=3&vid=350461&project=618

   Метаморфозы лирического героя вполне понятны и узнаваемы. К сожалению, смешение стилей порадовало и удивило далеко не всех, и восприятие стихотворения членами жюри было далеко не однозначным. В тексте встречаются и откровенно сложные для понимания фразы, и не слишком точно примененные специальные термины. При всей красоте авторского замысла, его реализация нуждается в проработке, поэтому выше лонга эта работа не поднялась. Надеюсь, замечания, высказанные членами жюри, Галина учтет, и стихотворение станет поистине разноцветным. Удачи!

    * * *

    Работы, вошедшие в шорт-лист:

   Автор: Александр Кноль
    7.«Старый год»
    http://www.litkonkurs.com/?pc=forum&m=3&vid=347111&project=618

   Очень сильно колебалась чаша весов при взвешивании этого стихотворения на предварительном этапе. В конце концов симпатии перевесили претензии, и булыжничек был переложен в чашу весов под названием «да». Однако, призового места работа не удостоилась – одной из причин послужило и то, что оно, по сути, является просто праздничным поздравлением достаточно узкой аудитории – авторам сайта Стихи.ру. Думаю, будь оно посвящено авторам портала ЧХА, оно тоже бы не заняло призового места из-за суженности целевой аудитории.
   Лично мне стихотворение понравилось и я очень рада, что избавлена от необходимости разбирать стихотворение по строчкам, иначе непременно нашла бы не один огрех. Главное, что присутствует в этом стихотворении – характер ЛГ. Этакий ворчливый дедок, Старый год. И уходить пора, да вроде и не очень хочется, вот и ворчит. И еще это стихотворение заставляет неудержимо улыбаться – разве не здорово?
   Спасибо за подаренное хорошее настроение, Александр!

    * * *

   Автор: Станислав Афонский
    28. «Новогодняя мечта»
    http://www.litkonkurs.com/?pc=forum&m=3&vid=348394&project=618

   Очень много горячих споров вызвало это стихотворение. Что и говорить, восприятие неоднозначное. С одной стороны, в нём такая глубокая философия и такие оригинальные метафорические «игрушки» развесил автор по веткам своей жизни, представленной им в образе новогодней ёлочки, плюс позитивная кода произведения, с другой стороны – далеко не все образы оказались удачными, но в целом подход к решению темы весьма оригинален. Психологически верно построена и картина "похмельного" утреннего пробуждения: исчезла вся мишура и можно трезво оценить свои достижения и потери.
   Стихотворение вошло в шорт, но если его доработать, может занимать и призовые места в будущих конкурсах. Удачи вам, Станислав!

    * * *

   Автор: Николай Шумов
   33.«Про Новый год»
    http://www.litkonkurs.com/?pc=forum&m=3&vid=348586&project=618

   Озорное, полное юмора стихотворение. Очень интересен образ Нового года, не решающегося сделать шаг в эту такую не зимнюю грязь. К сожалению, некоторая небрежность фразы "На свою же вот беду…", неблагозвучность фонетики во фразе: "дни свои в грязи топил", злоупотребление словечками "второго ряда", типа: «плюнул», «вот» не позволили работе подняться выше шорта. Но настроение автор членам жюри, несомненно поднял, да и шорт – не столь уж скромное достижение. Поздравляем Николая и желаем ему удачи в наступившем году и будущих конкурсах!

    * * *

   Автор: Натали Арцеминюк
    47.«Как я была Снегурочкой»
    http://www.litkonkurs.com/?pc=forum&m=3&vid=349475&project=618

   Отзывы судей были весьма благожелательными, всем понравился этот стихотворный рассказ, напоминающий об эпохе тотального дефицита, когда ёлки закупали и выдавали на производстве централизованно. Всех покорила лирическая героиня, нашедшая оригинальный способ «пристроить» ёлочку, убив тем самым двух зайцев: и от лишней лесной красавицы в доме избавиться, и подарить праздник кому-то, кто в эти предновогодние дни ёлочку купить не успел. Ведь каждому понятно, что праздник становится вдвойне веселее, если получить ёлочку в подарок от деда Мороза со Снегурочкой, а не заиметь её по знакомству или найти в сугробе бесхозное деревце.
   Работа заняла свое почетное место в шорте. Подняться выше ей помешало достаточно простецкий слог, не слишком оригинальная структура, отсутствие каких-либо поэтических средств изложения. По сути, здесь выиграл сюжет, а не слог и стиль, содержание, а не обертка.
   Желаю Наташе много новых увлекательных историй под следующий Новый год, но, чтобы подняться на пьедестале повыше, не забывать про образность. Удачи!

    * * *

   Автор: Виктория Лукина
    68.«Утро первого января»
    http://www.litkonkurs.com/?pc=forum&m=3&vid=350803&project=618

   Небольшой, на три катрена, но полностью закольцованный венок строф. Последняя строка каждого катрена повторяется в первой строке следующего, и заключительная строка стихотворения повторяет первую. Членам жюри понравилась легкая ирония при описании первого утра Нового года и нарочито возвышенные образы в описании обыденных вещей: горы грязной посуды, брошенные рядышком в одинаковом непочтении вечернее платье и домашний халат, спящая их хозяйка – столь же одетая, как и Даная. Она, видимо, напраздновалась вволю – даже плейер забыла выключить и он озвучивает эту картину всеобщей посленовогодней безнадзорности. Кот пользуется тем, что хозяйка не видит и ворует икру с брошенных на столе бутербродов. И лишь за окном нет беспорядка, там метель щедро присыпает снегом следы ночных гуляний.
   Ну разве не здорово? Недаром эта работа попала в шорт. Поздравляем вас, Виктория!

    * * *

    Работы, награжденные специальными дипломами:

   Автор: Галина Пиастро
    37.« Sysadmin в новогоднюю ночь»
    http://www.litkonkurs.com/?pc=forum&m=3&vid=348686&project=618

   Искрометное стихотворение, написанное в своеобразной авторской манере, технически грамотное, с оригинальными авторскими рифмами. Судей покорили оригинальность выбранной темы, неожиданные и оригинальные образы, острота мысли , удачное воплощение серьезных жизненных раздумий в легкой искрометной форме. Работа отмечена специальным дипломом «За нетривиальность сюжета, оригинальность рифм и романтичное отражение роли виртуальности в реальной жизни»

    * * *

   Автор: Татьяна Коновалова
    51.«Первая ёлка»
    http://www.litkonkurs.com/?pc=forum&m=3&vid=349721&project=618

   Стихотворение о любви – друг к другу и к родившемуся в результате счастливого союза малышу. Самое главное в этой маленькой зарисовке – «чудное-чудо живое», малыш, появившийся на свет накануне нового года. Это ему – и светлое завтра, и красота окружающего мира, а «вечным двоим», склонившимся над колыбелью – мысли о вечности мироздания. Работа отмечена специальным дипломом «За философичность и лиризм в раскрытии образа чуда Жизни, поддерживающего веру в светлое будущее»

    * * *

   Автор: Ульяна Яворская
    63.«Новогоднее письмо»
    http://www.litkonkurs.com/?pc=forum&m=3&vid=350316&project=618

   Полное любви письмо женщине, ожидающей ребенка, получило специальный диплом по результатам обсуждения. Работа могла бы занять и более высокое место, ибо эмоциональное состояние ЛГ передано очень хорошо. К сожалению, этому помешали неточности в передаче образов, которые, тем не менее, легко исправить.
   Хотелось бы посоветовать автору поправить три момента:
   1. Покусанную сушку заменить на надкусанную (не откусанную! откусанная – это тот кусочек, который откусили, а требуется сказать про тот, что остался) – так больше подходит к описанию месяца
   2. Изменить спорную фразу «улыбаясь вовнутрь ему» приблизительно следующим образом:
   Все слушая, как сладко спит малыш там,
    И внутрь себя тихонько улыбаясь
   3. Поскольку к концу стихотворения уже как-то забываешь, что это – письмо мужчины к женщине и как-то не очень четко читается смысл последней фразы: то ли хочется тебя в широком платье, то ли сам пишущий эти строки в широком платье, нужно поправить это хотя бы пунктуацией:
   Как хочется тебя - в широком платье! -
   обнять и чмокнуть теплую макушку...
   Но автору нужно иметь в виду, что при чтении этого стихотворения вслух на месте тире обязательно надо делать интонационную паузу.
   Работа отмечена специальным дипломом «За умение из мельчайших деталей создать цельную картину взаимоотношений близких людей, неразрывной общности которых не страшны расстояния»

    * * *

   Автор: Шкодина Татьяна
    90.«Встречая Новый год»
    http://www.litkonkurs.com/?pc=forum&m=3&vid=352295&project=618

   Всем судьям без исключения понравились переживания лирической героини, навеянные раскрытой коробкой с новогодними игрушками. Каждая из них хранит воспоминания детства, напоминает о маминых добрых руках и многочисленных новогодних вечерах в тепле и уюте родительского дома.
   Работа отмечена специальным дипломом «За умение создать простыми средствами образное, теплое стихотворение о незабываемых детских впечатлениях»

    * * *
    3-е место с присвоением звания «Дипломант»:

   Автор: Олли
    30. «Спать или не спать?»
    http://www.litkonkurs.com/?pc=forum&m=3&vid=348466&project=618

   По результатам обсуждения работа заняла третье место
   Никто из судей не усомнился в том, что ЛГ стихотворения – женщина. Еще бы – такая переменчивость настроения свойственна, пожалуй, только нам. Порадовала судей эта маленькая поэма-трилогия на тему"Сон в Новогоднюю ночь" не только ярким изображением феномена женского характера, но и динамикой изложения и явным различием в эмоциональной окраске каждой строфы. И, как сказал под работой Аркадий Ляховецкий: «…главное, присутствует не наигранное и очень узнаваемое новогоднее настроение. И еще то, что еще с детских лет дарит нам первая бессонная ночь на грани уходящего и начинающегося года: ожидание чуда!»

    * * *

   Автор: Варвара Божедай
    50.«В новогоднюю ночь»
    http://www.litkonkurs.com/?pc=forum&m=3&vid=349478&project=618


   Спокойные размышления о радостях и потерях, не оправдавшихся надеждах и маленьких , но таких важных для каждого, свершениях. Работа заняла вполне заслуженное третье место.

    * * *

   Автор: Шкодина Татьяна
    89.«Новый год или монолог уставшего холостяка»
    http://www.litkonkurs.com/?pc=forum&m=3&vid=352294&project=618

   История об уставшем, но неунывающем холостяке, в одиночестве встречающем Новый год, полна доброго юмора и легкой иронии. Были небольшие замечания под работой, но замечательно выдержанная стилистика, полностью раскрытый сюжет, трепетное отношение автора к вычитке текста вывели работу на третье место.

    * * *

    2-е местo с присвоением звания «Дипломант»:

   Автор: Артем Тихомиров
    84.«В соседнем королевстве снегопад»
    http://www.litkonkurs.com/?pc=forum&m=3&vid=352003&project=618

   Очень красивое, нежное лирическое стихотворение. Нельзя не проникнуться трогательной историей лирических героев, ставших заложниками нелетной погоды над Москвой и встречающих Новый год вдали друг от друга – физически, но все же рядом – в мыслях, надеждах и планах на будущее. «Уметь так выражать свои мысли означает – уметь любить» - так прокомментировал работу Александр Губенко. И члены жюри с ним полностью согласны. По единогласному мнению жюри работа заняла второе призовое место

    * * *

   Автор: Эвелина Пиженко
    69.«Снегурочку не видели?»
    http://www.litkonkurs.com/?pc=forum&m=3&vid=351013&project=618

   ПОСМОТРИ АРГУМЕНТАЦИЮ В ФОРУМЕ ЖЮРИ
   Члены жюри единодушно проголосовали за это произведение, а вот насчет места в двадцатке пришлось немало поспорить. Написано трогательно, но не всем пришлась по душе история о легкомысленной Снегурке, обманувшей Деда Мороза и бросившей его в ответственный момент. Впрочем, дедушка Мороз - мудрый старик: пусть себе любит, пока любится, один, мол, справлюсь... Стихотворение хоть и написано простовато, но в нём нет технических изъянов, кроме небольшой инверсии, поэтому работа заняла вполне заслуженное второе место. * * *

    1-е место с присвоением звания «Лауреат»:


    Автор: Ульяна Яворская
    59.«Тридцать первое декабря»
    http://www.litkonkurs.com/?pc=forum&m=3&vid=350130&project=618

   Вроде и не праздничное настроение, но кто сказал, что праздник не бывает грустным? Члены жюри единодушно присудили первое место этой работе. Короткие фразы, помогающие удержать рвущиеся наружу слезы. И острое чувство одиночества, ожидания того единственного и дорогого человека, которого нет рядом. Но он не может не появиться, ведь сегодня 31 декабря, день подарков и чудес.

   * * * * * *

   …Возможно, вам покажется, что стихотворения, получившие призовые места - не самые лучшие в этом конкурсе. По поводу тех стихотворений, мнения о которых разделились – не только между судьями, но и меду судьями и читателями: и те, и другие – правы. Правы в том смысле, что у всех своё видение, своя оценка, свои собственные критерии - равно как и у других. И это абсолютно правильно и естественно. Вот что по этому поводу сказал однажды наш сопорталец, член СК Андрей Леонтьев:
    «Вообще хочу высказать личное мнение, граничащее с убеждённостью: РАЗНОгласия, РАЗНОчтения и РАЗНОмнения среди членов жюри - это логичный и естественный показатель необходимости этого самого жюри как такового. Оценка произведений с точки зрения личностного восприятия, знаний, опыта - литературного и жизненного, собственных критериев КАЖДОГО из судей (людей по определению разных) как раз и даёт возможность остальным увидеть эти произведения одновременно с разных сторон (как термин в спорте - саммари - суммирование показателей - в нашем случае суммирование всех возможных взглядов и мнений). Более того, если бы этого не было, если бы все всегда воспринимали любую работу одинаково (как, скажем, какую-нибудь сухую и объективную категорию: вес, допустим, гири равен 16 кг - так он и для спокойного флегматика, и для взрывного холерика 16-ю килограммами и останется независимо от их характера или темперамента и жизненного опыта) - так вот, если бы так было, то понятие «жюри» было бы совершенно излишним. Зачем? Назначил человека - счётчика показателей, и все дела. Поэзия, как и любой другой вид творчества, - субстанция не количественная: неустойчивая, «сомнительная» и крайне «зависимая» - и от автора, и от читателя... Каждый, кто хочет видеть, видит в ней своё, кто хочет понимать - понимает по-своему. Человеческая, короче, штука. От слова «субъект» :). Ведь гармония - тоже понятие относительное и неоднозначное. Чья-то душа вошла в резонанс с конкретным набором слов или звуков - и получила что хотела, и испытала наслаждение. Чья-то - нет, но получила то же самое совсем от другой комбинации. Можно возразить, что есть классика, которая - на все времена. Согласен, но здесь тоже не так всё однозначно. Классика - это, по большому счёту, творения авторов, в резонанс с которыми входит большее число душ человеческих по сравнению с творениями других авторов, - но не все! И даже если посмотреть на одного отдельно взятого читателя, любителя поэзии, у него будут свои пристрастия и понятия, кого считать классиком, а кого нет. И этот отдельно взятый читатель убеждён, что, допустим, Тютчев - это да, гений, а вот, например, Жуковский - «отстой». И будет иметь на это полное право: так говорит ему его внутреннее «я»...

    А для авторов впереди еще много конкурсов. И Вы еще не знаете, чем они закончатся, победой или поражением...»

    «...эти высокие слова лишены всякого смысла. Жизнь не парит в таких высотах; она... рождает новые образы. Победа ослабляет народ: поражение пробуждает в нем новые силы... Лишь одно следует принимать в расчет: ход событий». (А. де Сент-Экзюпери).

   Желаю всем участникам творческих удач и побед в будущих конкурсах ЧХА и других сайтов!