Приглашаем к участию в нашем традиционном конкурсе «Самый яркий праздник года». Правила участия в Положении (левая колонка)
Новогодний конкурс
"Самый яркий праздник
года 2022"
Положение о конкурсе
Информация и новости
Произведения конкурса








Главная    Новости и объявления    Круглый стол    Лента рецензий    Ленты форумов    Обзоры и итоги конкурсов    Диалоги, дискуссии, обсуждения    Презентации книг    Cправочник писателей    Наши писатели: информация к размышлению    Избранные произведения    Литобъединения и союзы писателей    Литературные салоны, гостинные, студии, кафе    Kонкурсы и премии    Проекты критики    Новости Литературной сети    Журналы    Издательские проекты    Издать книгу   
Дежурный критик
Алла Райц
Кабинет критика
Диалоги с критиком. Вопросы и ответы
Буфет. Истории
за нашим столом
НИЧТО НЕ ЗАБЫТО, НИКТО НЕ ЗАБЫТ
МСП "Новый Современник" представляет
Марина Соколова
Хотела посвятить любви стихи
Английский Клуб
Положение о Клубе
Зал Прозы
Зал Поэзии
Английская дуэль
Вход для авторов
Логин:
Пароль:
Запомнить меня
Забыли пароль?
Сделать стартовой
Добавить в избранное
Наши авторы
Знакомьтесь: нашего полку прибыло!
Первые шаги на портале
Правила портала
Размышления
о литературном труде
Новости и объявления
Блиц-конкурсы
Тема недели
Диалоги, дискуссии, обсуждения
С днем рождения!
Клуб мудрецов
Наши Бенефисы
Книга предложений
Писатели России
Центральный ФО
Москва и область
Рязанская область
Липецкая область
Тамбовская область
Белгородская область
Курская область
Ивановская область
Ярославская область
Калужская область
Воронежская область
Костромская область
Тверская область
Оровская область
Смоленская область
Тульская область
Северо-Западный ФО
Санкт-Петербург и Ленинградская область
Мурманская область
Архангельская область
Калининградская область
Республика Карелия
Вологодская область
Псковская область
Новгородская область
Приволжский ФО
Cаратовская область
Cамарская область
Республика Мордовия
Республика Татарстан
Республика Удмуртия
Нижегородская область
Ульяновская область
Республика Башкирия
Пермский Край
Оренбурская область
Южный ФО
Ростовская область
Краснодарский край
Волгоградская область
Республика Адыгея
Астраханская область
Город Севастополь
Республика Крым
Донецкая народная республика
Луганская народная республика
Северо-Кавказский ФО
Северная Осетия Алания
Республика Дагестан
Ставропольский край
Уральский ФО
Cвердловская область
Тюменская область
Челябинская область
Сибирский ФО
Республика Алтай
Республика Хакассия
Красноярский край
Омская область
Кемеровская область
Иркутская область
Новосибирская область
Томская область
Дальневосточный ФО
Магаданская область
Приморский край
Cахалинская область
Писатели Зарубежья
Писатели Украины
Писатели Белоруссии
Писатели Молдавии
Писатели Азербайджана
Писатели Казахстана
Писатели Узбекистана
Писатели Германии
Писатели Франции
Писатели Болгарии
Писатели Испании
Писатели Литвы
Писатели Латвии
Писатели Финляндии
Писатели Израиля
Писатели США
Писатели Канады
Положение о баллах как условных расчетных единицах
Реклама

логотип оплаты

.
Обзоры и итоги конкурсов
Автор:Карен Агамирзоев (Tulli) 
Тема:Обзор пятерки лучших произведений прозы (эссе) конкурса "Что правит миром: Добро или Зло?"Ответить
   Обзор пятерки лучших работ по прозе (эссе) конкурса «Кто правит миром: Добро или Зло?»
   
   Уважаемые конкурсанты! На мой взгляд, из 15 работ по прозе (эссе), выставленных авторами на конкурс, 5 из них заслуживают включения в пятерку лучших. Прочитал все работы и написал на них отзывы. Если кто из авторов желает, то в индивидуальном порядке направлю каждому по его запросу отзыв конкурсную работу по всей прозе конкурса (рассказы и эссе).
   
   Пятерка лучших работ по прозе (эссе)
   
   1. КОНКУРС? Эрнест Стефанович
   2. Лекарство против зла. Ольга Моисеева.
   3. Что правит миром? DASHA
   4. О Боге. Злата
   5. Добро или Зло? Зиннатшина Елена
   
   Обзор пятерки лучших работ по прозе (эссе) конкурса
   
   КОНКУРС? Эрнест Стефанович
   
    Очень серьезно и интересно: размышления автора о смысле Добра и Зла в жизни человека. Грани Добра и Зла в большинстве случаев мирно уживаются в одном человеке.
   Автор утверждает, что между этими противоположными категориями в человеке живут странные субстанции – стыд, совесть, жалость, симпатия, сострадание. Именно они и их соотношения определяют меру Добра и Зла в индивидууме. Автор с тревогой восклицает: «Опасность нависла над нами. Мы все больше становимся завистливыми, жестокими и мстительными. Общество, безразличное к человеку, делает своих граждан безжалостными, корыстолюбивыми».
   Еще одна важная грань между Добром и Злом – нравственность, вера, надежда, и конечно, главное человеческое чувство – Любовь.
   Завершает эссе главный вывод автора, с которым хочется согласиться: «Добро – это то, что, в конечном счете, заканчивается добром, а истинное зло, как говорит история, заканчивается злом. В этом определении видятся и те столбы, которые отгораживают добро от зла».
    Много вопросов вызвало название. КОНКУРС? В целом, согласен жизненный конкурс между Добром и Злом без начала до конца. Что означает знак вопроса? Ответов великое множество. Из них мне больше по душе приходит такое: автор словно сомневается, а конкурс ли между Добром и Злом? Ведь все равно, жизнь продолжается, не смотря на Зло, войны, жестокость, безумие, хитрость и все-все остальное отрицательное и безнравственное в мире. Продолжение жизни и поступательное развитие человечества – вот главное Добро, которое, безусловно победило Зло. Поэтому и вопрос: а конкурс ли это? Но это всего лишь мнение. Работа зрелая, выдержанная, точная и сдержанная. Все эти качества в эссе позволили автору достаточно полно раскрыть тему.
   
   
   Лекарство против зла. Ольга Моисеева.
   
    Автор вместе с читателем последовательно «готовит» доброе лекарство против зла. Читается легко и понятно. Кажется, что и ты когда-то думал об этом … Зло, боль, страдания … А где Создатель, который, надо думать видит всё это, и молчит? Автор исследует источники Добра и Зла. Обогащают работу весьма интересные и грамотно подобранные некоторые ссылки и примеры мнений великих людей: философов, писателей, мыслителей - о Добре, красоте, любви, муках совести, доброте, сотрудничестве и поддержке. Как девиз, с которым с готовность соглашается большинство человеческих сердец, звучит неоспоримое: «Красота спасет мир через любовь, как отправная точка духовной эволюции. Прекрасное пробуждает особые, ни с чем не сравнимые чувства, оно нравится, его хочется любить, и потому красота способствует возникновению любви».
   С одной и последних фраз автор делает самый замечательный вывод, который явился логическим завершением короткого, на одном духу, прочитанного эссе: «Только достигнув мира между собой, и мира внутри себя, а также отрешенности от собственного эгоистического "я", люди станут способными на высшую форму любви, единящую нас с Богом». Великолепное завершение конкурсной работы: грамотной по языку и технически правильно построенной на простых и ярких доказательствах, с блестящими философскими выкладками.
   
   
   Что правит миром? DASHA
   
   Автор рассуждает на тему: что правит миром с точки зрения влияния сил Добра и зла. Бесспорно, миром правят люди. Но как, по каким принципам, что влияет на судьбы? Только Добро или Зло? Автор спрашивает, а может все-таки больше влияние нейтральных сил, и пытается рассуждать на эту тему.
   А вот и ответ на вопрос, заданный в названии: «Что же или кто правит миром?
   Скажете люди? Нет, знаете, сейчас я не уверена в этом. Если бы мы – все такие реалисты с кучей оправданий и амбиций правили им, то давно он уже развалился бы! Мы им управляем, как машиной, но правит им иное. И это «иное» хорошо знает, когда нужно притормозить (пускай, уже без нашего участия), а когда подлить горючего. Простите, что так, но хотелось объяснить доходчиво. Так, что, друзья мои, миром правит добро… и не берусь доказывать обратное. Главное, только чтобы мы не сильно мешали ему ( тогда всё будет хорошо)».
   Зрелые и рассуждения и понятные примеры позволили автору на хорошем творческом уровне раскрыть тему. Особенно понравились примеры с писателями и творчеством: «Мечтатели, писатели… - все они такие, значит, и мы с вами тоже, не все, но большая часть из нас… Творческие люди делятся на реалистов, романтиков, раньше были классики, а сейчас вот – современники. Пишем, творим, думаем… Только вот, чаще всего лишь ради личной выгоды, кошелька. Спорьте со мной, но это правда».
   Важная тема в рамках темы конкурс о творчестве ради кошелька. Конечно, нет, не ради кошелька, хотя тема особенно актуальна в наше время. Готов спорить, что мало кто из авторов портала получил хоть рубль за свое творчество за электронные публикации. Чаще приходится самому платить за свои публикации в сборниках.
    Последний абзац к отзыву на представленную работу отношения не имеет. Автору спасибо, что некоторые мысли мотивировали дальнейшие размышления у читателей. Это относится к достоинствам произведения.
   
   
   
   О Боге. Злата
   
   Автор предлагает читателю собственные размышлений о регилиях, Боге, божьей справедливости и лицемерии служителей церкви. Бог для всех верующих одинаков: и для мусульман, и для христиан, и для иудеев. Он – Бог. Религией и именем Бога во все времена оправдывали все исторические события на земле. В основном, убийства во имя … Бога. Библия, Новый завет, Священное писание – оправдывали и по сей день оправдывают все пригрешения служителей церкви. Большинство верующих понимают реальное лицо и объективный образ церкви, но какая-то сила заставляет их, не смотря ни на что, верить в Бога, его силу, во вторую жизнь после смерти. Автор делает вывод, что в стремлении к Богу человечеством движет … надежда. Зло представлено автором во всей ипостаси с атеистических позиций, оно всемогуще и действует на людей захватывающе. Грани простого человеческого Добра или хотя бы надежды на Добро, в произведении очерчены слабо. Возникает чувство, что весь мир – сплошное Зло в образе лицемерного Бога, а зачатки всего доброго на земле являются всего лишь жалкой надеждой, которой распоряжается на самом деле всеобщее Зло. И все-таки, автор завершает работу оптимистическим заключением: «А если есть только надежда, то нет веры. И какая разница, какого мы придумаем Бога. Каждый творец своего бога. И самого себя. Каждый может построить свою вселенную». Название работы сразу настраивает читателя на строгие размышления о боге. Очень интересны философские рассуждения с опорой на исторические факты, события, личности. Работа зрелая, спорная, технически сбалансированная.
   
   
   Добро или Зло? Зиннатшина Елена
   
    Автор представила рассуждения о Добре и Зле, которые, возможно находятся в прозрачном пузырьке с белой этикеткой с надписью «Эликсир Жизни».Название рассказа и знак вопроса кАк раз и отражают все те сомнения, которыми пропитана сюжетная линия этого небольшого эссе. Если представить, что кто-нибудь из них победит, не дав шанса другой стороне … Автор приводит сравнения: если победит Добро, то с не с чем будет сравнивать, и само понятие добра исчезнет, т.к. все будут добрыми и счастливыми. А если победит Зло, то … лучше не загадывать, не дай Бог.
   Далее автор высказывает предположение: «А может, и нет никакого Добра и никакого Зла? Что для одного Добро, для другого самое настоящее Зло. И где тот эксперт, который скажет, что является Добром, а что Злом? Кто имеет право судить? Кто сам без греха? Выходит, что Добро и Зло не могут быть противоположностями,­ это что-то единое и неделимое». На основании этих рассуждений автор выводит некое третье состояние – Доброзло. Возможно, считает автор, что есть люди, в душе которых именно этого доброзла как раз поровну, а значит у них в душе … пустота.
   Грамотные, вполне логичные рассуждения, основанные на простых и понятных каждому чувствах. Возможно, и спорные, но достаточно зрелые. Думаю, что уместен и такой оригинальный взгляд автора на такие противоположные категории, как Добро и Зло. Не бывает абсолютного зла или абсолютного Добра, а есть их сочетание, присущее каждому моменту, каждому событию, каждому мигу, каждому человеку. Хорошо, что обозначая проблему, автор высказывает свой взгляд. И права автор, что и полной Пустоты не бывает.
   
   Друзья, спасибо Вам всем за участие в конкурсе на эту интереснейшую тему. Бездарных работ не было, с чем я Вас и поздравляю. Выбор был труден. Я до сих пор в сомнениях. Принимаю упреки, такая доля.
   
   Карен Агамирзоев
В механической церкви нам будет приют? Давайте обсудим
Артем Виноградов
Евангелие /dev/null
Наши новые авторы
Сергей Седов
Как майор Громов
Кабинет критика
Яна Кауфмана
Кабинет критика Евгения Мирмовича
Кабинет критика
Ольги Уваркиной
Документы и списки
Устав и Положения
Документы для приема
Билеты и значок МСП
Форум для членов МСП
Состав МСП
"Новый Современник"
Планета Рать
Региональные отделения МСП
"Новый Современник"
Организация конкурсов и рейтинги
Льготы для членов МСП
"Новый Современник"
Реквизиты и способы оплаты по МСП, издательству и порталу
Награды в новых конкурсах МСП "Новый Современник"
Награды крупным планом
Наши награды за талант
Котировка в граммах чистого юмора
Награды крупным планом
Котировка в талантах
Награды крупным планом
Литературные объединения
Литературные организации и проекты по регионам России
Региональные отделения МСП "Новый Современник"
Издательство "Новый Современник"
Издать книгу
Опубликоваться в журнале
Действующие проекты
Объявления
ЧаВо
Вопросы и ответы
Сертификаты "Талант" серии "Издат"