Темы недели на Литературном портале "Что хочет автор" | | Существует ли "мода" в современной литературе? Как она может влиять на наше творчество? |
| Линда, за умных тут и речи не ведется. У вас написано "шибко умные"...(lol) |
| Александр, "Шибко умные" - это из Вики.
А ЗА умных тут сказано, или за кого - сказала, что хотела...:) Я всегда выражаюсь чисто конкретно...:) Знаете, есть интересный феномен в психологии - известно, что каждый человек понимает то, что хочет, и так, как хочет. На это счет есть множество поговорок, например: Я ему про Фому, а он мне про Ерему... В огороде бузина, а в Киеве дядька...
Но это вне рамок дискуссии.:)
А о моде (попутно) могу сказать, что мода есть во всем, даже в тяжелом машиностроении. И в искусстве и лит-ре, естественно, тоже. Например, Аксенов открыл целый новый тренд в молодежной лит-ре, у него была масса последователей и поклонников, но сам в этом и увяз. |
| Что-то все пишут в откликах о моде в литературе, а вот о влиянии её на собственное творчество, пожалуй, никто не написал. |
| Милая Ирина, а как можно написать о том, о чём до сего момента не знал??
Потому что не задумывался... |
| На ум пришло только:
Следование моде повышает яйценоскость авторов в Сети.
Лучше бы не задумывался. |
| наша страна превратилась из самой читающей в самую пишущую..значит мода пошла на писательсто вообще и в частности, неважно что писать , лишь бы написать , а кто читать это всё будет? |
| "...У них там очень много поэтов. Все пишут стихи, и каждый поэт, естественно, хочет иметь своего читателя. Читатель же - существо неорганизованное, он этой простой вещи не понимает. Он с удовольствием читает хорошие стихи и даже заучивает их наизусть, а плохие знать не желает. Создается ситуация несправедливости, неравенства, а поскольку жители там очень деликатны и стремятся, чтобы всем было хорошо, создана специальная профессия - читатель. Одни специализируются по ямбу, другие - по хорею, а Константин Константинович - крупный специалист по амфибрахию и осваивает сейчас александрийский стих, приобретает вторую специальность. Цех этот, естественно, вредный, и читателям полагается не только усиленное питание, но и частые краткосрочные отпуска..."
(с) АБС, Сказка о тройке, 1967 г. |
| "Велико ли дело родиться поэтом
Попробуй поэтом помри
Ещё человеком остаться при этом
попробуй потом, говори..".........Н. Понасенко. |
| Я - поэтический орёл,
Меня с земли почти не видно:
В изысках высоко забрёл,
Но не читают. Как обидно!
Что им вибрация души
От строк великого Куэльо.
"Ты нас, товарищ, не смеши
Галиматьёю от безделья".
Безнравственно к искусству слепы
Те, кто считает крошки хлеба. |
| Эх, представте себе, была бы в нашей стране профессия читатель, оплачиваемая..! У нас ведь страшенная безработица , а здесь на, тебе, чистая работа , лежачая..на крайний случай сидячая.
Какой народ начитанный был бы! Перечитали бы всё что надо и не надо , и от сортировали бы по сортам 1. 2. 3. .... что-то на вторичную переработку пустили бы за ненадобностью. Выяснилось бы кто поэт- писатель, а кто просто..читатель. |
| А за чей счёт оплачиваемая?
Пришлось бы, пожалуй, ввести налог на поэтов, построчный? |
| А всех поэтов и прозаиков ввести в эту категорию - почётными, оплачиваемыми читателеми. А по нечётным - писать.
Не только самой читающей страной, а самой пишущей стали бы.
Если бы все стали писать и читать - бережно относились бы к природе, о которой пишем, к людям, которым пишем, к стране, которая нас ценит.
И никаких партий! Вот вам и средства. |
| Не думаю, что мода пошла на писательство. Желание пошло на признательность. Высвечиваются, выпячиваются, пиарятся все вокруг и в литературе тоже. Вот на это, пожалуй, в нынешние времена самая большая мода.
А те что читают, моду не ищут, ищут что-то по душе и для души. А мода и размер стиха им, извините, по хорею. |
| Но были же - классицизм, сентиментализм, романтизм... Это мода?
Кстати, а сейчас что мы имеем по этой "классификации"? |
| Ну не путайте жанры с течениями! Фантазия была и прежде. Несколько усилились ужастики. Так была же "Собака Баскервилей" Эротика и секс? Вспомните Джовани Бокаччо эпохи возрождения.
Для моды нужны законодатели моды. То есть клубы или тусовки (по-нынешнему). В богемских столичных кругах сегодня не модно раскручивать моду на литературу вообще, а тем более какие-то оригинальные течения. Если кто-то читал самобытных оригиналов, которые зачали что-то доселе не опробованное, дайте ссылку. |
| Оговорился: не фантазия, а фантастика. |
| Уважаемые коллеги, заканчивая дежурство, мне остаётся подвести итог наших недельных раздумий. Может быть, пройден только этап в обсуждении темы и дискуссия продолжится - кто знает? Тема оказалась такой ёмкой и разветвлённой, что даже выводы не станут односложными.
И польза для меня лично ещё не до конца осознана.
Я вам благодарен, рад прошедшему общению и желаю вам удачи в творчестве, новых достижений и счастья.
Ваш Владимир Колодкин. |
| Володя, спасибо за интересные обсуждения! |
|
| 
Положение о Клубе
Сделать стартовой
К темам проекта
Ответить
