Приглашаем к участию в нашем традиционном конкурсе «Самый яркий праздник года». Правила участия в Положении (левая колонка)
Новогодний конкурс
"Самый яркий праздник
года 2022"
Положение о конкурсе
Информация и новости
Произведения конкурса








Главная    Новости и объявления    Круглый стол    Лента рецензий    Ленты форумов    Обзоры и итоги конкурсов    Диалоги, дискуссии, обсуждения    Презентации книг    Cправочник писателей    Наши писатели: информация к размышлению    Избранные произведения    Литобъединения и союзы писателей    Литературные салоны, гостинные, студии, кафе    Kонкурсы и премии    Проекты критики    Новости Литературной сети    Журналы    Издательские проекты    Издать книгу   
Дежурный критик
Алла Райц
Кабинет критика
Диалоги с критиком. Вопросы и ответы
Буфет. Истории
за нашим столом
СИНКВЕЙН
МСП "Новый Современник" представляет
Марина Соколова
Хотела посвятить любви стихи
Английский Клуб
Положение о Клубе
Зал Прозы
Зал Поэзии
Английская дуэль
Вход для авторов
Логин:
Пароль:
Запомнить меня
Забыли пароль?
Сделать стартовой
Добавить в избранное
Наши авторы
Знакомьтесь: нашего полку прибыло!
Первые шаги на портале
Правила портала
Размышления
о литературном труде
Новости и объявления
Блиц-конкурсы
Тема недели
Диалоги, дискуссии, обсуждения
С днем рождения!
Клуб мудрецов
Наши Бенефисы
Книга предложений
Писатели России
Центральный ФО
Москва и область
Рязанская область
Липецкая область
Тамбовская область
Белгородская область
Курская область
Ивановская область
Ярославская область
Калужская область
Воронежская область
Костромская область
Тверская область
Оровская область
Смоленская область
Тульская область
Северо-Западный ФО
Санкт-Петербург и Ленинградская область
Мурманская область
Архангельская область
Калининградская область
Республика Карелия
Вологодская область
Псковская область
Новгородская область
Приволжский ФО
Cаратовская область
Cамарская область
Республика Мордовия
Республика Татарстан
Республика Удмуртия
Нижегородская область
Ульяновская область
Республика Башкирия
Пермский Край
Оренбурская область
Южный ФО
Ростовская область
Краснодарский край
Волгоградская область
Республика Адыгея
Астраханская область
Город Севастополь
Республика Крым
Донецкая народная республика
Луганская народная республика
Северо-Кавказский ФО
Северная Осетия Алания
Республика Дагестан
Ставропольский край
Уральский ФО
Cвердловская область
Тюменская область
Челябинская область
Сибирский ФО
Республика Алтай
Республика Хакассия
Красноярский край
Омская область
Кемеровская область
Иркутская область
Новосибирская область
Томская область
Дальневосточный ФО
Магаданская область
Приморский край
Cахалинская область
Писатели Зарубежья
Писатели Украины
Писатели Белоруссии
Писатели Молдавии
Писатели Азербайджана
Писатели Казахстана
Писатели Узбекистана
Писатели Германии
Писатели Франции
Писатели Болгарии
Писатели Испании
Писатели Литвы
Писатели Латвии
Писатели Финляндии
Писатели Израиля
Писатели США
Писатели Канады
Положение о баллах как условных расчетных единицах
Реклама

логотип оплаты

.
Обзоры и итоги конкурсов
Автор:Марина Черномаз(Kira Lyss)  
Тема:Этюд в черно-белых тонах на темы прозы в Точках РазломаОтветить
   СУБЪЕКТИВНОЕ МНЕНИЕ НЕОБЪЕКТИВНОГО ДИЛЕТАНТА
   
   "ГЕРОЙ В МОМЕНТ ПРИНЯТИЯ ВАЖНЕЙШЕГО РЕШЕНИЯ.
    ПРОЦЕСС ПРИНЯТИЯ РЕШЕНИЯ. ПЕРЕЛОМ В ЖИЗНИ"
   
   Уважаемые коллеги. Предлагаю вашему вниманию обзор прозаических произведений, которые мне показались интересными. Не претендую на мифическую абсолютную, и даже относительную, объективность оценок. Все, что читаю, пропускаю через себя, свое мировосприятие, свой жизненный опыт, свое «люблю-не люблю», через свой темперамент, в конце концов. Короче, через то самое ИМХО. Лично у меня абстрагироваться от себя не получается, и не стану лицемерить.
   
   ЧАСТЬ ПЕРВАЯ. БЕЛАЯ
   
   Рассматриваемые произведения привлекли меня своим подходом к раскрытию темы конкурса, задумками, идеями, мыслями, эмоциями (так, как ИМХО их понял). А затем уже оценивался текст как форма воплощения задумки.
   
   1. Автор: Наталия Шауберт
   Название: Стриптиз

   http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&tid=76177
   
   В этом рассказе нет «героя в момент принятия важнейшего решения», нет «процесса принятия решения». Есть только перелом в жизни, тот самый – быть или не быть? И все решил за героинь рассказа некто другой: Бог ли, судьба ли, экология ли ядовитая... какая разница? Если завтра может не наступить, и не для сериальной рабыни Изауры, а для тебя лично, и ты бессильна, и тебе не удержаться на Последнем Пороге. И надо глубоко спрятать страх, и отчаянье, и боль, и обиду: за что я?
   Сильный рассказ. Пронзительный, горький. Строгое изложение, без лишних сантиментов, без ненужной слезливости. Отчаянно-мужественны­й.­
   
   2. Автор: Юлия Чиж
   Название: Судьба

   http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&tid=87620
   
   Созвучный с предыдущим рассказом. Свалившаяся на героиню беда - болезнь, оказывается испытанием, разломом, не только для нее, но и для ее близких. Они (муж – в прошлом самый-самый, дочь, свекровь) не выдерживают экзамена на сочувствие и доброту. Героине предстоит не только бороться с болезнью, но и принять решение – как и с кем жить дальше, столько, сколько отпущено. И не сдаваться.
   Написано сдержанно, даже суховато. Так пишут подлинные истории из жизни – только суть, ничего стороннего, и в этом притягательность и сила воздействия таких произведений.
   Маланькая, имховая, ремарка – название хотелось бы более выразительное.
   
   3.
   Автор: Татьяна Минасян
   Название: Инна, ты неправа

   http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&tid=88448
   
   И снова тема беды-болезни и тема выбора. Героине предстоит принять решение: дать или нет почку умирающей сестре? Любое из принятых решений может оказаться губительным для обеих, бесполезной жертвой. А может – спасением для одной, или для обеих. И никаких гарантий, когда играешь ва-банк с судьбой.
   К сожалению, развитие сюжета вполне предсказуемо, не хватает какой-то загогулинки в конце.
   Стиль изложения близок к стилю журнальных «жизненных» историй, на мой взгляд, над текстом надо бы поработать. Приведу несколько примеров.
   «и она, встряхнувшись, подняла голову» - момент тягостный, а слово вызывает асоциацию с собакой,
   «придумывая, чем бы себя загрузить,» - двусмысленно получается,
   «сдерживая рвущиеся наружу рыдания.» - штамп,
   «Илья плюхнулся на диван рядом» - слово «плюхнулся» диссонирует с его поведением и всей сценой.
   
   4.
   Автор: Лазарь
   Название: Амитриптилин

   http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&tid=77014
   
   Автомобильная авария. Она погибла. Он остался жить. Больница. Безумие.Боль души, боль тела. И – возвращение. Это рассказ – боль, рассказ – крик. Нет принятия решение, и герой – не герой. Персонаж? Есть только разлом в «чистом виде», разодранное в клочья сознание, рассыпавшаяся жизнь. В конце – несмелый намек на сделанный, все же, выбор – жить.
   Написан крупными мазками – отрывистыми фразами. Пунктиром переплетенных линий: где герой, где врач; что реальность, а что – бред? Тональность резко меняется в последней части: плавные правильные предложения – это мир в глазах героя обретает краски и формы, начинается (возможно) возрождение и возвращение. Яркая, емкая миниатюра.
   
   5. Автор: Регина
   Название: Дед

   http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&tid=82764
   
   Сегодня – это болезнь и старость. Завтра – это дряхлость и беспомошность. Память – единственная ниточка в мир живущих и живших. Надо уйти, освободить близких от своей боли, освободиться самому от своей беспомощности. Но есть – совесть и память, и в общем, своейственное всему живому желание – жить!
   Страшный рассказ, не оригинальный, предсказуемый, много раз описанный сюжет – и от этого еще страшнее, еще горше. Безысходная неизлечимость старости и смертности человека.
   Интересна индивидуализация речи героев рассказа, в сочетании с простотой изложения – еще один пример стиля «подлинных житейских» историй.
   
   6. Автор: Мари Веглинская
   Название: Остановись, мгновение!
http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&tid=84798
   
   Сюжет этого рассказа похож на любимую со школьных лет задачу: Из пункта А в пункт Б… а ему навстречу из пункта Б в пункт А…
   Он и Она – снова, вечная тема. Она - сильная, деловая, «крутая» женщина. Он – спокойный, мягкий, нерешительный. Долгие годы совместной жизни опутаны взаимным непонимаением. Он верит и в ее любовь, и в нее – как в свою крепость. Она считает его слабаком и ищет других, сильных и, как ей кажется, ярких. Но ее любовь оказывается ложью, а ее страсти на стороне – пустышками. К ним обоим приходит понимание, они принимают, наконец, важнейшее решение – но линия судьбы уже сломана. И им не встретиться в точке С.
   На мой взгляд повествование несколько торопливо и суховато. Словно пересказ большого произведения. Или так оно и есть/будет?
   
   7.
    Автор: Ольга Грушевская.
    "Весна. Плащ цвета слоновой кости"

    http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&tid=85933
   
   Когда повествование течет вот так лирично-плавно, а в центре сюжета такой легкомысленный объект как новый плащ, так и ждешь чего-то.
    Они любят. Они не могути друг без друга. Взрослые, состоявшиеся, сильные, деловые. Есть эмоции, и нежность, и любовь. Но и с делами надо считаться, и вообще – страх перемен и ничего не стоит подождать немного до новой встречи. Двое, забывшие вечное : « с любимыми не расставайтесь»… В этом рассказе, как и во многих других в этом конкурсе, нет, собственно, борьбы героев с обстоятельствами. Есть момент принятия решения – ехать к любимому или не ехать – сейчас? Ничего в этом решении судьбоносного, можно и подождать немного, любимый вернется скоро. Так думает Она. Но как часто нам не дано знать, в какой момент жизни мы принимаемь самое главное решение.
   В общем-то ожидаемый поворот в конце бьет наотмашь, с размаху – «Три дня до встречи… Дней больше нет». Встречи не будет. Никогда. Он уже не вернется.
   Легкими, штрихами описан весенний город, мелкими, простыми деталями создается амосфера ожидания встречи. Ненавязчиво вплетены в текст картины ожидаемой встречи в воображении героини. Смешной символ счастья – новый плащ, в котором ОН ее увидит. И вдруг, в конце, светлая мелодия весны и радостного ожидания ломается, рвется, сбивается – ничего не будет.
   Рекомендую всем.
   
   8.
    Автор: Валентина Черняева .
    "Дурацкие условности"

   
    http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&tid=81695
   
   
   Ох уж этот средний возраст с его кризисом! Сын вырос, уже и внук растет, и рядом есть муж – всю жизнь рядом – надежный, верный, знакомый до самой мелкой морщинки. А как же любовь? Огонь и крылья? Уже не будет? Никогда? А зачем же тогда жить?
   И вдруг – встреча. В пути, в поезде. Героиня почти мгоновенно принимает «разломное» решение. Автор ставит точку.
   Меня не покидала мысль: а что же муж? Рассказ плучается какой-то, эгоистичный, что ли. Право на личное счастье рассматривается только с одной стороны. Героиня так и не задумалась по настоящему: А Женечка? Ну, она вспорхнет и полетит со своим необыкновенным Димой. А тот, с кем она выстроила свой дом, останется лежать на его разрушенном пороге?
   На мой взгляд, поднятая автором тема интересна, хоть о ней уже писано-переписано. Но жизнь идет, и вопрос провторяется для каждого из нас индивидуально, рано или поздно (поздно – лучше не надо!). И поэтому, стоит об этом поговорить еще раз. Вот только героиня что-то лично мне не очень симпатична. Написано в стиле «историй из жизни» : сжато, скорее информативно, чем чувственно. И персонажи, и их жизнь, и переживания, в особенности, переломные переживания героини – словно набросок карандашом. Хотелось бы добавить красок.
   
   9. Автор: Валерий Белолис
   Название: Шрам

   http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&tid=78516
   
   Следующее произведение – напротив, эмоции – взахлеб, чувства – через край. Измена любимой – это похоже на то, как тебя избивают три здоровенных жлоба, ломая кости, выбивая зубы. Возможно ли подняться, вытереть кровь и идти дальше?
   Рассказ Белолиса трехплановый: сон – рассказ написанный – реал. Они переплетены и пермешаны, несмотря на разделение на части. Множественные точки восприятия событий : от автора-писателя, с позиции лирического героя, с позиции его друга, с позиции героя написанного рассказа. Но в самом конце не покидает ощущение, что автор лукавит с читателем: нет никакого друга Олега, который написал рассказ, нет героя написанного рассказа, а есть один-единственный лирический герой – и именно ему несется в лицо кулак, и он почти что и виноват сам в измене любимой: он же не рядом с ней? Замечательные яркие картинки, удивительно образные сравнения. Хотя текст надо бы «почистить», есть повторы, некоторые натянутости.
   К рассказу возможно отношение диаметрально противоположное. Этот рассказ можно отбросить после первой страницы – ну что за ерунда? Можно прочесть взахлеб: отлично, ярко! Можно читать и перечитывать, и находить каждый раз нечто новое…
   
   А эти два рассказа напомнили мне О. Генриевские «Дороги, которые мы выбираем» : может быть так, а может, этак.
   
   10. Автор: Александр Бардин.
    "Л Ю Д А"

    http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&tid=84368
   
   «Она была моей первой, и как показала прожитая жизнь, последней, любовью». В принципе, дальше пересказывать нет смысла. Надо просто прочесть. Почувствовать, как ОН любил, как горько сознавать, что любовь эта не сбылась, и уже ничего не сбудется, и снова и снова мечтать: а если бы я поступил так... А надо ли было поступaть иначе? Надо ли менять? И стоит ли жалеть о несбывшемся? Каждый сюжетный поворот кажется понятным, и немедленно оказывается неожиданным. Автор ставит своего героя в точки разлома, одну за одной, словно предлагает варианты, чтобы придти к выводу: в нашей жизни все происходит так, как должно произойти.
   
   Мужчина в том самом среднем возрасте...
   
    « Кажется: и жизнь уже на откате, и не переливаются внутри прежние рассветные звоны, и почти забылось давнее дразнящее-томительно­е­ чувство предвкушения... Оно задубело и поблёкло под напором неприятностей и радостей, встреч и расставаний, ожидаемых рождений и внезапных смертей, под слоем непонятно, как и зачем прожитых дней, месяцев, десятилетий... Но иногда, неизвестно отчего - то ли от случайного женского взгляда, то ли от неясного вечернего звука - нахлынет вдруг пронзительным наваждением: отблески уличных фонарей на мокром ночном асфальте, запах преющей травы вдоль пустынных аллей городского парка, прохлада прилипшего к щеке первого яблоневого цвета - всё, что когда-то будоражило, всё, что когда-то было...»
   Он помечтал о полете и .. «Зачем мне номер ее телефона? Зачем мне ее муж-покойник, зачем внуки?.. Зачем она мне сама?» Эх, мужчины...
   
   11. Автор: Леонид Раев
   Название: ЭТОТ ДУРАЦКИЙ БУКЕТ ГВОЗДИК

   http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&tid=81451
   
   "Ух, как грохнет сейчас!" - вздрогнув от порыва сильного ветра, ударившего в шиферную облицовку второго этажа, подумал Гриша и в ожидании оглушительного грохота, каким обычно сопровождаются здешние грозы, втянул голову в плечи. Однако ветер стих, снова наступила гнетущая тишина, и Гриша, вздохнув, снял второй носок.
    Эта жутковатая субботняя ночь была вполне подходящим завершением всей, можно сказать, несуразной недели. Такого паршивого настроения у Гриши не было уже давно, пожалуй, никогда еще за десять лет его жизни в Америке.
    В общем-то, ничего страшного или из ряда вон выходящего не произошло. Так, всё по мелочам. Кому не знакомо: тут не получилось, там сорвалось, что-то выскочило не к месту и не вовремя... Вроде никто не умер, ничего не сгорело, жить можно. Но жить день-другой тошно...»
   
   И что же так гложет нашегго героя? А гложет его ВЫБОР, который он сделал. Вернее тот, которого не сделал. В общем, знакомая история. Помнится, уже и в кино не раз, и в литературе... Вроде бы так все легкомысленно-просто­ описано... И что это за разлом такой – кому цветы вручить, к кому на свидание пойти? А поди ж ты, вся жизнь повернулась по-другому.
   Замаскировалась Точка РАЗЛОМА под мелкий эпизод... Насмехается: там хорошо, где нас нет...
   
   12. Автор: Иван Мазилин
    "НОВЫЙ ЮРОДИВЫЙ".

   
    http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&tid=76081
   
   И снова о смысле жизни, о том, стоит ли вообще жить, и зачем? А если не стоит, но может, лучше – одним махом, упс! – и нет ничего?
   Вот он, главный вопрос, который задает себе герой рассказа, на краю... впрочем, в этом-то и главная интрига, нельзя раскрывать:
   
   «Хочу я жить или нет? Если разобраться, то очень глупый вопрос, сам по себе глупый… до омерзения глупый. И самое противное заключается в том, что я не знаю ответа. И нельзя в конец учебника заглянуть, подсмотреть правильный ответ. Наверное, человек, дает на этот вопрос правильный ответ только… ну, скажем, за секунду до смерти, до погружения в небытие. Когда он тоже, как и вся эта, непонятно откуда взявшаяся Вселенная, мгновенно взрывается и начинает распадаться, разбегаться в бесконечность. Одно знаю точно – я смерти не боюсь, потому что ее просто не существует. Есть просто «разбегание».
   
   И ответ он находит:
   
   «А жизнь?.. А жизнь конечно удивительно непонятная и противоречивая штука.
   И если сейчас я задаю себе этот вопрос - хочу ли я еще поболтаться в ней?
   То за секунду перед… Да, вот он, готов правильный ответ - я хочу.
   Я ХОЧУ...»
   И в конце – многоточие... Думайте сами, читатели...
   Написано качествено, выдержан стиль разговорной речи от имени главного персонажа определенного круга и мировоззрения.
   
   13.
    Автор: Минна Граф
   Название: Посмотри в глаза бизону

   http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&tid=87906
   
   
   Почему-то фантастические/фэнте­зийные/мистические­ произведения редко участвуют в конкурсах Портала. За Исключением ВКР, где им отведена отдельная ячейка. А жаль. Необычное, необыденное, впелетенное в нашу повседневность позволяет вычленить сущность, вывернуть реальность, оголить проблему.
   Герой рассказа Минны Граф срывается с самой вершины славы и успеха. Его падение кажется окончательным – после перелома позвоночника на лед ему уже не выйти никогда. Но – нет. Возвращение возможно, но какой ценой? Концентрированное и материализованное Зло нужно убить. Но Зло – не абстрактная величина, это человек, реальный, из плоти и крови. Значит – возрождение в обмен на убийство? Не стану рассказывать дальше – прочтите сами. Захватывает, и есть то, что мне особенно нравится – неоднозначность ответа на поставленный вопрос, и многоточие в конце...
   Написано в клиповом, кинематографическом стиле. Каждый эпизод – объемный, яркий. Каждый – маленькое законченное повествование.
   
   14. Автор: Яна Агарунова.
    "Дневник не мамы"
   

    http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&tid=78532
   
   Страшненький рассказ. Она очень любит своего единственного. Мужа. И не любит детей. Находит этому факту множество объяснений. Но ребенок все равно становится между ними, не родной, приемный, сын погибшей сестры мужа. Его присуствие ломает их уютный мир. И женщина решает, нет, не убить. НЕ помочь. Просто не дать во-время лекарство. Устранить досадное препятствие между нею и мужем. Спокойно, обдуманно. Хладнокровно. Обычное чудовище.
   
   Из этого рассказа могла бы получиться убивающая своей жестокостью драма. К сожалению, текст, на мой взгляд, сыроват – штампы мешают.
   
   15. Автор: Дик Сваровский
   Название: Плохой - хороший. Моя нормальная жизнь.

   http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&tid=82510
   
    Это произведение, по моему мнению, - яркое, мощное, отвратительное.
   Оно соотвествует теме, оно написано жестко и откровенно.
   Оно мне не нравится. Я признаю качество текста ( с оговорками), правдивость описываемого материала, но меня коробит окровенная грязь и жестокость. Рекомендую прочесть – тут есть над чем задуматься.
   
    16.
   Автор: Всеволод Круж
   Название: Пачка купюр

   http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&tid=83229
   
   Цепочка микроисторий, связаных сквозной идеей. Блеск! Каждый шаг оборачивается своей провоположностью, каждое благое деяние имеет оборотную сторону.
   
   
   
   ЧАСТЬ ВТОРАЯ. ПОЛОСАТАЯ.
   
   - Ну, че, девченки? Покажем, что нам - не слабО? – Манька –подстекательница, никак не угомонится. – Хоть по одном предложеньицу. Конукрс-то ИКСПИРИМИНТАЛЬНЫЙ!
   - По одному, наверное, можно. Но не больше. АвторА – они ж такие ранимые. По себе знаю, - Марина всегда сомневается, вот уж настоящие Весы, стремится к гармонии. – Кирюха, хватит в окно смотреть.
   - А? – Кира отвернулась от созерцания куста жасмина за окном. – Давайте, попробуем, по парочке предложеньиц, аккуратненько.
   - Поехали! – плюхнулась Манька на стул перед компом. – Кто первый?
   
   1.
   Автор: ватман
   Номинация: Проза
   Название: Рукопись, найденная завтра
   
   Фантастика. Завтра – конец света. И герои в разломе, и мир поломался. В тему. Написано неплохо, но и без находок, которых я жду от фантастики.
   
   2.
   Автор: Пуховикова Татьяна
   Номинация: Проза
   Название: Луна в квадрате Плутона
   
   Почти не в тему. Терзания героини на разлом не тянут, максимум, на трещинку. А написано легко. В дамском журнальчике – вполне к месту.
   
   3.
   Автор: Golos Kaspiya
   Номинация: Проза
   Название: АУТОТРЕЙНИНГ НАЧИНАЮЩЕЙ СТЕРВЫ
   
   См. Отзыв на №2. Прикольненько.
   
   4.
   Автор: Илана Вайсман
   Номинация: Проза
   Название: Четвертая Стена (отрывок повести)
   
   Тема рассказа трудная. Вопрос с разломом – спорный. Написано – сухо, как школьное сочинение. Нехороший пацан – хохол Мазепа? Ой, как тенденциозно.
   
   5.Автор: Эдуард Снежин
   Номинация: Проза
   Название: ВЕСЕННЕЕ НАСТРОЕНИЕ. ЗАПАХ ПЛОТИ.
   
   То, что описано – на разлом не тянет. Разве что автор поприкалывался над нами, жюрями. А пишет он хорошо. НЕ смотря на.. и вопреки...
   
   6.
   Автор: Титан
   Номинация: Проза
   Название: Мудрый робот Персиваль
   
   Чего-то нам в этой фантастике разлома не видать.
   
   7.
   Автор: Дмитрий Аркадин
   Номинация: Проза
   Название: "Ангел Золотые волосы"
   
   Разлома и момента принятия решения не видим в упор. Развитие сюжета – штамп на штампе. Но из полной банальности можно сделать конфетку. Тут – не получилось. Короче, то, что Голливуд прописал.
   
   8.
   Автор: Лара Галль
   Номинация: Проза
   Название: Там, где она обитает
   
   Прочитав, долго смотрели друг на друга. Неужели ЭТОТ автор могла такое написать? Вязкое и невнятное? Накрученное и заушипритянутое? А вот это:«приношение женственности на алтарь вожделеющей мужественности» - нас убило наповал.
   
   9.
   Автор: Михаил Лезинский
   Номинация: Проза
   Название: ЖИЛИ-БЫЛИ И ТУЖИЛИ - арктическая сказка в очень , ну очень-очень , вольном переводе Михаила Лезинского .
   
    Вольно. Забавно. Блестяще. Без разлома.
   
    10.
   Автор: К.А. Прохоров (Сектант)
   Номинация: Проза
   Название: СЕКТАНТСКАЯ ИСТОРИЯ
   
   Рассказ неплохой. Но не трогает.
   
   11.
   Автор: Владимир Борисов (Vladimir)
   Номинация: Проза
   Название: СУХИЕ КАМЫШИ.
   
   Хорошо написано, качественно. Добротный советский реализм. Вот только – раньше все больше злобные беляки были, теперь кровожадные большевики благородных злобно мочат. Мда.
   
   12.
   Автор: Хельга Янссон
   Номинация: Проза
   Название: Решающий шаг адвоката
   
   Нет, это не разлом. Это так – трещинка. Написано вяло, сыровато.
   
   13.
   Автор: Эрнест Стефанович
   Номинация: Проза
   Название: У реверса бронепоезда
   
   Хороший очерк. Добротный.
   
   14.
   Автор: Константин Рыбаков
   Номинация: Проза
   Название: Оверкиль, или смена курса.
   
   Конечно, выбор присуствет, и переломный момент. Но чего-то не хватает. История из жизни без изюминки литературного произведения.
   
   15.
   Автор: Анна Кссо
   Номинация: Проза
   Название: Отпусти...
   
   Неплохая миниатюра. Море эмоций в малом тексте. Трогает, цепляет.
   
   16.
   Автор: Н.А. Малинина (Епифанова)
   Номинация: Проза
   Название: Жизнь продолжается?
   
   Женская история для женского журнала. Это не плохо, это просто факт. Определение жанра. Мелодрама, но как-то очень мелодрамно.
   
   17.
   Автор: Виктор Корсуков (Алекс)
   Номинация: Проза
   Название: СОВЕТ- СЕЛЬСОВЕТ
   
   Отличный рассказ. Только разлома не вижу.
   
   18.
   Автор: Дед Мазай без зайцев
   Номинация: Проза
   Название: Возьми меня под ручку, милый
   
   Момент принятия решения в легкомысленной интерпретации. Легко и весело. И так бывает. Не все же слезы лить.
   
   19.
   Автор: Уваркина Ольга
   Номинация: Проза
   Название: Мой дядя Ваня
   
   Мммм... Даже не знаю, что и сказать. А зачем этот очерк в этом конкурсе?
   
   20.
   Автор: Лидия Паша
   Номинация: Проза
   
   Название: РУБИКОН
   
   Из этого рассказа может получится большой душевный жалисный сериал для просмотра всей семьей после работы.... Ну не все же нам бразильское мыло смотреть? Пора и свое делать.
   
   21
   Автор: александр махнёв
   Номинация: Проза
   Название: выдох
   
   Неплохой рассказ, яркий диалог.
   
   22.
   Автор: Карельштейн Дора
   Номинация: Проза
   Название: Бригида
   
   Не всякая история из жизни еще хороший рассказ. История хорошая, а рассказ – слабый.
   
   23.
   Автор: Любава
   Номинация: Проза
   Название: ВОЗЬМИ МЕНЯ В ДОЧКИ... (Рассказ - быль)
   
   Вполне добротно, душевно и банально.
   
   24.
   Автор: pioner1957
   Номинация: Проза
   Название: Боня и угрозыск.
   
   Еще один взгляд в разлом без драматизма. Брать менту взятку иль нет? Неплохой рассказ, «отдыхательный», но и проблемный.
   
   25.
   Автор: Иван
   Номинация: Проза
   Название: Ничего не случилось.
   
   Какой-то он никакой, написано слабо, не трогает, как школьное сочинение, или отчет о событиях.
   
   26.
   Автор: Шуляк Станислав
   Номинация: Проза
   Название: Псалом
   
    Простите, но этот Главный Роман я встречаю уже не в первом конкурсе, и безуспешно пытаюсь проникнуться, под разными ракурсами. Пока безуспешно.
   
   27.
   Автор: Инна Лирваг
   Номинация: Проза
   Название: Лунный поцелуй
   
   Непреодолимое одиночество – вот ее точка разлома. Неплохо.
   
   28.
   Автор: Nadia Hilton
   Номинация: Проза
   Название: Саныч (отрывок из романа)
   
   Если этот отрывок и относится к теме конкурса, то где-то глубоко в основном тексте. А тут я тему не вижу. К тексту особых замечаний нет.
   
   
   29
   Автор: Алиса Love
   Номинация: Проза
   Название: Адская Машина
   
   Так всего много, строго, серьезно, умно... Мы увязли и умерли. И не смогли проникнуться и приобщиться к глубинам.
   
   30.
   Автор: Галина Пермская
   Номинация: Проза
   Название: Любочка
   
   Прочитала и подумала : ну и что? Сухо, непрописано. Я так и не поняла, в чем же разлом и выбор?
   
   31.
   Автор: Алтай
   Номинация: Проза
   Название: Орден
   
   Добротная советская проза. А времена-то меняются, и этот метод выражения и воплощения не впечатляет.
   
   
   
   
   ФИНАЛ
   
   - Ну вот, пожалуй, все. А то, что мы могли бы сказать об остальных, лучше не будем, - вздохнула Марина, - теперь нас будут долго бить. Хорошо, если только клавиатурой.
   - Да ладно тебе, Риш, - отмахнулась Манька, - Отобъемся.. Мало нас, что ли, фэйсом об тэйбл возюкали. В крайнем случае, попросим Кобру Машу взять нас в политическое убежище.
   - Девочки, подайте мне вон ту большую подушку, - попросила Кира. – Голову прикрою – это мое слабое место.
   
   А за окном, в саду, цвели желтые, голубые и розовые ирисы, жужжали пчелы над кустом жасмина, большая зеленая лягушка задумчиво рассматривала свое отражение в пруду. В общем, лето пришло, девочки-мальчики!
   
   СПАСИБО ВСЕМ ЗА УЧАСТИЕ В КОНКУРСЕ,
   ВЗАИМОПОНИМАНИЕ И ВЗАИМОТЕРПЕНИЕ.
   УСПЕХОВ.
Наталия Шауберт[05.06.2006 01:21:55]
   Марина, спасибо. Как хотела написать именно так - без сантиментов и слез, чтобы рассказ был созвучен настоящей боли, чтобы сам был настоящим... Спасибо, судя по Вашей рецензии, что-то мне все же удалось!
   С уважением
Михаил Лезинский[05.06.2006 01:56:55]
   8.
    Автор: Лара Галль
    Номинация: Проза
    Название: Там, где она обитает
   
    Прочитав, долго смотрели друг на друга. Неужели ЭТОТ автор могла такое написать? Вязкое и невнятное? Накрученное и заушипритянутое? А вот это:«приношение женственности на алтарь вожделеющей мужественности» - нас убило наповал.
   
    9.
    Автор: Михаил Лезинский
    Номинация: Проза
    Название: ЖИЛИ-БЫЛИ И ТУЖИЛИ - арктическая сказка в очень , ну очень-очень , вольном переводе Михаила Лезинского .
   
    Вольно. Забавно...
   ++++++++++++++++++
   Спасибо , Мариночка , быть в одной связке с Ларочкой Галль , это уже победа .
   Лара , прими мои поздравления , я дышу в твой восьмой номер .
   Мыша Девятый .
Лара Галль[05.06.2006 11:05:07]
   Мишечка, напьёмся на радостях? :)
Марина Черномаз(Kira Lyss)[05.06.2006 10:51:00]
   Усем, читающим сие вышесваргененное нами:
   См. вступление, оно - не зря там вступлено. Это раз.
   Порядок описания - произвольный, в порядке скачанного с портала списка. Два, значится.
   
   Да, ЧАСТЬ ПЕРВАЯ и есть, СОБСТВЕННО ШОРТ-ЛИСТ.
   
   Искренне надеюсь, что даже критическое ИМХОвое мнение на конкретное ПРОИЗВЕДЕНИЕ его автора не обидело.
   
   Я вот, например, терпеть не могу "Войну и мир" Толстого - сюси-пуси вперемешку с занудством... Ну и шо с того?
   
   ВСЕХ целуем по очереди М-К-М. Спасибо, что не промолчали.
Ольга Грушевская[05.06.2006 11:04:35]
   Марина, большое спасибо за интересный обзор, прочитала с любопытством - насколько совпадают мнения. Получилось, что многое созвучно и моим впечатлениям. Спасибо так же и за Ваш отзыв на мою "Весну. Плащ цвета слоновой кости" - я искренне рада, что Вам понравился мой рассказ - рассказ, рожденный на одном дыхании.
   Удачи в непростом жюрейском деле.
   Ольга
Марина Черномаз(Kira Lyss)[05.06.2006 11:44:24]
   Да уж. Я вот рискнула обнародовать почти без редактирования личные заметки при чтении - щас мне дадут!
   
   Ваш "Плащ" я тоже восприняла не так уж однозначно "Ах!" (ну вы же меня немного знаете), но ПЛЮСЫ в нем для моего ИМХО гораздо весомее минусиков.
   Успехов. МЧ :))
Дмитрий Аркадин[05.06.2006 11:25:22]
   Полагаю, надо быть человеком весьма далеким и случайным в литературе чтобы не увидить в упор! момента разлома. Не рассмотреть героя из рассказа "Ангел Золотые волосы ", угнетает и мучит которого, реальная действительность, где он мечется в поисках кого-то, на которого он мог бы молиться. И погибает в конце концов. Слава Богу,что из банальности не вышло конфетки. Банальность, если не правит миром, то в прозе она - царица. Когда в меру. Понимать это, увы, - дано не всем. Рецензент, в поисках рассказиков ( конфеток - леденцов), не к тому автору постучал.
Марина Черномаз(Kira Lyss)[05.06.2006 11:41:23]
   О! А вот и первый обиженный! Который не полемизирует с коротенькой заметкой, а пытается автора/ов обзора тем же кийком по тому же месту... Исходя из могучего принципа: сам такой.
Юлия Чиж[05.06.2006 12:24:07]
   Уважаемая Марина, прочла Ваш обзор. Удивилась, если честно. Думала, что никто и не заметит мой рассказульчик на общем фоне массы сильных работ.
   Отдаю должное Вашей проницательности - история из жизни. Благодарю Вас.
   Что касается названия... Не люблю вычурность и выкрутасы так же сильно, как и надуманность, фальш и елей. Прямолинейна, к сожалению. За что бита нещадно, и не раз:)
Уваркина Ольга[05.06.2006 12:32:04]
   Уважаемая Марина! Большое Вам спасибо за прочтение и внимание к моему произведению. Я,честно говоря очень рада, что получился , если не рассказ, то очерк,(поскольку я новичок в написании прозы), но слава Богу, не либретто для мыльной оперы. Очень Вам признательна. Ольга.
В механической церкви нам будет приют? Давайте обсудим
Артем Виноградов
Евангелие /dev/null
Наши новые авторы
Сергей Седов
Как майор Громов
Кабинет критика
Яна Кауфмана
Кабинет критика Евгения Мирмовича
Кабинет критика
Ольги Уваркиной
Документы и списки
Устав и Положения
Документы для приема
Билеты и значок МСП
Форум для членов МСП
Состав МСП
"Новый Современник"
Планета Рать
Региональные отделения МСП
"Новый Современник"
Организация конкурсов и рейтинги
Льготы для членов МСП
"Новый Современник"
Реквизиты и способы оплаты по МСП, издательству и порталу
Награды в новых конкурсах МСП "Новый Современник"
Награды крупным планом
Наши награды за талант
Котировка в граммах чистого юмора
Награды крупным планом
Котировка в талантах
Награды крупным планом
Литературные объединения
Литературные организации и проекты по регионам России
Региональные отделения МСП "Новый Современник"
Издательство "Новый Современник"
Издать книгу
Опубликоваться в журнале
Действующие проекты
Объявления
ЧаВо
Вопросы и ответы
Сертификаты "Талант" серии "Издат"