Александр, вы чего добиваетесь?
   В литературной гостиной было задание "Написать рондель"
   Вы же написали свое стихотворение по форме стихотворения Брюсова, которое не является ронделем...
   Что вам еще от меня нужно?

   Ох, Александр, Александр…
   Да, стих-е Брюсова рондель. Но нет возможности судить о сути спора, когда ВАШИХ строк нет. И потом, если была задана ОПРЕДЕЛЁННАЯ тема, а Вы написали о другом, можно ли считать, что с Вами обошлись несправедливо? Нет ничего страшного в том, что Надежда Николаевна ошиблась. Человек НЕ МОЖЕТ знать абсолютно всё. Вы можете парировать, что, курируя «литературную мастерскую», она ОБЯЗАНА знать всё касающееся литературы, но и мир литературы ТАК велик, что это тоже непросто… Я понимаю, что для Вас это дело принципа, но если говорить о принципиальности, готовы ли Вы взять и вести что-либо на портале не считаясь с собственным временем, не получая при этом за это какие-либо дивиденды? Научить тому, что Вы знаете лучше!
   …На деле же куда как комфортнее наблюдать со стороны, рассуждая об удачах и неудачах других. Думаю, что Надежда Николаевна просто не совсем верно выстроила свой ответ Вам. И поверьте, у неё были на то объективные причины. Ей сейчас очень сложно заниматься портальными делами (очень понимаю её в этом), тем не менее, по первому зову она через «не могу» откликается – дважды в течение этой недели я просила её о помощи и дважды она ответила тут же.
   Вы сомневаетесь в компетентности Надежды Николаевны? Напишите Варваре Божедай сами. Ведь это так просто! Для того и существует электронная почта.
    Я вот сижу неделю на портале и пропускаю массу событий. Портал слишком велик, чтобы охватить всё. Нет ничего удивительного, что Варя не увидела Вашего вопроса. Мне кажется, Вы не совсем отдаёте себе отчёт, что все, кто тут работают, делают это на добровольной основе в своё личное время, которого не так много и вовсе не обязаны сутками отслеживать АБСОЛЮТНО ВСЁ. И многие из этих людей так же учатся каким-то вещам в процессе общения.
    Только процесс взаимообогащения гораздо более конструктивен, если общение это позитивно. Мне так кажется…
   Я вот просто физически не могла оставаться на одном литературном портале, когда хамство перешло за грань разумного. И хотя там были люди симпатичные мне, вся аура былого очарования «тёплого дома» рассеивалась тут же, стоило всколыхнуться воспоминаниям о немотивированной агрессии отдельных его жителей, не контролируемой никем…
    А от недоброй лексики, как известно, даже цветы в росте останавливаются.
   И эта самая деструктивно-агресси­вная­ поведенческая модель столько зла может принести! В том числе и тем, для кого она – норма. Что уж говорить о тех, кому она неприемлема..
   ... Вступила под одним из своих стих-й в дискуссию, которая для меня яйца выеденного не стоит (не потому что «я всегда права», а потому что такова моя позиция человека, именно так думаю и чувствую, а потому даже слушая «обратную сторону» сути своей изменить не могу и не могу отступить...) И что же? Три дня только об этом и думала… Стоит ли оно того? Отпустите Вы эту тему, а если на самом деле ХОТИТЕ ЗНАТЬ, а не доказать кому-то что-то, обратитесь к тому же Вадиму Соколову. Или ещё к кому-то, кому Вы доверяете больше других. Это всего лишь мини-конкурс, не более того…
   … Когда мне написали о сбое ритма, нарушении рифм и т.д. там, где этого в помине не было после нескольких «+» откликов, я не стала вступать в переговоры по этому поводу (хотя в том случае и говорить было не о чем), а просто удалила стиш здесь, на ЧХА. Предмета разговора не стало… И пошла почитать оппонента (не изыскивая «-«, а поучиться… Однако у того, кто рассуждал о моих рифмах, свои просто стенали о замене… Но вариант общения «сам(а) такой(ая) – не для меня.
    (…Простите за назидательность – учитель не в первом поколении (и не в последнем)…)
   Когда-то бабушка, не имевшая, кстати НИКАКОГО ОБРАЗОВАНИЯ, но до сих пор остающаяся для меня самым удивительным явлением со всех сторон, не уставала повторять: «ласковое телятко двух маток сосёт»… Без контекста её характера и судьбы можно принять эту фразу как девиз приспособленца, но это неверно в корне.
   Она была человеком света. Во всём. И из её уст это звучало как совет примирения, душевной доброты и ещё чего-то такого, чему нет объяснения, но что рождает тёплый поток в ответ на свет вашей улыбки…
   ………..

   Александр, считаю своим долгом закончить начатую вами ненужную дискуссию и все последующие за этим моим постом ваши замечания с упоминанием моего имени в любом форуме будут удаляться модератором

   Елена, :-)
   указанное стихотворение Брюсова не рондель, а РОНДО!
   
   схема рифмовки ронделя - не современными учебниками задана, а еще в 18 веке.
   В рондо повторяется первое слово или слово сочетание
   
   РОНДО́ (франц. rondeau, от rond — круг) — французская форма небольшого стихотворения с двумя рифмами, трех типов: 1) восьмистрочное Р., первая и вторая строки повторяются в конце Р. и первый стих — в четвертой строке; 2) тринадцатистрочное Р., начальные слова первой строки входят в девятую и тринадцатую строки и 3) пятнадцатистрочное Р., начальные слова первого стиха повторяются в девятой и в заключительной строках. Пример третьей формы Р.:
   
   В начале лета, юностью одета,
   Земля не ждет весеннего привета,
   Не бережет погожих, теплых дней,
   Но, расточительная, все пышней
   Она цветет, лобзанием согрета.
   
   И ей не страшно, что далеко где-то
   Конец таится радостных лучей,
   И что не даром плакал соловей
   В начале лета.
   
   Не так осенней нежности примета:
   Как набожный скупец, улыбки света
   Она сбирает жадно, перед ней
   Не долог путь до комнатных огней,
   И не найти вернейшего обета
   В начале лета.
   
   (М. Кузмин)
   
   Тема в лит. мастерской была - рондель, и я не собиралась говорить о другой твердой форме

   Т.е. мои заблуждения!
   Я, если бы знал, как писать рондель, не участвовал бы в литературной мастерской! и только сейчас, видимо, получил ответ на свой вопрос! Следовало бы сказать спасибо (что я и делаю!), но вместе с тем задаю вопрос, почему мне, чтобы получить ответ на свой вопрос нужно прилагать столько усилий? Причём не первый раз?

   в задании лит. мастерской написано КАК написать рондель
   люди же написали!

   Сань! Та не огорчайся ты так! Лично я, не во всех терминах разбираюсь до конца в этих правилах поэзии - пишу себе и все, а что это и как пусть другие судят... И, если не знаю точно, что с меня хотят, то и не участвую в таких конкурсах... Помню было дело влез в конкурс с произведением не в тему, а мне сказали не туда и не так - убрал, и все дела, когда и, что забыл уже... Впереди другие конкурсы, где я, знаю условия и себя... Удачи тебе!

   ...Посмотрела число прочтений - без комментариев... И никому до субботы пивной дела нет...
   и то верно - тут-то занятнее!
   ПОЙДЁМТЕ УЖЕ В ССЫЛКУ СЕГОДНЯШНЮЮ. Какую-нибудь! Напишите, Александр, на блиц!

   ОООО, какое счастье! Николай, перенесите это сообщение, пожалуйста в субботу..
   может быть, тогда народ потянется в верном направлении..

   Та, шо Вы так огорчились?!
   Вас, кому надо понять, поняли, что Вы призывали поменять просто тему к разговору, а не как пропаганду пива, или водки!!!
   Хотя я, лично сам пиво то и не пью - эффект только в мочевом пузыре, а в голове никак - лишь дурман...
   Водка тоже плохо, но под хорошую закуску, да с хорошими с джрузьями, да не так часто - более лучше и эффективнее...
   Тем более, что пиво сейчас делают не так, как раньше, когда сусло выдерживалось до 9 дней!
   Тогда и для почек было болене полезно, а сейчас три дня, фильтрация, добавка спирта, спец веществ для вкуса, к которому привыкание, и вперед...