Темы недели на Литературном портале "Что хочет автор" | Что предшествует состоянию творческого экстаза? У каждого автора, конечно, все происходит по-разному. Кого-то подстегивают сильные переживания, на другого огромное влияние оказывает некоторая выходящая за рамки обыденного ситуация, а третий, наоборот, приходит в состояние творческого экстаза лишь после периода долгой каждодневной работы.
Но если в жизни все спокойно – тишь да гладь? Деньги есть, время свободное тоже, сил хоть отбавляй, но как-то не пишется… Вот не пишется и все, хоть тресни! Что делать, как подстегнуть себя, простимулировать свое сознание-подсознание к созданию очередной нетленки?
Стимулятор - слово хитрое и скользкое. Одно ли и тоже означают слова «стимулятор» и «допинг»?
Это первый вопрос, о которым хотелось бы узнать мнение наших Уважаемых портальцев.
С одной стороны, стимулятором можно называть вещества или препараты, поднимающие настроение, снижающие утомляемость, вызывающие эйфорию и бодрость. Чем кофе не стимулятор? Думаю, что многие из нас по утрам не отказывают себе в чашечке бодрящего кофею. =) Вроде бы ничего нет плохого: проснулся, кофейку глотнул, шоколадку укусил (гормон счастья впрыснул) и вперед – творить.
С другой стороны, стимулятор – это всего на всего «средство, способ активизации действий, поступков, явлений».
Какие же есть способы активации творчества? Первое, что приходит на ум, – это любовь. А кого-то вдохновляет природа, походы... сразу вспоминается бард-геолог Александр Городницкий...
А что помогает начать творить Вам? Вот еще один вопрос к Дорогим портальцам.
Но, говоря о стимуляторах творчества, нельзя, конечно, пройти и мимо таких «стимуляторов», как алкоголь и наркотики.
Приводить примеры писателей, поэтов, художников, использовавших подобный допинг, смысла нет, эти имена-фамилии у всех на слуху. Возникает вопрос: может ли созданный шедевр оправдать употребление запрещенных, убивающих человека препаратов? Стоит ли «овчинка выделки»?
Верно ли и обратное? Может ли само творчество быть стимулятором в жизни человека? Если да, то чего именно?
Приглашаю Уважаемых авторов ЧХА присоединится к обсуждению.
Ждем Ваших рассказов и мнений о том, как преодолевать состояние «не пишется», чем стоит рисковать ради достижения творческого экстаза, как занятия творчеством помогают Вам в жизни.
Искренне Ваша, Анастасия. |
| Афоризм
Одним из величайших заблуждений индивидуумов является то, что состояние «не пишется» нужно непременно преодолевать, тогда как именно благодаря этому состоянию можно снискать благодарность потомков и в особенности современников. |
| Очень правильный афоризм!
Спасибо за открытие обсуждения!
С Уважением, Анастасия. |
| Неплохо.
Тогда еще немного истории. А. Дюма ( отец), часто учил сына.
Что, мол, нужно писать каждый день. Немного. По главе. Но! Каждый день. Балы, женщины, званные обеды, вечеринки с друзьями... Значения не имеет. Найди время. Уединись и пиши.
А вот мой тренер часто говаривал... "Что тренируется, то и развивается."
Конечно, это только кажется, что гениальные писатели и поэты вот так - Раз! И готов на голову лавровый венок. Писать хорошо и с любовью - большой труд! |
| Полностью с Вами согласна, Людмила Викторовна.
Наличие таланта - это еще не гарантия успеха!
Труд, самосовершенствование, самообразование и талант - большие гаранты успеха.
Ваша, Анастасия. |
| Нет, Анастасия, в творчестве никаких гарантий! Дело это рискованное на все 100. Работа с языком требует тренинга, лучше всего постоянного.
А вот выжимать из себя чего-нибудь с помощью кофе или чая или чего покрепче не стоит, разве что уж совсем давно не писалось.
Земля тоже отдыхает, так что в любом случае внутренная работа всегда идет.
Будет повод - стих прольется.
Талант, кстати, это была монета. Любопытно, что и гинея, от которой пошло слово гений, тоже монета, но более крупная. Так что, образно говоря, талант можно приумножить и накопить качественность до уровня гинеи, если работать и не зарывать золотник в землю, а писать.
А еще читать давать и слушать, что говорят, правда, лучше давать читать тем, кто умеет писать, или тем у кого литературный вкус или житейская мудрость, так отдачи больше.
А еще надо уметь терпеть, благодарить и не унывать.
Главная помеха творческому росту - гордыня и зазнайство, ни что так не губит творческого человека, как эти любимые грехи.
Удачи! Сердечно, Игорь |
| Полностью согласен, Людмила |
| Уважаемая Анастасия!
Один из вопросов, поднятых Вами - "может ли созданный шедевр оправдать употребление запрещенных, убивающих человека препаратов? Стоит ли «овчинка выделки»?" Мое мнение - не стоит! "Что пользы, если приобретешь весь мир, а душе своей повредиш?" - известная фраза, заставляющая многих остановиться перед искушением. Но есть ли примеры крайне вредного употребления каких-нибудь псхотропных препаратов для написания шедевров? Мне кажется, что под их влиянием можно только какой-нибудь абсурд написать. Во всяком случае мне лично для творчества, будь то поэзия, фотография, раньше - живопись, нужен ясный ум.
Меня лично обычно вдохновляет красота, гармония окружающего мира. Как то:
После грозы
Утихли гроз раскаты вдалеке,
И воздух изобилует озоном.
Остатки капель тают на листве,
Умытый лес свирелей птичьих полон.
А небо – бесконечная лазурь!
Сиянье неземное отражает
И радугою приглашает внутрь –
Туда, где все святые почивают.
Иногда причиной рождения стихотворения являются остро переживаемые чувства, состояния. Но без воздействия сильных психотропных в-в! Изредка употребляю кофе и чай.
Бессонье
Что тут за бессонье?
Непривычно так!
Может, чашка кофе
Сделала свой знак?
Пол часа к рассвету –
Что за рифмоплёт?!
Приложусь к газете,
Может сон придёт?
Стих десятый веет,
Может бред и брак?
Вот бы поскорее
В Храм вставать пора!
За ребят – и в Школу
Там, где учит Бог,
Где Священный Голубь,
Где душа поёт!
Два часа до службы…
Сколько ж быть стихам?
Встану помолюсь я,
А потом – и в Храм!
С уважением,
Анатолий |
| Анатолий, мне импонирует Ваша позиция! Позиция здорового, психологически уравновешенного человека, занимающегося творчеством. Не так давно читала в интернете про Винсента Ван Гога... всем известно его пристрастие в абсенту. Чем мне показалась интересным эта статья? Я раньше не знала о том, как менялись взгляды на вредность/невредность этого напитка. Приведу выдержку из этой статьи, может быть, кого-нибудь заинтересует : " Пристрастие к абсенту окрасило картины мастера в жёлтый цвет Ван Гог пережил несколько тяжёлых депрессий. Пытаясь унять душевную боль, мучимый непониманием со стороны художников и отсутствием заработка (его содержал младший брат), Винсент пристрастился к «мутному ядовитому напитку» — абсенту. Изумрудно-зелёная жидкость (Absinthe — от греческого aрsinthion — «непригодный для питья» из-за горького вкуса) — алкогольный напиток из экстракта горькой полыни с добавлением ряда других трав, содержащий 70% алкоголя, поначалу был известен как лекарство. В XIX веке абсент становится напитком богемы — поэтов, художников, актёров. Считалось, что он стимулирует творческий процесс. Однако в 50-е годы отношение к абсенту кардинально меняется: специалисты стали с тревогой отмечать, что после его постоянного употребления развивается так называемый синдромом абсентизма, проявляющийся в виде бессонницы, сверхвозбудимости, депрессии, галлюцинаций, тремора, нарушения координации, конвульсий (судорог) и др. В начале ХХ века абсент был запрещён во многих странах (в настоящее время употребляются безопасные варианты напитка). Было установлено: в абсенте содержится сильное галлюциногенное вещество туйон, образующееся в высоких концентрациях при получении экстракта полыни. К тому же туйон родствен активному компоненту марихуаны тетрагидроканнабинолу и обладает нейротоксическим действием. Кстати, возможно, именно из-за пристрастия к абсенту в картинах Ван Гога так много жёлтого цвета. Подобное предположение сделал Пол Вульф из Калифорнийского университета: при передозировке повышающий работоспособность туйон способен изменять восприятие цвета — человек начинает всё видеть в жёлтых тонах. Жёлтого в палитру художника могло добавить и другое вещество: в качестве средства от эпилепсии он начал принимать дигиталис, используемый сейчас очень ограниченно, только при определённой сердечной патологии." ( http://www.peoples.ru/art/theatre/designer/winsent_van_gog/history.html) И еще вспомнилось на тему "овчинка выделки": Года два назад читала роман Жан-Поля Сартра "Тошнота"...противоречивая такая книга. Прошло время и осталось послевкусие, которое можно очень приближенно (к содержанию книги, я имею в виду) выразить так: "Главная цель человеческой жизни - это создание чего-либо, все остальное неважно, мелочно, недостойно внимания". Тоже идея спорная. Ваша, Анастасия. |
| Авторитетно утверждаю: самое лучшее занятие для получения приступов вдохновения - рыбалка. Думается возле речки, на свежем воздухе раз в пять продуктивнее, чем в смоговом концентрате городских лабиринтов. Клюет рыбка - юмореска по возвращению обеспечена. Не клюет - соответственно драма.:):)
Предупреждая вопрос нашей любознательной Любаши: если клюет ни шатко, ни валко - это тянет, как минимум, на пародию. |
| Вот, новые источники вдохновения открываются! отлично!
Может, кому-нибудь пригодятся советы=) |
| Писатель - поэт всегда действует (ну или по-крайней мере должен стремиться) на границах возможного-невозможного, существующего-несуществующего, разрешенного-неразрешенного. Соответствено пользование стимуляторами (законными-незаконными) всегда будет актуально. Сам набор стимуляторов может со временем меняться, но постоянно что-нибудь будет. Но пользуются в основном или от безысходности (ну не выходит, нет таланта или еще как) или от гениальности (еще! еще дальше!).
Кажется Веллер упоминает третий вариант - использование глушителей - когда в результате написания вещи и вхождения - автор перевозбудился и не может уже вырваться из этого круга - наоборот напивается, болеет и успокаивается.
Хорошо про алкоголь и писателя в "Джон ячменное зерно" описано. Сначала - крылья, потом костыль, а потом - гиря. |
| Писатель-поэт=разведчик-диверсант, который "...всегда действует на границах возможного-невозможного, существующего-несуществующего, разрешенного-неразрешенного."
Католикос-Карапетьян был на грани провала. Голос Ефима Копеляна за кадром: Ни Гиммлер, ни Борман, ни Кальтенбруннер не знали, что при отборе кандидатов во внешнюю разведку предпочтение, в первую очередь, отдаётся советским поэтам. |
| Кажется, пока спец.школ не было, так и было, среди поэтов, писателей и т.д. - достаточно большой процент шпионов-разведчиков. Поэты - посланы на землю Богом. Конечно с разными миссиями - кто-то агент глубокого влияния, кто-то оперативник и т.д. Кто-то и двойным агентом может стать или переметнуться.
На удачу ль, на беду,
Но такой уж наглый я,
И в разведчики пойду,
Накатаю "Маугли". |
| Карапетьян, скажите,а Вы какого будете влияния, глубокого? И кто Вас послал? Что же получается? Католикос-Карапетьян-Киплинг. Придётся называть Вас теперь "К3."
Однозначно, что поэты-писатели, обладавшие удивительной свободой передвижения, выполняли ещё и другие функции во благо Родины. За примерами далеко ходить не надо: Евтушенко, Юлиан Семёнов.
Там где ночи без сна, там и психотропные средства. Сиднокарб, например. |
| Я настолько законспирирован, что даже сам не знаю ни своего задания, ни своего шефа. Более того, подозреваю, что и руководство может ничего не знать обо мне (а что? стандартаная ситуация).
Там где ночи без сна,
Там где город, как Бург,
Я сижу у окна,
И курю я бамбук.
Голова, как в тумане,
На сердце темно.
Что-то Юстасу - Янис
Не пишет давно. |
| Юстас-К3. Будьте предельно осторожны. Вас запеленговал Балбекин. |
| Времена настали
Времечко такое.
Запеленговали!
И сейчас накроют!
ПОпаду как мушка
Пауку в салаты,
С ног и до макушки
Запеленговатый. |
| Сколько Бог таланту дал Карапетьяну?
Видно парень "курит" либо , может, спьяну.
Хватанет абсенту и давай лить строчки-
Или любит мачо пожевать грибочки... |
| Внимательно прочла все посты. Очень понравился пост о Веллере. У него потрясающая проза.
Кстати, о постановке вопроса. А почему именно надо связывать какие-то пристрастия, привычки, личностные качества с актом творения. Об этом, кстати, много пишет Жиль Делез. В соц сетях ходит в свободном доступе его лекция "Акт творения", "Творческий акт" (переводы разные), если это будет кому-либо интересно. Как мне кажется, стимулирует чувство языка и труд упорный. Первое и главное - человек пишет, исходя из собственного словарного запаса. Словарный запас и чувство языка складывается из двух составляющих - 1. языковой среды, в которой человек находится и из которой заимствует (в том числе его личностный опыт нахождения в разных языковых средах), и 2. текстов, воспринимаемых в рамках личностных когниций (то есть текстов, котоые человек читает и собственно продуцирует). Исходя из второго пункта, чем чаще человек "набивает руку", погружается в изучение истории и теории вопроса, тем лучше его творчество. Сразу же обозначу границы понятия "графоманство" и попрошу не относить вышесказанное к понятию "графоманства". Г. - это бездумные попытки создать шедевр, но попытки, на мой взгляд, упорные.
Конечно, нельзя не учитывать, склада ума, характера, наличествование предрасположенности к тому или иному делу. Если мы говорим о людях творческих, то есть уже, исходя из постановки вопроса, позиционирующих себя таковыми, то все сказанное о совершенствовании вполне может привести к совершенствованию стиля, слога и проч.
Если говорить о том, что "стимуляторы" помогают входить в состояние измененного сознания, то следовало бы открыть отдельную тему о природе наркотической, психологической и другой зависимости.
Мне кажется, писатель (поэт), живет так же, как и обычный человек. Его мозг, восприятие действительности - все это устроено вполне заурядно. Соответственно и привычками он имеет право обладать такими, какими ему угодно. А зависимость, "выпью кофе - лучше пишется" - это просто личностное убеждение, самовнушение (да, оно работает). Но помог не кофе, а то, что человек сам убедил себя. Это если глубинно вникать в теорию восприятия как такового. |
|
| Шапочка Мастера |
|
|  |
Литературное объединение
«Стол юмора и сатиры» |
|
|  |
 |
' | 
Положение о Клубе
Сделать стартовой
К темам проекта
Ответить
