Конкурс в честь Всемирного Дня поэзии
Это просто – писать стихи?











Главная    Новости и объявления    Круглый стол    Лента рецензий    Ленты форумов    Обзоры и итоги конкурсов    Диалоги, дискуссии, обсуждения    Презентации книг    Cправочник писателей    Наши писатели: информация к размышлению    Избранные произведения    Литобъединения и союзы писателей    Литературные салоны, гостинные, студии, кафе    Kонкурсы и премии    Проекты критики    Новости Литературной сети    Журналы    Издательские проекты    Издать книгу   
Всемирный День Писателя и
Приключения кота Рыжика.
Форум книги коллективного сочинительства"
Иллюстрация к легендам о случайных находках на чердаках
Буфет. Истории
за нашим столом
ДЕНЬ ЗАЩИТЫ ЗЕМЛИ
Лучшие рассказчики
в нашем Буфете
Владимир Трушков
Лиска Лариска (охотничья сказка
Английский Клуб
Положение о Клубе
Зал Прозы
Зал Поэзии
Английская дуэль
Вход для авторов
Логин:
Пароль:
Запомнить меня
Забыли пароль?
Сделать стартовой
Добавить в избранное
Наши авторы
Знакомьтесь: нашего полку прибыло!
Первые шаги на портале
Правила портала
Размышления
о литературном труде
Новости и объявления
Блиц-конкурсы
Тема недели
Диалоги, дискуссии, обсуждения
С днем рождения!
Клуб мудрецов
Наши Бенефисы
Книга предложений
Писатели России
Центральный ФО
Москва и область
Рязанская область
Липецкая область
Тамбовская область
Белгородская область
Курская область
Ивановская область
Ярославская область
Калужская область
Воронежская область
Костромская область
Тверская область
Оровская область
Смоленская область
Тульская область
Северо-Западный ФО
Санкт-Петербург и Ленинградская область
Мурманская область
Архангельская область
Калининградская область
Республика Карелия
Вологодская область
Псковская область
Новгородская область
Приволжский ФО
Cаратовская область
Cамарская область
Республика Мордовия
Республика Татарстан
Республика Удмуртия
Нижегородская область
Ульяновская область
Республика Башкирия
Пермский Край
Оренбурская область
Южный ФО
Ростовская область
Краснодарский край
Волгоградская область
Республика Адыгея
Астраханская область
Город Севастополь
Республика Крым
Донецкая народная республика
Луганская народная республика
Северо-Кавказский ФО
Северная Осетия Алания
Республика Дагестан
Ставропольский край
Уральский ФО
Cвердловская область
Тюменская область
Челябинская область
Курганская область
Сибирский ФО
Республика Алтай
Алтайcкий край
Республика Хакассия
Красноярский край
Омская область
Кемеровская область
Иркутская область
Новосибирская область
Томская область
Дальневосточный ФО
Магаданская область
Приморский край
Cахалинская область
Писатели Зарубежья
Писатели Украины
Писатели Белоруссии
Писатели Молдавии
Писатели Азербайджана
Писатели Казахстана
Писатели Узбекистана
Писатели Германии
Писатели Франции
Писатели Болгарии
Писатели Испании
Писатели Литвы
Писатели Латвии
Писатели Финляндии
Писатели Израиля
Писатели США
Писатели Канады
Положение о баллах как условных расчетных единицах
Реклама

логотип оплаты
Визуальные новеллы
.
Обзоры и итоги конкурсов
К темам проекта
Автор:Игорь Даровский 
Тема:Обзор весенних сказок. Часть 2. "Детские сказки".Ответить
   Нужно отдать должное автором, что конкурс детских сказок получился намного более увлекательным, и борьба между авторами разгорелась ни на шутку. Практически все произведения заслуживают призовых мест, и выбирать из хорошего лучшее не очень хочется. Однако тут уж ничего не поделаешь и «журить» всё таки придётся.
   
   Ошибок допущено практически не было. Большинство рассказов не соответствующих условиям были сняты с конкурса самими авторами. Поэтому то, что в конечном итоге поступило на рассмотрение, за исключением 3 - произведений можно считать полноценными детскими сказками.
   
   Хочу поделиться своими впечатлениями от прочитанных произведений. Итак:
   
   1. Сапожник и весна. Светлана Скрябина
   Хорошая весенняя сказка, можно даже сказать классика жанра народных сказок. Однако, возможно, именно эта некоторая стандартизация и является минусом данного произведения.
   
   2. Город янтарних глаз. Vasilisk
   Интересное произведение, немного напомнившее мне фильм «Сердце дракона». За название однозначно +, однако написано произведение не очень гладко, много стилистических неточностей. Если доработать этот рассказ, то он получится весьма неплохим.
   
   3. Сказка про солнышко. Вера Хамидуллина
   Интересная идея, про то, как солнышко играло в прятки. Однако мне кажется, что данного объёма не совсем хватает для раскрытия полной темы и атмосферы произведения. Рассказ выглядит сжатым моментом, большой задумки.
   
   4. Первый цветок. Хельга Янссон,
   Задумка произведения намного лучше его исполнения. Законченной мысли практически нет и характеры прописаны слабо. Поступки героев также не совсем ясны. Сама ситуация проработана не до конца.
   
   5 .Волшебники в Киеве Элла Ольха
   Неплохая сказка, однако, чего-то в ней не хватает. Либо стиля более повествовательного, либо задумки более оригинальной. Эпитеты Земля русская, в данном случае не совсем уместны, поскольку сказка не народная. Да и разделение стран тоже мне кажется, не совсем правильно. Земля русская и есть Киев… Мать городов русских.
   
   6. Ёжик и огонёк. Елена Грабанчук
   Великолепная детская сказка о дружбе. Прекрасное весеннее настроение от начала и до конца.
   
   7. Весенняя ссора. Сутаник
   Хорошая и поучительная история написанная доступно и ярко. Опять же, кажется мне, что можно было как-то более расширить повествование, добавить смешные, показательные моменты. Однако это скорее пожелание, чем недостаток.
   
   8. Человеческое сердце. Лазарь
   Прекрасная и грустная история. Практически нет никаких замечаний. Однако опять же всё упирается в стилистику. Некоторые предложения слишком длинны. Это затрудняет чтение. Их можно было бы разбивать на несколько.
   
   9. Весенние истории про Баленка. Илья Славицкий (Oldboy)
   Интересные зарисовки о Баленке. Однако не совсем понятно, если первая история начинается весной и Баленок бегает по лужам, то почему в кладовке он думает не о подснежниках о о следующей зим. Т.е создаётся впечатление, что он не выходит из дому в другое время года, кроме зимы?
   Кроме того, конкурс, конечно, приветствует одно произведение, а не цикл
   
   10. Васютка и Весна. Марьям
   Сказка структурирована хорошо, однако герои не совсем прописаны. Идея с камешком хороша, но выполнена не на все 100%. Истории с путешествиями можно было сделать гораздо более познавательными для детей, чем банальные: «кучерявые чёрные ребятишки» и не менее банальное «маленькие узкоглазые»
   
   11. Мотя и кувшинка. Леонид Лещинский
   Сказка больше напоминает план произведения. Разделы чётко поделены и фразы короткие и сухие. Структурные. Совершенно сбитое повествование в конце, переходящие в лекцию. Однозначно идея хорошая, однако требующая доработки.
   
   12. Весна. Люсьена Калинина
   Не соотвестует условиям конкурса. НИАСИЛИЛ ПАТАМУШО СТИХИ
   
   13. Жужжи-жужжи, да не зажужживайся! Валентина Черняева
   Отличная, познавательная сказка для детей. Однако написана слишком схематично. Рассеивается внимание. Не захватывает. Хотя, к сожалению возраст у меня конечно уже не школьный
   
   14. С п р а з д н и к о м, м а м о ч к а! Татьяна Демидович
   Мне кажется, что эта сказка детям не совсем полезна, так как оправдывает невнимательность к близким людям. Мысль ясна, однако как её воспримут дети – это вопрос.
   
   15. Мечты всегда сбываются. Александр Асмолов
   Оригинальная задумка и хорошая мысль. Хорошо построенное произведение, в начале совершенно не прогнозируется подобный финал. Как детская сказка – мне кажется довольно сложная. Скорее для детей уже старшего возраста
   
   16. Сказка-урок про ципробушка. Юрий Тубольцев
   Очень оригинальная сказка. Которая больше бы подошла в раздел взрослых сказок. Для детей написано ну очень сложно
   
   17. Мелодия весны и верности. Мария Даценко (Сударушка)
   Прекрасная сказка. Просто нет слов.
   
   18. Жасминовый дождь. Лавиния
   Условиям конкурса не соответствует. НИАСИЛИЛ ПАТАМУШО СТИХИ
   
   19. Старый рояль. Ксения Восточная
   Спасибо за разрушение стандартов. Это самый большой + рассказа. И конечно же интересная фабула самого произведения.
   
   20. Как Ванятка весну ждал. Жданова Марина Сергеевна
   Сказка очень похожа на эпизод из мультфильма Кузнечик-Кузя. Из-за повтора скзка теряет свою оригинальность и привлекательность.
   
   21. Сказка о Лесовичке, Алене и Вале.Лора Тасси
   Хорошая сказка с добрым концом. Хороший юмор, настроение свежести и чистоты. Никаких замечаний.
   
   22. Скрипач. DASHA
   Прекрасная и поучительная сказка. Прекрасное исполнение, добротный сюжет. Всё на своих местах. Никаких замечаний.
   
   23. Волшебный кораблик. Юрий Митяков
   Прекрасная и добрая сказка для детей. Написано интересно и с чувством. За малыша-котёнка действительно переживаешь. Никаких замечаний.
   
   24. Сон или сказка весеннего леса. Томми Рут
   Познавательная сказка с удочным соединением реального и сказочного. Написано хорошо. К стилистике практически нет замечаний. К содержанию тоже.
   
   25. Воробьи против. Вадим Чирков
   Отличная и оригинальная сказка. Прекрасный юмор, много познавательного для самых маленьких.
   
   26. Долина Любосны. Amarellos
   Условиям конкурса не соответствует. НИАСИЛИЛ ПАТАМУШО СТИХИ
   
   Вот такое у меня сложилось мнение о конкурсных работакх. надеюсь этот отчёт авторам покажется более лояльным, по отношению к их произведениям.
Элла Ольха[20.05.2006 21:56:53]
   Игорь, спасибо за обзор. Судить действительно трудно.
   Я согласна с Вами, что испокон веков Киев счиатется..., но разделили же! Наверное, разделение - боль многих.
   Некоторые смудьи дают сказки почитать детям и сделать выводы, результаты иногда не поддаются ни каким канонам судейства с литературной точки зрения.
Татьяна Демидович[20.05.2006 22:31:11]
   Игорь, конечно же спасибо за обзор...
   "Мне кажется, что эта сказка детям не совсем полезна, так как оправдывает невнимательность к близким людям. Мысль ясна, однако как её воспримут дети – это вопрос" - меня Ваше мнение очень удивило...
   Моя сказка с поучительным моментом, при чем с ярко-выраженным... Как по вашему, так и "Приключения Незнайки" совершенно бесполезная вещь...
   Я не считаю свое произведение в контексте данного конкурса самым лучшим и достойным призовых мест, смотрю на вещи реально, но все же мне обидно, что мою работу назвали "бесполезной"...
   Еще раз, огромное спасибо Вам за организацию весьма интересного конкурса, удачи Вам и хорошего настроения.
Элла Ольха[21.05.2006 10:49:53]
   Я не хочу бросить камушек в Игоря, он провёл огромную работу и смотрел на произведения по-своему. Я просто рассуждаю и привожу некоторые фаты из практики.
   Мне тоже непонятен такой подход к сказке Татьяны Демидович. По ней можно сделать очень хороший анализ на уроке или просто в беседе с ребёнком. А сказка Валентины Черняевой так детям понравилась, что они сразу начали рисовать её героев. Это ли не факт успеха?
   Знаете, мне пишлось вплотную столкнуться со сказками наших великих классиков,и, ведь, у меня много к ним претензий, а у Льва Толстого вообще очень сложные тексты для детского восприятия, предложения в рассказах состоят из 58-60слов! Но они введены в программу.
   Я бы с довольствием включила в прграмму начальной школы сказки и произведения авторов нашего портала! Ох! Если бы только могла!
Валентина Черняева[21.05.2006 15:08:15]
   Дорогой Игорь! Я очень уважаю Ваше мнение, как человека и члена жюри. И спорить не буду. «Однако написана слишком схематично. Рассеивается внимание. Не захватывает» - это Ваше мнение. Я согласна, что схематично. Но это сделано умышленно. Сказка - для малышей. Отдельный урок - отдельная маленькая глава. Это позволяет читать её по частям, с последующим обсуждением затронутой на уроке темы, углубляясь в неё в зависимости от уровня развития читателей, то есть грузить ребятишек дополнительной информацией, сколько смогут впитать - по решению учителя или воспитателя. Дети более старшие могут читать её самостоятельно в один присест и по-урочная схематичность для них приемлема и хорошо знакома. Это упорядочивает полученную информацию и показывает детям, что на один и тот же предмет можно посмотреть с разных сторон, одно событие можно рассматривать под разными углами итд. Это моё мнение. Потому сказка написана так, как задумана. Я не уговариваю, не набиваю цену «своему творению», просто высказываю свою точку зрения, которая не совпала с Вашей. Не беда! И мы с Вами разные. Разнообразие меня лично радует. Спасибо Вам за проделанную жюристскую работу. Да! Проблемка перед Вами душевная! Из такого обилия шикарных сказок выбрать всего три! Я бы не смогла. А Вы должны. Сочувствую.
   Удачи! С теплом, Валентина
Жданова Марина Сергеевна[22.05.2006 09:04:33]
   "Кузнечика Кузю" не смотрела. Но всё равно спасибо, что прочли.
Сергей Ворошилов
Мадонны
Регина Канаева
Свет мой, зеркальце скажи
Дмитрий Оксенчук
Мне снится старый дом
Наши эксперты -
судьи Литературных
конкурсов
Алла Райц
Людмила Рогочая
Галина Пиастро
Вячеслав Дворников
Николай Кузнецов
Виктория Соловьёва
Людмила Царюк (Семёнова)
Устав, Положения, документы для приема
Билеты МСП
Форум для членов МСП
Состав МСП
"Новый Современник"
Планета Рать
Региональные отделения МСП
"Новый Современник"
Литературные объединения МСП
"Новый Современник"
Льготы для членов МСП
"Новый Современник"
Реквизиты и способы оплаты по МСП, издательству и порталу
Организация конкурсов и рейтинги
Литературные объединения
Литературные организации и проекты по регионам России

Как стать автором книги всего за 100 слов
Положение о проекте
Общий форум проекта