Что хочет автор. Литературные конкурсы

Автор:	Виталий Янс
Тема:	(2)ГОЛОС ИЗ ПОМОЙКИ:КРИТИКА?	Ответить

   Критик из меня,надеюсь,чуть-чуть получше и поинтересней,чем писатель.Дело в том,что на сайте Белая Скрижаль только что опубликован лонг или шорт список победителей литературного конкурса,из которого затем выберут трёх премиальных счастливчиков.Почти мгновенно раздались удивленные и негодующие возгласы,что в список не попали маститые известные мастера пера.
   Я взял наобум из этого списка шестерых,а из этих шестерых уже избирательно прочел произведения трех авторов и поскольку я это сделал мне ничего не оставалось,как поделиться своими впечатлениями от прочитанного.
   Но сначала я должен сказать как именно я отобрал из 200 троих.Первого автора Шишалову Викторию я взял,потому что она из одного со мной города русской глубинки из Нижнего Новгорода.Господина Георгия Гамсахурдия я хорошо знал по форуму Белой Скрижали,где он получил звание мастера и приводил в качестве примера типичного графомана.Наконец Сергея Дигурко из Ростова-на-Дону я не мог миновать,потому что и человек он – известный и,самое главное,мы находимся и бывает пересекаемся с ним на одном и том же сайте ЧХА.Название это мне очень не нравится и я называю его сайтом Ильи Майзельса,до тех пор пока Илья не придумает чего нибудь получше,но для моих критических разборок это название:ЧЕГО ХОЧЕТ АВТОР? подходит наилучшим образом,потому что в каждой рецензии я попытаюсь,попробую угадать зачем человек взялся брякать клаву по голове и может быть узнаю,чего же он хочет.
   ИТАК
   Проще всего с господином Георгия Гамсахурдия – Тумбия!Тумбия!Тумбия!Вторая беговая дорожка!Зимбабве,Тыбылиси!
   Гопсодин Гасмахурдия написал прозаический опус о любви под названием\"Все Кроме одной\" выполненный белым стихом в размере близким гомерическому гекзаметру с многозначительными многостраничными паузами и без единой орфографической ошибки,которыми в изобилии грешил пока ленился пользоваться вордовской машинкой.В каждую из пауз своего эпического творения между строк пылающих грузинским перцем и соусом гомарджоба Георгий вставлял извечный вопрос графомана:ДА НЕШТО Я ХУЖЕ? и тем самым сделал лишними любые вопросы относительно жанра своего произведения.Это несомненно добросовестный римейк японского танка,жидкий плагиат точного подстрочного перевода и описания чувства любви,для которого японскому сочинителю \"танку\" понадобилась бы четвертушка бумаги,четыре строчки и десяток слов.Мне шибко кажется,что проще выучить японский язык,чем читать перевод на грузинский и делать мысленный обратно на русский.
   Дамы и господа!А не злопыхатель ли я?Проверьте меня,заклеймите как хотите,но вернитесь сюда и скажите,что вы думаете вовсе не о господине Гам… а о тех,кто включил его в список победителей конкурса Белая Скрижаль и что это такое – Белый Камень,что ли?
   А я тем временем постараюсь подготовить для вас рецензии на двух оставшихся случайных авторов.
   Значительно труднее с рассказом Виктории Шишаловой \"Последний кадр\",запечатлевший в ее авторском сознании как современный мальчик Никита на коленях целует грязную слякотную брусчатку на Красной Площади в Москве.Здесь уже невозможно без цитат и выдержек из текста,чтобы приоткрыть личность автора и понять какими намерениями она руководствовалась,взявшись повествовать об автомобильном пробеге по местам,где проходило в свое время ополчение Козьмы Минина,возглавившего борьбу с польской оккупацией России.Виктория упорно называет его \"мясником\",потому что узнала для себя нечто новое во время этого автопробега про \"историю безумного похода простого мясника\",а также о современных подонках, патриотах из \"Единой России\",организующих подобные агитки на утеху правительственным кремлевским рожам.Достаточно сказать,что когда она от имени одного мента Лёхи,сопровождавшего автопоезд,допускает в своей фантазии рутинное выражение :\"Насрать мне на родину!\" становится очевидно,что разница в мировоззрении журналистки и Лёхи совершенно несущественна.Оба,если буде такая возможность,готовы выехать в Израиль,Египет и далее везде.Суть таким образом состоит в том,что Виктория участвовала в этой пятидневной поездке по местам боевой славы нижегородского ополчения на условиях двойных командировочных,двойного гонорара и ложь,которую ей пришлось выложить на страницах газеты после окончания веселого и запойного турне,не дает ей ни житья ни покоя и вот она вздумала отправить свою собственную версию турпохода на конкурс Белой Скрижали и даже не прогадала,став претенденткой на премию.Однако,если вы думаете,что Виктория мучается угрызениями совести и тщательно отделяет то,что она пишет по работе,от того что чувствует и думает на самом деле – от своих дневников – значит,вы ее не понимаете,потому что предательство своих принципов,взглядов,издевка над русскими святынями и насмешка над населением дается ей без всяких заметных усилий.
   \"Обезумевшее от скуки местное население валом валило в ДК,любезно предоставленный местной администрацией и…смотрело концерт,в экстазе щелкая семечки…экшеном управляла ведущая Танечка,имеющая душу блондинки при абсолютно темном цвете волос…тетки пели томными голосами про березы…потеряв голову от крови,Минин бросился…\" За этими выражениями бесконечного презрения к обывателю и значительности собственной персоны чувствуется известное мастерство манипулирования и онанирования стандартными расхожими словосо-четаниями,так что мне придется отдать автору должное насчет иронии и сарказму,ради которых ей пришлось пренебрегать стилистическими ошибками.Смотрите сами:безумная скука – это гипербола,все правильно,но безумие от скуки – это глупость Виктории и ничего больше,\"в экстазе\" щелкать невозможно не только семечками,но и кастаньетами,попробуйте сами щелкать \"экстазно\",а я посмотрю.Экшен в изображении Виктории – китайское слово с привкусом и запахом балагана,с чем я \"абсолютно темно\" не согласен.Даже плохие голоса вместо томных голосов будет стилистической ошибкой,ну а \"потерянная от крови\" голова даже курям на смех.Мне откровенно жаль,что Виктории не хватило мужества не только рассказать как она выжрала литр водки за один вечер,но под сурдинку перепихнулась со всей агиткомпанией,шоферами,ментами и батюшкой Алексием уж не знаю каким по номеру.По крайней мере ее душевные метания между ложью и истиной стали бы намного рельефнее от количества правды и возбудили бы к ней симпатии читателей.
   ОДНАКО – есть крошечная надежда,что Виктория Шишалова когда-нибудь станет писателем,поскольку высшее образование у нее точно есть.В рассказе \"Последний Кадр\" есть маленький эпизод об убийце,мерзавце и работнике НКВД Якове Пойлове.И эта маленькая выдержка,цитата,собственно искупает все,что я знаю и читал о Виктории Шишаловой,вы слышите,Вктория? – искупает все.Сделайте из нее рассказ,роман,притчу.И тогда я узнаю,чего вы хотите.
   Совсем тяжело,почти невозможно с третьим по счету автором из моего списка.Сергей Дигурко с кликухой Asada – мужик обидчивый из городу крутых бандюганов Ростова-на-Дону и в тяжелом весе профессионала,так как имеет за собой многыя газетныя и журнальныя публикации.Поэтому я побаиваюсь трогать его,тем более что он на одном сайте со мной бок о бок и может возбудиться от этой близости.Думал я думал насчет этой деликатности и решил в конце концов начать не как профессиональный литературовед с анализа и рецензирования его рассказа "Не достучаться до небес",а наоборот совсем в другую сторону – с самокритики и самобичевания.
   Уж больно товарищ-то я скверный и эгоист и себялюбец,а такие как известно не слишком страдают от любви к окружающим,а тем более к человечеству.Правда и мизантропом я себя не считаю,но есть однако категория людей,кажущаяся мне очень большой,которую я не то чтобы ненавижу,но близко к этому презираю и называю абстрактными гуманистами.Это из тех,кто любит скопом всех,все желтые расы и нации,весь земной шар и чего тут говорить даже население инопланетных цивилизаций,но вот своих соседей по лестничной площадке терпеть не может,пересудился уже со всеми близкими по даче и когда входит в ав-тобус или трамвай растопыривает локти.Вы таких видели?Ну,не о них речь.
   Я к тому,что человек как творение природы и божья тварь,что есть тавтология, не вызывает у меня энтузиазма и в длинном ряду млекопитающих я обязательно волоку его в самый конец животного мира,рискуя вызвать неудовольствие Господа нашего.Риск этого неудовольствия и есть самый крупный и ощутимый мой недостаток,как человека с определённым нравом и портретом,но я с ним отлично уживаюсь и никаких хлопот моему здоровью,долголетию и процветанию он не доставляет.До поры до времени.
   Когда я читал рассказ Asada ,то ничего не мог поделать со своим впечатле-нием ,что имею единомышленника в лице автора,а в самом конце повествования как-то ухватил,что это и есть то,что он хотел сказать(помните Чего хочет автор?),но только он не знает получилось ли это у него и дошло ли до читателя.Подтверждаю:Получилось!Получилось!Полный успех! И значительно лучше,чем сказал я о своих недостатках и взаимоотношениях с популяцией на нашей планете.Он совершенно ясно дал мне понять,что в таком сложном юридическом вопросе как применение смертной казни против человека,причем даже без суда и следствия, не признает никаких компромиссов и опять попал в точку,потому что я бездарно и неуклюже тщусь доказать эту необходимость убивать людей,совершивших тяжкие преступления,в своих собственных сочинениях.
   Слияние наших душ в этом вопросе исчерпывающее и полное,но какая-то чертовщина мешает мне получить от этого редкий и долгоиграющий заслуженный кайф.Задумываясь,я ищу резоны и по странности нахожу.Оказывается,Asada просто стоит за применение смертной казни против убийц и насильников,а я стою на том же самом месте,но с завихрениями и шлейфами в виде всяческих условий.Я тоже – за смертную казнь,но настаиваю на двух вещах:чтобы она проводилась публично при стечении народу и воров,как бывалоча и обязательно в исполнении либо выборного от общины либо родственника того человека,которого убил осужденный и приговоренный к смерти,точь в точь как в рассказе Asadы эмансипированная осетинка молоденькая Уэлинка,пырнула ножиком бандеровского хохла из Западной Украины,убившего ее дедушку и изнасиловавшего сестренку.И к моему удивлению не только пырнула,но еще и попала,так что бандит моментально отбросил коньки безо всяких жалостных криков и стонов.Концовка этого рассказа,где все это и происходит,замечательна полным и справедливым отсутствием морали , яркой иллюстрацией голой идеи,которая как порнография крепко засела в наших с Asadой мозгах и мастерством писателя. На самом деле в рассказе все это есть:крепко сколоченный сюжет,который грозит стать опорой сценария лихо закрученного кинобоевика или на худой конец сриллера и все его прибамбасы:любовь-морковь,парочка-трое убийств,насилие над малолетними как водится,простой незамысловатый стиль как у людей, и никакой дребедени в виде раскаяния,рассуждений о безнравственности или описаний какого сегодня цвета небо над Магаданом.Налицо все признаки профессиональной пригодности рассказа,чтобы подсунуть его в руки человека,заснувшего над детективом и его кассовой принадлежности на витрину супермаркета в бумажной обложке.
   Что же,черт бы меня разул,не понравится вам,когда вы его прочтете?
   Примите вопрос: Вам нравится,что Вы больны не мной?
   Дело в том,что я не погрешил против истины мельком упомянув о своем кардинальном и фатальном недостатке,с которым имею обыкновение жить и скрывать точно также,как делает это человек скрывающий на своем теле родимчик с раковой опухолью,ибо краем своего сознания задеваю тот факт,что мне стыдно перед людьми за свое отношение к ним,что это нечто грязное и постыдное запрещенное богом извращение навроде педофилии,а может и потребность избавляться от фекалий или подворовывать по мелочи все в том же супермаркете.Так что когда я рискую всем этим удовольствием перед Богом,нас с ним вдвоем никто не накроет и все в полном порядке.Но как только об этом мне напоминает об этом такой же смертный Asada и подсовывает мне под нос мою же страшную рожу,я сатанею и начинаю брыкаться,потому что ничем не лучше и не хуже остальных и терпеть не могу не просто упреков в себялюбии,эгоизме и мизантропии,но и вообще никакой критики.И если я когда-нибудь открою Пушкина,Акунина ,Шекспира или любого другого кумира и увижу на страницах тоже самое,что пишет Asada – на хер мне нужны такие писатели?!Мелких бесов,недотыкомок,суфражисток,колченогих Вулканов полно и без меня и моего участия.Уж лучше я открою и буду ловить кайф от КНИГИ,которую сам же и написал.
   Составьте же,наконец,черт бы и вас побрал,свое собственное мнение по поводу людей,которые отобрали эти три вещички,чтобы обсосать на худсовете и премировать!Буду рад,если меня обзовут завистником или дилетантом в критике.На то и помойка.