Елена,
   под празднованием Вы подразумевали лавину критики на "Ловца"? Кем героя только не обозвали - и Обломовым, и Васисуалием, я не ожидала такого сравнения с героями любимых классиков...
   Похоже, что писать предложения в данном разделе не так безопасно, как я думала раньше. Но тогда для чего он создан?

   Елена,
   будет ли называться человек, осуществляющий номинирование на конкурс, номинатором или координатором - не суть важно. Главное - не терять 2-3 месяца попусту. Я не волнуюсь. Но когда на этом сайте на конкурс не номинируют, то даже отзыв не пишут, почему, по какой причине не подошло, и спросить тоже не у кого, а форумы есть не у всех конкурсов.

   Надежда Николаевна,
   одно из моих произведений было отправлено на конкурс не позднее 25 сентября. Прошло более 2 месяцев, я до сих пор не знаю, прошло ли оно номинацию, итогов конкурса до сих пор не объявлено, оценки тоже не проставлены. Я могла бы участвовать с ним в других конкурсах за это время. На некоторых конкурсах требуется, чтобы произведение нигде не публиковалось, и я его уже не могу использовать для таких конкурсов. Делаешь ставку на один конкурс и потом ждешь более 2 месяцев, а потом может оказаться, тебя вообще не номинировали, даже рецензий не будет.
   
   На других сайтах конкурсы иногда проводят за 7-8 дней. И процесс номинации нагляден и допускает доработку и обсуждение. Надо использовать опыт конкурентов для совершенствования работы Вашего сайта. Нет предела совершенству! И это сделает его более привлекательным для авторов.

   Смысел, как мне кажется, в том, что некоторые произведения, подаваемые на конкурс, не соответствуют заданным на конкурсе условиям. Иногда случается, что конкурсанта своевременно не предупреждают об этом, и о своей ошибке он узнает лишь при подведении итогов. (я здесь не говорю об авторах, которые, вообще не читая условий конкурса, заваливают его своими произведениями). На "Самиздате"­;­ для таких случаев выработали так называемую "преноминацию&q­uot;­ - этап, на котором публично отсеивают произведения, не соответствующие условиям проводимого конкурса (не соответствие теме; превышение по объему; несоответствие форме, жанру и т.п. и т.д.). Сам я попадал в такую ситуацию, когда подал на конкурс ЧХА "Большая проза" повесть и написал, как требовалось, синопсис. Организаторы произведение приняли, два месяца помолчали, а на подведении итогов - сообщили, что мой опус даже не рассматривали, заявив, что произведение подано с какими-то нарушениями.

   Марина, уважаемая!
   Читая Ваши посты, я понял, что они весьма искренни и вызваны желанием улучшить проведение конкурсов портала.
   Правда я не считаю, в отличие от Вас, что многие молодые авторы боятся поделиться своим мнением на этот счёт по каким-то там причинам.
   Чаще молодые авторы, попав на ЧХА, где проводится масса различных конкурсов, стараются поначалу присмотреться к их проведению, внимательно знакомиться с Положениями конкурсов (Положения различных конкурсов могут существенно отличаться).
   Теперь, что касается соответствия конкурсного произведения номинации.
   Согласитесь, что сам автор перед подачей своего творения на конкурс должен решить для себя, соответствует ли оно требованиям номинации.
   Далее, Марина, каждый член жюри, (а их в номинации бывает не менее трёх), вычитывая последовательно все поступившие произведения, высказываются по поводу соответствия требуемой номинации, а в случае соответствия, выражают своё мнение по его достоинствам или недостаткам.
   Таким образом определить соответствует ли произведение номинации или нет, определяют ВСЕ СУДЬИ жюри, после обсуждения в закрытом судейском форуме конкурса.
   Но согласитесь, что судьи тоже люди, и с ними может случиться всякое, однако они связаны в своей работе сроками рассмотрения, оговоренными в Положении конкурса. Один из судей может рассматривать произведения по мере их поступления на конкурс, а другой, делает это в конце установленного срока.
   Затем все выводы жюри номинации поступают на утверждение в вышестоящие организации – СК и РК.
   Поэтому, сообщение о несоответствии произведения номинации, может быть опубликовано только после официального оглашения результатов конкурса.
   И поверьте, Марина, никакой предвзятости к новым авторам ЧХА ни у кого на портале нет.

   Марина!
   Ну конечно на разных сайтах конкурсы проводятся по разным правилам.
   Где-то, уже при подаче произведения на конкурс ОДИН ведущий определяет его соответствие (несоответствие) номинации, (сомневаюсь, что это правильно), где-то публикуется лонг-лист, где-то только шорт-лист, где-то публикуются мнения обозревателей, где-то нет, где-то публикуются оценки, где-то нет...
   И каждый автор может сам определить - где ему уютнее.
   С уважением
   Ян К.

   Андрей Вячеславович,
   представляете, что будет, если все 200-300 участников конкурса ВКР начнут писать письма Ведущему обозревателю о номинировании своих опусов?
   Может, проще отделаться 1 списком, или как Вадим С., предупреждать всех о несоответствии теме? Но, конечно, как удобнее самим обозревателям. Наверное, я просто нетерпеливая какая-то... И уже за это поплатилась, кажется.