я бы с большим удовольствием оставила рецензию, но где произведение?

   Итак, стихотворение «Героям».
   Само название настраивает читателя на обращение к героям во втором лице. А тут вдруг раз – и первое! Вроде как о себе, любимых. Ну да ладно.
   Содержательная сторона не восхитила. Перечисление каких-то абстрактных и малоопределенных действий героев («Пределы преступить стремимся и бездны испытать хотим»), к тому же еще и весьма сомнительных («за грешное рискуем раем, за мимолетное умрем» - автор, надо полагать, иронизирует?) Собственно, уйти от декларативности всего текста и вызвать эмоциональный отклик автору так и не удалось.
   Странным кажется переход от первого лица к третьему.
   
   Пожалуй, на фоне всего текста довольно интересно смотрится кода. Хоть и сомнительно высказывание «Одна на свете больна геройскою игрой», но даже с этим катрен выглядит привлекательно.
   Думаю, можно было бы сделать из всего текста стихотворение-миниат­юру­ максимум в 8 строк. Хотя в последних четырех уже все сказано.
   
   Теперь о технике. К сожалению, я не могу порадоваться ни интересным рифмам, и четкой организации ритма (Взять хотя бы первое слово со сверхсхемным ударением. Кстати, тогда уж лучше было бы «бесстрашными» написать. И более литературно - «рождаемся»). Слово «плевать», как минимум, нужно бы отделить запятой, а как максимум – заменить чем-то более органичным. Честно говоря, и само появление ядра в самом начале повествования не кажется убедительным и необходимым. Если бы далее этому посылу была бы дана смысловая поддержка, вопросов не было бы. Но фраза с ядром так и «повисла в воздухе».
   Понятно желание автора поделиться с миром своими мыслями, но, мне кажется, что в данном случае никакого откровения не произошло. Автор высказался, читатель прочел, а взаимодействия не случилось. А может быть, у меня просто иной взгляд на поэзию?
   
   К счастью, стихотворение вне конкурса и я могу не ставить оценку.
   
   Н.

   Пришла со своей ложкой дегтя....Стихотворен­ие­ произвело странное впечатление. Юношеское. Словно его писал " мальчик, обдумывающий житьё" И это говорит о молодой душе автора. Он на самом деле, конечно, знает, что родимся мы вообще безо всяких эмоций, все приходит с воспитанием, и духом окружающей нас обстановки. Плюс гены. И вот она - адская смесь: либо ты герой осознанный, либо-голова с дырой и тоже герой сдуру :)
   Поэтому принимается только : пускай за подвиги страдаем...:) И то условно.
   Ну надо же что-то принять! Остальное - декларативно, пафосно и с названием стихотворения не связано.
   
   "На богоизбранной планете
   Не вразумляется герой."
   
   Концовка произведения здоровская, но к ней надо полностью переписать все предыдущее, глянув на природу вещей глазами не мальчика, но мужа.
   Оценка 5.