Дискуссии об истории | Уважаемые авторы.
Процитирую из:
http://www.5-tv.ru/programs/1000072/
« С 19 июля в 21.00 Пятый канал представляет зрителю новый проект «Суд времени».
(Передача на Пятом канале идёт как «СУД ИСТОРИИ» - примеч. моё, Г.П.)
Россия – это страна с непредсказуемым прошлым. Только за последнее столетие мы уже не один раз начисто переписывали свою историю, меняя плюсы на минусы, черное на белое, героев на злодеев. Для нас история – это поле битвы, на котором мы яростно разбираемся не столько с нашим прошлым, сколько с настоящим и будущим нашей страны.
В студии новой программы Пятого канала «Суд времени» кипят нешуточные страсти вокруг событий давней и недавней нашей истории. Тема каждого выпуска – тот или иной поворотный момент или судьбоносное решение, которые изменили ход развития страны….
Полярные точки зрения в нашем судебном процессе отстаивают общественный защитник и общественный обвинитель. В этих ролях выступают блестящие полемисты – политолог Сергей Кургинян и писатель Леонид Млечин….
Ведет судебное заседание Николай Сванидзе, историк по образованию и один из самых ярких российских телеведущих…
Николай Карлович уверен, что «Суд времени» оценит самая широкая аудитория: «Интерес к истории сейчас очень велик у всех, от мала до велика. Люди поняли, что история – это самый захватывающий детектив, какой только можно представить. Там такие авантюрно-увлекательные сюжеты, какие никакому сочинителю не придумать: и драма, и трагедия, и мелодрама, а еще и финал непредсказуем, потому что история никогда не кончается»…
-----------
Я, по возможности, активно смотрю эту интереснейшую, на мой взгляд, передачу
«СУД ИСТОРИИ» на Пятом канале в 21:00, по будням, голосую.
На ряде специальных сайтов уже с самого начала цикла передач ведутся обсуждения каждого из заседаний.
Хотелось бы знать мнение наших авторов о ней.
В том числе:
«Считаете ли Вы полезным такой анализ истории своей страны для построения настоящего и будущего?»
«Согласны ли Вы с определением Н. Сванидзе, что «…история – это самый захватывающий детектив,…. драма, и трагедия, и мелодрама…?»
«Какие конкретные проблемы показались наиболее интересными? Приводимые доводы, возражения? Стоит ли нам обмениваться мнениями по этим проблемам?»
«Насколько оправдана предложенная форма: общественный защитник, общественный обвинитель, ведущий-судья и какова её реализация?» и о многом другом. |
| Кстати! Мне сегодня сказали, что якобы передали о закрытие программы Макарова "Справедливость" Это вовсе плохой знак, если это на самом деле. |
| Увы, Ян, но я не любитель-смотритель такого типа ток-шоу.
Меня не впечатлил ведущий - видела как-то.
Меня очень и очень интересуют личности именно "Суда истории", большинство тем волновали и ранее, об особенностях некоторых задумалась только здесь, на передаче.
Но в любом случае, объём предоставляемой обеими сторонами информации мне интнресен, познавателен.
Глубочайшая тенденциозность стороны Млечин-Сванидзе, их ораторские способности, силы поддержки - никак не могут соперничать с реальной глубиной познаний, логикой мышления, человеческими качествами Сергея Кургиняна, а также необходимостью защитить от сплошного очернительства нашу историю и её героев.
Как жаль, что эта тема никого не заинтересовала на портале. Ведь последняя касалась мирового кризиса. Ведь мы сейчас живём, да и впредь это коснется нас, детей, внуков (громковато сказано, но я так думаю).
Насколько это интереснее мне, чем трёп портальский.
Галина |
|
| 
Положение о Клубе
Сделать стартовой
К темам проекта
Ответить
