Конкурс в честь Всемирного Дня поэзии
Это просто – писать стихи?











Главная    Новости и объявления    Круглый стол    Лента рецензий    Ленты форумов    Обзоры и итоги конкурсов    Диалоги, дискуссии, обсуждения    Презентации книг    Cправочник писателей    Наши писатели: информация к размышлению    Избранные произведения    Литобъединения и союзы писателей    Литературные салоны, гостинные, студии, кафе    Kонкурсы и премии    Проекты критики    Новости Литературной сети    Журналы    Издательские проекты    Издать книгу   
Всемирный День Писателя и
Приключения кота Рыжика.
Форум книги коллективного сочинительства"
Иллюстрация к легендам о случайных находках на чердаках
Буфет. Истории
за нашим столом
ДЕНЬ ЗАЩИТЫ ЗЕМЛИ
Лучшие рассказчики
в нашем Буфете
Наши судьи-эксперты
Алла Райц
Документы эксперта
Многоэтажка, шампанское и лейтенант
Наши судьи-эксперты
Людмила Рогочая
Документы эксперта
Дети света
Наши судьи-эксперты
Вячеслав Дворников
Документы эксперта
Все по-прежнему
Английский Клуб
Положение о Клубе
Зал Прозы
Зал Поэзии
Английская дуэль
Вход для авторов
Логин:
Пароль:
Запомнить меня
Забыли пароль?
Сделать стартовой
Добавить в избранное
Наши авторы
Знакомьтесь: нашего полку прибыло!
Первые шаги на портале
Правила портала
Размышления
о литературном труде
Новости и объявления
Блиц-конкурсы
Тема недели
Диалоги, дискуссии, обсуждения
С днем рождения!
Клуб мудрецов
Наши Бенефисы
Книга предложений
Писатели России
Центральный ФО
Москва и область
Рязанская область
Липецкая область
Тамбовская область
Белгородская область
Курская область
Ивановская область
Ярославская область
Калужская область
Воронежская область
Костромская область
Тверская область
Оровская область
Смоленская область
Тульская область
Северо-Западный ФО
Санкт-Петербург и Ленинградская область
Мурманская область
Архангельская область
Калининградская область
Республика Карелия
Вологодская область
Псковская область
Новгородская область
Приволжский ФО
Cаратовская область
Cамарская область
Республика Мордовия
Республика Татарстан
Республика Удмуртия
Нижегородская область
Ульяновская область
Республика Башкирия
Пермский Край
Оренбурская область
Южный ФО
Ростовская область
Краснодарский край
Волгоградская область
Республика Адыгея
Астраханская область
Город Севастополь
Республика Крым
Донецкая народная республика
Луганская народная республика
Северо-Кавказский ФО
Северная Осетия Алания
Республика Дагестан
Ставропольский край
Уральский ФО
Cвердловская область
Тюменская область
Челябинская область
Курганская область
Сибирский ФО
Республика Алтай
Алтайcкий край
Республика Хакассия
Красноярский край
Омская область
Кемеровская область
Иркутская область
Новосибирская область
Томская область
Дальневосточный ФО
Магаданская область
Приморский край
Cахалинская область
Писатели Зарубежья
Писатели Украины
Писатели Белоруссии
Писатели Молдавии
Писатели Азербайджана
Писатели Казахстана
Писатели Узбекистана
Писатели Германии
Писатели Франции
Писатели Болгарии
Писатели Испании
Писатели Литвы
Писатели Латвии
Писатели Финляндии
Писатели Израиля
Писатели США
Писатели Канады
Положение о баллах как условных расчетных единицах
Реклама

логотип оплаты
Визуальные новеллы
.
Обзоры и итоги конкурсов
К темам проекта
Автор:Ольга Грушевская  
Тема:Индивидуальный Обзор работ второго этапа ВКР-2009 в номинации "Просто о жизни. Любовно-сентиментальная проза".Ответить
   Друзья, вслед за финальным Обзором, подготовленным нашей дорогой Светланой Макаренко, Ведущим обозревателем 2ого этапа ВКР-2009, номинации «Просто о жизни, любовно-сентименталь­ная­ проза», хочу сказать пару слов и от себя – о работах-призерах и о других работах – мне запомнившихся, которые вошли в индивидуальные шорт-листы, и о которых я просто не могу не сказать.
   Это будет небольшой индивидуальный (а, значит, субъективный) обзор работ члена жюри номинации и начну я сразу со списка произведений, которые включила в свой личный Лонг-лист. В него вошли:
   
   1. Программа Автор: Наталия Шиндина
   2. Миша и Ребекка и небо в алмазах Автор: Матвей Крымов
   3. Разноцветный снег Автор: Джон Маверик
   4. Брусника под снегом или поторопись, брат… Автор: Владимир Борисов (Vladimir)
   5. Я по первому снегу бреду... Автор: Нина Роженко
   6. Почему почтальоны падают с велосипедов? Автор: Владимир Штайгман
   7. Линда, Моритц и пятнадцать возражений Автор: Людмила Куликова
   8. Королева волчьей стаи Автор: Горбунова Елена
   9. Инопланетарь Василий Автор: Игорь Б.Бурдонов
   10. "Ольга" Автор: Надежда Николаевна Сергеева
   11. Мотылек и сердце матери Автор: Дубенко
   12. Принесенные ветром. Автор: Юрия Артэ
   13. Регистратор Автор: Юрий Иванов
   14. ПЕРЕХИТРИЛА Автор: Мила Адато
   15. Ноктюрн Автор: Ян Кауфман
   16. Картошка в мундире Автор: Татьяна Родионова
   17. Порожденье крокодилов Автор: Геннадий Лагутин (Г. Елагин)
   18. Память Автор: Зайцев Николай Петрович
   19. НЕСВЕРШЕНИЕ Автор: Евгений Русских
   20. Кролики Автор: С. Кусков
   21. Они курили, сидя на голгофе Автор: Маркус Декстер (Павел Григорьев)
   22. Маша Хари Автор: Мария Гринберг
   23. Пикет вчетвером Автор: Ариадна Радосаф
   24. ТРИ ОРЕШКА И ОРЕЛ!!! Автор: Татьяна Демидович
   25. ШТАНДЕР! Автор: Елена Николаева
   26. "Цена жизни" ну, получилась коротенькая фигня, не судите строго, надеюсь хоть кому-нибудь понравится Автор: Бьёни Мастерс
   27. Внутри рассвета Автор: Смирнов Михаил
   
   Итак, пойду – по списку :)
   
   Программа Автор: Наталия Шиндина
   http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&;tid=224361&pid=­88&nom_id=208­
   Эта работа - мой фаворит. Автор – виртуоз, который умеет через, казалось бы, незначительные детали и, на первый взгляд, узкие темы дать обширную картину жизни. Сильный текст, уверенный, - о том, что такое жизнь человека в этой жизни (вот такая тавтология получается), о назначении человека, об условности реальности, в которой мы живем, о том, что у каждого эта реальность – своя. А еще… о «Вишневом саде». Полностью переданы атмосфера и дух текущего момента, они прочувствованы и достоверны. Но достоверность эта даже не столь важна, сколь интересны и важны мысли главного героя, диалоги – цепкие, «зоркие», ни о чем и обо всем. Чуть-чуть есть перебор и повтор: диалог с филологом (денотативное тождество) – нормально, к месту «заворот» на обнаученность, а вот «аккумуляция нейтрофилов» - хорошо, забавно, но уже лишнее, автор сам себя повторяет стилистически. Надуман (хотя и неплохая игра слов) диалог с «нетленкой» - на фоне других диалогов он кажется искусственным. Но это я придираюсь только потому, что работа хорошая. Понравились многие фразы, например: «Мозг постоянно поскальзывался на разрозненных разговорах, словно на рассыпавшемся по полу жемчужном ожерелье, отчего сознание опрокидывалось навзничь, захлебываясь обилием ненужной информации и хмелея от переизбытка чужих эмоций» - отлично.
   Рекомендую к прочтению думающим авторам и читателям.
   
   Миша и Ребекка и небо в алмазах Автор: Матвей Крымов
   http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&;tid=221007&pid=­88&nom_id=208­
   Удивительное сочетание «жесткой» прозы (чуть-чуть эпатажной, но в разумных пределах) и человечности, сострадания ко всем «человекам» - удачливым и не очень. И ирония, и грусть, и боль, и любовь – все в одном флаконе с потрепанной этикеткой «Жизнь» и жидкостью голубовато-вишневого­ цвета.
   На мой взгляд, сильная уверенная работа, запоминающаяся и выделяющаяся из общего потока. Очень рекомендую всем!
   
   Разноцветный снег Автор: Джон Маверик
   http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&;tid=204243&pid=­88&nom_id=208­
   Пронзительная тема, нетипичная, интересные смысловые выкладки, неординарный автор. Уже много сказано, повторяться не буду.
   Рекомендую прочитать.
   
   Брусника под снегом или поторопись, брат… Автор: Владимир Борисов (Vladimir)
   http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&;tid=201980&pid=­88&nom_id=208­
   Художественная проза в самом своем лучшем и ярком проявлении. Это не воспоминания автора о своей жизни, это не история или байка из чьего-либо опыта – нет, это настоящая художественная работа, где есть созданные автором герои, прекрасно считываемые в своей «типизации», есть конфликт, интрига, финал. Автор никогда не устает удивлять читателя напряженным психологическим сюжетом, сильными центральными образами, всегда есть «надрыв», «нерв». На запятые и ошибки закрываем глаза.
   
   Я по первому снегу бреду... Автор: Нина Роженко
   http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&;tid=214021&pid=­88&nom_id=208­
   А ведь это очень типичная история: любовь сына к пьющей матери – любовь безусловная. Увы, таких историй и по телевидению, и в прессе - масса! Но автор сумела рассказать еще одну – пронзительную по своему человеческому состраданию, историю о двух бесконечно одиноких существах – матери и маленьком сыне, которые согревают друг друга, как умеют, как могут. Очень трогательная, грустная, запоминающаяся работа – яркая картинка!
   
   Почему почтальоны падают с велосипедов? Автор: Владимир Штайгман
   http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&;tid=221124&pid=­88&nom_id=208­
   Что тут скажешь – все сказано Светланой. Замечательный рассказ, колоритный, добротная проза, текст ироничный, жизненный. Очень живые образы – их слышно и видно, «грамотный» диалог – «хорошо обработанная в художественном плане» разговорная речь. Да и сам автор слышим сквозь речь героев, дивишься его юмору и цепкому взгляду в мир. Работа, достойная призового места.
   
   Линда, Моритц и пятнадцать возражений Автор: Людмила Куликова
   http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&;tid=214780&pid=­88&nom_id=208­
   Браво автор! Умно, с достойным юмором, прекрасные образы, великолепный центральный диалог и почти «глобальная» тема космической разности мировосприятия.
   Жюри долго обсуждало эту работу, пытаясь всеми способами втиснуть ее в ограниченные рамки награжденных, смогли оставить только в шорте – большая конкуренция.
   Очень рекомендую ее прочитать, получите удовольствие.
   
   Королева волчьей стаи Автор: Горбунова Еленаhttp://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&;tid=220371&pid=­88&nom_id=208­
   На мой взгляд, эта работа сегодня очень актуальна. Женская тема вообще спорна – эмансипация и производные от нее – что это? Что в это вкладывать? Женская сила и самостоятельность вынужденные или добровольные? Каковы последствия? Две женщины, два стиля жизни, два разных вектора пути. И не понятно, восхищаться Розой или жалеть – каждый человек выбирает свой путь. Хорошо написано, композиционно сбалансировано, удачный стиль, тема…тема очень волнительная сегодня.
   
   Инопланетарь Василий Автор: Игорь Б.Бурдонов
   http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&;tid=220582&pid=­88&nom_id=208­
   На мой сугубо личный взгляд :), просто космическая работа, особый взгляд на мир. Я читала весь Инопланетный цикл Игоря Бурдонова и мне все пришлось по душе – все нашло во мне отклик: своей размеренностью, особой стилистикой, «иным» - другим – взглядом на привычные вещи, а другой взгляд этот меняет и суть привычных вещей, которые превращаются в нечто совсем новое. И тогда понимаешь, какой милой иронией и мудростью одновременно пропитана вся наша жизнь, все наши минуточки и секундочки… Очень музыкальный текст.
   Но при всем при этом, хочу сказать: есть такое направление «авторское кино» или в европейском кинематографе: кино не для всех. Так ЭТО - из такого же порядка.
   
   "Ольга" Автор: Надежда Николаевна Сергеева
   http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&;tid=215568&pid=­88&nom_id=208­
   Колоритная работа, звучная, яркая. Я не историк и допускаю, что по теме и сюжету могут идти споры и обсуждения, но, оценивая работу с художественной точки зрения, мне она очень понравилась – настроением, очевидной «авторской окраской», выдержанным стилем. Маленькое замечание – название работы обычно в кавычки не ставится, только если в названии использованы слова другого автора, как цитата.
   
   Принесенные ветром. Автор: Юрия Артэ
   http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&;tid=224656&pid=­88&nom_id=208­
   Удачное название подобрал автор – добротный рассказ, спокойный, последовательный и, вместе с тем, в меру эмоционально-насыщен­ный,­ что дает читателю возможность и почувствовать отвращение к палачу и ощутить сострадание к Гримару-человеку. Автору удалось продемонстрировать противоречивое единство зла и добра, душевные муки и проблеск раскаяния в душе Гримара – тема, между прочим, вечная: как в одной душе уживается добро и зло, какую цену надо заплатить за баланс таких стихий в душе? Считаю, что рассказ удался, как и центральный образ, спасибо автору!
   
   Мотылек и сердце матери Автор: Дубенко
   http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&;tid=221451&pid=­88&nom_id=208­
   Произведения можно отнести к настоящему художественному рассказу – моделирование ситуации, создание конфликта, развитие авторского сюжета. Присутствует аллегоричность, заставляющая проводить параллели и думать, язык хороший, уверенный.
   Но есть, на мой взгляд, и некоторая фабульная надуманность, много нестыковок, неточностей (что-то там с дальнозоркостью?).Не­ понятно как Галилей мог направить свои уникальные способностями перемножать цифры на то, чтобы стать богатым. Перемножать цифры не приравнивается к способности их заработать. Из чего следует, что коллекции Галилея проставлялись – он их демонстрировал где-то? Есть повторы (дважды одна и та же фраза про колючие снежинки), чековые книжки не могут «заполонить» пространство. Работа требует большей продуманности и шлифовки.
   Но это я придираюсь, поскольку автор сильный, уверенный, а потому и претензии к нему завышенные.
   
   Регистратор Автор: Юрий Иванов
   http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&;tid=222784&pid=­88&nom_id=208­
   Жесткая мужская проза, имеющая ярко-выраженный «вкус, цвет и запах» - психологически насыщенная, выделяющаяся: гармонична по стилистике, четко оформленная мысль (оригинальна сама идея «регистратора» - мне лично очень понравилась), есть четкая логика повествования. Из минусов – отсутствие сюжета (минус исключительно с точки зрения данной номинации, обратите внимание). Работу можно отнести скорее к развернутой миниатюре или даже к жанровому эссе и чуть бы все-таки смягчить стилистику –вульгаризмы можно заменить на равноценные по смысловой значимости фразеологические обороты (все таки мы в этой номинации предполагает художественный текст, а не кальку с жизни) - можно чуть отредактировать. Есть еще такой момент: «И вот, выйдя из квартиры, он получил пулю в затылок – киллер». Получается, что киллер находился в квартире, разве это так?
   Успехов!
   
   ПЕРЕХИТРИЛА Автор: Мила Адато
   http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&;tid=186891&pid=­88&nom_id=208­
   Интрига с самого начала тут же затягивает читателя – это всегда верный ход: очаровательная женщина хочет стать мужчиной, чтобы… лучше понять этих мужчин! Что ж, когда сил уже нет (а это поймут все женщины!) и так можно попробовать – понять мужчин, я имею ввиду.
   Хорошее легкое повествование, знакомый для многих конфликт в отношениях мужчина-женщина, интересный психологический перевертыш, который вновь доказывает, насколько мы можем ошибаться в, казалось бы, очевидной ситуации, в другом человеке, руша жизнь и себе, и ему. Неожиданный сюжет, неожиданный финал.
   
   Ноктюрн Автор: Ян Кауфман
   http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&;tid=210576&pid=­88&nom_id=208­
   Очень трогательно написано, в чем-то сродни новеллам О’Генри, но на современный манер. Хорошо изложено, мастерски! Название под стать повествованию – изящно, легко, человечно. Маленькая ремарка: надо бы подправить: «написать» (а не нарисовать) портрет (маслом, акварелью и пр. – пишут).
   Спасибо!
   
   Картошка в мундире Автор: Татьяна Родионова
   http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&;tid=222605&pid=­88&nom_id=208­
   Хороший рассказ – жюри это отметило по ходу работы, жизненный, композиционно сбалансированный, картинка складывается емкая и достаточно полная, читатель не может остаться равнодушным.
   Надо подправить «в шапкЕ ушанкЕ».
   
   Порожденье крокодилов Автор: Геннадий Лагутин (Г. Елагин)
   http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&;tid=217558&pid=­88&nom_id=208­
   Сильный рассказ, жизненный, грустно то, что все изложенное в рассказе сильно напоминает нашу реальную жизнь, картинка с журавлями цепляет до глубины души. Достойный рассказ, рекомендую.
   
   Память Автор: Зайцев Николай Петрович
   http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&;tid=208247&pid=­88&nom_id=208­
   С одной стороны тема старая – поминки погибшего друга, с другой – новое раскрытие темы. Рассказ не большой, но емкий, человечный, словно сам побывал на поминках и все прочувствовал. Не оставляет равнодушным читателя. Изложение на хорошем уровне, спасибо!
   
   НЕСВЕРШЕНИЕ Автор: Евгений Русских
   http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&;tid=196308&pid=­88&nom_id=208­
   Есть огрехи, но текст неплохой, понятный, простой и человечный, действительно, о «несвершении» - о несостоявшейся трагической судьбе, неуверенности, о нелепости, которая стоит человеку жизни. Короткие обрывочные фразы хочется чуть-чуть расширить, немножечко «одушивить» изложение.
   
   Кролики Автор: С. Кусков
   http://www.litkonkurs.ru/imdex.php?dr=45&;tid=224803&pid=­88&nom_id=208­
   Неплохая проза, читается легко, спокойное и уверенное повествование затягивает и не дает отложить работу в сторону, без лишних деталей, иронично и грустно одновременно. Хочется отметить, что автор очень умело выдерживает рассказ в одной стилистической тональности (достаточно короткие емкие предложения, образы соответствуют «манерой речи» и «действиям»), чем дает понять, что «свой» стиль есть, наработан и мастерски используется.
   
   Они курили, сидя на голгофе Автор: Маркус Декстер (Павел Григорьев)
   http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&;tid=201514&pid=­88&nom_id=208­
   Интересная работа: нестандартное развитие событий, пронзительная форма подачи темы, эмоционально выписанные образы. При этом хочется сказать: ну оооочень претенциозный текст и тема. Очень много «оргвопросов». Ситуация с запретом захоронения – на мой взгляд, абсурдна, никто не может (например, гражданский суд) запретить захоронить тело родственника (суицид-не суицид – не важно) в семейной могиле, где земля частная собственность. Ситуация с бабками у гроба и проклятиями – тоже несколько усугублена. Объясню: самоубийство (хотя, понятно, в рассказе самоубийства нет, есть несчастный случай) на Руси – явление, увы, более чем распространенное, поэтому, хотя это и грех со всеми вытекающими обстоятельствами, реакция людей на самоубийство всегда была не враждебная, а скорее настороженная, переходящая где-то в сочувствие, а где-то в страх. Поэтому мне видится вся история, не смотря на ее трагизм, представляет собой чисто литературную ситуация, которая необходима для провокации конфликта. Но! Даже если это все так и было (а вдруг это реальный случай, да? не хочу ранить чувства автора), то странно, что главный герой «позволил» развиться конфликту и довести его до абсурда. Но допустим и простим автору некоторое незнание реалий и усугубление того, что искусственно не усугубляется. Работа все равно сильная и по любому достойна внимания. Она запоминается, благодаря мощному авторскому потенциалу, эмоциональной насыщенности, композиционной и стилистической выстроенности. Да и тема, хоть и несколько притянутая, но интересная. Теперь пара слов о главном герое – на мой взгляд, он противоречив от одной крайности - патетического обвинителя современного циничного и продажного общества, до другой - слезливо-бессильного­ истерика. Можно долго спорить и уточнять причины его поведения, слов и поступков (или отсутствия решительности), но, главное, то, что мир таков – каким мы его хотим видеть, он зеркалит наше внутреннее «я», а внутреннее «я» у главного героя агрессивно-бессильно­е.­
   Можно еще поработать над темой и образами.
   Видите, сколько я слов сказала, а все потому, что все-таки автор своего добился – работа неоднозначная, провоцирует споры, обсуждения – цепляет, одним словом.
   Успехов!
   
   Маша Хари Автор: Мария Гринберг
   http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&;tid=209226&pid=­88&nom_id=208­
   У меня всегда встает один и тот же вопрос, когда я читаю этого неординарного автора, выделяющегося по накалу страстей, по силе образов, по постановке темы: а нужны ли столь детально выписанные подробности, не смакует ли их автор, переключая трагедию психологического плана (здесь – любовь девушки к офицеру вражеской армии) на чисто физиологический. Понятно, что надо показать правду жизни и грязь смерти, ее отвратительную сторону, а не героическую, но…не «подсел» ли автор, примите мои извинения за используемое слово, на кровавую детализацию и не эпатаж ли это, имеющий цель прямое попадание и воздействие на зрителя. Не знаю.
   Но что тут сделаешь… хорошо написано – это факт, поднятая тема по большей части обходится стороной, сложно с ней работать, неоднозначные могут быть суждения –– сами посудите, как разделить любовь к Родине и любовь к мужчине-врагу и возможно ли такое в принципе? Эмоционально-сильные­ образы, пронзительная боль-ломка между женским началом и началом гражданским.
   Жесткая мужская проза, хотя пишет женщина. Удачи автору.
   
   Пикет вчетвером Автор: Ариадна Радосаф
   http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&;tid=225078&pid=­88&nom_id=208­
   Добротная работа хорошего автора. Но не знаю, похвалой будет или нет, если скажу: «Пикет…» - это то, что сегодня печатают с удовольствием и что пользуется хорошим спросом. Полностью отвечает нашей номинации и соответствует жанру современного дамского рассказа, хорошо написанный, хотя и полностью предсказуемый, т.е. нет скрытой интриги или неожиданного финала – все становится ясно уже на первой странице. Чуть-чуть наигранные диалоги, но это субъективный взгляд, а вот стихотворение, хотя и оригинальное и вполне качественное, уж больно навязчиво обыгрывается по всему изложению. Тем не менее, рекомендую для дамского чтения.
   
   ТРИ ОРЕШКА И ОРЕЛ!!! Автор: Татьяна Демидович
   http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&;tid=224123&pid=­88&nom_id=208­
   Аллегоричный образный диалог, стремительный, очень доброжелательный и местами ироничный. В целом, прочитала с удовольствием, хотя и есть перебор с дидактикой в жизненной мудрости, хотя…тем, кто постарше, это кажется переизбытком, а вот тем, кто помоложе, может, и этого будет мало.
   Я бы выделила работу за авторскую мудрость жизни, за грамотную (в плане литературной «обработки») передачу разговорной речи..
   
   ШТАНДЕР! Автор: Елена Николаева
   http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&;tid=224056&pid=­88&nom_id=208­
   Добрая светлая и очень теплая работа. Неплохой текст: настроение, дух Москвы 60х полностью передан. Но местами читается не очень легко – не с лету. Может, потому что текст идет сплошняком? Нужны абзацы. Кроме того, работа представляет собой скорее эссе-воспоминания, чем художественный рассказ, но то, что это Гимн юности - очевидно.
   
   "Цена жизни" ну, получилась коротенькая фигня, не судите строго, надеюсь хоть кому-нибудь понравится Автор: Бьёни Мастерс
   http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&;tid=208695&pid=­88&nom_id=208­
   Коротенькая фигня, но очень достойная и с хорошей идеей. Даже хотелось отметить ее каким-то образом. Неплохое повествование, трогательное и грустное, работа чисто художественная – это радует. Но есть ошибки, надо считывать, править, при этом авторский взгляд – оригинальный, потенциал есть, это самое главное и важное.
   
   Внутри рассвета Автор: Смирнов Михаил
   http://www.litkonkurs.ru/imdex.php?dr=45&;tid=218518&pid=­88&nom_id=208­
   Я бы назвала эту работу миниатюрой и «отправила» бы автора в другую номинацию, если бы не мастерство – ах, как хорошо написано! Законченно, сбалансировано, ровно, нельзя пройти мимо. Поэтическое изложение, внимательный взгляд на мир. Спасибо автору.
   
   И еще несколько слов о других работах - ведь всем же что-то хочется о себе услышать, да? Только без обид, сразу говорю.
   
   КВАНТОВАЯ МЕХАНИКА БРАКА. Автор: Юлия Таранторова
   http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&;tid=223345&pid=­88&nom_id=208­
   Сугубо субъективный взгляд.
   Беспросветная темень, где любовь – великая жертва, как у Любви, так и у «закадрового голоса». Рассказ о том, как жить нельзя, о том, что люди сами себе создают свою жизнь, ничего менять не хотят, а главное, глубоко внутри, наслаждаются своей трагедией, как наркотиком, своей жертвенностью, которая их подпитывает. Мне лично видится любовь совсем иначе (а при чем тут ваши личные взгляд? - спросит автор и будет прав). У автора любовь – жертва. Таким образом, сама тема, сквозь которую прогладываются позиции самого автора, для меня явилась удручающей. А вот написано на одном дыхании, на одной страстной грустно-торжественно­й­ ноте, стилистически выдержанно, в этом отношении – художественно - все гармонично.
   
   Цыганка Автор: Людмила Клёнова (Лютэль)
   http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&;tid=223194&pid=­88&nom_id=208­
   При всех положительных сторонах этой работы: теплота повествования, легкость в изложении, образность, увы, общей картинки не получается (но это исключительно - у меня). Композиция, на мой взгляд, не совсем сбалансирована: при небольшом тексте несколько затянуто вступление с иномарками (может, просто автомобили? Что есть иномарки сегодня? Они о чем-то свидетельствуют, о чем?). До конца не понятна тема: если это тема памяти об умершем брата, то его образ в рассказе крайне поверхностный. Если это о цыганке, то тогда хотелось бы прочувствовать ее образ до конца – здесь ведь, по сути дела, подразумевается уход из табора, а это равнозначно трагедии для цыган. Много лишних семейных деталей в раскрытии темы, которые только отвлекают, не раскрывая ни темы, ни образы.
   Но теплота и авторская заинтересованность (нет отчужденности наблюдателя) очевидны и придают особые мягкие черты этой работе.
   
   сказка про то, как Бог послал Ведьме Ангела Автор: Гелена Соловьева
   http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&;tid=223442&pid=­88&nom_id=208­
   На мой взгляд, неплохая работа, оригинальная, хорошие диалоги. Правда, в середине текста, когда ангел стучится черным (не белым?) крылом получается некоторая путаница между ангелом и мужем «Он перестал врать, гулять и пить» - муж, очевидно? (это не следует из предыдущего повествования). С середины текста начинается сумбурное повествование, которое надо чуть-чуть упорядочить, внеся ясность в местоимения. Но общее впечатление хорошее.
   
   Времена года. Соло для второй скрипки Автор: Татьяна Июльская (Козлова)
   http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&;tid=221753&pid=­88&nom_id=208­
   Что тут скажешь? Эмоционально написано. Тому, кто любил и прошел через боль любви, эта работа будет очень близка и понятна. С точки зрения человеческой – все ярко, чувственно, созвучно, гармонично, читала и слышала отклик в своей душе. Если же говорить с точки зрения художественной, т.е. говорить о литературном произведении, то… увы, это очень все вторично, пусть меня простит дорогой автор (которого я ОЧЕНЬ люблю). И Зимняя вишня, и Осенний марафон, а еще много-много неплохих работ именно на эту же тему и с одними и теми же словами и эмоциями (одинокая ждущая женщина и женатый мужчина). Текст несколько затянут, словно автор погрузился в пучину переживаний НАВСЕГДА.
   Отступление:
   Вообще в номинации ВКР «Любовно-сентиментал­ьная­ проза» (особенно, если пишет женщина) подобная тема очень популярна (я сама упражнялась в подобном дневнике с подобными же переживаниями). Понятно, что тема затронутых отношений мужчины и женщины будет всегда источником для творчества (тем вообще в природе со времен Шекспира всего то пять-шесть). Но! Каждый раз в «старой» теме надо увидеть что-то новое, какою-то новую закорючку-чертовинку­.­ Это может быть поворот событий, нестандартные образы, неожиданный эмоции, новые формы выражения, или, наконец, новый финал.
   Поэтому повторюсь «дневник» переживаний не будет худ.работой, если нет в нем особой игры с формой, стилистикой, если знакомый до боли материал не подан по-новому, если нет новых образов и нового угла зрения.
   
   Легко и приятно Автор: Владимир Дзюба
   http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&;tid=222464&pid=­88&nom_id=208­
   Неплохо, автором умело создан достаточно типичный психологический образ, финал неожиданный. Хотя… нечто подобное должно было бы произойти – автор сам подводит читателя к основному событию, переломному моменту в бесконечной цепочке обмана и малодушия. Финал опять таки ж - очень психологически уместен для созданного образа. Чуть-чуть поработать бы над композицией еще.
   
   Гармония жизни Автор: Владимир Ермошкин
   http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&;tid=154496&pid=­88&nom_id=208­
   Хорошая музыкальная работа. Наверно для конкурса «Концерт для души с оркестром». Но неплохо и в рамках ВКР, чуть-чуть стилистика смещена к «разговорному» жанру – Людка, Лешка и пр. Я не сторонник переноса разговорной речи в художественную. Кое-какие огрехи в оформлении прямой речи. Есть некоторая дидактичность, но… нормально. Есть настроение, есть герой. Правда, под конец, я все равно не до конца поняла, в чем состоит гармония жизни героя, если есть все-таки сомнение, грусть, почти страх (когда Людка его обняла) и пр. Побольше бы уверенности в гармоничности своей жизни, и поменьше бы «людок-лешек».
   
   День рождения Автор: Паша Ксенина
   http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&;tid=222154&pid=­88&nom_id=208­
   В середине работы хотела бросить чтение (у меня проблемы с дамскими сериальными романами), но… слава богу не бросила, поскольку вся «фенька» в финале! Да как! Молодец, автор. Но тут же хочется сказать: а ведь, между прочим, читателю потребуется терпение, чтобы дочитать до конца. Отсюда вывод: основная часть, на мой взгляд, очень затянута – есть опасность, что читатель, не признающий женские сладкие рассказы, бросит чтение без сожаления. Сократить бы все разика в два (боюсь вызвать гнев автора!)– все эти утренние подробности, историю в трамвае можно легко убрать – они не делают картинку точнее, а уж тосты на празднике – вообще унылое дело.
   Но в целом, просто, весело, легко, в духе современной российской жизни. Никаких, конечно, художественных изысков и отягощений с философией, но вполне подходит для публикации.
   
   Встреча в лесу Автор: Алексей Тверской
   http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&;tid=203173&pid=­88&nom_id=208­
   Хорошая работа, человечная, теплая, засела в памяти.
   Мелкие замечания: странно, что мальчик Илья совсем не испугался Федора, а лишь удивился, что тот погиб в 15 лет. То, что он видит мертвого человека, его не удивило? Лукошко (второй абзац) – ср.род, а не жен.
   
   Ниночка Автор: Евгений Соловьев
   http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&;tid=203173&pid=­88&nom_id=208­
   Интересно, а на какого такого лидера партии намекает автор? Очевидно, в основе повествования лежит какая-то реальная история или что-то близкое к ней, нет?
   В плане языка, изложения - претензий нет (надо подправить: «заходить В отдел», а не НА отдел; КАК звали продавщицу – на ТАК звали продавщицу). Но совершенно безликий главный герой – без вкуса и цвета. Не понятно, с какой стати чужой человек вдруг отдал дневник автору, что его побудило? Приятная беседа? Это странно. Образ Ниночки типичен, но симпатии не вызывает: «правильность» и романтичность не мешает ей устраиваться в жизни и не отказываться от материальных удовольствий – все успевает, своего не упускает, поражает то, что «милая» Ниночка даже где-то нашла досье на жену Ивана (кстати – откуда досье вдруг?), обвинения кидает, требует. Какие чувства хотел автор вызвать у читателя – негативные по отношению к Ниночке? Или все-таки предполагается сочувствие главным героям? Не однозначно. Одно для меня ясно: лакированность в людях скрывает пороки.
   
   Два-ноль в её пользу Автор: Инес
   http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&;tid=172826&pid=­88&nom_id=208­
   Очень трепетная и трогательная ода сыну, монолог матери будет понятен и прочувствован всеми, у кого сыновья подросли и превратились в молодых мужчин (например, мне). Читала и сердце трепетало. Написано с юмором, самоиронией, эмоционально, не оставляет равнодушным. Есть разговорные вульгаризмы (блин, на каку), которые лучше исключить – они колорита не прибавляют, а стиль портят.
   Спасибо за человечность.
   
   Подари мне Автор: Светлана Дениженко
   http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&;tid=221245&pid=­88&nom_id=208­
   Неплохой сюжет для дамских историй - история неплохая, но малореальная. В принципе, работа запомнится – история с цыганкой и гаданием неплохо поданы, но искусственность последующей ситуации превращает историю в «сказку». Есть лишние слова, уточнения, кусок про «богатого папу» и всенародный интерес к его дочери утрирован (или городок настолько маленький?), есть провалы в сюжете.
   
   Эпизод Автор: Копылов Роман
   http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&;tid=220805&pid=­88&nom_id=208­
   Несмотря на претензии к тексту (нарушаются глагольные формы – наст. время путается с прошедшим, не очень выстроенные фразы и пр.), потенциал у автора есть – хорошая зарисовка: в ней есть удачные метафоры, образность, мысль схвачена и полностью передана, есть настроение, нет ненужных загромождающих деталей. Вокзальная картинка вполне «живая».
   
   В разлуке Автор: Сони Дэймар
   http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&;tid=220040&pid=­88&nom_id=208­
   Необычный автор, оригинальные работы-эксперименты,­ запоминается и заставляет работ «серое вещество». Во всяком случае, автор выделяется из общей массы работ своим стремлением продемонстрировать необычное видение мира и людей. Неплохо. Но название, увы, не поняла.
   
   ЯБЛОКО Автор: Виталий Варигин
   http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&;tid=217423&pid=­88&nom_id=208­
   Неплохое впечатление. Правда, главным героем выступает какой-то мало симпатичный непутевый герой, который при всей любви к матери бросает ее на произвол судьбы. Но думаю, здесь прослеживается факт, увы, имеющий место быть – такие сыновья есть: они печалятся и осознают вину перед матерью, любят мать как-то по-своему, но… ничего не делают, даже в последний путь проводить не могут – не удается! Грустно. Написано хорошо, но я так и не поняла (при всем том, что автор под конец дает абзац, воспевающий материнскую любовь) – автор сочувствует своему герою, оправдывает или принимает его за нормальное явление?
   
   Постели мне, милая, постель Автор: Сергей Петрович Лабутин
   http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&;tid=220561&pid=­88&nom_id=208­
   Да, трогательная работа, я чуть не прослезилась – правда, искренне говорю! Но потом вдруг поняла – нет, все-таки перебор со слезами (внутренние слезы всегда цепляют больше, чем выплаканные, да?), перебор с некой сладостью и, особенно, с финальным хоровым пением детдомовцев – это уже совсем лишнее. И есть огрехи (в оформлении прямой речи - неаккуратно, некоторые нестыковки с реалиями – напр., одиноким мужчинам чаще всего не выдают разрешение на усыновление детей и т.д.).
   Работа для широкого чтения – все, как в индийском кино: все состыковались, зло наказано, добро побеждает и в финале все поют.
   
   Astrum Syringeum. Автор: Зухра Абдул
   http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&;tid=220561&pid=­88&nom_id=208­
   Вскрывая тайны и пути развития событий, Звезда, на мой субъективный взгляд, явно сознательно «давит» на Андрея, «подводит» его к нужному решению, хотя он, по своей сути, совершенно к этому решению не готов. А Звезда, по идее, должна быть мудрой, должна понимать, что не «картинки» влияют на человека, а его внутренняя «готовность» принять то или иное решение. Именно эта нестыковка меня огорчила – очевидное давление на главного героя со стороны… автора! А еще «лОжить» - разве есть такое слово? В финале - не поняла при чем тут красная Мазда? Это его машина? Марка машины имеет значение? Какое? Тогда почему не Ауди, например?
   
   Чай с религиозным ароматом Автор: К.А. Прохоров (Сектант)
   http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&;tid=220243&pid=­88&nom_id=208­
   Информативная работа, скорее интересна с точки зрения предложенной информации, чем с художественной
   
   Одержимые Автор: Наташа Северная
   http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&;tid=148927&pid=­88&nom_id=208­
   Историческая тема. История художника Тутмоса, история создания «головы» Нефертити. Работа участвовала в финале ВКР 2008. Сама по себе история интересная в сюжетном плане, но требует редакции.
   
   Всем авторам - спасибо за участие во 2ом этапе ВКР-06 и творческих успехов!
   С уважением.

 1   2 

Ольга Грушевская[16.12.2009 16:23:15]
   Людмила, Ваша "Линда..."­ - истинное удовольствие. Форма мне понравилась, некоторая жесткость, сменяющаяся мягкостью, как в рэг-тайме. Работа, которая запоминается.
Людмила Куликова[16.12.2009 19:12:19]
   Спасибо большое, Ольга! От всего сердца...
   Почитайте последний мой рассказ "Пока живу, никогда не будешь одинокой". Надеюсь, доставит не меньшее удовольствие :-)
   Простите за "рекламу".­
   С уважением, Людмила.
Ольга Грушевская[17.12.2009 10:59:02]
   Иду!
Мила Адато[19.12.2009 00:51:14]
   Огромное спасибо! Жюри проделана большая работа, и мне очень приятно, что мой рассказ был отмечен. Ещё раз, низкий поклон!
   Милаша

 1   2 

Наши судьи-эксперты
Галина Пиастро
Документы эксперта
Магик
Наши судьи-эксперты
Николай Кузнецов
Документы эксперта
Кот Димы Рогова
Наши судьи-эксперты
Виктория Соловьева
Документы эксперта
Не чудо
Наши эксперты -
судьи Литературных
конкурсов
Алла Райц
Людмила Рогочая
Галина Пиастро
Вячеслав Дворников
Николай Кузнецов
Виктория Соловьёва
Людмила Царюк (Семёнова)
Устав, Положения, документы для приема
Билеты МСП
Форум для членов МСП
Состав МСП
"Новый Современник"
Планета Рать
Региональные отделения МСП
"Новый Современник"
Литературные объединения МСП
"Новый Современник"
Льготы для членов МСП
"Новый Современник"
Реквизиты и способы оплаты по МСП, издательству и порталу
Организация конкурсов и рейтинги
Литературные объединения
Литературные организации и проекты по регионам России

Как стать автором книги всего за 100 слов
Положение о проекте
Общий форум проекта