Обзоры и итоги конкурсов Автор: | Ольга Грушевская | | Тема: | Индивидуальный Обзор работ второго этапа ВКР-2009 в номинации "Просто о жизни. Любовно-сентиментальная проза". | Ответить |
| Друзья, вслед за финальным Обзором, подготовленным нашей дорогой Светланой Макаренко, Ведущим обозревателем 2ого этапа ВКР-2009, номинации «Просто о жизни, любовно-сентиментальная проза», хочу сказать пару слов и от себя – о работах-призерах и о других работах – мне запомнившихся, которые вошли в индивидуальные шорт-листы, и о которых я просто не могу не сказать. Это будет небольшой индивидуальный (а, значит, субъективный) обзор работ члена жюри номинации и начну я сразу со списка произведений, которые включила в свой личный Лонг-лист. В него вошли: 1. Программа Автор: Наталия Шиндина 2. Миша и Ребекка и небо в алмазах Автор: Матвей Крымов 3. Разноцветный снег Автор: Джон Маверик 4. Брусника под снегом или поторопись, брат… Автор: Владимир Борисов (Vladimir) 5. Я по первому снегу бреду... Автор: Нина Роженко 6. Почему почтальоны падают с велосипедов? Автор: Владимир Штайгман 7. Линда, Моритц и пятнадцать возражений Автор: Людмила Куликова 8. Королева волчьей стаи Автор: Горбунова Елена 9. Инопланетарь Василий Автор: Игорь Б.Бурдонов 10. "Ольга" Автор: Надежда Николаевна Сергеева 11. Мотылек и сердце матери Автор: Дубенко 12. Принесенные ветром. Автор: Юрия Артэ 13. Регистратор Автор: Юрий Иванов 14. ПЕРЕХИТРИЛА Автор: Мила Адато 15. Ноктюрн Автор: Ян Кауфман 16. Картошка в мундире Автор: Татьяна Родионова 17. Порожденье крокодилов Автор: Геннадий Лагутин (Г. Елагин) 18. Память Автор: Зайцев Николай Петрович 19. НЕСВЕРШЕНИЕ Автор: Евгений Русских 20. Кролики Автор: С. Кусков 21. Они курили, сидя на голгофе Автор: Маркус Декстер (Павел Григорьев) 22. Маша Хари Автор: Мария Гринберг 23. Пикет вчетвером Автор: Ариадна Радосаф 24. ТРИ ОРЕШКА И ОРЕЛ!!! Автор: Татьяна Демидович 25. ШТАНДЕР! Автор: Елена Николаева 26. "Цена жизни" ну, получилась коротенькая фигня, не судите строго, надеюсь хоть кому-нибудь понравится Автор: Бьёни Мастерс 27. Внутри рассвета Автор: Смирнов Михаил Итак, пойду – по списку :) Программа Автор: Наталия Шиндина http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&tid=224361&pid=88&nom_id=208 Эта работа - мой фаворит. Автор – виртуоз, который умеет через, казалось бы, незначительные детали и, на первый взгляд, узкие темы дать обширную картину жизни. Сильный текст, уверенный, - о том, что такое жизнь человека в этой жизни (вот такая тавтология получается), о назначении человека, об условности реальности, в которой мы живем, о том, что у каждого эта реальность – своя. А еще… о «Вишневом саде». Полностью переданы атмосфера и дух текущего момента, они прочувствованы и достоверны. Но достоверность эта даже не столь важна, сколь интересны и важны мысли главного героя, диалоги – цепкие, «зоркие», ни о чем и обо всем. Чуть-чуть есть перебор и повтор: диалог с филологом (денотативное тождество) – нормально, к месту «заворот» на обнаученность, а вот «аккумуляция нейтрофилов» - хорошо, забавно, но уже лишнее, автор сам себя повторяет стилистически. Надуман (хотя и неплохая игра слов) диалог с «нетленкой» - на фоне других диалогов он кажется искусственным. Но это я придираюсь только потому, что работа хорошая. Понравились многие фразы, например: «Мозг постоянно поскальзывался на разрозненных разговорах, словно на рассыпавшемся по полу жемчужном ожерелье, отчего сознание опрокидывалось навзничь, захлебываясь обилием ненужной информации и хмелея от переизбытка чужих эмоций» - отлично. Рекомендую к прочтению думающим авторам и читателям. Миша и Ребекка и небо в алмазах Автор: Матвей Крымов http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&tid=221007&pid=88&nom_id=208 Удивительное сочетание «жесткой» прозы (чуть-чуть эпатажной, но в разумных пределах) и человечности, сострадания ко всем «человекам» - удачливым и не очень. И ирония, и грусть, и боль, и любовь – все в одном флаконе с потрепанной этикеткой «Жизнь» и жидкостью голубовато-вишневого цвета. На мой взгляд, сильная уверенная работа, запоминающаяся и выделяющаяся из общего потока. Очень рекомендую всем! Разноцветный снег Автор: Джон Маверик http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&tid=204243&pid=88&nom_id=208 Пронзительная тема, нетипичная, интересные смысловые выкладки, неординарный автор. Уже много сказано, повторяться не буду. Рекомендую прочитать. Брусника под снегом или поторопись, брат… Автор: Владимир Борисов (Vladimir) http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&tid=201980&pid=88&nom_id=208 Художественная проза в самом своем лучшем и ярком проявлении. Это не воспоминания автора о своей жизни, это не история или байка из чьего-либо опыта – нет, это настоящая художественная работа, где есть созданные автором герои, прекрасно считываемые в своей «типизации», есть конфликт, интрига, финал. Автор никогда не устает удивлять читателя напряженным психологическим сюжетом, сильными центральными образами, всегда есть «надрыв», «нерв». На запятые и ошибки закрываем глаза. Я по первому снегу бреду... Автор: Нина Роженко http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&tid=214021&pid=88&nom_id=208 А ведь это очень типичная история: любовь сына к пьющей матери – любовь безусловная. Увы, таких историй и по телевидению, и в прессе - масса! Но автор сумела рассказать еще одну – пронзительную по своему человеческому состраданию, историю о двух бесконечно одиноких существах – матери и маленьком сыне, которые согревают друг друга, как умеют, как могут. Очень трогательная, грустная, запоминающаяся работа – яркая картинка! Почему почтальоны падают с велосипедов? Автор: Владимир Штайгман http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&tid=221124&pid=88&nom_id=208 Что тут скажешь – все сказано Светланой. Замечательный рассказ, колоритный, добротная проза, текст ироничный, жизненный. Очень живые образы – их слышно и видно, «грамотный» диалог – «хорошо обработанная в художественном плане» разговорная речь. Да и сам автор слышим сквозь речь героев, дивишься его юмору и цепкому взгляду в мир. Работа, достойная призового места. Линда, Моритц и пятнадцать возражений Автор: Людмила Куликова http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&tid=214780&pid=88&nom_id=208 Браво автор! Умно, с достойным юмором, прекрасные образы, великолепный центральный диалог и почти «глобальная» тема космической разности мировосприятия. Жюри долго обсуждало эту работу, пытаясь всеми способами втиснуть ее в ограниченные рамки награжденных, смогли оставить только в шорте – большая конкуренция. Очень рекомендую ее прочитать, получите удовольствие. Королева волчьей стаи Автор: Горбунова Еленаhttp://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&tid=220371&pid=88&nom_id=208 На мой взгляд, эта работа сегодня очень актуальна. Женская тема вообще спорна – эмансипация и производные от нее – что это? Что в это вкладывать? Женская сила и самостоятельность вынужденные или добровольные? Каковы последствия? Две женщины, два стиля жизни, два разных вектора пути. И не понятно, восхищаться Розой или жалеть – каждый человек выбирает свой путь. Хорошо написано, композиционно сбалансировано, удачный стиль, тема…тема очень волнительная сегодня. Инопланетарь Василий Автор: Игорь Б.Бурдонов http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&tid=220582&pid=88&nom_id=208 На мой сугубо личный взгляд :), просто космическая работа, особый взгляд на мир. Я читала весь Инопланетный цикл Игоря Бурдонова и мне все пришлось по душе – все нашло во мне отклик: своей размеренностью, особой стилистикой, «иным» - другим – взглядом на привычные вещи, а другой взгляд этот меняет и суть привычных вещей, которые превращаются в нечто совсем новое. И тогда понимаешь, какой милой иронией и мудростью одновременно пропитана вся наша жизнь, все наши минуточки и секундочки… Очень музыкальный текст. Но при всем при этом, хочу сказать: есть такое направление «авторское кино» или в европейском кинематографе: кино не для всех. Так ЭТО - из такого же порядка. "Ольга" Автор: Надежда Николаевна Сергеева http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&tid=215568&pid=88&nom_id=208 Колоритная работа, звучная, яркая. Я не историк и допускаю, что по теме и сюжету могут идти споры и обсуждения, но, оценивая работу с художественной точки зрения, мне она очень понравилась – настроением, очевидной «авторской окраской», выдержанным стилем. Маленькое замечание – название работы обычно в кавычки не ставится, только если в названии использованы слова другого автора, как цитата. Принесенные ветром. Автор: Юрия Артэ http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&tid=224656&pid=88&nom_id=208 Удачное название подобрал автор – добротный рассказ, спокойный, последовательный и, вместе с тем, в меру эмоционально-насыщенный, что дает читателю возможность и почувствовать отвращение к палачу и ощутить сострадание к Гримару-человеку. Автору удалось продемонстрировать противоречивое единство зла и добра, душевные муки и проблеск раскаяния в душе Гримара – тема, между прочим, вечная: как в одной душе уживается добро и зло, какую цену надо заплатить за баланс таких стихий в душе? Считаю, что рассказ удался, как и центральный образ, спасибо автору! Мотылек и сердце матери Автор: Дубенко http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&tid=221451&pid=88&nom_id=208 Произведения можно отнести к настоящему художественному рассказу – моделирование ситуации, создание конфликта, развитие авторского сюжета. Присутствует аллегоричность, заставляющая проводить параллели и думать, язык хороший, уверенный. Но есть, на мой взгляд, и некоторая фабульная надуманность, много нестыковок, неточностей (что-то там с дальнозоркостью?).Не понятно как Галилей мог направить свои уникальные способностями перемножать цифры на то, чтобы стать богатым. Перемножать цифры не приравнивается к способности их заработать. Из чего следует, что коллекции Галилея проставлялись – он их демонстрировал где-то? Есть повторы (дважды одна и та же фраза про колючие снежинки), чековые книжки не могут «заполонить» пространство. Работа требует большей продуманности и шлифовки. Но это я придираюсь, поскольку автор сильный, уверенный, а потому и претензии к нему завышенные. Регистратор Автор: Юрий Иванов http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&tid=222784&pid=88&nom_id=208 Жесткая мужская проза, имеющая ярко-выраженный «вкус, цвет и запах» - психологически насыщенная, выделяющаяся: гармонична по стилистике, четко оформленная мысль (оригинальна сама идея «регистратора» - мне лично очень понравилась), есть четкая логика повествования. Из минусов – отсутствие сюжета (минус исключительно с точки зрения данной номинации, обратите внимание). Работу можно отнести скорее к развернутой миниатюре или даже к жанровому эссе и чуть бы все-таки смягчить стилистику –вульгаризмы можно заменить на равноценные по смысловой значимости фразеологические обороты (все таки мы в этой номинации предполагает художественный текст, а не кальку с жизни) - можно чуть отредактировать. Есть еще такой момент: «И вот, выйдя из квартиры, он получил пулю в затылок – киллер». Получается, что киллер находился в квартире, разве это так? Успехов! ПЕРЕХИТРИЛА Автор: Мила Адато http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&tid=186891&pid=88&nom_id=208 Интрига с самого начала тут же затягивает читателя – это всегда верный ход: очаровательная женщина хочет стать мужчиной, чтобы… лучше понять этих мужчин! Что ж, когда сил уже нет (а это поймут все женщины!) и так можно попробовать – понять мужчин, я имею ввиду. Хорошее легкое повествование, знакомый для многих конфликт в отношениях мужчина-женщина, интересный психологический перевертыш, который вновь доказывает, насколько мы можем ошибаться в, казалось бы, очевидной ситуации, в другом человеке, руша жизнь и себе, и ему. Неожиданный сюжет, неожиданный финал. Ноктюрн Автор: Ян Кауфман http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&tid=210576&pid=88&nom_id=208 Очень трогательно написано, в чем-то сродни новеллам О’Генри, но на современный манер. Хорошо изложено, мастерски! Название под стать повествованию – изящно, легко, человечно. Маленькая ремарка: надо бы подправить: «написать» (а не нарисовать) портрет (маслом, акварелью и пр. – пишут). Спасибо! Картошка в мундире Автор: Татьяна Родионова http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&tid=222605&pid=88&nom_id=208 Хороший рассказ – жюри это отметило по ходу работы, жизненный, композиционно сбалансированный, картинка складывается емкая и достаточно полная, читатель не может остаться равнодушным. Надо подправить «в шапкЕ ушанкЕ». Порожденье крокодилов Автор: Геннадий Лагутин (Г. Елагин) http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&tid=217558&pid=88&nom_id=208 Сильный рассказ, жизненный, грустно то, что все изложенное в рассказе сильно напоминает нашу реальную жизнь, картинка с журавлями цепляет до глубины души. Достойный рассказ, рекомендую. Память Автор: Зайцев Николай Петрович http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&tid=208247&pid=88&nom_id=208 С одной стороны тема старая – поминки погибшего друга, с другой – новое раскрытие темы. Рассказ не большой, но емкий, человечный, словно сам побывал на поминках и все прочувствовал. Не оставляет равнодушным читателя. Изложение на хорошем уровне, спасибо! НЕСВЕРШЕНИЕ Автор: Евгений Русских http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&tid=196308&pid=88&nom_id=208 Есть огрехи, но текст неплохой, понятный, простой и человечный, действительно, о «несвершении» - о несостоявшейся трагической судьбе, неуверенности, о нелепости, которая стоит человеку жизни. Короткие обрывочные фразы хочется чуть-чуть расширить, немножечко «одушивить» изложение. Кролики Автор: С. Кусков http://www.litkonkurs.ru/imdex.php?dr=45&tid=224803&pid=88&nom_id=208 Неплохая проза, читается легко, спокойное и уверенное повествование затягивает и не дает отложить работу в сторону, без лишних деталей, иронично и грустно одновременно. Хочется отметить, что автор очень умело выдерживает рассказ в одной стилистической тональности (достаточно короткие емкие предложения, образы соответствуют «манерой речи» и «действиям»), чем дает понять, что «свой» стиль есть, наработан и мастерски используется. Они курили, сидя на голгофе Автор: Маркус Декстер (Павел Григорьев) http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&tid=201514&pid=88&nom_id=208 Интересная работа: нестандартное развитие событий, пронзительная форма подачи темы, эмоционально выписанные образы. При этом хочется сказать: ну оооочень претенциозный текст и тема. Очень много «оргвопросов». Ситуация с запретом захоронения – на мой взгляд, абсурдна, никто не может (например, гражданский суд) запретить захоронить тело родственника (суицид-не суицид – не важно) в семейной могиле, где земля частная собственность. Ситуация с бабками у гроба и проклятиями – тоже несколько усугублена. Объясню: самоубийство (хотя, понятно, в рассказе самоубийства нет, есть несчастный случай) на Руси – явление, увы, более чем распространенное, поэтому, хотя это и грех со всеми вытекающими обстоятельствами, реакция людей на самоубийство всегда была не враждебная, а скорее настороженная, переходящая где-то в сочувствие, а где-то в страх. Поэтому мне видится вся история, не смотря на ее трагизм, представляет собой чисто литературную ситуация, которая необходима для провокации конфликта. Но! Даже если это все так и было (а вдруг это реальный случай, да? не хочу ранить чувства автора), то странно, что главный герой «позволил» развиться конфликту и довести его до абсурда. Но допустим и простим автору некоторое незнание реалий и усугубление того, что искусственно не усугубляется. Работа все равно сильная и по любому достойна внимания. Она запоминается, благодаря мощному авторскому потенциалу, эмоциональной насыщенности, композиционной и стилистической выстроенности. Да и тема, хоть и несколько притянутая, но интересная. Теперь пара слов о главном герое – на мой взгляд, он противоречив от одной крайности - патетического обвинителя современного циничного и продажного общества, до другой - слезливо-бессильного истерика. Можно долго спорить и уточнять причины его поведения, слов и поступков (или отсутствия решительности), но, главное, то, что мир таков – каким мы его хотим видеть, он зеркалит наше внутреннее «я», а внутреннее «я» у главного героя агрессивно-бессильное. Можно еще поработать над темой и образами. Видите, сколько я слов сказала, а все потому, что все-таки автор своего добился – работа неоднозначная, провоцирует споры, обсуждения – цепляет, одним словом. Успехов! Маша Хари Автор: Мария Гринберг http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&tid=209226&pid=88&nom_id=208 У меня всегда встает один и тот же вопрос, когда я читаю этого неординарного автора, выделяющегося по накалу страстей, по силе образов, по постановке темы: а нужны ли столь детально выписанные подробности, не смакует ли их автор, переключая трагедию психологического плана (здесь – любовь девушки к офицеру вражеской армии) на чисто физиологический. Понятно, что надо показать правду жизни и грязь смерти, ее отвратительную сторону, а не героическую, но…не «подсел» ли автор, примите мои извинения за используемое слово, на кровавую детализацию и не эпатаж ли это, имеющий цель прямое попадание и воздействие на зрителя. Не знаю. Но что тут сделаешь… хорошо написано – это факт, поднятая тема по большей части обходится стороной, сложно с ней работать, неоднозначные могут быть суждения –– сами посудите, как разделить любовь к Родине и любовь к мужчине-врагу и возможно ли такое в принципе? Эмоционально-сильные образы, пронзительная боль-ломка между женским началом и началом гражданским. Жесткая мужская проза, хотя пишет женщина. Удачи автору. Пикет вчетвером Автор: Ариадна Радосаф http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&tid=225078&pid=88&nom_id=208 Добротная работа хорошего автора. Но не знаю, похвалой будет или нет, если скажу: «Пикет…» - это то, что сегодня печатают с удовольствием и что пользуется хорошим спросом. Полностью отвечает нашей номинации и соответствует жанру современного дамского рассказа, хорошо написанный, хотя и полностью предсказуемый, т.е. нет скрытой интриги или неожиданного финала – все становится ясно уже на первой странице. Чуть-чуть наигранные диалоги, но это субъективный взгляд, а вот стихотворение, хотя и оригинальное и вполне качественное, уж больно навязчиво обыгрывается по всему изложению. Тем не менее, рекомендую для дамского чтения. ТРИ ОРЕШКА И ОРЕЛ!!! Автор: Татьяна Демидович http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&tid=224123&pid=88&nom_id=208 Аллегоричный образный диалог, стремительный, очень доброжелательный и местами ироничный. В целом, прочитала с удовольствием, хотя и есть перебор с дидактикой в жизненной мудрости, хотя…тем, кто постарше, это кажется переизбытком, а вот тем, кто помоложе, может, и этого будет мало. Я бы выделила работу за авторскую мудрость жизни, за грамотную (в плане литературной «обработки») передачу разговорной речи.. ШТАНДЕР! Автор: Елена Николаева http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&tid=224056&pid=88&nom_id=208 Добрая светлая и очень теплая работа. Неплохой текст: настроение, дух Москвы 60х полностью передан. Но местами читается не очень легко – не с лету. Может, потому что текст идет сплошняком? Нужны абзацы. Кроме того, работа представляет собой скорее эссе-воспоминания, чем художественный рассказ, но то, что это Гимн юности - очевидно. "Цена жизни" ну, получилась коротенькая фигня, не судите строго, надеюсь хоть кому-нибудь понравится Автор: Бьёни Мастерс http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&tid=208695&pid=88&nom_id=208 Коротенькая фигня, но очень достойная и с хорошей идеей. Даже хотелось отметить ее каким-то образом. Неплохое повествование, трогательное и грустное, работа чисто художественная – это радует. Но есть ошибки, надо считывать, править, при этом авторский взгляд – оригинальный, потенциал есть, это самое главное и важное. Внутри рассвета Автор: Смирнов Михаил http://www.litkonkurs.ru/imdex.php?dr=45&tid=218518&pid=88&nom_id=208 Я бы назвала эту работу миниатюрой и «отправила» бы автора в другую номинацию, если бы не мастерство – ах, как хорошо написано! Законченно, сбалансировано, ровно, нельзя пройти мимо. Поэтическое изложение, внимательный взгляд на мир. Спасибо автору. И еще несколько слов о других работах - ведь всем же что-то хочется о себе услышать, да? Только без обид, сразу говорю. КВАНТОВАЯ МЕХАНИКА БРАКА. Автор: Юлия Таранторова http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&tid=223345&pid=88&nom_id=208 Сугубо субъективный взгляд. Беспросветная темень, где любовь – великая жертва, как у Любви, так и у «закадрового голоса». Рассказ о том, как жить нельзя, о том, что люди сами себе создают свою жизнь, ничего менять не хотят, а главное, глубоко внутри, наслаждаются своей трагедией, как наркотиком, своей жертвенностью, которая их подпитывает. Мне лично видится любовь совсем иначе (а при чем тут ваши личные взгляд? - спросит автор и будет прав). У автора любовь – жертва. Таким образом, сама тема, сквозь которую прогладываются позиции самого автора, для меня явилась удручающей. А вот написано на одном дыхании, на одной страстной грустно-торжественной ноте, стилистически выдержанно, в этом отношении – художественно - все гармонично. Цыганка Автор: Людмила Клёнова (Лютэль) http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&tid=223194&pid=88&nom_id=208 При всех положительных сторонах этой работы: теплота повествования, легкость в изложении, образность, увы, общей картинки не получается (но это исключительно - у меня). Композиция, на мой взгляд, не совсем сбалансирована: при небольшом тексте несколько затянуто вступление с иномарками (может, просто автомобили? Что есть иномарки сегодня? Они о чем-то свидетельствуют, о чем?). До конца не понятна тема: если это тема памяти об умершем брата, то его образ в рассказе крайне поверхностный. Если это о цыганке, то тогда хотелось бы прочувствовать ее образ до конца – здесь ведь, по сути дела, подразумевается уход из табора, а это равнозначно трагедии для цыган. Много лишних семейных деталей в раскрытии темы, которые только отвлекают, не раскрывая ни темы, ни образы. Но теплота и авторская заинтересованность (нет отчужденности наблюдателя) очевидны и придают особые мягкие черты этой работе. сказка про то, как Бог послал Ведьме Ангела Автор: Гелена Соловьева http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&tid=223442&pid=88&nom_id=208 На мой взгляд, неплохая работа, оригинальная, хорошие диалоги. Правда, в середине текста, когда ангел стучится черным (не белым?) крылом получается некоторая путаница между ангелом и мужем «Он перестал врать, гулять и пить» - муж, очевидно? (это не следует из предыдущего повествования). С середины текста начинается сумбурное повествование, которое надо чуть-чуть упорядочить, внеся ясность в местоимения. Но общее впечатление хорошее. Времена года. Соло для второй скрипки Автор: Татьяна Июльская (Козлова) http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&tid=221753&pid=88&nom_id=208 Что тут скажешь? Эмоционально написано. Тому, кто любил и прошел через боль любви, эта работа будет очень близка и понятна. С точки зрения человеческой – все ярко, чувственно, созвучно, гармонично, читала и слышала отклик в своей душе. Если же говорить с точки зрения художественной, т.е. говорить о литературном произведении, то… увы, это очень все вторично, пусть меня простит дорогой автор (которого я ОЧЕНЬ люблю). И Зимняя вишня, и Осенний марафон, а еще много-много неплохих работ именно на эту же тему и с одними и теми же словами и эмоциями (одинокая ждущая женщина и женатый мужчина). Текст несколько затянут, словно автор погрузился в пучину переживаний НАВСЕГДА. Отступление: Вообще в номинации ВКР «Любовно-сентиментальная проза» (особенно, если пишет женщина) подобная тема очень популярна (я сама упражнялась в подобном дневнике с подобными же переживаниями). Понятно, что тема затронутых отношений мужчины и женщины будет всегда источником для творчества (тем вообще в природе со времен Шекспира всего то пять-шесть). Но! Каждый раз в «старой» теме надо увидеть что-то новое, какою-то новую закорючку-чертовинку. Это может быть поворот событий, нестандартные образы, неожиданный эмоции, новые формы выражения, или, наконец, новый финал. Поэтому повторюсь «дневник» переживаний не будет худ.работой, если нет в нем особой игры с формой, стилистикой, если знакомый до боли материал не подан по-новому, если нет новых образов и нового угла зрения. Легко и приятно Автор: Владимир Дзюба http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&tid=222464&pid=88&nom_id=208 Неплохо, автором умело создан достаточно типичный психологический образ, финал неожиданный. Хотя… нечто подобное должно было бы произойти – автор сам подводит читателя к основному событию, переломному моменту в бесконечной цепочке обмана и малодушия. Финал опять таки ж - очень психологически уместен для созданного образа. Чуть-чуть поработать бы над композицией еще. Гармония жизни Автор: Владимир Ермошкин http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&tid=154496&pid=88&nom_id=208 Хорошая музыкальная работа. Наверно для конкурса «Концерт для души с оркестром». Но неплохо и в рамках ВКР, чуть-чуть стилистика смещена к «разговорному» жанру – Людка, Лешка и пр. Я не сторонник переноса разговорной речи в художественную. Кое-какие огрехи в оформлении прямой речи. Есть некоторая дидактичность, но… нормально. Есть настроение, есть герой. Правда, под конец, я все равно не до конца поняла, в чем состоит гармония жизни героя, если есть все-таки сомнение, грусть, почти страх (когда Людка его обняла) и пр. Побольше бы уверенности в гармоничности своей жизни, и поменьше бы «людок-лешек». День рождения Автор: Паша Ксенина http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&tid=222154&pid=88&nom_id=208 В середине работы хотела бросить чтение (у меня проблемы с дамскими сериальными романами), но… слава богу не бросила, поскольку вся «фенька» в финале! Да как! Молодец, автор. Но тут же хочется сказать: а ведь, между прочим, читателю потребуется терпение, чтобы дочитать до конца. Отсюда вывод: основная часть, на мой взгляд, очень затянута – есть опасность, что читатель, не признающий женские сладкие рассказы, бросит чтение без сожаления. Сократить бы все разика в два (боюсь вызвать гнев автора!)– все эти утренние подробности, историю в трамвае можно легко убрать – они не делают картинку точнее, а уж тосты на празднике – вообще унылое дело. Но в целом, просто, весело, легко, в духе современной российской жизни. Никаких, конечно, художественных изысков и отягощений с философией, но вполне подходит для публикации. Встреча в лесу Автор: Алексей Тверской http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&tid=203173&pid=88&nom_id=208 Хорошая работа, человечная, теплая, засела в памяти. Мелкие замечания: странно, что мальчик Илья совсем не испугался Федора, а лишь удивился, что тот погиб в 15 лет. То, что он видит мертвого человека, его не удивило? Лукошко (второй абзац) – ср.род, а не жен. Ниночка Автор: Евгений Соловьев http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&tid=203173&pid=88&nom_id=208 Интересно, а на какого такого лидера партии намекает автор? Очевидно, в основе повествования лежит какая-то реальная история или что-то близкое к ней, нет? В плане языка, изложения - претензий нет (надо подправить: «заходить В отдел», а не НА отдел; КАК звали продавщицу – на ТАК звали продавщицу). Но совершенно безликий главный герой – без вкуса и цвета. Не понятно, с какой стати чужой человек вдруг отдал дневник автору, что его побудило? Приятная беседа? Это странно. Образ Ниночки типичен, но симпатии не вызывает: «правильность» и романтичность не мешает ей устраиваться в жизни и не отказываться от материальных удовольствий – все успевает, своего не упускает, поражает то, что «милая» Ниночка даже где-то нашла досье на жену Ивана (кстати – откуда досье вдруг?), обвинения кидает, требует. Какие чувства хотел автор вызвать у читателя – негативные по отношению к Ниночке? Или все-таки предполагается сочувствие главным героям? Не однозначно. Одно для меня ясно: лакированность в людях скрывает пороки. Два-ноль в её пользу Автор: Инес http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&tid=172826&pid=88&nom_id=208 Очень трепетная и трогательная ода сыну, монолог матери будет понятен и прочувствован всеми, у кого сыновья подросли и превратились в молодых мужчин (например, мне). Читала и сердце трепетало. Написано с юмором, самоиронией, эмоционально, не оставляет равнодушным. Есть разговорные вульгаризмы (блин, на каку), которые лучше исключить – они колорита не прибавляют, а стиль портят. Спасибо за человечность. Подари мне Автор: Светлана Дениженко http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&tid=221245&pid=88&nom_id=208 Неплохой сюжет для дамских историй - история неплохая, но малореальная. В принципе, работа запомнится – история с цыганкой и гаданием неплохо поданы, но искусственность последующей ситуации превращает историю в «сказку». Есть лишние слова, уточнения, кусок про «богатого папу» и всенародный интерес к его дочери утрирован (или городок настолько маленький?), есть провалы в сюжете. Эпизод Автор: Копылов Роман http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&tid=220805&pid=88&nom_id=208 Несмотря на претензии к тексту (нарушаются глагольные формы – наст. время путается с прошедшим, не очень выстроенные фразы и пр.), потенциал у автора есть – хорошая зарисовка: в ней есть удачные метафоры, образность, мысль схвачена и полностью передана, есть настроение, нет ненужных загромождающих деталей. Вокзальная картинка вполне «живая». В разлуке Автор: Сони Дэймар http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&tid=220040&pid=88&nom_id=208 Необычный автор, оригинальные работы-эксперименты, запоминается и заставляет работ «серое вещество». Во всяком случае, автор выделяется из общей массы работ своим стремлением продемонстрировать необычное видение мира и людей. Неплохо. Но название, увы, не поняла. ЯБЛОКО Автор: Виталий Варигин http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&tid=217423&pid=88&nom_id=208 Неплохое впечатление. Правда, главным героем выступает какой-то мало симпатичный непутевый герой, который при всей любви к матери бросает ее на произвол судьбы. Но думаю, здесь прослеживается факт, увы, имеющий место быть – такие сыновья есть: они печалятся и осознают вину перед матерью, любят мать как-то по-своему, но… ничего не делают, даже в последний путь проводить не могут – не удается! Грустно. Написано хорошо, но я так и не поняла (при всем том, что автор под конец дает абзац, воспевающий материнскую любовь) – автор сочувствует своему герою, оправдывает или принимает его за нормальное явление? Постели мне, милая, постель Автор: Сергей Петрович Лабутин http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&tid=220561&pid=88&nom_id=208 Да, трогательная работа, я чуть не прослезилась – правда, искренне говорю! Но потом вдруг поняла – нет, все-таки перебор со слезами (внутренние слезы всегда цепляют больше, чем выплаканные, да?), перебор с некой сладостью и, особенно, с финальным хоровым пением детдомовцев – это уже совсем лишнее. И есть огрехи (в оформлении прямой речи - неаккуратно, некоторые нестыковки с реалиями – напр., одиноким мужчинам чаще всего не выдают разрешение на усыновление детей и т.д.). Работа для широкого чтения – все, как в индийском кино: все состыковались, зло наказано, добро побеждает и в финале все поют. Astrum Syringeum. Автор: Зухра Абдул http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&tid=220561&pid=88&nom_id=208 Вскрывая тайны и пути развития событий, Звезда, на мой субъективный взгляд, явно сознательно «давит» на Андрея, «подводит» его к нужному решению, хотя он, по своей сути, совершенно к этому решению не готов. А Звезда, по идее, должна быть мудрой, должна понимать, что не «картинки» влияют на человека, а его внутренняя «готовность» принять то или иное решение. Именно эта нестыковка меня огорчила – очевидное давление на главного героя со стороны… автора! А еще «лОжить» - разве есть такое слово? В финале - не поняла при чем тут красная Мазда? Это его машина? Марка машины имеет значение? Какое? Тогда почему не Ауди, например? Чай с религиозным ароматом Автор: К.А. Прохоров (Сектант) http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&tid=220243&pid=88&nom_id=208 Информативная работа, скорее интересна с точки зрения предложенной информации, чем с художественной Одержимые Автор: Наташа Северная http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&tid=148927&pid=88&nom_id=208 Историческая тема. История художника Тутмоса, история создания «головы» Нефертити. Работа участвовала в финале ВКР 2008. Сама по себе история интересная в сюжетном плане, но требует редакции. Всем авторам - спасибо за участие во 2ом этапе ВКР-06 и творческих успехов! С уважением. |
| Людмила, Ваша "Линда..." - истинное удовольствие. Форма мне понравилась, некоторая жесткость, сменяющаяся мягкостью, как в рэг-тайме. Работа, которая запоминается. |
| Спасибо большое, Ольга! От всего сердца... Почитайте последний мой рассказ "Пока живу, никогда не будешь одинокой". Надеюсь, доставит не меньшее удовольствие :-) Простите за "рекламу". С уважением, Людмила. |
| Огромное спасибо! Жюри проделана большая работа, и мне очень приятно, что мой рассказ был отмечен. Ещё раз, низкий поклон! Милаша |
|
|