Конкурс в честь Всемирного Дня поэзии
Это просто – писать стихи?











Главная    Новости и объявления    Круглый стол    Лента рецензий    Ленты форумов    Обзоры и итоги конкурсов    Диалоги, дискуссии, обсуждения    Презентации книг    Cправочник писателей    Наши писатели: информация к размышлению    Избранные произведения    Литобъединения и союзы писателей    Литературные салоны, гостинные, студии, кафе    Kонкурсы и премии    Проекты критики    Новости Литературной сети    Журналы    Издательские проекты    Издать книгу   
Всемирный День Писателя и
Приключения кота Рыжика.
Форум книги коллективного сочинительства"
Иллюстрация к легендам о случайных находках на чердаках
Буфет. Истории
за нашим столом
ДЕНЬ ЗАЩИТЫ ЗЕМЛИ
Лучшие рассказчики
в нашем Буфете
Владимир Трушков
Лиска Лариска (охотничья сказка
Английский Клуб
Положение о Клубе
Зал Прозы
Зал Поэзии
Английская дуэль
Вход для авторов
Логин:
Пароль:
Запомнить меня
Забыли пароль?
Сделать стартовой
Добавить в избранное
Наши авторы
Знакомьтесь: нашего полку прибыло!
Первые шаги на портале
Правила портала
Размышления
о литературном труде
Новости и объявления
Блиц-конкурсы
Тема недели
Диалоги, дискуссии, обсуждения
С днем рождения!
Клуб мудрецов
Наши Бенефисы
Книга предложений
Писатели России
Центральный ФО
Москва и область
Рязанская область
Липецкая область
Тамбовская область
Белгородская область
Курская область
Ивановская область
Ярославская область
Калужская область
Воронежская область
Костромская область
Тверская область
Оровская область
Смоленская область
Тульская область
Северо-Западный ФО
Санкт-Петербург и Ленинградская область
Мурманская область
Архангельская область
Калининградская область
Республика Карелия
Вологодская область
Псковская область
Новгородская область
Приволжский ФО
Cаратовская область
Cамарская область
Республика Мордовия
Республика Татарстан
Республика Удмуртия
Нижегородская область
Ульяновская область
Республика Башкирия
Пермский Край
Оренбурская область
Южный ФО
Ростовская область
Краснодарский край
Волгоградская область
Республика Адыгея
Астраханская область
Город Севастополь
Республика Крым
Донецкая народная республика
Луганская народная республика
Северо-Кавказский ФО
Северная Осетия Алания
Республика Дагестан
Ставропольский край
Уральский ФО
Cвердловская область
Тюменская область
Челябинская область
Курганская область
Сибирский ФО
Республика Алтай
Алтайcкий край
Республика Хакассия
Красноярский край
Омская область
Кемеровская область
Иркутская область
Новосибирская область
Томская область
Дальневосточный ФО
Магаданская область
Приморский край
Cахалинская область
Писатели Зарубежья
Писатели Украины
Писатели Белоруссии
Писатели Молдавии
Писатели Азербайджана
Писатели Казахстана
Писатели Узбекистана
Писатели Германии
Писатели Франции
Писатели Болгарии
Писатели Испании
Писатели Литвы
Писатели Латвии
Писатели Финляндии
Писатели Израиля
Писатели США
Писатели Канады
Положение о баллах как условных расчетных единицах
Реклама

логотип оплаты
Визуальные новеллы
.
Обзоры и итоги конкурсов
К темам проекта
Автор:Юрий Берг 
Тема:Обозрение шорт-листа номинации «Малая проза». Второй этап конкурса «Пишущая Украина»Ответить
   Ну что ж, Второй этап получился более интересным, чем его Первый собрат: авторы раскачались, расписались, почувствовали свободу творчества.
   Этот этап отличался от предыдущего тем, что выбора темы не было – пиши, что хочешь! И авторы принялись усердно бомбардировать нашу номинацию своими нетленными произведениями.
   Правда, и в этот раз не обошлось без «непонятливых»: в «Малую прозу» присылали чуть ли не романы, а о рассказах и говорить не приходилось – каждое третье произведение приходилось отсылать назад его авторам, потому что принимали мы только очерки, эссе да новеллы с миниатюрами.
   А в общем, эта часть конкурса удалась - по крайней мере, мне так показалось, и, хотя в шорт-лист пробилось всего лишь 13 работ, ими стали лучшие работы Второго этапа.
   
    1. Внук Фанни Каплан (очерк)
    http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&;tid=176 165&pid=87&n­om_id=206­
    Марк Луцкий
    http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=17&;am p;luid=4839
   
   
   Очень интересный и мастерски написанный очерк.
   Не скрою, мне нравится, когда автор пишет кратко и ёмко, когда в несколько строчек вмещается целый роман, когда читатель не просто следит глазами за развивающимися между строк событиями, но и сам участвует в них: думает, переживает.
   Очерк «Внук Фанни Каплан» - из этого ряда. Его автор не только подмечает детали быта далёкого от нас времени, но и погружает нас в этот быт, в ту жизнь, в те времена. В рассказанной им истории о судьба артиста, как в капле чистой байкальской воды, хранится информация о жизни поколения шестидесятников и «застойников», - тех, кому довелось хлебнуть самую-самую «сладость» жизни времён «развитОго социализма».
   И вдруг, посреди неспешно катящегося к финалу рассказа, - эти царапающие душу строчки, – о засохшей сушке и ириске «Кис-Кис», самом дорогом подарке, когда-либо полученном артистом от своих поклонников, - подарке двух маленьких девочек, преподнесших ему всё, что они смогли ему тогда подарить!
   Этот очерк – явная удача его автора.
   
   
    2. Разлука
    http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&;tid=208 512&pid=87&n­om_id=206­
    Зайцев Николай Петрович
    http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=17&;am p;luid=26262
   
   
   Хорошо проработана тема матери: боль одиночества, мука ожидания.
   Читатель ждёт развязку, к которой стремительно приближается повествование, но её нет.
   Этот авторский приём здесь оправдан, - он усиливает впечатление от прочитанного.
   И хочется верить, что этой женщине повезёт, и она, после долгих лет ожидания, наконец встретит своего сына.
   Острый, умный, талантливый художественный очерк.
   
   
   
    3. Увольнение в город
    http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&;tid=160 670&pid=87&n­om_id=206­
    К.А. Прохоров (Сектант)
    http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=17&;am p;luid=3507
   
   
   Всё славно выписано, живо и узнаваемо в этом небольшом по своему объёму эссе.
   Медленная «раскачка» в начале раздражает, и это тянется до тех пор, пока не ловишь себя на мысли, что именно так – медленно, неуклюже, тянулось время и тогда, когда я тоже стоял за дверями проходной того военного городка, где служил в самом начале семидесятых, - решая, куда бы пойти сначала, - ведь увольнение такое короткое, а соблазнов так много, и везде хочется побывать, и всё хочется аосмотреть!
   А это знакомое всем, такое ещё детское желание досыта наесться сладких булочек!?
   Взрослые дети, отданные Родине их матерями, не вы ли это стоите рядом с героем произведения?
    Особенно интересна концовка: неожиданный поворот, развязка: внезапное, восхитительное чувство свободы в душе героя – отличная авторская находка, поставившая эссе в ряд заметных в этом конкурсе работ.
   
   
   4. ЦЫГАН
    http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&;tid=218 463&pid=87&n­om_id=206­
    Елена Кириченко
    http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=17&;am p;luid=27500
   
   
   Кажущаяся расслабленность и возвышенная лёгкость его первой части вместе с меланхоличными ответами дочери, в каком-то вялом, полу-любопытствующем­,­ полу-безразличном диалоге героев очерка – «уедет или не уедет» случайно встреченный ими цыган, меняется во второй: события начинают развиваться стремительно и нервно.
    А фабула произведения, в общем-то проста: после столичного концерта, окрылённые недавней встречей с любимыми артистами, мать и дочь сталкиваются на Киевском вокзале с инвалидом-цыганом, мечущимся в поисках своего поезда.
   И, наверное, он так бы и не нашёл его, если бы не помощь наших героев.
   Просто? Банально? Как сказать...
   Простота эта –только кажущаяся, потому что в ней раскрывается душевность и готовность к самопожертвованию, и, читая эти строки хочется верить, что человечность и неравнодушие, свойственное героям очерка, станет той самой, недостающей каплей доброты, которая поможет спасти от гибели этот жестокий мир.
   
   
   
    5. Старуха
    http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&;tid=216 817&pid=87&n­om_id=206­
    Власенко Ирина Владимировна
    http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=17&;am p;luid=14556
   
   
   Общее впечатление: хорошая новелла, не лишённая, однако, некоторых недостатков.
   
   «Небо от скорых перемен оглушительно опустело» - фраза получилась звонкая, но вдумайтесь в её смысл: «оглушительная пустота»?!
   Причастие «оглушительно» подразумевает присутствие какого-то звука и его характеризует как избыточное явление.
   Далее: «Небо от скорых перемен оглушительно опустело, распахнулось и будто плавилось, роняя на стены домов неровные солнечные отпечатки».
   Опять красиво, но не верно по смыслу: отпечаток – это графическое или рельефное изображение, полученное способом печати. В иносказательном смысле это выражение можно рассмотреть на таком примере: «На его лице лежал отпечаток печали».
   В данном отрывке речь идёт о солнце, которое роняет на стены домов неровные отпечатки. Отпечатки чего? Солнца? Да ещё «неровные»!
   Далее: «Выходя на улицу и щурясь от яркого праздничного солнца, она злилась и раздражалась на все вокруг».
   Раздражаться можно не «На всё», а «От всего».
   Далее: «Словно кто-то мог подсмотреть таинственные метаморфозы перехода в материальность спрятанного втуне навязчивого ожидания счастья».
   В моём переводе это звучит так:
   «Словно кто-то мог подсмотреть таинственные метаморфозы перехода в материальность напрасно спрятанного навязчивого ожидания счастья».
   
   Очень сложное определение состояния героини. Заставляет задумываться не над состоянием чувств, а над конструкцией очень сложного предложения.
   
   Далее: «Скромная, неброская, но довольно симпатичная, в меру умная, в меру самостоятельная».
   «В меру умная» - сродни «слегка беременная»: т.е. звучит примерно так же издевательски. «В меру умная» - это значит умная, но не на все сто. Или «Чуть-чуть не умная».
   
   А вот это – очень удачное место, просто здорово: «Они превратились в случайно зацепившиеся друг за друга паззлы из разных коробок, когда-то лежавшие рядом в странной, собранной Сергеем картинке жизни».
   
   Неожиданна развязка, присущая именно новелле как литературному жанру: новая любовь героини ставит условия сосуществования свекрови и невестки, этого дуэта, сложившегося после смерти любимого ими человека, (сына и мужа), – на совершенно иной уровень, а смерть одной из героинь приносит облегчение и освобождает, наконец, обоих от любви и ненависти.
   
   
   
   6. Попрошайка
    http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&;tid=218 643&pid=87&n­om_id=206­
    Алексей Яркин
    http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=17&;am p;luid=29479
   
   
   
   Пьянь, рвань, жизнь – дрянь!
   Сколько раз мы проходили, да ещё и не раз будем проходить мимо таких вот «стёртых лиц» - незапоминающихся, молчаливых, потухших и уже как бы несуществующих мужиков и почти уже не женщин, стоящих с протянутой рукой пообочь нашей с вами жизни?
   Привыкли...
   Но, попасшись на нашей добросердечности, выросло новое поколение попрошаек – попрошайки профессиональные, бизнесовые, так сказать, создавшие новую (или хорошо забытую старую?) профессию. И ещё одна параллель – попрошайкины дети. С самого раннего возраста приученные просить, воровать, хитрить.
   В середине очерка возникает почти хрестоматийная пара – обеспеченные, но бездетные супруги, желающие приобрести попрошайкиного ребёнка. Ход не нов, но читатель как бы не замечает банальности ситуации, почти «латинского мыла» из многосериек, потому что это – тоже из нашей с вами жизни.
   Хорошо удался конец этой истории – автор не поддался соблазну приделать голливудский «хэппи-энд»:
   «Без малого полвека просидела Райка с протянутой рукой. И по сей день сидит.
   Еле волоча жилистые ноги, скелет скелетом, тащится она в шумный город в поисках нищенского своего счастья, захватив с собой двух малолетних внуков — кормильцев своих».
   
   
   
   7. БУЛГАКОВ И СОВРЕМЕННОСТЬ
    http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&;tid=219 843&pid=87&n­om_id=206­
    Николай ПЕРЕЯСЛОВ
    http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=17&;am p;luid=29743
   
   
   Автору нельзя отказать в таланте исследователя, хотя сопоставление некоторых событий, происходящих в разных, как бы параллельно существующих повестях и романах, у других писателей, кажутся в этом очерке «притянутыми за уши».
   Но, поговорим о другом.
   Вот автор переходит к теме страдания Руси от засилия кавказцев, и тут же, не почувствовав опасной грани, скатывается в болото неприкрытых рассистских рассуждений.
   Вы скажете, что тема эта модная, что только ленивый не пинал «инородцев».
   Всё это так, но кто из вас задумывался над тем, кто же всё-таки виноват в том, что в милицейской ли, полицейскои ли статистике мелькают фамилии «некоренного» населения?
   В тех странах, где правонарушения совершают иностранцы, виноватыв том не «инородцы», а представители власти, которые позволяют им себя так вести. И мы знаем немало примеров тому, как сращивается власть с криминалом, получая от них отступные в таких размерах, что никто из власть предержащих и не вспоминает о т.н. «русской идее», разве что кроме оголтелых шовинистов, ловящих в это время свою рыбку в мутной воде безвременья. И тогда всем, кто сыто живёт, совершенно наплевать, из чьих запачканных рук они получили деньги: беспредел и криминал не имеет национальности.
   
   
   
   8. Алкоголичка с Украины
    http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&;tid=213 043&pid=87&n­om_id=206­
    Людмила Клёнова (Лютэль)
    http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=17&;am p;luid=17231
   
   Сначала о том, как писать не надо.
   «- Я не из России, Эли, я приехала ИЗ Украины...» - литературная норма «приехала с Украины».
   В остальном – это мастерски написанное эссе.
   Могу подтвердить: что такое Украина и где это место находится, знают многие, но, далеко не все.
   Один мой знакомый, покупая в Германии билет в Белоруссию, долго объяснял в кассе, что это такое. В конце-концов кассир сказал, что вспомнил: «Белоруссия,- это такой большой город между Москвой и Польшей»!
   А если серьёзно, то автор совершенно права – нас начинают уважать и принимать за культурных людей, только узнав поближе. Во многих странах, где живут «русские», к ним относятся с недоверием и даже – с пренебрежением, искренне считая, что завтракаем мы стаканом водки.
   ...А развязка написано просто здорово, по- эссеистски: так хорошо выстроен неожиданный поворот темы, объясняющий интерес доктора Эли к украинской водке.
   
   
   
   9. Андрей (Из цикла "И все это - во мне")
    http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&;tid=222 309&pid=87&n­om_id=206­
    Юлия Артэ
    http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=17&;am p;luid=11009
   
   
   Произведение построено в виде диалога автора с Андреем Тарковским.
   Речь идёт о поиске художником творческого пути, и вот так – размышляя и советуясь с воображаемым собеседником, автор ведёт своего читателя сквозь чащу метаний, поисков, ошибок и надежд.
   Удачно выбран эпиграф к очерку:
   — Андрей Арсеньевич, скажите, как стать художником?
   — Поверишь в бога — станешь художником...
   Из интервью с Андреем Тарковским.
   
   
   «Поправь меня, подскажи, договори что, если нужно… Шесть глотков из Кастальского ключа — потому что ничего другого, кроме творческого вдохновения ни он – тот, что за столом – ни я никогда не желали. Вечная молодость, баснословное богатство — нет, все это слишком обременительно. Если уж выбирать, то его, заветный и непредсказуемый дар... »
    Автор всё время задаёт вопросы – то ли своему незримому собеседнику, то ли самой себе.
   Что такое творчество? Что такое вдохновение? Кто мы, зачем мы здесь? Как увидеть мир незапорошенными глазами? Где найти ключ к волшебной двери, за которой скрывается вдохновение?
   
   «Дайте же мне тот заветный ключ от потайных дверей, дайте мне мое вдохновение, и я, наверное, сама отвечу на все свои вопросы, и потом, между делом, переверну весь мир...»
   
   Очень заметное произведение в этом конкурсе, одно из лучших.
   
   
   10. Севастополь - 2009.
    http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&;tid=222 414&pid=87&n­om_id=206­
    Сеня Уставший
    http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=17&;am p;luid=15567
   
   Я уже говорил о том, что высшим «пилотажем» прозаического мастерства является написание миниатюры.
   Что такое миниатюра?
   Это всего несколько строк, в которые автор сумел «вживить» целый роман!
   Автор миниатюры «Севастополь-2009» сумел это сделать.
   
   Не очень существенное замечание: «Как вы яхту назовёте, так она и поплывёт»!
   Я бы сменил название, уж очень оно скучное, словно ценник на прилавке.
   
   
   
    11. Другое измерение
    http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&;tid=222 156&pid=87&n­om_id=206­
    Паша Ксенина
    http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=17&;am p;luid=30267
   
   Сколько раз мы задавали себе эти вопросы: «Почему? Зачем? От кого убегаю я?»
   Кто поймёт человека, покидающего свою Родину, если он сам её никогда не покидал?
   
   Автор: «Родину не любишь!» И мой ответ: «У нас с ней взаимно!»
   
   Это всего лишь «частный случай» в длинном списке причин, заставивших нас эмигрировать, стать чужими для бывшей Родины и никогда не стать своими для новой.
   Когда покидаешь её, то пытаешься найти какие-то оправдательные мотивы: жизнь не та, дороги плохие, все воруют, и вообще – никто меня не любит, не жалеет.
   А знаете, когда в эмигранте просыпается гордость за свою Родину?
   Тогда, когда в чужом тебе городе, в самом центре сытой Европы ты встречаешь художника-китайца, который говорит тебе шёпотом: «Я люблю Россию»!
   
   Очень интересный, богатый на размышления очерк.
   
   
   
   12. Смерть подвижника
    http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&;tid=223 057&pid=87&n­om_id=206­
    Победитель конкурса
    http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=17&;am p;luid=9449
   
   Смешная и одновременно философски-грустная миниатюра о том, что «Кто не курит и не пьёт, тот здоровеньким помрёт».
   
   «Два санитара ещё в течении часа собирали плачущих от обиды последователей Ефимия, которых разметало ветром по огромному пустырю за кладбищем. Когда их грузили в багажник больничной «Нивы», один из последователей, собравшись с силами, пробормотал: «Дикая страна… Дикие люди…»
   
   Эти слова последователей героя миниатюры не могут оставить равнодушными тех, кто решил вести очень здоровый и совершенно правильный образ жизни.
   Это так актуально в век дефицита: работы нет, денег нет, хорошо питаться можно только свежим воздухом, да и то, если его найдёшь.
   Вот и плодятся на книжных прилавках книги с бросающимися в глаза заголовками: «Научу, приручу, приворожу, отвАжу...», «Как стать здоровым и богатым», «Как овладеть за 15 минут женщиной» и ещё много разных полезных для жизни книжек.
   А если не найдёте того, что ищете, спросите у Ильи Криштула – он вам подскажет.
   
   
   
   13. Провинциал
    http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&;tid=205 412&pid=87&n­om_id=206­
    Наташа Северная
    http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=17&;am p;luid=7742
   
   Гоголевская тема, ставшая особенно модной в эти дни, притягивает внимание многих авторов, решивших побродить по тропкам жизни талантливого писателя.
   Автор очерка в самом его начале делает замечательное открытие: оказывается, Николай Васильевич – провинциал, «лимита» по нашему!
   И беден он, и самолюбив, и самонадеян – точь-в-точь как и тысячи других провинциалов, ежегодно приезжающих покорять наши столицы. Почувствовав после такого начала кровное родство с нашим земляком, углубляемся в чтение.
    ...Побаловавшись пером, наш герой выдаёт «на гора» первый свой роман-идиллию «Ганс Кюхельгартен». Но, роман исклёван рецензентом, тираж на корню скуплен его авторм, а сам автор «бежит в немецкий город Любек», как пишет о том Наташа Северная.
   Ну что ж, поверим ей и последуем вслед за Гоголем, «цицируя» при этом нашего автора:
   
    «Спустя годы, уже будучи известным писателем, уже подружившись с Пушкиным, и благополучно слямзив у него идею «Ревизора» (эх, провинциалы, провинциалы…), уже покорив Петербург (сдался таки, сволочь, на милость победителя), уже написав «Невский проспект» - ода мести столице и вообще всему столичному, Гоголь будет рассказывать, что бежал он от неудачной любви и любовных разочарований.
   Как? – ужаснетесь вы от такой лжи. - Мы то ведь знаем… Тсс!
   Пусть все будет по-гоголевски».
   
   Я тоже хочу в этом месте сказать «Тсс...»!
   Потому что помню, как в Булгаковском «Беге» полусумасшедший генерал Хлудов говорит своему вестовому, смело высказавшему перед этим всё, что думает о нём, о вешателе, но потом вставшем на колени и просящем у него прощения: «Начал ты, солдат, хорошо, да закончил плохо»!
   
   Не надо было ТАК писать о Гоголе. Даже в хлёстком конце: он этого не заслужил.
   
   
   В заключение этого небольшого обозрения хочу от имени жюри номинации «Малая проза» пожелать авторам, вошедшим в этот шорт-лист успехов и достойного завершения конкурса в его финале!
   Ведущий обозреватель
   Юрий Берг.
Сеня Уставший[10.11.2009 08:32:04]
   Юрию Бергу.
   Отрадно почувствовать, что даже твой лёгкий штрих уловлен мастером, профессионалом.
   С благодарностью и уважением
Марк Луцкий[10.11.2009 11:25:25]
   Юрий, Ваш обзор интересен, информативен, профессионален.
   Как сказал классик - "Чего же боле?"
   Поздравляю с успешным завершением очередного нелегкого этапа.
   С пожеланием дальнейших успехов,
   М.Л.
Елена Кириченко[10.11.2009 20:24:03]
   Юрию Бергу. Спасибо за рецензию моей работы и интересный обзор шорт-листа.
Валерий Белолис[11.11.2009 00:31:21]
   Хороший обзор. Почерк мастера. Профессионализм - отличительная черта Юрия Берга, критика, прозаика, поэта.
Сеня Уставший[13.11.2009 14:34:03]
   Ещё раз вспомнил евангельскую притчу))). О том, сколько прокажённых исцелил Христос, и сколько Его поблагодарило человек из исцелённых.
    Даже странно видеть нулевую реакцию "выделенных&quo­t;))).­ Наверно, се ля ви.)))...
   Обзор прекрасный. И мне лично думается, что Юрий Берг был снисходителен... В своих оценках... Я прочитал выделенные работы... И лично для себя отдал должное выдержанности и снисходительности Юрия.
   Получается, что все отмеченные - столь уверенны в своих талантах-оригинально­стях,­ что им и времени-то не хватило на благодарность тому, кто, собственно, их и выделил)))? Н-да. Ну, что же? Аффтары - жгут))), или жжют))).
   Ещё раз, Юрию Бергу. Вы работали на общее благо, для нашего любимого портала ЧХА. И Вы - МОЛОДЕЦ. Уже не касаемся знаний литературных, а уже только человеческих.
   Кстати, по большой прозе до сих пор - тишина))). Ещё раз о порядочности Юрия Берга.
   С уважением огромным
Валерий Белолис[14.11.2009 00:28:36]
   Наверное, если бы отрицательные эмоции возникали у авторов, здесь в обсуждениях яблоку упасть было бы негде. Споры, выяснения отношений и т.д. Это жизнь.
   Юрий обозревал шорт-лист, а это всегда хорошие тексты. Значит, и недовольных мало.
   Больше скромных..))
   Поэтому и молчат.
Юрий Берг[21.11.2009 22:49:13]
   А я думаю, что портал изменился. К сожалению - в худшую сторону.
Варвара Божедай[21.11.2009 23:19:15]
   Я в данной номинации не участвовала, но обозрение прочитала с большим интересом. Хочется отметить, что мастерские обзоры Юрия Берга - это отличная школа.
Сергей Ворошилов
Мадонны
Регина Канаева
Свет мой, зеркальце скажи
Дмитрий Оксенчук
Мне снится старый дом
Наши эксперты -
судьи Литературных
конкурсов
Алла Райц
Людмила Рогочая
Галина Пиастро
Вячеслав Дворников
Николай Кузнецов
Виктория Соловьёва
Людмила Царюк (Семёнова)
Устав, Положения, документы для приема
Билеты МСП
Форум для членов МСП
Состав МСП
"Новый Современник"
Планета Рать
Региональные отделения МСП
"Новый Современник"
Литературные объединения МСП
"Новый Современник"
Льготы для членов МСП
"Новый Современник"
Реквизиты и способы оплаты по МСП, издательству и порталу
Организация конкурсов и рейтинги
Литературные объединения
Литературные организации и проекты по регионам России

Как стать автором книги всего за 100 слов
Положение о проекте
Общий форум проекта