Обзоры и итоги конкурсов Автор: | Юрий Берг | | Тема: | Обозрение шорт-листа номинации «Малая проза». Второй этап конкурса «Пишущая Украина» | Ответить |
| Ну что ж, Второй этап получился более интересным, чем его Первый собрат: авторы раскачались, расписались, почувствовали свободу творчества. Этот этап отличался от предыдущего тем, что выбора темы не было – пиши, что хочешь! И авторы принялись усердно бомбардировать нашу номинацию своими нетленными произведениями. Правда, и в этот раз не обошлось без «непонятливых»: в «Малую прозу» присылали чуть ли не романы, а о рассказах и говорить не приходилось – каждое третье произведение приходилось отсылать назад его авторам, потому что принимали мы только очерки, эссе да новеллы с миниатюрами. А в общем, эта часть конкурса удалась - по крайней мере, мне так показалось, и, хотя в шорт-лист пробилось всего лишь 13 работ, ими стали лучшие работы Второго этапа. 1. Внук Фанни Каплан (очерк) http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&tid=176 165&pid=87&nom_id=206 Марк Луцкий http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=17&am p;luid=4839 Очень интересный и мастерски написанный очерк. Не скрою, мне нравится, когда автор пишет кратко и ёмко, когда в несколько строчек вмещается целый роман, когда читатель не просто следит глазами за развивающимися между строк событиями, но и сам участвует в них: думает, переживает. Очерк «Внук Фанни Каплан» - из этого ряда. Его автор не только подмечает детали быта далёкого от нас времени, но и погружает нас в этот быт, в ту жизнь, в те времена. В рассказанной им истории о судьба артиста, как в капле чистой байкальской воды, хранится информация о жизни поколения шестидесятников и «застойников», - тех, кому довелось хлебнуть самую-самую «сладость» жизни времён «развитОго социализма». И вдруг, посреди неспешно катящегося к финалу рассказа, - эти царапающие душу строчки, – о засохшей сушке и ириске «Кис-Кис», самом дорогом подарке, когда-либо полученном артистом от своих поклонников, - подарке двух маленьких девочек, преподнесших ему всё, что они смогли ему тогда подарить! Этот очерк – явная удача его автора. 2. Разлука http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&tid=208 512&pid=87&nom_id=206 Зайцев Николай Петрович http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=17&am p;luid=26262 Хорошо проработана тема матери: боль одиночества, мука ожидания. Читатель ждёт развязку, к которой стремительно приближается повествование, но её нет. Этот авторский приём здесь оправдан, - он усиливает впечатление от прочитанного. И хочется верить, что этой женщине повезёт, и она, после долгих лет ожидания, наконец встретит своего сына. Острый, умный, талантливый художественный очерк. 3. Увольнение в город http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&tid=160 670&pid=87&nom_id=206 К.А. Прохоров (Сектант) http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=17&am p;luid=3507 Всё славно выписано, живо и узнаваемо в этом небольшом по своему объёму эссе. Медленная «раскачка» в начале раздражает, и это тянется до тех пор, пока не ловишь себя на мысли, что именно так – медленно, неуклюже, тянулось время и тогда, когда я тоже стоял за дверями проходной того военного городка, где служил в самом начале семидесятых, - решая, куда бы пойти сначала, - ведь увольнение такое короткое, а соблазнов так много, и везде хочется побывать, и всё хочется аосмотреть! А это знакомое всем, такое ещё детское желание досыта наесться сладких булочек!? Взрослые дети, отданные Родине их матерями, не вы ли это стоите рядом с героем произведения? Особенно интересна концовка: неожиданный поворот, развязка: внезапное, восхитительное чувство свободы в душе героя – отличная авторская находка, поставившая эссе в ряд заметных в этом конкурсе работ. 4. ЦЫГАН http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&tid=218 463&pid=87&nom_id=206 Елена Кириченко http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=17&am p;luid=27500 Кажущаяся расслабленность и возвышенная лёгкость его первой части вместе с меланхоличными ответами дочери, в каком-то вялом, полу-любопытствующем, полу-безразличном диалоге героев очерка – «уедет или не уедет» случайно встреченный ими цыган, меняется во второй: события начинают развиваться стремительно и нервно. А фабула произведения, в общем-то проста: после столичного концерта, окрылённые недавней встречей с любимыми артистами, мать и дочь сталкиваются на Киевском вокзале с инвалидом-цыганом, мечущимся в поисках своего поезда. И, наверное, он так бы и не нашёл его, если бы не помощь наших героев. Просто? Банально? Как сказать... Простота эта –только кажущаяся, потому что в ней раскрывается душевность и готовность к самопожертвованию, и, читая эти строки хочется верить, что человечность и неравнодушие, свойственное героям очерка, станет той самой, недостающей каплей доброты, которая поможет спасти от гибели этот жестокий мир. 5. Старуха http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&tid=216 817&pid=87&nom_id=206 Власенко Ирина Владимировна http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=17&am p;luid=14556 Общее впечатление: хорошая новелла, не лишённая, однако, некоторых недостатков. «Небо от скорых перемен оглушительно опустело» - фраза получилась звонкая, но вдумайтесь в её смысл: «оглушительная пустота»?! Причастие «оглушительно» подразумевает присутствие какого-то звука и его характеризует как избыточное явление. Далее: «Небо от скорых перемен оглушительно опустело, распахнулось и будто плавилось, роняя на стены домов неровные солнечные отпечатки». Опять красиво, но не верно по смыслу: отпечаток – это графическое или рельефное изображение, полученное способом печати. В иносказательном смысле это выражение можно рассмотреть на таком примере: «На его лице лежал отпечаток печали». В данном отрывке речь идёт о солнце, которое роняет на стены домов неровные отпечатки. Отпечатки чего? Солнца? Да ещё «неровные»! Далее: «Выходя на улицу и щурясь от яркого праздничного солнца, она злилась и раздражалась на все вокруг». Раздражаться можно не «На всё», а «От всего». Далее: «Словно кто-то мог подсмотреть таинственные метаморфозы перехода в материальность спрятанного втуне навязчивого ожидания счастья». В моём переводе это звучит так: «Словно кто-то мог подсмотреть таинственные метаморфозы перехода в материальность напрасно спрятанного навязчивого ожидания счастья». Очень сложное определение состояния героини. Заставляет задумываться не над состоянием чувств, а над конструкцией очень сложного предложения. Далее: «Скромная, неброская, но довольно симпатичная, в меру умная, в меру самостоятельная». «В меру умная» - сродни «слегка беременная»: т.е. звучит примерно так же издевательски. «В меру умная» - это значит умная, но не на все сто. Или «Чуть-чуть не умная». А вот это – очень удачное место, просто здорово: «Они превратились в случайно зацепившиеся друг за друга паззлы из разных коробок, когда-то лежавшие рядом в странной, собранной Сергеем картинке жизни». Неожиданна развязка, присущая именно новелле как литературному жанру: новая любовь героини ставит условия сосуществования свекрови и невестки, этого дуэта, сложившегося после смерти любимого ими человека, (сына и мужа), – на совершенно иной уровень, а смерть одной из героинь приносит облегчение и освобождает, наконец, обоих от любви и ненависти. 6. Попрошайка http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&tid=218 643&pid=87&nom_id=206 Алексей Яркин http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=17&am p;luid=29479 Пьянь, рвань, жизнь – дрянь! Сколько раз мы проходили, да ещё и не раз будем проходить мимо таких вот «стёртых лиц» - незапоминающихся, молчаливых, потухших и уже как бы несуществующих мужиков и почти уже не женщин, стоящих с протянутой рукой пообочь нашей с вами жизни? Привыкли... Но, попасшись на нашей добросердечности, выросло новое поколение попрошаек – попрошайки профессиональные, бизнесовые, так сказать, создавшие новую (или хорошо забытую старую?) профессию. И ещё одна параллель – попрошайкины дети. С самого раннего возраста приученные просить, воровать, хитрить. В середине очерка возникает почти хрестоматийная пара – обеспеченные, но бездетные супруги, желающие приобрести попрошайкиного ребёнка. Ход не нов, но читатель как бы не замечает банальности ситуации, почти «латинского мыла» из многосериек, потому что это – тоже из нашей с вами жизни. Хорошо удался конец этой истории – автор не поддался соблазну приделать голливудский «хэппи-энд»: «Без малого полвека просидела Райка с протянутой рукой. И по сей день сидит. Еле волоча жилистые ноги, скелет скелетом, тащится она в шумный город в поисках нищенского своего счастья, захватив с собой двух малолетних внуков — кормильцев своих». 7. БУЛГАКОВ И СОВРЕМЕННОСТЬ http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&tid=219 843&pid=87&nom_id=206 Николай ПЕРЕЯСЛОВ http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=17&am p;luid=29743 Автору нельзя отказать в таланте исследователя, хотя сопоставление некоторых событий, происходящих в разных, как бы параллельно существующих повестях и романах, у других писателей, кажутся в этом очерке «притянутыми за уши». Но, поговорим о другом. Вот автор переходит к теме страдания Руси от засилия кавказцев, и тут же, не почувствовав опасной грани, скатывается в болото неприкрытых рассистских рассуждений. Вы скажете, что тема эта модная, что только ленивый не пинал «инородцев». Всё это так, но кто из вас задумывался над тем, кто же всё-таки виноват в том, что в милицейской ли, полицейскои ли статистике мелькают фамилии «некоренного» населения? В тех странах, где правонарушения совершают иностранцы, виноватыв том не «инородцы», а представители власти, которые позволяют им себя так вести. И мы знаем немало примеров тому, как сращивается власть с криминалом, получая от них отступные в таких размерах, что никто из власть предержащих и не вспоминает о т.н. «русской идее», разве что кроме оголтелых шовинистов, ловящих в это время свою рыбку в мутной воде безвременья. И тогда всем, кто сыто живёт, совершенно наплевать, из чьих запачканных рук они получили деньги: беспредел и криминал не имеет национальности. 8. Алкоголичка с Украины http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&tid=213 043&pid=87&nom_id=206 Людмила Клёнова (Лютэль) http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=17&am p;luid=17231 Сначала о том, как писать не надо. «- Я не из России, Эли, я приехала ИЗ Украины...» - литературная норма «приехала с Украины». В остальном – это мастерски написанное эссе. Могу подтвердить: что такое Украина и где это место находится, знают многие, но, далеко не все. Один мой знакомый, покупая в Германии билет в Белоруссию, долго объяснял в кассе, что это такое. В конце-концов кассир сказал, что вспомнил: «Белоруссия,- это такой большой город между Москвой и Польшей»! А если серьёзно, то автор совершенно права – нас начинают уважать и принимать за культурных людей, только узнав поближе. Во многих странах, где живут «русские», к ним относятся с недоверием и даже – с пренебрежением, искренне считая, что завтракаем мы стаканом водки. ...А развязка написано просто здорово, по- эссеистски: так хорошо выстроен неожиданный поворот темы, объясняющий интерес доктора Эли к украинской водке. 9. Андрей (Из цикла "И все это - во мне") http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&tid=222 309&pid=87&nom_id=206 Юлия Артэ http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=17&am p;luid=11009 Произведение построено в виде диалога автора с Андреем Тарковским. Речь идёт о поиске художником творческого пути, и вот так – размышляя и советуясь с воображаемым собеседником, автор ведёт своего читателя сквозь чащу метаний, поисков, ошибок и надежд. Удачно выбран эпиграф к очерку: — Андрей Арсеньевич, скажите, как стать художником? — Поверишь в бога — станешь художником... Из интервью с Андреем Тарковским. «Поправь меня, подскажи, договори что, если нужно… Шесть глотков из Кастальского ключа — потому что ничего другого, кроме творческого вдохновения ни он – тот, что за столом – ни я никогда не желали. Вечная молодость, баснословное богатство — нет, все это слишком обременительно. Если уж выбирать, то его, заветный и непредсказуемый дар... » Автор всё время задаёт вопросы – то ли своему незримому собеседнику, то ли самой себе. Что такое творчество? Что такое вдохновение? Кто мы, зачем мы здесь? Как увидеть мир незапорошенными глазами? Где найти ключ к волшебной двери, за которой скрывается вдохновение? «Дайте же мне тот заветный ключ от потайных дверей, дайте мне мое вдохновение, и я, наверное, сама отвечу на все свои вопросы, и потом, между делом, переверну весь мир...» Очень заметное произведение в этом конкурсе, одно из лучших. 10. Севастополь - 2009. http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&tid=222 414&pid=87&nom_id=206 Сеня Уставший http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=17&am p;luid=15567 Я уже говорил о том, что высшим «пилотажем» прозаического мастерства является написание миниатюры. Что такое миниатюра? Это всего несколько строк, в которые автор сумел «вживить» целый роман! Автор миниатюры «Севастополь-2009» сумел это сделать. Не очень существенное замечание: «Как вы яхту назовёте, так она и поплывёт»! Я бы сменил название, уж очень оно скучное, словно ценник на прилавке. 11. Другое измерение http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&tid=222 156&pid=87&nom_id=206 Паша Ксенина http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=17&am p;luid=30267 Сколько раз мы задавали себе эти вопросы: «Почему? Зачем? От кого убегаю я?» Кто поймёт человека, покидающего свою Родину, если он сам её никогда не покидал? Автор: «Родину не любишь!» И мой ответ: «У нас с ней взаимно!» Это всего лишь «частный случай» в длинном списке причин, заставивших нас эмигрировать, стать чужими для бывшей Родины и никогда не стать своими для новой. Когда покидаешь её, то пытаешься найти какие-то оправдательные мотивы: жизнь не та, дороги плохие, все воруют, и вообще – никто меня не любит, не жалеет. А знаете, когда в эмигранте просыпается гордость за свою Родину? Тогда, когда в чужом тебе городе, в самом центре сытой Европы ты встречаешь художника-китайца, который говорит тебе шёпотом: «Я люблю Россию»! Очень интересный, богатый на размышления очерк. 12. Смерть подвижника http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&tid=223 057&pid=87&nom_id=206 Победитель конкурса http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=17&am p;luid=9449 Смешная и одновременно философски-грустная миниатюра о том, что «Кто не курит и не пьёт, тот здоровеньким помрёт». «Два санитара ещё в течении часа собирали плачущих от обиды последователей Ефимия, которых разметало ветром по огромному пустырю за кладбищем. Когда их грузили в багажник больничной «Нивы», один из последователей, собравшись с силами, пробормотал: «Дикая страна… Дикие люди…» Эти слова последователей героя миниатюры не могут оставить равнодушными тех, кто решил вести очень здоровый и совершенно правильный образ жизни. Это так актуально в век дефицита: работы нет, денег нет, хорошо питаться можно только свежим воздухом, да и то, если его найдёшь. Вот и плодятся на книжных прилавках книги с бросающимися в глаза заголовками: «Научу, приручу, приворожу, отвАжу...», «Как стать здоровым и богатым», «Как овладеть за 15 минут женщиной» и ещё много разных полезных для жизни книжек. А если не найдёте того, что ищете, спросите у Ильи Криштула – он вам подскажет. 13. Провинциал http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&tid=205 412&pid=87&nom_id=206 Наташа Северная http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=17&am p;luid=7742 Гоголевская тема, ставшая особенно модной в эти дни, притягивает внимание многих авторов, решивших побродить по тропкам жизни талантливого писателя. Автор очерка в самом его начале делает замечательное открытие: оказывается, Николай Васильевич – провинциал, «лимита» по нашему! И беден он, и самолюбив, и самонадеян – точь-в-точь как и тысячи других провинциалов, ежегодно приезжающих покорять наши столицы. Почувствовав после такого начала кровное родство с нашим земляком, углубляемся в чтение. ...Побаловавшись пером, наш герой выдаёт «на гора» первый свой роман-идиллию «Ганс Кюхельгартен». Но, роман исклёван рецензентом, тираж на корню скуплен его авторм, а сам автор «бежит в немецкий город Любек», как пишет о том Наташа Северная. Ну что ж, поверим ей и последуем вслед за Гоголем, «цицируя» при этом нашего автора: «Спустя годы, уже будучи известным писателем, уже подружившись с Пушкиным, и благополучно слямзив у него идею «Ревизора» (эх, провинциалы, провинциалы…), уже покорив Петербург (сдался таки, сволочь, на милость победителя), уже написав «Невский проспект» - ода мести столице и вообще всему столичному, Гоголь будет рассказывать, что бежал он от неудачной любви и любовных разочарований. Как? – ужаснетесь вы от такой лжи. - Мы то ведь знаем… Тсс! Пусть все будет по-гоголевски». Я тоже хочу в этом месте сказать «Тсс...»! Потому что помню, как в Булгаковском «Беге» полусумасшедший генерал Хлудов говорит своему вестовому, смело высказавшему перед этим всё, что думает о нём, о вешателе, но потом вставшем на колени и просящем у него прощения: «Начал ты, солдат, хорошо, да закончил плохо»! Не надо было ТАК писать о Гоголе. Даже в хлёстком конце: он этого не заслужил. В заключение этого небольшого обозрения хочу от имени жюри номинации «Малая проза» пожелать авторам, вошедшим в этот шорт-лист успехов и достойного завершения конкурса в его финале! Ведущий обозреватель Юрий Берг. |
| Юрию Бергу. Отрадно почувствовать, что даже твой лёгкий штрих уловлен мастером, профессионалом. С благодарностью и уважением |
| Юрий, Ваш обзор интересен, информативен, профессионален. Как сказал классик - "Чего же боле?" Поздравляю с успешным завершением очередного нелегкого этапа. С пожеланием дальнейших успехов, М.Л. |
| Юрию Бергу. Спасибо за рецензию моей работы и интересный обзор шорт-листа. |
| Хороший обзор. Почерк мастера. Профессионализм - отличительная черта Юрия Берга, критика, прозаика, поэта. |
| Ещё раз вспомнил евангельскую притчу))). О том, сколько прокажённых исцелил Христос, и сколько Его поблагодарило человек из исцелённых. Даже странно видеть нулевую реакцию "выделенных"))). Наверно, се ля ви.)))... Обзор прекрасный. И мне лично думается, что Юрий Берг был снисходителен... В своих оценках... Я прочитал выделенные работы... И лично для себя отдал должное выдержанности и снисходительности Юрия. Получается, что все отмеченные - столь уверенны в своих талантах-оригинальностях, что им и времени-то не хватило на благодарность тому, кто, собственно, их и выделил)))? Н-да. Ну, что же? Аффтары - жгут))), или жжют))). Ещё раз, Юрию Бергу. Вы работали на общее благо, для нашего любимого портала ЧХА. И Вы - МОЛОДЕЦ. Уже не касаемся знаний литературных, а уже только человеческих. Кстати, по большой прозе до сих пор - тишина))). Ещё раз о порядочности Юрия Берга. С уважением огромным |
| Наверное, если бы отрицательные эмоции возникали у авторов, здесь в обсуждениях яблоку упасть было бы негде. Споры, выяснения отношений и т.д. Это жизнь. Юрий обозревал шорт-лист, а это всегда хорошие тексты. Значит, и недовольных мало. Больше скромных..)) Поэтому и молчат. |
| А я думаю, что портал изменился. К сожалению - в худшую сторону. |
| Я в данной номинации не участвовала, но обозрение прочитала с большим интересом. Хочется отметить, что мастерские обзоры Юрия Берга - это отличная школа. |
|
|