В общем-то, уже говорил на эту тему здесь
http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&tid=69712&pid=91 и здесь
http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&tid=77721&pid=65.
Но, коль разговор продолжается, то несколько замечаний ...
Хорошо понимаю Вадима в его отношении к подобного рода "творениям", от которых душа вянет. Но ...
Портал - не журнал, а скорее - подобие литобъединения. Как во всяком ЛИТО, на Портале графоманов больше, чем верси- и прозофикаторов, верси- и прозофикаторов больше, чем писателей-любителй, а последних больше, чем пишущих на высоком литературном уровне. Дискуссии по поводу "Точки разлома" хорошо показывают, что разнести единогласно (или хотя бы простым большинством голосов) все выставленное на портале по названным мной группам невозможно. Оно, м.б., и хочется наковырять изюма из булки, но ... Всё это мельтешение высокого и низкого, умелого и беспомощного, хорошего и дурного создает некий бульон, без которого невозможно.
Остается только не читать то, что не нравится. Никого невозможно заставить рецензировать то, что он/она считает хламом. Скучно пародировать элементарную безграмотность. Приходящие на Портал авторы (в подавляющем большинстве взрослые и, судя по самопредставлениям, нередко вполне заслуженные люди) должны отдавать себе отчет в том, что им никто и ничего не должен. Магазины, библиотеки, интернет полны образцов творчества, на которых можно учиться - если, конечно, хочешь и можешь. Не вижу смысла чувствовать себя единственно ответственными за тех, кто молится пню, будто в лесу живет, и полагает, что в каждой строке стихотворения обязательно должно быть по запятой и хотя бы по одной грамматической ошибке, а Голем - женщина. Но кто-то приходящий с сырыми и неумелыми вещами, все-таки привлекает внимание, оказывается "в кругу", растет помаленьку. Если вдуматься, то ради этого, платонически говоря, и существуют Портал и другие литературные сайты.
Что касается регистрации, то, вот, иногда пробую познакомиться с творчеством незнакомых мне авторов и лезу в авторский список. Масса зарегистрировавшихся, но не показавших ничего - ни творчества, ни рецензий. Кто-то вообще приходит исключительно как критик, но почитаешь эту "критику" и найдешь ту же "перловку", о которой Вадим говорит. Масса имен, заснувших летаргическим сном еще год-два назад. Копаться в этой малосъедобной каше нет ни времени, ни желания. М.б. ввести какие-то правила об автоматическом удалении тех, кто ничего не делает на Портале год? Ну да, останется 2500 живых душ вместо 5000. Зато хоть можно будет работать со списком авторов.
Не думаю, что разбредание по клубам будет продуктивным. Особенно, если они будут формироваться по уровню пишущих.
Возвращаясь к мнению Вадима. Мне кажется, оно продиктовано не высокомерием или безапелляционностью, а совершенно естественным желанием быть в среде тех, с кем возможен паритетный разговор или за чьим уровнем сам подтягиваешься. Но, как мне кажется, такие круги общения безо всяких специальных мер сами образуются, потом (меняемся, растем, развиваемся) распадаются, уступая место новым. Говоря словами Ильи Пригожина, образуется "порядок из хаоса" ...
Можно, конечно, поломать пару копий, но не стоит вешать на Вадима бирки.