Конкурс в честь Всемирного Дня поэзии
Это просто – писать стихи?











Главная    Новости и объявления    Круглый стол    Лента рецензий    Ленты форумов    Обзоры и итоги конкурсов    Диалоги, дискуссии, обсуждения    Презентации книг    Cправочник писателей    Наши писатели: информация к размышлению    Избранные произведения    Литобъединения и союзы писателей    Литературные салоны, гостинные, студии, кафе    Kонкурсы и премии    Проекты критики    Новости Литературной сети    Журналы    Издательские проекты    Издать книгу   
Всемирный День Писателя и
Приключения кота Рыжика.
Форум книги коллективного сочинительства"
Иллюстрация к легендам о случайных находках на чердаках
Буфет. Истории
за нашим столом
ДЕНЬ ЗАЩИТЫ ЗЕМЛИ
Лучшие рассказчики
в нашем Буфете
Владимир Трушков
Лиска Лариска (охотничья сказка
Английский Клуб
Положение о Клубе
Зал Прозы
Зал Поэзии
Английская дуэль
Вход для авторов
Логин:
Пароль:
Запомнить меня
Забыли пароль?
Сделать стартовой
Добавить в избранное
Наши авторы
Знакомьтесь: нашего полку прибыло!
Первые шаги на портале
Правила портала
Размышления
о литературном труде
Новости и объявления
Блиц-конкурсы
Тема недели
Диалоги, дискуссии, обсуждения
С днем рождения!
Клуб мудрецов
Наши Бенефисы
Книга предложений
Писатели России
Центральный ФО
Москва и область
Рязанская область
Липецкая область
Тамбовская область
Белгородская область
Курская область
Ивановская область
Ярославская область
Калужская область
Воронежская область
Костромская область
Тверская область
Оровская область
Смоленская область
Тульская область
Северо-Западный ФО
Санкт-Петербург и Ленинградская область
Мурманская область
Архангельская область
Калининградская область
Республика Карелия
Вологодская область
Псковская область
Новгородская область
Приволжский ФО
Cаратовская область
Cамарская область
Республика Мордовия
Республика Татарстан
Республика Удмуртия
Нижегородская область
Ульяновская область
Республика Башкирия
Пермский Край
Оренбурская область
Южный ФО
Ростовская область
Краснодарский край
Волгоградская область
Республика Адыгея
Астраханская область
Город Севастополь
Республика Крым
Донецкая народная республика
Луганская народная республика
Северо-Кавказский ФО
Северная Осетия Алания
Республика Дагестан
Ставропольский край
Уральский ФО
Cвердловская область
Тюменская область
Челябинская область
Курганская область
Сибирский ФО
Республика Алтай
Алтайcкий край
Республика Хакассия
Красноярский край
Омская область
Кемеровская область
Иркутская область
Новосибирская область
Томская область
Дальневосточный ФО
Магаданская область
Приморский край
Cахалинская область
Писатели Зарубежья
Писатели Украины
Писатели Белоруссии
Писатели Молдавии
Писатели Азербайджана
Писатели Казахстана
Писатели Узбекистана
Писатели Германии
Писатели Франции
Писатели Болгарии
Писатели Испании
Писатели Литвы
Писатели Латвии
Писатели Финляндии
Писатели Израиля
Писатели США
Писатели Канады
Положение о баллах как условных расчетных единицах
Реклама

логотип оплаты
Визуальные новеллы
.
Обзоры и итоги конкурсов
К темам проекта
Автор:Маркус Декстер (Павел Григорьев) 
Тема:Обзор конкурса "Новые имена". Проза. Апрель - 2009Ответить
   Конкурс «НОВЫЕ ИМЕНА». Обзор прозы за апрель.
   
   Здравствуйте, уважаемые читатели, новички и старожилы портала!
   Брат апрель порадовал нас не только временами отличной погодой, но и множеством новых произведений. Не знаю, чтобы я делал сейчас, если бы случайно не нашёл в интернете этот замечательный портал ЧХА. Когда ты погружаешься в творческую среду – набираешься не только литературного опыта, но и обзаводишься новыми друзьями, а также – читаешь каждый день интересные произведения своих товарищей по перу. Что ж, представляю вашему вниманию обзор прозы за апрель месяц. Могу заранее сказать: очень много оригинальных работ, на которых стоит обратить внимание.
   
   1) Автор: Зверев Павел.
    «Интервью»
   http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&;tid=204971&pid=­8&nom_id=10­
   
   Данный рассказ явился для меня первым в списке работ за май и… приятно меня удивил. Строгая мистическая атмосфера данного произведения имеет уникальную особенность завлечь читателя, заставить его ждать финала с замиранием сердца. Рассуждения о человеке, о космосе и т.д. составлены очень грамотно, хотя само интервью с героем не такое уж и большое по размеру. Однако рассказ выглядит законченным, видно, что автор старательно «отшлифовал» его. В общем, лично я – в восторге.
   Оценка: 9
   
   2) Автор: Владимир Милов.
   «Круговая оборона»
   http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&;tid=205023&pid=­8&nom_id=10­
   
   После прочтения рассказа Автора хочется аплодировать ему стоя. Образ героя Степана Антоновича Просвирова прописан настолько здорово, что не составляет большого труда представить себе ветерана войны. Львиную долю в создании образа, конечно, играет специфическая разговорная речь, которую автор мастерски «вплёл» в рассказ.
   Я сам знал таких людей, как Степан Антонович, видел, насколько они крепки духом, лишившись, порой, самого дорогого в своей жизни. Война калечит не только тело, но и душу… а сколько таких после афганской и чеченской кампаний сейчас влачат существование в нашей «великой и могучей» державе? Спасибо огромное Автору за то, что он напомнил нам о истинных героях и смог передать это своеобразно, через нелёгкую судьбу одного человека.
   Однако Автору стоит быть немного внимательным, ибо имеют место некоторые ошибки в тексте.
   
   "Иш ты, пензию заграбастала", - хоть стиль и разговорный, но «иш» необходимо писать с мягким знаком, хотя… разговорная речь она на то и разговорная, мало ли как и кто смягчает те или иные слоги.
   
   "Я тебя теперь на кормлю. Пусть тебя теперь твой хозяин
   кормит, только когда ему тебя кормить, если он после пенсии
   неделю в саду к верху яйцами валяется?", - «на кормлю» и «к верху» следует писать вместе, я думаю, сыграла свою злую шутку обычная невнимательность.
   
   "Они начинают катать деда по округе, пока у того не кончаться деньги", - в слове «кончаться» следует убрать мягкий знак.
   Оценка: 10
   
   3) Автор: Елена Тучина.
   «Брат и сестра»
   http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&;tid=205147&pid=­8&nom_id=10­
   
   Произведение Автора не оставило меня равнодушным. Хоть я и не сторонник любовно-сентименталь­ной­ прозы, однако, мимо такого тепла и нежности, которые умело вложено в строки рассказа, я пройти не смог. Плюс ко всему – отличный художественный язык и классическая манера повествования обязывают относиться к произведению серьёзно. Хотя, ситуация описанная в работе Автором, не являет читателю ничего сверхнового (всё это было уже сотни раз описано во множестве романов), но произведение настолько качественно исполнено, что я могу лишь похвалить Автора.
   Оценка: 10
   
   4) Автор: Кондратьев Николай.
   «Возрождение»
   http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&;tid=205188&pid=­8&nom_id=10­
   
   Рассказ у Автора получился небольшим. Видно, что он и не стремился написать роман, однако в целом всё выглядит так, будто это просто мысли, трансформированные в слова без какого-либо особого стратегического умысла. Насколько я правильно понял, в рассказе Автор решил осветить своё видение идеи возрождения человека заново, то есть показать читателю замкнутый круг. Однако, создаётся впечатление, что идея высохла, как Аральское море. В целом стиль Автора мне понравился, но… всё как-то обрывочно и незакончено.
   Оценка: 5
   
   5) Автор: Дмитрий Болдырев.
   «Кража»
   http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&;tid=205225&pid=­8&nom_id=10­
   
   Я бы не назвал рассказ оригинальным. Но, в то же время, я бы подчеркнул его важность для читателя. Ибо если произведение заставило задуматься, или сумело чему-то научить человека – это уже большое достижение Автора.
   В произведении дано подробное описание просящего милостыню человека, я бы даже сказал – чересчур. Если бы я был обыкновенным читателем, а не как сейчас – оценивающим рассказ, то второй и третий абзац я бы вообще опустил. Хотя, возможно, я бы и сделал ошибку: у Автора в произведении изложена идея сравнения подобной ситуации с театром, а в концовке она ещё невольно и оправдывается, что заставляет относиться к рассказу с уважением. В целом – очень крепкий и качественный рассказ.
   Оценка: 7
   
   6) Автор: Рой Занзарра.
   «Хрен и Редька»
   http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&;tid=205246&pid=­8&nom_id=10­
   
   Знаете, после прочтения данного произведения я загрустил. Тоска напала на меня с первых строк и не отпускала до конца, до самого последнего, на мой взгляд, позитивного абзаца. Естественно, я не могу состроить у себя сейчас на лице соответствующую гримасу и улыбнуться вместе с вами. Поэтому пишу: я шучу!
   На самом деле работа уникальна. Заявленная к эротическая проза, она открывает нам неперспективную (особенно мужчинам) картину всего жизненного цикла со характерными биологическими и анатомическими изменениями. Я зашёл на страничку Автора, прочитал ещё несколько работ и с полной уверенностью могу сказать – такого русская литература ещё не имела в своём запасе! Естественно, в положительном смысле этих слов!
   Оценка: 10
   
   7) Автор: Лариса Верещетина
   «Тайна отцовской любви»
   http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&;tid=205490&pid=­8&nom_id=10­
   
   Жанр произведения – сказка для детей. Однако, читая его, мне сначала стало за себя немного стыдно: «неужели я отстал от жизни и позабыл, что такое сказка?». Однако, прочитав два, три раза, я всё же отнёс бы это произведение к легенде, но никак не сказке. Ибо у сказок есть свои каноны.
   Произведение интересное, читать такое – одно удовольствие. Сюжет оригинален, хотя в его изложении есть некоторые огрехи, но в мою компетенцию не входит делать подробный его разбор.
   Оценка: 7
   
   8) Автор: Мария Ионина
   «Я только гость планеты этой»
   http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&;tid=205530&pid=­8&nom_id=10­
   
   Увидев стихи, я сначала подумал, что Автор перепутал жанры. Плюс ко всему: в левом верхнем углу текстового окна я заметил пометку «Публицистика и мемуары».
   Я прочитал. И знаете – остался довольным, эти двадцать минут не прошли для меня бесследно. Хотя я и не ручаюсь за то, что понял смысл произведения, но воспоминания Автора (возможно, героя, не факт), его чувства, умозаключения, умело сплетённые со стихотворным текстом, определённо не могут оставить читателя равнодушным. Тем более перекличка между стихами и прозой есть, хотя она с первого взгляда и не замечается. Однако, стихов много, для прозы нужна была бы всё-таки проза…
   Оценка: 7
   
   9) Автор: Ольга Кмит
   «В кондитерской»
   http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&;tid=205557&pid=­8&nom_id=10­
   
   Увы, но данное произведение не смогло закрутить в вихре мои чувства, я заскучал уже ближе к половине рассказа. Сюжет – банален, хотя и подан оригинально, но… увы… Произведение написано относительно неплохим литературным языком, но с малой долей вероятности будет интересно читателю, ведь именно для читателя мы все и пишем, не так ли?
   Оценка: 5
   
   10) Автор: Косарыга Елена Сергеевна
   «Охота»
   http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&;tid=205774&pid=­0­
   
   Не мог ни отметить эту удачную охотничью зарисовку. Темп у рассказа с самых первых строк задан очень быстрым, поэтому читается на одном дыханье. Правда, Автор поскупился на детали, но и без них рассказ отнюдь не скучный. На самом деле – побольше бы такой динамичной прозы.
   Оценка: 7
   
   11) Автор: Алексей Мельников
   «Литейка»
   http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&;tid=205977&pid=­0­
   
   Интересный рассказ, написан живым языком, рассудительный. Виден опыт жизни Автора, его религиозная позиция и, что немало важно, жалость к людям. Такие рассказы необходимы, страна должна знать своих героев, тех, кто трудиться на благо общества. А их, как правило, не показывают по телевизору…
   Оценка: 8
   
   12) Автор: Валентина Литвиненко
   «Красавица на гардеробе»
   http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&;tid=205983&pid=­0­
   
   Рассказ поначалу мне показался простеньким. Но, прочитав до конца, я понял, что у Автора необыкновенный талант повествования. Притом, что тема выбрана достаточно серьёзная, текст не вводит читателя в уныние, скорее наоборот: как будто подбадривает его, говорит: «Всё будет хорошо»! Такой контраст очень удачный, что делает прозу Автора доступной многим.
   Оценка: 10
   
   12) Автор: Le. Flying Fox
   «Прогулка. (или thenx to Nabokoff)»
   http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&;tid=159199&pid=­0­
   
   Это произведение я прочитал с таким удовольствием, с каким не читал до этого не один из предшествующих этому. Сюжет незатейлив, но такая детализация рассказа заслуживает бурных оваций в адрес Автора. С лёгкостью представляешь интерьер, героев. Автор как бы невзначай указывает на ту или иную деталь и раскрывает всю её суть мощным описанием. Читая другие рассказы Автора, можно сделать вывод, что у него есть стиль, неповторимый, я бы даже сказал. Думаю, за такой прозой будущее… хотя, я могу и ошибаться, но всё же…
   Оценка: 9
   
   13) Автор: Дилетант
   «Окончательный диагноз»
   http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&;tid=206243&pid=­0­
   
   Честно сказать, после первого прочтения рассказ поверг меня в недоумение: такая сложная и актуальная тема (раковые заболевания) и такое скудное её изложение в тексте. Но, как я уже для себя заметил, нужно читать по нескольку раз. Рассказ выполнен в виде диалога двух человек (врача и пациента). Мне ранее приходилось читать подобные работы, поэтому скажу: такой подход очень редкий, отчего и может показаться оригинальным. Да и не о раке хотел поведать нам Автор. Он вложил в произведение куда более глубокую мысль: примирение человека с самим собой, отыскание в себе сил для продолжение жизни. Лично я считаю, что человек – это абсолютное и непобедимое существо, просто он об этом не знает.
   Рассказ простоват, но ведь всё гениальное – просто, не так ли?
   Оценка: 8
   
   14) Автор: Артур Бебешев
   «Вот так…»
   http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&;tid=206729&pid=­0­
   
   Поучительная история. «Не умеем мы ценить любовь близких» - Автор словно шепчет нам на ухо своим рассказом. А вот рассказ слишком уж коротенький. Читается быстро, легко, но чувств не вызывает, не хватает атмосферы и, собственно, деталей, которые эту атмосферу должны создавать. Но слог Автора доступен, что идёт произведению на пользу.
   Оценка: 5
   
   15) Автор: Александра Кафка
   «День не меня (автобиографично)»
   http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=17&;luid=20142
   
   Произведение написано, скажем так, инновационным «рваным» стилем. Отдельные короткие законченные предложения идеально вписываются в общее повествование, делая текст интересным и живым. Сюжет не нов, но раскрыт по-особому. А вообще: очень трудное и тяжёлое произведение и в этом его плюс. Мои аплодисменты Автору.
   Оценка: 8
   
   16) Автор: Наталья Квасникова
   «ОХ, СЧАСТЛИВАЯ!..»
   http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&;tid=208034&pid=­0­
   Оригинальное произведение, отличный литературный язык, художественные приёмы на высоте. Главное – тема злободневная. Рассказ заставляет переживать за героиню, а значит – берёт за живое! Хотя, такого рода темы поднимаются в современной литературе неоднократно, но здесь имеет место великолепное подача этой темы.
   Оценка: 9
   
   17) Автор: Lee Chilun
   «Вариант»
   http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&;tid=208083&pid=­0­
   
   Зарисовка вызывает недоумение. Но, с другой стороны, для такой идеи, как зарождению жизни на планете извне, большего и не надо. Чего-то не хватает в данной миниатюре, отчего она выглядит как отрывок из большого произведения.
   Оценка: 5
   
   18) Автор: Мирный Артём
   «Больше жизни»
   http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&;tid=208157&pid=­0­
   
   Произведение сначала меня сильно удивило. Построенное в форме диалога, оно таит в себе столько чувств и эмоций героев, что невольно поражаешься мастерству Автора. Хотя, с другой стороны, немного затянуто, много лишних фраз, которые не несут в себе ровным счётом никакого смысла. Но в целом – оригинально.
   Оценка: 7
   
   19) Автор: Игорь Чубатенко
   «Грибок на ножках»
   http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&;tid=208195&pid=­0­
   
   Отличная детская сказка, добрая, даже скажу так: семейная. Хотя, прочитав название, я невольно для себя стал предвкушать какую-нибудь медицинскую зарисовку, но всё обошлось. Советую к ознакомлению взрослым и детям!
   Оценка: 8
   
   20) Автор: Френк Хорриган
   «Клинок»
   http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&;tid=208277&pid=­0­
   
    Данное произведение меня порадовало больше, чем какое-либо другое за апрель месяц. Конечно, это дело моего личного вкуса, но рассматривая данный художественный очерк максимально объективно, скажу, что вещь у Автора получилась сильная, очень грамотные философские рассуждения, соответствующая им мрачная атмосфера, - всё это выглядит весьма и весьма крепким. Очерк определённо заслуживает внимания читателей.
   Оценка: 8
   
   21) Автор: Кондратьев Николай
   «Люди-снежинки»
   http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&;tid=205189&pid=­0­
   
   Произведения по объёму очень малое, но я бы поставил ему твёрдые десять баллов, если бы не одно «НО!». Первый абзац имеет очень грамотное сравнение жизни людей с полётом и периодом жизни снежинок. Но объяснения, приведённые во втором абзаце, убили всю оригинальность напрочь. Без него получилось бы весьма замечательная миниатюра, а так – увы.
   Оценка: 6
   
   22) Автор: А. Осиновский
   «Бэримор, сер»
   http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&;tid=208309&pid=­0­
   
   Эх, как бы было здорово, если бы мы умели общаться с животными…. Но мечты остаются мечтами, а передо мной на мониторе весьма и весьма увлекательный рассказ. Долго говорить про него не имеет смысла, просто советую прочитать. Концовка оригинальная, хотя удивление у читателя вряд ли вызовет. Но в целом – имеет смысл обратить на этот рассказ внимания.
   Оценка: 8
   
   23) Автор: Сергей Кузнецов
   «Между двух бесконечностей или завещание Буриданова осла.»
   http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&;tid=208379&pid=­0­
   
   Неординарность Автора впечатляет. Вообще, когда искусство встречается с точными науками – на выходе получается очень интересные произведения. Хотя, этот рассказ получился несколько сложным, для полного его понимания следует прочитать два раза. Не уверен, что многим это творение придётся по душе, но, как говориться, «на вкус и цвет – товарища нет».
   Оценка: 8
   
   24) Автор: фархутдинова гульнара
   «Всё о нас»
   http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&;tid=206081&pid=­0­
   
   Честно сказать, данный текст напоминает религиозную пропаганду. Однако это не делает его плохим – наоборот, через толкование религиозных вопросов, которые Автор умело раскрыл в своём произведении, можно многое почерпнуть для себя, сделать выводы относительно своей прожитой жизни и предупредить грехопадение в будущем. Произведение написано очень грамотно, но уж слишком навязчиво в плане идеи. Думаю, верующим оно придётся по вкусу.
   Оценка: 7
   
   25) Автор: Кушнарёва Анна
   «Жизнь до смерти»
   http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&;tid=208438&pid=­0­
   
   Трудное произведение, нелёгкие судьбы людей описаны в нём. Берёт за живое, как говорится. Мне понравилось, что рассказ написан очень детально, повествование никуда не торопиться, уделяется внимание описанию жизни, судьбы героев. Понять и примерить на себя судьбу чужого человека, как одежду – великое умение, доступное не каждому. Мой поклон.
   В художественном плане рассказ выглядит очень и очень достойно.
   Оценка: 10
   
   26) Автор: Марина Попёнова
   «Последнее свидание»
   http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&;tid=208270&pid=­0­
   
   Типичная любовная история, расставание двух молодых людей. Ни больше, ни меньше. Возможно, если приложить побольше усилий, добавить промежуточных событий, деталей в повествование, то вышел бы довольно крепкий рассказ, а так – не очень впечатляет.
   Оценка: 5
   
   ЛИДЕРЫ ПО КОЛИЧЕСТВУ БАЛЛОВ ЗА АПРЕЛЬ МЕСЯЦ:
   
   1) Автор: Владимир Милов.
   Круговая оборона.
   http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&;tid=205023&pid=­8&nom_id=10­
   
   2) Автор: Елена Тучина.
   Брат и сестра.
   http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&;tid=205147&pid=­8&nom_id=10­
   
   3) Автор: Рой Занзарра.
   Хрен и Редька.
   http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&;tid=205246&pid=­8&nom_id=10­
   
   4) Автор: Валентина Литвиненко
   «Красавица на гардеробе»
   http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&;tid=205983&pid=­0­
   
   5 Автор: Кушнарёва Анна
   «Жизнь до смерти»
   http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&;tid=208438&pid=­0­
   
   
   Тексты, которые я не привёл в своём обзоре, были оценены мной ниже 5 баллов.
   
   И в заключении скажу: каждый из Авторов, кто когда-либо оценивал произведения в этом конкурсе, имел своё видение на предмет «оригинальности» литературы. Я не уступаю им в этом, поэтому многие мнения, что я выказывал относительно некоторых произведений, весьма субъективны.
   Желаю всем удачи!
   Павел Григорьев.
Сергей Ворошилов
Мадонны
Регина Канаева
Свет мой, зеркальце скажи
Дмитрий Оксенчук
Мне снится старый дом
Наши эксперты -
судьи Литературных
конкурсов
Алла Райц
Людмила Рогочая
Галина Пиастро
Вячеслав Дворников
Николай Кузнецов
Виктория Соловьёва
Людмила Царюк (Семёнова)
Устав, Положения, документы для приема
Билеты МСП
Форум для членов МСП
Состав МСП
"Новый Современник"
Планета Рать
Региональные отделения МСП
"Новый Современник"
Литературные объединения МСП
"Новый Современник"
Льготы для членов МСП
"Новый Современник"
Реквизиты и способы оплаты по МСП, издательству и порталу
Организация конкурсов и рейтинги
Литературные объединения
Литературные организации и проекты по регионам России

Как стать автором книги всего за 100 слов
Положение о проекте
Общий форум проекта