ПРОДОЛЖЕНИЕ, ОНО ЖЕ - ОКОНЧАНИЕ, НЕЗАВИСИМОГО ОБЗОРА.
18. ТАТЬЯНА ПУХОВИКОВА «Слово – серебро, а молчание – золото?»
http://www.litkonkurs.ru/?pc=forum&m=3& amp;vid=204770&project=400
О, какая противоречивая эта Любовь – одних она заставляет замолчать, других побуждает «рождать» всё новые и новые шедевры!
Долго вчитывалась в строчки представленного на суд читателей рассказа, пыталась выяснить истинную причину отказа героя от любимого занятия. На первый взгляд их было много, что очень затрудняло выявить главную. Мало по малу, но всё же, как мне кажется, я её нашла… Ту, самую -Искусительницу – Страсть! Именно она заставила героя рассказа «выключить» все остальные органы чувств, в том числе и главный – способность мыслить здраво… Как часто наше «Эго» заставляет нас удовлетворять свои похоти, не задумываясь о том, на сколько Мы желанны и любимы объектом нашего обожания. Если бы наш герой был не так эгоистичен, то и финал этого рассказа был бы другим. Но… нам другого не надо! Нам надо, чтобы Писатель перестал творить. Перестать-то перестал, поддался страсти и перестал, однако к «нормальной» жизни, похоже, так и не вернулся – бродит отшельником, ищет ответ на свой вопрос.
Как надоест, пусть у нас спросит – мы-то уже знаем!
19. ТИШКИНА СВЕТЛАНА «Поиск истины»
http://www.litkonkurs.ru/?pc=forum&m=3& amp;vid=204867&project=400
О-хо-хо… Как же порой бывает трудно «обозреть» необозримое! Такой лабиринт из всевозможных мыслей: поди выбери нужную, да не заблудись при этом. Исключительно ради последнего, придется, опуская даже очень интересные в философском отношении места, остановиться на тех, которые необходимы нам для того, чтобы определить: попал автор в цель или чуть не дотянул. Жаль, конечно, но первое, что придется «опустить» - это стихи. Хорошие. В другое время можно было бы о них поговорить. Но сейчас нас интересует общая схема задания. Писатель – в наличии, причём автором довольно тщательно выписан его психологический портрет, теперь стоит поразмышлять над Причиной, заставившей Писателя отложить свой труд. В этом смысле сложно дать однозначный ответ. Если бы не Отчаяние, заставившее Писателя обратиться за советом к Богу, то он не встретил бы героиню своего будущего романа… И в то же время, если бы не присущая ему Жертвенность – то есть готовность помочь убитой горем женщине опубликовать труды покойного мужа-философа, в ущерб своей работе, то вряд ли бы Писатель взялся за предложенный титанический труд…
Если, конечно, возможна Причина – Отчаяние и Жертвенность, то, пожалуй, автор близок к цели. Более того, благородный поступок Писателя вызывает уважение. К тому же Писатель жив, ему никто не отрубил руки и не лишил возможности продолжать жить, как все «нормальные» люди…
Ну, вот… примерно так…
20. АЛИЯ АХМЕДЬЯНОВА «Писатель стал отцом»
http://www.litkonkurs.ru/?pc=forum&m=3& amp;vid=204914&project=400
О приоритетах мы уже говорили.
Семья, дети – вполне реальная причина, воздержаться от творческих дел до более благоприятных времен. Реальный, но уж слишком простой и банальный сюжет. Чуть-чуть бы интриги…
20. ТОТ ЖЕ АВТОР – АЛИЯ АХМЕДЬЯНОВА «Воздержание или творческий отпуск»
http://www.litkonkurs.ru/?pc=forum&m=3& amp;vid=204915&project=400
Интересно изложено повествование – тезисами, всяком случае, такая форма изложения мне пока не встречалась ( имеется ввиду данный конкурс). Однако, что касается точности попадания в цель, то здесь явный промах. Писатель есть, но нет ни Искусителя (причинно-следственная связь), ни неожиданных перемен в характере героя и его поступках. Просто захотел человек улучшиться в своем деле и решил сделать это посредством медитативного процесса…
Что ж, будем надеяться, что ему повезет…
21. МАРИЯ СИДЛЕР «Истинное прзвание или Сила психологии»
http://www.litkonkurs.ru/?pc=forum&m=3& amp;vid=204928&project=400
Представленное произведение, пожалуй, ближе всех к достижению цели. В нём есть всё: и живой (заметьте!) Писатель, и искушение в виде «почти друга», заинтриговавшего Писателя фотографией прекрасной незнакомки, будущей его подзащитной и знакомство с новым для Писателя видом деятельности, повлекшим за собой действительно резкую перемену в образе жизни последнего.
Что тут скажешь… ничего тут больше не скажешь…
22. ЭЛЬВИРА СМЕЛИК «Гостья»
http://www.litkonkurs.ru/?pc=forum&m=3& amp;vid=204942&project=400
О, какой важный вопрос поднимает автор! Вопрос об Ответственности, которая ложится на его плечи за каждое произнесенное и запечатленное на бумаге Слово! Вот, оказывается, как меняются идеалы и нравственные ценности. То, какими качествами мы наделяем в своих творениях «настоящую» Любовь, влияет на выбор наших читателей. Мы насочиняем, а они-то ищут!!! Да… «Ответственность» - это ли не причина, заставляющая либо вовсе замолчать, либо коренным образом менять подход к общепринятым нормам…
Мда… Ну, что ж, а теперь по теме. Приятно отметить, что подавляющее большинство авторов не приписало Писателю алчности! Всё, что угодно, но только не жадность!
Вожделенное многих современных барышень – муж-бизнесмен – не нашёл отклика в сердце Писательницы. Что такое кучка золота, по сравнению с теми чувствами, которые переживает автор вместе с героями своих романов! Мы чувствами не торгуем!
И так: Писательница есть, Искуситель, не достигший своей цели, так же в наличии… однако, заметных перемен в жизни нашей героини не наблюдается, если, правда, не считать рукописи, которые она бросила в корзину. Но означает ли это переход в новое качество: от Писателя к Неписателю? Надеюсь то, что она решила посетить спа-салон не говорит о начале её «нормальной» жизни – это она могла делать и в перерывах между «романами»…
23. КАНРЕТСАП «Ни дня без строчки»
http://www.litkonkurs.ru/?pc=forum&m=3& amp;vid=204953&project=400
Прочитанное мной, ни что иное, как эссе со сложным психологическим наполнением… Долгий процесс «осмысления» творческой деятельности миллионов (в том числе и своей) приводит героя в замешательство: как сделать этот процесс более плодотворным, дабы вышедшее из-под пера писателя имело созидающее начало, то бишь – Смысл? Не придя к консенсусу с собственной Совестью, наш герой решительно покинул ряды графоманов с тем, чтобы больше уже никогда не возвращаться к прошлому. Герой достоин уважения… мне бы так…
И так, что мы имеем: Писателя, естественно, не проигнорировал никто, автор данного эссе – не исключение, Искуситель – причина – Обостренное чувство Совести, поставившей нашего героя перед выбором – «Быть или не Быть». Временное содержание под стражей не нанесло ощутимого вреда герою, в связи с чем, возможности Жить «нормальной» человеческой жизнью ничего не угрожало.
Думаю, автор справился…
24. ЕВГЕНИЯ ВАЛИЕВА «Конфликт»
http://www.litkonkurs.ru/?pc=forum&m=3& amp;vid=204955&project=400
Ситуация, описанная автором рассказа, знакома очень многим… Сколько раз нам приходилось вздрагивать от звука громко хлопнувшей об виртуальный косяк виртуальной двери, сколько раз мы были чаянными и нечаянными свидетелями «разборок» и всякого рода недовольств. Не сосчитать! Не буду судить о том, насколько вескими были причины конфликтов, но результат был достаточно веским и сказывался не только на спорящих, но и тех, кто вынужденно наблюдал…
Отдельная благодарность автору за то, что избавил меня от поиска Искусителя-причины, но уже в заглавии указал на него.
Схема: Писатель-Конфликт-Отказ от «писательства» в пользу «нормальной» жизни – не выходит за рамки установленной по сценарию. А посему – зачет!
25. ОЛЛИ «Превращение. Чудесное, но банальное»
http://www.litkonkurs.ru/?pc=forum&m=3& amp;vid=204957&project=400
Критика, добрая, созидающая, плюс самоанализ (не самоедство, заметьте) - движитель творческого роста.
Герой нашего рассказа немного перестарался… Да, он перестал писать и стал Читателем. Но к «нормальной» жизни вернуться так и не смог – он превратился в сентиментального фаната! Уж не депрессия ли у него?
В любом случае, с этим нужно что-то делать!
26. ЛАРИСА КОРОТЕНКО «Поэт тот был?»
http://www.litkonkurs.ru/?pc=forum&m=3& amp;vid=205004&project=400
«А был ли мальчик?..» (Жизнь Клима Самгина) Мда… Когда поиск заходит в тупик, тогда и возникает подобный вопрос, касающийся предмета поиска. Еще острее встаёт вопрос, когда дело касается конфликта Души и Тела… Это уже диагноз! Прочитавший анамнестические сведения о горе-поэте, с уверенностью может указать и место «куда беднягу занесло…»
И, тем не менее, ингредиенты, необходимые для, соблюдения условий игры – на лицо… кроме разве что одного единственного, но отнюдь не второстепенного: то, куда «занесло» беднягу – «нормальной» жизнью не назовёшь!
27. НИКОЛАЙ ПОЗЁМКИН «Взгляд писателя N с высоты своего это (со своей «кочки» зрения)
http://www.litkonkurs.ru/?pc=forum&m=3& amp;vid=205016&project=400
Отрадно отметить, что наши авторы не только «народ пишущий», но и «думающий», в смысле, размышляющий. Что было легче, написать рассказ, наполнив его оговоренным содержанием, или провести психологический анализ предложенной ситуации? Естественно, анализ! И как всякий другой анализ, скажем лабораторный, он может содержать в себе, как дефицит, так и излишек компонентов исследуемого материала, то есть быть не совсем идеальным.
Данный анализ не исключение… это нормально… Тем более, что наш испытуемый, в смысле, герой, оказался личностью весьма незаурядной, противоречивой и с явно завышенной самооценкой, скажем эта, посетившая его однажды мысль: « он, как художник достиг своей вершины и лучшего не может создать…» То же мне, психоаналитик… Как, скажите мне на милость, художник может определить, достиг ли он вершины, если ему нет, скажем и 90 лет? И вершины чего? Поле деятельности художника настолько многогранно, что говорить об использовании своих ресурсов, тем более Таланту… уместно ли? Живопись, скульптура, народные промыслы… да мало ли, где он может ещё развиваться…
Или: «Множить же достигнутое – это обесценивать свой талант» Если имеется в виду, печатать под копирку одно и то же произведение, то, возможно, да! И то, в случае, если нет спроса…
Однако чтобы ни спровоцировало нашего героя оставить (пусть даже на время) писательство – будь то удивительная способность видеть предел своим возможностям, либо честолюбие, дабы спасти от забвения своё имя и «подпитать славу» - автор с поставленной задачей справился.
28. СЕРГЕЙ МОМДЖИ «Как я перестал писать…»
http://www.litkonkurs.ru/?pc=forum&m=3& amp;vid=205079&project=400
Давление, в смысле прессинг – тоже великая Сила! Ох, как трудно выдержать и не сломаться! Изо дня в день доказывать, что ты «не верблюд»! Герой данного стихотворения сломался, не выдержал прессинга. Но, надо отдать ему должное – боролся! До седых волос, от самой юности! Эх, ему бы в этот момент «бурную страсть» - никакое давление было бы ему не страшно! Тоже мне, «доброжелатели! Вместо того, чтобы отправлять деда на «подлечиться», познакомили бы его со вдовушкой какой! И не хлеб бы да сума стали бы ему товарищем, а, привычные рукам поэта – перо да бумага!
Или я добрая под конец стала, или мудрости от всего прочитанного набралась, но и этот автор, по-моему, справился… уж не знаю..
28. ПАВЕЛ ШЕРСТОБИТОВ «Жил-был мудрый Человек»
http://www.litkonkurs.ru/?pc=forum&m=3& amp;vid=205089&project=400
Хм… этот вариант, думаю, достоин особого внимания. И не столько, пожалуй, как удачная интерпретация заданной темы, но, больше даже, как пособие по выживанию творческой личности. Какую цель преследовал наш герой? Стать уважаемым и авторитетным! Так какая, скажите, разница на каком поприще?! Критик то же человек! Даже, если он не пишущий! Очень позитивный рассказ-пособие!
Вы как хотите, а я его, на всякий случай, сохраню…
29. ИРИНА ФАЕР «История одной виртуальной любви»
http://www.litkonkurs.ru/?pc=forum&m=3& amp;vid=205095&project=400
Без… комментариев!
30. ИННА ПИНИГИНА «Мир, в котором он повелитель»
http://www.litkonkurs.ru/?pc=forum&m=3& amp;vid=205113&project=400
Ну, что сказать, ну, что сказать… а что тут скажешь? Рассказ – лидер, на мой взгляд, взгляд независимого обозревателя. И Любовь, и Искушение – ОБЛАДАТЬ, ВО ЧТО БЫ ТО НИ СТАЛО! И «нормальная» жизнь, где уже бесталанная, но всё ещё жаждущая чего-то такого (!) Душа, в свободное от «нормальной» жизни время, забирается в маленький уютный мир, ею же придуманную сказку, и… живёт там в своё удовольствие, никому не мешая…
Шесть…
31. МАРИЯ ГРИНБЕРГ «Приятный вечер»
http://www.litkonkurs.ru/?pc=forum&m=3& amp;vid=205141&project=400
Этот вариант, не для слабонервных! Перед прочтением убедитесь, что ваш возраст не ниже 18, а стрессоустойчивость и того выше… Триллер! Хичкок отдыхает!
Не вдаваясь в подробности, финал триллера даёт понять, что «нормальная» жизнь героини возможна лишь при условии вынесения оправдательного приговора, в случае, если убийство не было умышленным, и носило характер самозащиты… Будем надеяться…
32. ГРАФ КС «Воспоминания из 1994 года»
http://www.litkonkurs.ru/?pc=forum&m=3& amp;vid=205191&project=400
Если бы не подпись автора и его воспоминания, ограниченные конкретной датой, я долго сомневалась бы, ассоциируя стихотворение с произведениями известных классиков позапрошлого века… Утонченность натуры героя, его душевные муки и экзальтированность, по всей видимости, не способствовали активизации жизненных сил юного организма, лишь истощили его. Автор не указывает прямо род деятельности юноши, но, говоря о нём, как о «юном творце», подразумевает легко ранимую, не устойчивую к жизненным перипетиям… субстанцию.
Не имея точных сведений об «испытуемом», мы всё же с уверенностью можем сказать – недееспособен, более того - не жизнеспособен! Предательство, скорее всего, было лишь последней каплей, переполнившей чашу терпения несчастного!
Аминь!
33. НАДЕЖДА ЦЫПЛАКОВА «Поздно, Клава, пить Боржом!..»
http://www.litkonkurs.ru/?pc=forum&m=3& amp;vid=205282&project=400
У меня нет слов! Сплошная «флуктуация», для непосвященных – булькание! Второй раз за долгое время моего независимого обозревания я рыдала, лёжа на столе! Естественно, как и в прошлый раз, не вся, а лишь головой на руках!
Где-то в середине чтива, я поняла, что ещё немного и сама стану жертвой бюрократической машины, способной поглотить всё дышащее и не дышащее, пишущее и не пишущее!
Не знаю, что обо всём об этом думает Главный рецензент, но от меня – шесть! Независимо от того попал ли в точку автор или нет…
P.S. Спасибо всем выдержавшим мои независимые «впечатления». Хочу так же сразу оговориться, ни один из моих «обзоров» не касается ЛИЧНОСТИ ни одного из авторов, лишь отражает моё личное восприятие плодов их деятельности!