Конкурс в честь Всемирного Дня поэзии
Это просто – писать стихи?











Главная    Новости и объявления    Круглый стол    Лента рецензий    Ленты форумов    Обзоры и итоги конкурсов    Диалоги, дискуссии, обсуждения    Презентации книг    Cправочник писателей    Наши писатели: информация к размышлению    Избранные произведения    Литобъединения и союзы писателей    Литературные салоны, гостинные, студии, кафе    Kонкурсы и премии    Проекты критики    Новости Литературной сети    Журналы    Издательские проекты    Издать книгу   
Всемирный День Писателя и
Приключения кота Рыжика.
Форум книги коллективного сочинительства"
Иллюстрация к легендам о случайных находках на чердаках
Буфет. Истории
за нашим столом
ДЕНЬ ЗАЩИТЫ ЗЕМЛИ
Лучшие рассказчики
в нашем Буфете
Владимир Трушков
Лиска Лариска (охотничья сказка
Английский Клуб
Положение о Клубе
Зал Прозы
Зал Поэзии
Английская дуэль
Вход для авторов
Логин:
Пароль:
Запомнить меня
Забыли пароль?
Сделать стартовой
Добавить в избранное
Наши авторы
Знакомьтесь: нашего полку прибыло!
Первые шаги на портале
Правила портала
Размышления
о литературном труде
Новости и объявления
Блиц-конкурсы
Тема недели
Диалоги, дискуссии, обсуждения
С днем рождения!
Клуб мудрецов
Наши Бенефисы
Книга предложений
Писатели России
Центральный ФО
Москва и область
Рязанская область
Липецкая область
Тамбовская область
Белгородская область
Курская область
Ивановская область
Ярославская область
Калужская область
Воронежская область
Костромская область
Тверская область
Оровская область
Смоленская область
Тульская область
Северо-Западный ФО
Санкт-Петербург и Ленинградская область
Мурманская область
Архангельская область
Калининградская область
Республика Карелия
Вологодская область
Псковская область
Новгородская область
Приволжский ФО
Cаратовская область
Cамарская область
Республика Мордовия
Республика Татарстан
Республика Удмуртия
Нижегородская область
Ульяновская область
Республика Башкирия
Пермский Край
Оренбурская область
Южный ФО
Ростовская область
Краснодарский край
Волгоградская область
Республика Адыгея
Астраханская область
Город Севастополь
Республика Крым
Донецкая народная республика
Луганская народная республика
Северо-Кавказский ФО
Северная Осетия Алания
Республика Дагестан
Ставропольский край
Уральский ФО
Cвердловская область
Тюменская область
Челябинская область
Курганская область
Сибирский ФО
Республика Алтай
Алтайcкий край
Республика Хакассия
Красноярский край
Омская область
Кемеровская область
Иркутская область
Новосибирская область
Томская область
Дальневосточный ФО
Магаданская область
Приморский край
Cахалинская область
Писатели Зарубежья
Писатели Украины
Писатели Белоруссии
Писатели Молдавии
Писатели Азербайджана
Писатели Казахстана
Писатели Узбекистана
Писатели Германии
Писатели Франции
Писатели Болгарии
Писатели Испании
Писатели Литвы
Писатели Латвии
Писатели Финляндии
Писатели Израиля
Писатели США
Писатели Канады
Положение о баллах как условных расчетных единицах
Реклама

логотип оплаты
Визуальные новеллы
.
Обзоры и итоги конкурсов
К темам проекта
Автор:Велесов Олег 
Тема:Конкурс "Лето - пора отпусков". Номинация "Путешествия и приключения"Ответить
   Лесть губит.
   
   Пляж. Антон Спельский.
   http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&;tid=177560&pid=­56&nom_id=135­
   Тема самая что ни на есть летне-отпускная, курортно-побережная,­ интересно-привлекате­льная.­ Пляж, море, песок, девушки, мужчина, за камнями ещё один (подросток как отдельный персонаж не воспринимается) – и авторский взгляд на одну сцену с трёх разных сторон. Взгляд именно авторский, хотя повествование во всех случаях идёт от первого лица. Большой разницы между сторонами не видно. Мысли девушки и мысли мужчины выведены одной рукой, а хотелось бы всё же увидеть разных персонажей. Согласитесь, так было бы интересней.
   Однако написано легко, увлекательно. Стилистика маленечко хромает, но это скорее недосмотр автора, а не его ошибка.
   
   Гений. Татьяна В. Игнатьева.
   http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&;tid=169027&pid=­56&nom_id=135­
   Сказать, что рассказ соответствует теме конкурса, можно, хотя явного упоминания об отпуске нет. Но есть лето, природа, мольберт, художник, пацанёнок с удочками. И есть картина, в которой чего-то не хватает. Процесс смятения, недовольства, поиска – и сопливый мальчонка семи-восьми лет, гений. Пришёл, увидел, добавил штрих…
   Сюжет простой, лёгкий, и рассказ тоже воспринимается легко и просто, этакая зарисовка на тему пейзажной лирики: купола, тропинка, река, раздолье. Вот только не всё ясно в этой идиллии. Так и не удалось понять, почему удочки неизменные, или почему воцарило настойчивое хлюпанье? Неизменность удочек, если я правильно понял авторский замысел, должны являть яркий штрих образа мальчика. Но не слишком ли быстро эти удочки стали неизменными? При первом-то знакомстве? И что значит «…воцарило настойчивое и шумное хлюпанье носом»? Во-первых, воцарилоСЬ. А во-вторых, простота – это хорошо, но не до такой же степени!
   
   Незнакомка. Рапна.
   http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&;tid=178569&pid=­56&nom_id=135­
   Начало рассказа кажется таким же сонно-мещанским, как и атмосфера в вагоне: жара, пятки в проходе и огромное желание выпить холодного пива. И хотя описание «паровозного» общества выглядит натурально (сразу вспоминаются прежние поездки в дальние страны), бодрости это не добавляет. Лишь к середине, когда герой наконец-то замечает девушку в сарафане и появляется мистическая составляющая, начинает просыпаться интерес: а что же дальше будет? А дальше ничего – ни тебе звёздной карусели, ни мешка с золотом, одна лишь синяя птица в руках (в нашем случае глиняная свистулька). Но именно это и понравилось. Не пошёл автор на поводу у алчущего хеппи енда читателя, оставил героя с его земной Птахой. Непонятно только к чему нужна историческая справка в конце рассказа. Все эти сведения вполне можно было плавно вписать в общее повествование, не делая такого резкого разрыва. И ещё несколько не совсем ясных выражений вроде: «Девушка стояла в той же позе, как и две станции назад».
   
   Стрекозы и топляки. Лазаренко Екатерина.
   http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&;tid=181087&pid=­56&nom_id=135­
   Честно говоря, я так и не понял, где и с кем путешествует героиня рассказа. То она маленькая девочка в машине маминого поклонника, то уже взрослая, но на байдарке. А ещё есть Лисёнок, который ушёл провожать маму, в то время как мама забыла деньги на столе.
   Автор просто сгрёб всё в одну кучу, даже не сделав попытки показать разницу между главной линией сюжета и воспоминаниями. О том, что героиня ушла в воспоминания, догадываешься, когда одна поездка накладывается на другую и возникает ощущение неприкаянности.
   
   Поймай своего крокодила, Ленка! Грязнов Михаил.
   http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&;tid=73801&pid=5­6&nom_id=135­
   Рассказ больше подходит под номинацию «Байки у костра», но в виду своего объёма явно туда не помещается. Поэтому оставим всё как есть, ибо тема лета и отпуска соблюдена полностью. Теперь непосредственно о сюжете. В общем-то, обычная рыбацкая история каких сотни, но в этом и заключается трудность – выделиться из общего ряда. Здесь история выделилась. Автору каким-то чудом удалось уговорить героя взять с собой на рыбалку жену друга. Обычно уговаривают жён отпустить мужей, но в этом рассказе всё происходит с точностью до наоборот, поэтому не удивительно, что и камбала в реке водится, и нильские крокодилы тоже. Одним словом, юмор присутствует. Отсутствует финал. После всех этих приключений и казусов, концовка тоже ожидалась на уровне. Однако чего нет того нет. Жаль. И ещё несколько фраз, построение которых вызывает непонимание: «В квартире что-то упало, раздался шорох отодвигаемых вещей, и в образовавшуюся щель меня втянула женская рука», «…несколько полиэтиленовых пакетов тихо разваливались своим содержимым от моего неловкого вторжения».
   
   Встреча. Людмила Быкова (Мила Славина).
   http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&;tid=176591&pid=­56&nom_id=135­
   Вообще-то, с темой конкурса соотнести трудно. Понятно, что лето, понятно, что не на работе – но этим всё и ограничивается. Хоть бы намёк небольшой: приехала, мол, к брату погостить, воздухом свежим подышать…
   Однако сам рассказ мне понравилось – авторская попытка стилизации под старую русскую сказку («Иду по тропинке, хвойный дух впитываю. Погода ясная, через солнечные лучики тёплые, щекотливые перешагиваю, хоть песенку пой»). Местами получается неплохо, местами – весьма не удачно. Орфография тоже не вполне соответствует.
   
   О, бац, дамка! Виталий Каневский.
   http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&;tid=138976&pid=­56&nom_id=135­
   Тяжёлый рассказ. Много лишних затяжных моментов, которые мешают восприятию текста. К чему, например, вот это объяснение: «…продолжил егерь, изучая деву, созревшую на альпийском воздухе и экологических сырах, острым глазом стрелка». Если уж есть острая необходимость изучить деву острым глазом стрелка, то можно сделать это более простым способом. И таких моментов в рассказе огромное количество. Там, где требуется простота, автор начинает уходить в дебри объяснений, пояснений, лишних и никому не нужных штрихов. Это не создание образа, это создание объёма.
   
   Ударим автопробегом. Юрий Мудренко (Юрий Star).
   http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&;tid=169985&pid=­56&nom_id=135­
   Рассказ откровенно слабый. Автор относит его к юмористической прозе, но юмора тут нет, как нет и атмосферы переполненного автобуса. Просто набор словосочетаний более-менее подогнанных под общую тему.
   
   Я помню, Абхазия. Анастасия Казакова.
   http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&;tid=181299&pid=­56&nom_id=135­
   Серия зарисовок-воспоминан­ий,­ объединённых одной темой – Абхазия. Сам тон произведения – спокойный, ласкающий, словно набегающая на берег волна, а ты просто сидишь на берегу и слушаешь. И чем внимательнее слушаешь, тем сильнее прорисовываются образы: горы, море, Шалва, мальчишки…
   
   Грибная поляна. Отрывок из романа «Настя». kasatka.
   http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&;tid=170035&pid=­56&nom_id=135­
   Невыразительно. Всё-таки целая поляна грибов – это такое событие, которое достойно яркого образного освещения. Автор ограничился банальным «Ах!». Да и на отпуск это не похоже. Скорее, воскресный поход за грибами.
   
   Зыбучие пески. LeraD.
   http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&;tid=181001&pid=­56&nom_id=135­
   Лето и пляж присутствуют (если зыбучие пески можно назвать пляжем), тема – отсутствует. Попытка рассказать весёлую историю, но улыбаться почему-то не хочется.
   
   Египетские зарисовки. Игорь Липин.
   http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&;tid=180845&pid=­56&nom_id=135­
   Ещё одна серия зарисовок, только на сей раз египетская. С самого начала автор настраивает читателя на то, что каждый отдыхает так, как умеет и так, как ему это нравится – и всё это на фоне самоиронии. Что ж, смеяться над собой ещё никто не запрещал. Но если фраза «Мы великая нация, породившая Достоевского и Сорокина с Лимоновым!» ещё как-то подходит под эту форму, то виски из горлА явный перебор. И вообще, тема пьянства проходит по рассказу едва ли не главной линией сюжета. Неужто всё так плохо в нашем княжестве? Неужто за рубежом русский человек только тем и занимается, что ищет чего бы выпить?
   Теперь о построении сюжета: впечатление, что автор хочет рассказать обо всём и сразу. Вот так взял и высыпал всё в одну кучу – а читатель пускай разбирается.
   
   Кто я? Где я? Ольга Яралек.
   http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&;tid=181765&pid=­56&nom_id=135­
   Поиски, хлопоты, суета – это всё удалось. А вот отпуск нет.
   
   Там…, где живёт наше детство. Александр Мецгер.
   http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&;tid=180865&pid=­56&nom_id=135­
   Вообще, это больше похоже на каникулы, а не на отпуск. Это первое. Второе. Рассказ скучен, сер и страдает отсутствием элементарной логики. «- Интересно, - думал Олег, - узнает ли его бабушка с дедушкой?» Мало того что герой думает о себе в третьем лице; сам момент, что за три прошедших года бабушка с дедом могут забыть и не узнать внука – вызывает недоумение.
   
   Приправа. Единство.
   http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&;tid=181987&pid=­56&nom_id=135­
   Набор слов – иное трудно сказать о таком рассказе. «Выбежав на улицу, он нашёл нескольких детей, игравших в песочнице у одного дома. Он попросился играть с ними, что они с удовольствием сделали, узнав, что он приехал к своей бабушке, которую все знали, ведь в сёлах все всех знают, тем более в таком маленьком, не то, что в городе, где порой сосед соседа не знает». Продолжать смысла нет.
   
   Обида. Провинциалка.
   http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&;tid=182190&pid=­56&nom_id=135­
   Автор попытался соединить несоединимое – отдых на море и историю о брошенной собаке. Может и был смысл рассказать об этом, но только в другом контексте.
   
   Киев: туда и обратно. Алёна Маголина.
   http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&;tid=182249&pid=­56&nom_id=135­
   Рассказ ироничный и живой. Правда, больше получилось «туда»; на «обратно», видимо, сил не хватило. И подкачала концовка – происходит такой резкий обрыв, что не сразу и понимаешь, куда все герои делись.
   
   Прохожие или зачем птицам небо. Ольга Иванова (Ivolga).
   http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&;tid=149624&pid=­56&nom_id=135­
   Сразу же настораживает первое предложение «Отпуск заканчивался». Несмотря на абзац, возникает впечатление, что все последующие действия выполняет именно отпуск – он и на вершине побывал, и в озере искупался, и рубаху снимал. Лучше бы автор втиснул его в конец следующего абзаца, например: «…Потом – автобус, маршрутка, поезд и дальше в суету и приземленность. В шум и гам, в обыденку. (И всё – конец отпуску)». А ещё лучше вообще убрать этот отпуск. То, что действия происходят во время отпуска, понятно из дальнейшего текста, из разговора и мыслей героев. Если автор вставил это предложение только для того, чтобы приблизить рассказ к теме конкурса, то в этом не было никакой необходимости.
   
   Полотенце с русалкой. Любовь Шифнер.
   http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&;tid=182451&pid=­56&nom_id=135­
   Ни о чём (вот так вот просто, разведя руками). История с пропажей сумки оживления не вносит; образы вялые, словно уснувшие под жарким солнцем.
   
   Как семь раз за отпуск выйти замуж. Владимир Штайгман.
   http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&;tid=182662&pid=­56&nom_id=135­
   В-общем-то, рассказ к теме конкурса отношения не имеет. Разве что само слово «отпуск» в названии, но и название относится к рассказу так же как и рассказ к теме. Следуя букве названия, ожидалось, что автор будет последовательно рассказывать о всех случаях выхода замуж во время отпуска. Отнюдь! Получился разговор (на мой взгляд абсолютно надуманный, неестественный) обо всём и ни о чём между двумя попутчиками плюс их приключения на вокзале.
   
   Отпуск. Воронина.
   http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&;tid=182721&pid=­56&nom_id=135­
   Начало сразу настраивает на то, что повествование будет вестись от первого лица: «Кавказ встретил душной влагой и тусклым, как из банного окна, солнцем… С трудом, изнывая от жара, дождались автобуса». Но автор тут же переходит к третьему лицу: «На самом деле, о горных слезах ей рассказывал бывший жених – носатый, ласковый, с туго выстриженной головой, всегда расстегнутой до пупа рубахе». Может, таков авторский стиль, но подобное чередование сбивает с ритма и затрудняет восприятие текста, хотя в целом написано легко и с выдумкой.
   Некоторые выражения очень трудно понять: «…портье начал неторопливую регистрацию», «…стол уставился яствами», «…с туго выстриженной головой». Тут либо мне не удалось понять авторскую задумку (хотя я старался), либо автор выразился не так, как хотел.
   
   Шашлычки. Маронов.
   http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&;tid=182729&pid=­56&nom_id=135­
   Вроде бы писал автор с иронией и сарказмом, но не получилось ни того, ни другого. Наоборот, получилось сумбурно и чересчур запутанно.
   
   Берегитесь Чиполлино. Ирина Дружаева.
   http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&;tid=183367&pid=­56&nom_id=135­
   Не понятно к чему нужны бесконечные повторы: «мы не спорили», «мы приняли решение», «мы попросили», «мы поднимали». На десять коротких предложений – пять «мы». И дробление текста на абзацы. Что не предложение, то новый абзац.
   
   На рыбалку в «красном танке». A.Vladimirov.
   http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&;tid=179956&pid=­56&nom_id=135­
   Ох, насколько безграмотно написано! Безграмотно во всём: орфография, стилистика, даже логика – и та страдает. Ну а выражение «взлётывали с добычей» вообще ни в какие ворота.
   
   Возьми меня к себе. Сергей Дигурко.
   http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&;tid=183563&pid=­56&nom_id=135­
   «Из камышей выглядывали удочки рыбаков. Сновали стрекозы. Клевало...» У стрекоз клевало? Или клевало, потому что стрекозы сновали? А вообще, темы конкурса не увидел.
   
   Дети Дон Жуана. Игорь Краснов.
   http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&;tid=133801&pid=­56&nom_id=135­
   Наиграно. Все образы созданы на авось – авось прокатит. Не доверяя читателю, автор подробно выписывает у кого какой характер, какие черты, даже длина пальцев – и отсюда всё выглядит неестественным. Поведение главных героев близко к поведению манекенов. Подходит некто, забирает пакет – вот так запросто! – а двое взрослых крепких мужчин всего лишь ошеломлены.
   
   Еду в отпуск. Irina Gend.
   http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&;tid=183605&pid=­56&nom_id=135­
   По всей видимости, рассказ следовало назвать «Возвращаюсь из отпуска». Но это не беда, хотя несоответствие названия тексту – не есть правильно. Беда, на мой взгляд, в длинных предложениях; иной раз, дочитав предложение до конца уже забываешь, что там было в начале, и приходится возвращаться на исходную. А это тоже не приемлемо.
   
   Обойдём Колумба. Владимир Голубчиков.
   http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&;tid=184171&pid=­56&nom_id=135­
   Совершенно не понятны переходы от погоды к римлянам, от римлян к собакам, от собак кошкам, от кошек к экономической ситуации в Евросоюзе. Может быть оно и интересно, кто и как назвал эти острова, но в погоне за всеми этими подробностями автор так увлекается и так далеко уходит от основной линии сюжета, что уже начинаешь теряться и забывать, где же всё-таки основная линия, а где второстепенные.
   И ещё, автор сам определяет рассказ как публицистику, что вполне подтверждается сухими отчётами о пиццериях, урожаях и прочими ненужными в художественной прозе газетными подробностями.
   
   Прости солдат Василь Иванович. Карен Агамирзоев.
   http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&;tid=36894&pid=5­6&nom_id=135­
   Хороший рассказ. Но не в тему
   
   Штормовое предупреждение. Тишкина Светлана.
   http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&;tid=185164&pid=­56&nom_id=135­
   Очень-очень-очень большое количество тяжёлых, ненужных и откровенно бесполезных слов. Для того чтобы показать штормовое море совсем не обязательно собирать вместе все слова, которыми это явление можно описать. В-общем, если выкинуть шелуху, то получится хороший рассказ.
   
   Поездка в отпуск на историческую родину. Аркаша.
   http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&;tid=185530&pid=­56&nom_id=135­
   С самого начала рассказ воспринимается как руководство к поездке в отпуск на машине, полностью оправдывая название. Этакая брошюрка, где подробно расписано, как и что нужно делать, чтобы добраться до нужного места. Всё внимание автора сосредоточено на том, чтобы показать читателю негативную сторону поездки, отсюда сухость в описаниях. Образы героев рассказа отсутствуют, зато работники таможни расписаны всеми цветами радуги – отсюда сразу возникает вопрос: кто всё-таки главные герои?
   
   Внеплановый отпуск. Ольга Татарникова.
   http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&;tid=185780&pid=­56&nom_id=135­
   История одной любви, причём история старая. А об отпуске только в двух абзацах, да и то общими словами. Не по теме.
   
   К берегам Таврии. Кобзева Наталья.
   http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&;tid=185874&pid=­56&nom_id=135­
   Очень тяжёлый рассказ. Автору надо много трудиться над текстом, чтобы привести его в читабельный вид.
   
   С уважением, Олег Велесов.

 1   2 

Велесов Олег[05.12.2008 10:11:23]
   Спасибо Злата, стараемся:)
Сеня Уставший[06.12.2008 17:05:59]
   Олег! Благодарю Вас от всех обитателей портала ЧХА, не участвовавших в этом конкурсе! Вы провели большой труд. Ради того, чтобы ЧХА жил. И за это Вам благодарность, искренняя. И ещё, я очень рад, что Вы отметили Антона Спельского. А то я очень категоричную написал ему рецензию. А Вы сделали так, что молодой автор теперь будет ответственнее, будет больше стараться. Благодарю Вас, Олег, за работу от имени всех тех тысяч портальцев, что не сумели, не смогли, не участвовали. Каждый труд должен "оплачиваться&q­uot;.­ А в данном случае - это благодарность людей. С уважением к Вам

 1   2 

Сергей Ворошилов
Мадонны
Регина Канаева
Свет мой, зеркальце скажи
Дмитрий Оксенчук
Мне снится старый дом
Наши эксперты -
судьи Литературных
конкурсов
Алла Райц
Людмила Рогочая
Галина Пиастро
Вячеслав Дворников
Николай Кузнецов
Виктория Соловьёва
Людмила Царюк (Семёнова)
Устав, Положения, документы для приема
Билеты МСП
Форум для членов МСП
Состав МСП
"Новый Современник"
Планета Рать
Региональные отделения МСП
"Новый Современник"
Литературные объединения МСП
"Новый Современник"
Льготы для членов МСП
"Новый Современник"
Реквизиты и способы оплаты по МСП, издательству и порталу
Организация конкурсов и рейтинги
Литературные объединения
Литературные организации и проекты по регионам России

Как стать автором книги всего за 100 слов
Положение о проекте
Общий форум проекта